Курсы PostgreSQL

Рейтинг от эксперта

Базы данных для разработчиков от Skillbox.ru. Я поставил этот курс на первое место, потому что он охватывает PostgreSQL в контексте разработки приложений, глубоко изучая работу с базами данных, оптимизацию запросов и администрирование, что делает его отличным выбором для разработчиков, желающих глубже понять внутреннюю кухню баз данных.
SQL с нуля для анализа данных от Eduson Academy. Этот курс заслуживает второе место за сильный фокус на аналитические запросы в PostgreSQL. Он больше подходит для аналитиков и специалистов по данным, предоставляя прочные основы SQL, хотя для разработчиков может не хватать глубины в части работы с БД на уровне приложений.
SQL для разработки от Яндекс Практикум. Третье место я присудил этому курсу за его грамотное введение в SQL для разработчиков с акцентом на практическое применение PostgreSQL. Однако по сравнению с другими курсами, здесь не так много материала по продвинутой оптимизации и администрированию баз данных.

Александр Чернов
Teamlead в Kursfinder, Senior Python Developer

6886+

вакансий размещено

186 639

средняя зарплата

Алгоритм расчета рейтинга

Перейти к сравнению:

курсов

Преподаватели

Eduson Academy

Артур Кондаков

МойОфис

Преподаватель курса «Специалист по кибербезопасности»

ProductStar

Дмитрий Якушин

СБЕР Домклик

Преподаватель курса «Профессия:UX/UI-дизайнер»

Skillbox.ru

Сергей Анцукевич

District Zero

Преподаватель курса «Профессия Разработчик на Unreal Engine 4 с нуля до middle»

SF Education

Влас Лёзин

Goldman Sachs

Преподаватель курса «Data Science Academy»

SF Education

Петр Емельянов

Стартап Bloomtech

Преподаватель курса «Бекенд-разработчик на Python»

Отзывы о курсах PostgreSQL

Skillbox.ru

курс "Python Advanced" понравился

Курс "Python Advanced" содержит 31 модуль: включает в себя теоретические материалы, а так же предусмотрена практика, тестовые задания и итоговый проект.
Курс дает более глубокое погружение в темы, которые ранее затрагивались в предыдущем уровне - Python Basic, а так же знакомит с совершенно новым и интересным.
Больше всего понравилось: CI, FastAPI(даже более, чем Flask), работа с postgres/ SQLAlchemy и alembic.
Сложнее всего было разобраться с мультипоточностью.
Спикеры курса: Шулаев Андрей, Никита Нестеренко.
Максимально подробно и доходчиво преподносят необходимую информацию.
Выражаю благодарность за активную поддержку, доброжелательность и помощь моим кураторам: Александру Ольховик (курировал работу на протяжении всего курса), Максим Семенюк (куратор финальной работы).
А так же команде Skillbox.

Читать полностью

Mary-Alice

20.05.2025

Институт бизнес-аналитики Алексея Колоколова

Шла я на курс как такой «скептик с интересом». До этого с нейросетями я сталкивалась только в виде нудных чат-ботов, кривых текстов в интернете, различных рекомендательных систем, ну и чистой теории. Было ощущение, что нейросети это что-то узкоспециальное для IT-сферы. Курс мне сразу понравился своими спикерами Анной и Иваном, было очень интересно послушать про их профессиональный опыт. Уроки проходили весело, задорно и интересно, но при этом напрягаться приходилось, особенно, если я пыталась выполнять в параллель с вебинаром. Имея богатый опыт работы с Excel, PowerBI, PostgreSQL, я с первого занятия поняла, что нейросети – это другое, совсем другое. Пришлось учиться выстраивать диалог с нейросетью и получать нужный результат. Очень удивило, что одни и те же промпты в разное время давали разный результат в одной нейросети. Работа с нейросетями – это уже творчество и искусство. Очень понравилось, что на уроках курса познакомили с широким набором инструментов, про который я даже не слышала до этого. Особенно понравились Gamma и HeyGen. Переключаться с одного интерфейса на другой было тяжеловато, но занятно. Так же понравилось разнообразие кейсов, которые были подробно разобраны. Есть из чего выбрать для применения в своей практике. Отмечу, что все уроки сопровождаются хорошими материалами, их достаточно, чтобы повторить всё уже в спокойном темпе. Домашние работы простыми для меня не были, пришлось напрячься. Но делать их было очень интересно и азартно. Отдельный респект организаторам – все д/з можно было сделать на основе бесплатных аккаунтов в нейросетях. Что я вынесла из курса? Нейросети уже плотно вошли в нашу жизнь, осталось приспособить их себе на пользу. Буду ли я применять нейросети на практике? Однозначно, да!

Читать полностью

Екатерина Шиловская

22.04.2025

Специалист.ру

Ищите другие курсы

06.03.25 Я приобрёл на этой площадке курс PostgreSQL: Уровень 1. Основы Sql. На курсе оказался очень плохой звук и плохое разрешение видео 720, что вообще не возможно смотреть на широких мониторах. Как им не стыдно, в 2025 году продавать записи видео с таким разрешением, звуком и без обработки!!! Я написал в поддержку, что меня такое качество не устраивает и попросил ссылаясь на ч. 1 ст. 29 закона «О защите прав потребителей», право на устранение этих недостатков или замене курса. Они мне ответили, что звук и качество видео хорошее и дальше тишина... Для себя я понял, что это зря потраченные деньги и нервы. Никому не советую здесь приобретать что-то. Ведь если Вас, что-то не будет устраивать в их обучении, вы ничего уже сделать не сможете, так как деньги уже будут уплачены и остаётся только смириться.

Читать полностью

Anton1986r

10.03.2025

Онлайн магистратура РАНХиГС и Яндекс Практикум

Мой опыт обучения в яндекс практикуме на курсе GO с нуля

Впустую потраченные время и деньги. Материалы, которые Яндекс Практикум продаёт за 18 тысяч рублей в месяц, лежат в свободном доступе. Да, они структурированы, но то же самое можно найти на Stepik бесплатно — и также удобно структурированным.
От себя рекомендую следующий путь: сначала выучите синтаксис Go на Stepik, потом разберитесь с REST-сервисами. Теорию можно почитать или посмотреть видео на YouTube, а дальше попробуйте написать CRUD REST-сервис самостоятельно, например, по уроку Николая Тузова (гуглите: «Николай Тузов REST»). Этот человек объясняет понятно и последовательно. Просто берите и пишите. CRUD — это то, с чего начинаются многие программисты, и что вы будете делать на работе. Знания синтаксиса Go достаточно, чтобы справиться с базовыми задачами.
Когда освоите CRUD, двигайтесь дальше. Осваивайте новые технологии: пройдите бесплатный курс по SQL на Stepik, разберитесь с Git, создайте аккаунт на GitHub, научитесь делать коммиты. Подключите PostgreSQL к своему REST-сервису. Затем сделайте второй REST-сервис и соедините их через gRPC. Добавьте вторую базу данных (например, SQLite), подключите Redis для кэша, заверните всё это в Docker Compose. И вот вы уже готовы искать работу.
Честно скажу, Яндекс Практикум не даст вам работу. Его помощь минимальна, а всё, что вы делаете, по сути, придётся делать самим. То, что я описал выше, — это больше, чем даёт курс Яндекс Практикума за восемь (!) месяцев. И всё это можно освоить без лишних затрат.
Особенно удручает поверхностность курса. Да, синтаксис Go объясняют неплохо, но всё остальное — это беглый обзор. Блоки про Linux, Docker, REST вызывают только смех. Одно 10-минутное видео на YouTube содержит больше информации, чем их двухнедельный модуль по Linux.
Очень обидно за потраченное время и деньги. Если вы всё же раздумываете поступать на курсы Практикума по Go, будьте готовы, что после них вы будете вынуждены всё равно самостоятельно учить всё то, что они не объяснили.
О техническом исполнении курса: Я обучался в 8 когорте (8 поток) что означает что курс существовал уже как минимум 8 месяцев на момент моего поступления, на сайте постоянно ломался тренажёр, у модулей есть дедлайны, и зачастую ты просто упираешься в нерабочий тренажёр который не принимает ответ, он просто не работает, время идёт а тренажёр просто не принимает ответ. Было пару раз когда тренажёр не работал с пятницы по понедельник, то есть в то время когда как раз есть куча времени которую ты рассчитываешь потратить на изучение материала и прохождение курса.
Про менторов с кураторами:
Кураторы вообще не ясно зачем нужны, они в целом ничего не делают кроме как пишут в чат "я в отпуск, меня будет заменять кураторБ" потом через N времени кураторБ пишет "кураторА вернулся, всем пока".
С ментором конкретно нашей когорте повезло, судя по отзывам и личным сообщениям от ребят из других когорт абсолютное большинство менторов никак не вовлечены в процесс, читают лекции толком не отвечая на вопросы и просто уходят в игнор.

Читать полностью

Аноним6440681

26.12.2024

Нетология

Максимально полезный курс

Сегодня появилось время рассказать про курс "SQL и получение данных", который я недавно закончил. Честно пытался что-то изучать сам, но такой формат не для меня, поэтому выбрал классическое обучение с преподавателями, д/з и дедлайнами. Если коротко, то я очень доволен пройденным обучением, результаты превзошли мои ожидания. Выбирал площадку долго, при выборе главный критерий для меня - люди, которые дают/делятся знаниями. Именно из-за преподавательского состава выбрал Нетологию. Не считая бесплатные ознакомительные курсы, это мой первый серьезный курс по обучению на образовательной онлайн площадке - я доволен тем, что именно Нетология стала моей первой ))Теперь немного подробнее.Обучение рассчитано на 2 месяца, темп достаточно плотный, но для меня это скорее плюс, не люблю растягивать, потому что тогда вероятность все забросить больше. Материала много, заданий много, нужно успевать. Есть практика. Лекции проходят в формате вебинаров и есть предзаписанные лекции. В конце каждого вебинара разбираются все вопросы. Понравились лекции абсолютно всех преподавателей, очень лаконичные, все доступно, простым языком, с примерами. В целом, подход к качеству обучения более чем серьезный. Все лекции хранятся в личном кабинете, удобно, что к ним можно вернуться в любой момент. Мобильное приложение вообще оцениваю как лучшее решение, я многие лекции смотрел на бегу по дороге на работу и так же закидывал задания через приложение. Домашние задания. Есть обязательные и необязательные, то есть дополнительные. Обязательную домашнюю работу в принципе можно выполнить только по теории из лекций, а вот дополнительные задания иногда просто ломали мозг (в хорошем смысле), люблю такие, т.к. было интересно разобраться в теме более глубоко, что сразу отразилось на общем уровне понимания, увидел то, что раньше было скрыто от глаз.Комментарии к д/з короткие и понятные, иногда хотелось бы получать более развернутыеЧто понравилось:- отлично развернут модуль по PostgreSQL- я действительно хорошо освоил тему SQL запросов (отлично объединение таблиц, работа с типами данных и оконные функции) - пришло понимание как делать запросы, подзапросы, использовать функции, фильтры и т.д.- познакомился с DBeaver- очень много практики- очень хорошие задания и кейсы, приближенные к реальным- общение с преподавателем тоже очень близко к общению с реальным заказчикомНе хватило инфо по массивам и циклам/условиям и по джейсон, но за 2 месяца наверное нереально охватить прям все, хотя преподаватели правда стараются дать как можно больше. Итоговое задание тоже показалось гораздо сложнее, чем промежуточные, пришлось напрячь мозги.Организационные моменты.На курсе была координатор, доброжелательная и внимательная девушка, вникала во все мои сложности, помогала решать проблемы с графиком и переносом дедлайна, да и просто поддерживала, объясняла.Замечательная поддержка со стороны аспирантов, также одного для себя выделил. Грамотный, отзывчивый, терпеливый, всегда на связи.По итогу появилось четкое понимание архитектуры и структуры баз данных. Тысяча благодарностей лекторам за подачу материала, настолько все детально объясняют, профессионалы своего дела(не все вызывают такой восторг, но многие), и большое спасибо Нетологии за данный курс! Все очень доступно, емко и просто. Продвинутый SQl уже в процессе. Надеюсь, он также не разочарует!

Читать полностью

Трумaн

18.11.2024

Специалист.ру

Крусы скучные и плохо подготовлены

Проходил у них SQL для аналитика. Очень мало практики. За две части курса самостоятельно написали дай бог 20 запросов. Преподавание а-ля вуз, преподаватель просто что-то читает, мне намного проще учиться по текстовым материалам, но их нет. Преподавание скучное, сбивчивое, плохо структурированное. Всё сильно завязано на технологии Майкрософта, если в работе используются другие решения (postgres, например), то курсы будут потерянным временем.

Читать полностью

miguelmiguel

09.10.2024

Skypro

Не думайте, что здесь отличная подача материала для Python-developer

Всем привет.
В общем, второй отзыв был написан мной некорректно, потому что была неправда.
Есть общие впечатления от этой компании и от формы обратной связи.
В целом,
1. Подача материала неполная, сжатая, хотя и пытаются в кратчайшие сроки запихнуть самое основное, то, что должно перевариваться гораздо дольше.
2. Трудоустройство. Не думайте, что у Вас есть шансы трудоустроиться нормально. Во-первых, для такого пожилого дяди как я, в 42 года трудоустраиваться на 50-100 к рублей имея оклад 150 к рублей - это так себе вариант. Да, я не буду лукавить, сейчас не охотно ищу работу, но устроиться вполне себе можно стажером, были даже те, кто устраивался на оклад как у меня, да и в Газпром, но таких единицы, которые соображают очень хорошо. Не спорю, есть люди 15 - 30 лет, кто трудоустроится, такие оклады их устроят.
3. Контент. Контент разный, в зависимости от модулей. Из всего контента, на мой взгляд самый слабый - это основы ООП, Основы программирования, работа с БД.
4. Мало время на усвоение. Ну по крайней мере, людям, которые работают по 8+ часов в день будет крайне сложно, особенно под конец. Здесь все трубят, о том, что на все усвоения материала, ДЗ и Курсовую вы не будете тратить более 15 часов в неделю. Бла-бла-бла, чушь! я тратил от 2 до 6 часов в будний день после работы + все выходные. Лукавить не буду от 26 до 36 часов в неделю уходило, по разному. Соответственно, на основную работу это тоже негативно влияло. Для людей, которые еще и работают, это очень сложно после трудового дня садиться за теорию и практику. На практике, у меня выходило так: после работы сразу за комп, благо я работаю удаленно аналитиком. То есть уже на дорогу не трачу в день около 2-3 часов, что по моему мне повезло! А если обучаться будет офисный клерк или еще кто подобный? В общем, трудно придется, потому что выходных тоже не будет хватать. Поэтому сразу говорю, готовьтесь к тому, что личной жизни не будет.
5. Проходя здесь по ранее изученному мной материалу, общий модуль Питона проходится за месяц с небольшим, что является - не знание Питона от слова совсем. Курс ООП очень слабый, как мне показалось, материала мало, тестовых заданий мало, мало заданий на укрепление материала в режиме: задача -> Написание Кода-> Проверка решения на сайте.
6. Самый слабый контент, который был - это основа командной строки, ООП, база данных PostgreSQL.
Про базу оно и понятно, но хотелось бы чуть подробнее о базе, о индексации и тп. то есть нет самих определений базы.
7. Проверяют ДЗ по разному, каждый раз разные критерии, у каждого наставника свои критерии, под которые подстраиваешься. Выбесил последний курсовой проект по Django, где наставник присылает портянку критерий проверок, а на деле, Техническое Задание самое даже близко к этим критериям не относиться. В связи с чем я здесь и пишу статью.
8. Видеоматериал - очень часто Преподаватель спешит куда-то, за ним не успеваешь или отстает или дико сонный. :-) (в разных модулях - разные преподаватели). Спрашиваешь у контент менеджеров материал из лекции - разводят руками. На Github не выкладывают, убеждены, что ручной труд что-то в голову вобьет. Увы!
8. Курсовые и домашки. Это отдельный контент и отдельная тема для обсуждения, но в целом, было много грешков замечено, когда критерии проверки наставников одни, а в ДЗ или курсовой другое описание. То есть нет полноценного общего описания в разрезе: описание - проверка. Нет четко поставленного задания, например надо написать функцию, проверка: надо написать функцию.
Или вот то, что было в курсовой, задание:
-Реализуйте приложение для ведения блога. При этом отдельный интерфейс реализовывать не требуется, но необходимо настроить административную панель для контент-менеджера.
Критерий у наставника:
-Шаблон для списка статей блога не использует базовый шаблон/подшаблоны
-
Какие шаблоны, о чем тут речь?
В общем. всю душу выложил в курсовую, думал, ну будет пару моментов, если увижу, что накосячил - да, исправлю, но в итоге перечитав критерии проверки понял окончательно, что здесь двойные стандарты.
Мое общее общение, жаль потраченных 108 косарей, за эти деньги лучше бы прошел и курсовые и задания на stepik, а диплом не нужен работодателю, хотя электронные сертификаты есть на stepik.org. ИМХО рекомендую! Кстати, мне повезло, я ни разу не отставал и мне все же от 108 косарей вернули 40 т р по программе какой-то как студенческие, в этом плюс, а еще можно будет в налоговой получить вычет, что тоже плюс. Поэтому вонять я долго тут не буду, я лишь написал общие впечатления. Негатива у меня нет, но скажу так: я скорее пересматривать буду материал великого и могучего Сергея Балакирева, чем буду возвращаться смотреть видео записи того преподавателя. Все же подача материала она не каждому дана, и не в укор преподавателю, он прекрасный спец. в своем деле, но Сергей лучше доводит суть механизму работы Классов Django, а так же делает нужные паузы и не спешит. :-)

Читать полностью

Iceeyess

06.08.2024

Онлайн магистратура РАНХиГС и Яндекс Практикум

Тренажер по SQL, который подойдет любому разработчику вне зависимости от опыта

Окончил "SQL для разработки" на Яндекс практикуме.
Позволяет и освежить знания, и узнать что-то новое, например, я до этого не создавал триггеры и хранимые процедуры.
Особенно понравились главы про оконные функции (window functions), рекурсивные табличные выражения (recursive CTE), партицирование таблиц (table partitioning) и про оптимизацию запросов (самое главное, ради чего я пошел на курс).
Времени на прохождение каждого спринта было предостаточно.
Очень хотелось бы больше заковыристых задач, особенно на оптимизацию запросов.
Например, по генерируемому силами ORM (на любом языке) SQL запросу, не влезающему на A4, понять почему он работает медленно, составить планы решения (по данным от планировщика) и переписать исходный код так, чтобы новый
генерируемый SQL запрос укладывался в ограничения.
В курсе есть похожие задачи (да, придется скурпулезно изучать вывод планировщика и придумывать варианты оптимизации), но с уже написанными SQL запросами, умещающимися на лист A5.
Также хотелось бы отдельную практическую главу о шардировании и базовом администрировании базы данных, например, о том, как работает вакуум в PostgreSQL, и на какие настройки стоит обращать особое внимание в разных сценариях (mostly read, mostly write) в нагруженных проектах и почему.

Читать полностью

jasonrammoray

24.07.2024

Яндекс Практикум

Отзыв на курс "Go разработчик с нуля" на платформе "Яндекс Практикум". Срок прохождения: 10.2023 - 06.2024. Курсом я разочарован. Мои опасения по поводу того, что курс сырой (я был в первой когорте), к сожалению, оправдались. Расстраивает, что каждая новая тема изолирована от всех предыдущих то есть тему прошли и забыли. Нет наслоения и нарастающей сложности. Складывается ощущение, что курс делали маркетологи, вложив бОльшую часть бюджета в рекламу, а сам курс "сколотили" очень быстро и на коленке. В разговоре с человеком из практикума перед покупкой, мне рассказывали как будет круто, интересно и сложно, что будет что добавить в портфолио, что задание будут приближены к реальным рабочим, что после прохождения курса можно устроиться на позицию джуниор+. Что в группе будет 15-20 человек, то есть более-менее индивидуальный подход, что курс новый, но не сырой, а уже "обкатанный". Но что-то мне подсказывает, это было просто "впаривание" стремного курса. В курсе нет и половины того, что обещали по телефону, через пару месяцев после старта выяснилось, что звонящий просто всё напутал и в один курс засунул и курс "с нуля" и "продвинутый". В портфолио добавить нечего, в группе вместе с "командой поддержки", 150 человек. 150 Карл, не 15-20, а именно 150 и на всю эту группу 2 ментора. Катастрофически мало практических заданий, (нужно постоянно придумывать, чем себя занять), а те, что есть — синтетические. Нет представления, чем мы потом должны заниматься на работе. Хотя обещали задачи, как на реальной работе. По факту только одна практическая была похожа (финальный проект - разработка API для TODO-листа). Всего на платформе ЯндексПрактикум было 6 задач, которые более-менее (не считая финальной, она была классной). С таким раскладом можно было назвать платформу ЯндексТеоретикум. Невероятное количество орфографических ошибок в теории и "тренажере". Не представляю, как они туда попали, ведь любой современный текстовый редактор их подчеркивает. Ревью практических работ порой на "отвали", в духе: "не все конечно, как надо, вот так (написано как) не надо делать, но пойдет, принято", переделываешь, спрашиваешь все ли верно, хочется ведь знать и понимать, как надо, а в ответ тишина... Некоторые вопросы в пачке (учебный мессенджер) еще с декабря (отзыв пишу в июле) остались без ответа. Все вебинары только ночью (у меня время Москва +5), то есть вопросы я там задать не могу, а в пачке не факт, что ответят. Выручал чат, который студенты организовали вне пачки, там есть ребята с некоторым бэкграундом, которые помогали, подсказывали и объясняли. К работе куратора вопросов нет, она старалась мне помочь, как могла. Если задерживали проверку домашки (более 24 часов), то после сообщения Дарье, все быстро проверяли. Если мой вопрос в пачке оставался без ответа, то по возможности "тыкала" наставников, чтобы те отвечали, но судя по тексту выше, это помогало не всегда. По всем организационным моментам (налоговый выччет, каникулы и тд) оперативно подсказывала. С организационными вопросами всё, теперь по учебному материалу: Первые пять спринтов - основы. Тут есть конечно к чему придраться, но в целом все норм, как и в бесплатных курсах по основам, что-то лучше, что-то хуже. Например, тема интерфейсов и указателей в Go раскрыта слабо. 6 спринт (работа с сетью) - интересный, полезный и сложный спринт, практические только слабоваты, но в целом мне понравился. 7 спринт (Хеширование и шифрование и тестирование) - в задании, где требуется найти JWT-токен, я попытался, ввёл полученный мной JWT, ответ оказался неверным и на этом всё. Одна попытка, "Ваш ответ неправильный" и не узнать какой правильный, задал вопрос в пачке, но с 25.01 наставник так ничего не ответил, благо задание можно было пропустить. В задании "Тестируем API" есть "прекод", который мы должны дописать и потом свериться с эталонным решением для самостоятельной проверки, но самого решения на платформе нет, нажимаешь на "готово", а там тот же "прекод" вместо решения. Попросил в пачке, чтобы кто-нибудь написал "эталонное решение" чтобы свериться, но с 27.01 ничего не изменилось, на платформе "эталонного решения" не появилось. Впечатления от спринта не очень. 8 спринт (базы данных) - тема очень интересная и подана достаточно хорошо, маловато практики и задание итоговое можно было сделать посложнее, но в целом было прикольно, особенно вебинар. Жаль, что работали только с одной таблицей, а суть реляционных БД в связях между таблицами, на то они и реляционные. SQL затронули слишком поверхностно, в бесплатном курсе у того же Практикума лучше информация, но работа также только с одной таблицей. В начале спринта было сказано, что самые популярные СУБД это Postgres и MySQL, но конечно же мы будем рассматривать все на примере SQLite... 9 спринт (многопоточность) - тема очень важная, сложная и нужная. Но теория очень сухая и практики почти нет, совсем синтетическое итоговое задание. Мне не понравился спринт, потому что так и не стало понятно зачем это все нужно и где это применяется. С такой теорией на собесе не ответить ни на один вопрос по многопоточности. Последние спринты (10-12) делались в течение, грубо говоря, пары часов и нужно было ждать две недели до открытия следующего спринта: 10 спринт (linux) - неинтересный, бесполезный и очень короткий, в программе на него было заложено изначально 2 часа (было прописано), вместо того, чтобы чем-то наполнить спринт или включить в другой спринт, просто поменяли текст и теперь написано 32 часа вместо 2, но продолжительней, полезней и интересней он от этого не стал. 11 спринт (Docker) - тоже недолгий, если первый раз с сталкиваешься с докером, как я, то можно пройти за часов 5-6. Хотя тема (не спринт) интересная и объемная, по Docker есть прямо обучающие курсы отдельные, можно было бы и больше дать материала или ссылки на другие курсы, такое ощущение, что у Яндекса буквы платные. И одно практическое задание, которое полностью повторяет теорию, то есть скопировал "код" из теории и отправил его на проверку - это грустно. 12 спринт (CI / CD и delpoy приложения) - тема должна быть однозначно больше, а не на 2-3 часа, можно было, например, в дополнение рассмотреть Jenkins, который упоминался в курсе в таком ключе: "Один из самых популярных инструментов для практически всех составляющих CI/CD, бесплатный и с открытым исходным кодом". Штука востребованная, но в ЯП решили ограничиться только GitHub Actions. Одного практического задания однозначно недостаточно для закрепления материала. Тем более задание полностью повторяет урок предшествующий ему (как в предыдущем спринте), можно просто скопировать файл, поменять внутри имя репозитория Docker и всё. И нам так и не показали, как использовать это в реальном проекте, было показано на примере "программы", которая выводит в консоль "Hello Go". На вопрос в пачке, как использовать в реальном проекте, где есть подключение к сети, работа с БД, был получен ответ: "Это прям сложная тема и надо сильно запарываться"©, то что нужно, а то я и сам не понял что тема не самая простая. 13-14 спринт (выпускной проект) - было прямо очень сложно и это клёво. Интересное задание, наконец-то мы писали код "с нуля", а не просто редактировали существующий "прекод". Меня смутило только то, что в курсе было мало того, что пригодилось для выпускного проекта и не все пройденные темы были затронуты. Ну и за 7 недель без кода уже немного все подзабылось. Но это помогло развить навык "гугления". Так что последние два спринта - супер. А ревью - отстой. На все задания, в том числе со звездочкой, ушло 74 часа и 23 минуты. Я несколько раз начинал сначала, потому как организацию кода в проекте мы не проходили и гит прошли совсем поверхностно. Пересмотрел кучу видео и получил хороший опыт по итогу. Итог: По времени (по Clockify) на весь курс ушло 184 часа, из них 74 на выпускной проект. Курс мне не понравился, своих денег он однозначно не стоит. Я несколько раз думал бросить и забрать деньги, но возлагал большие надежды на "карьерный трек", так и дошел до конца. В карьерном треке учат врать в резюме, накручивать опыт и тд... Может я конечно придираюсь, до этого курса я смотрел только бесплатные курсы по Go и мне особо не с чем сравнить, но курс не выглядит на, плюс минус, почти 5 средних зарплат в моем регионе.

Читать полностью

Александр П.

17.07.2024

Онлайн магистратура ИТМО и Нетологии

Обучаюсь с октября 2023 года на двухгодичном курсе «Fullstack-разработчик на Python» для приобретения знаний в области backend (Python, SQL, PostgreSQL, ORM SQLAlchemy, Django) и frontend (CSS, HTML, JS, React) разработки, а также для дальнейшего трудоустройства в качестве backend-разработчика. Выбирал курс обоснованно, сопоставив другие образовательные платформы по соотношению цена/качество (Яндекс. Практикум, Skillbox, GeekBrains, Skillfactory) и остановился именно на Нетологии. Темп обучения приемлимый, и весь онлайн-курс можно совмещать с работой. Свободное время обычно уделяю поиску работы в IT-компаниях и изучению дополинительных материалов на бесплатных образовательных платформах (Stepik, бесплатные курсы Нетологии). Сама образовательная платформа Нетологии и ее мобильное приложение в целом работают исправно. Все вопросы можно задать в группе Discord и узнать что-нибудь новенькое у более опытных согрупников. Подача учебной программы пока нравится (на текущий момент проучился только 7 месяцев, сейчас изучаю Django), поскольку материал преподносится качественно и на все вопросы преподаватели отвечают своевременно во время онлайн-лекций. Да, есть моменты, на которые, преподаватель может не акцентировать внимание, но я считаю, что если мы пришли обучаться, то эти моменты должны разобрать самостоятельно при помощи других источников. В программе Нетологии содержится много теоретических и практических аспектов для обучающихся. Из теории можно, в частности: — получить хорошие знания по Python (основы синтаксиса, продвинутые приемы, работа с API); — изучить Git для взаимодействия с GitHub репозиторием (ДЗ по лекциям сдаются через GitHub); — научиться работать с базами данных (SQL, PostgreSQL, DBeaver, ORM SQLAlchemy, psycopg2). Из практики можно, в частности: — получить возможность завести несколько индивидуальных курсовых проектов. К примеру, «Резервное копирование» (работа с API), «Обучалка английскому языку» (работа с PostgreSQL и чат-ботом Telegram); — наработать опыт работы в команде через командный проект. В частности, «VKinder» (работа с PostgreSQL и чат-ботом VK). Все теоретические знания, предоставляемые Нетологией, в целом, являются достаточными для работы с курсовыми и командными проектами. Имеется только единственный нюанс — желание студента учиться и искать недостающую информацию в чате Discord и на просторах Интернета. СОВЕТ: если в чате написали, что тот или иной проект является необязательным («Обучалка английскому языку», «VKinder»), то желательно не отказываться от него. В дальнейшем это позволит наработать собственное портфолио. Для таких новичков как я, курс «Fullstack-разработчик на Python» достаточно познавательный. Могу порекомендовать его таким же начинающим разработчикам как я.

Читать полностью

Максим Терлецкий

31.05.2024

Часто задаваемые вопросы

В чем преимущества платных курсов?

В платном варианте курсы PostgreSQL почти всегда включают в себя практические домашние задания и обратную связь от эксперта. Возможность получить диплом/сертификат - еще одно большое преимущество, которое выделит вас среди соискателей.

В чем недостатки бесплатных курсов?

Не факт, что такие курсы вас чему-то научат. Бесплатные курсы PostgreSQL могут быть в лучшем случае неполными, а в худшем - содержать ошибки или устаревшую информацию.

Что нужно для обучения?

Чтобы пройти курсы PostgreSQL вам потребуются: стабильный Интернет, несколько свободных часов в неделю (в некоторых случаях это конкретное время в конкретные дни) и твердое намерение овладеть новыми навыками.

Смогу ли я совмещать работу и онлайн обучение?

Чаще всего курсы PostgreSQL не предполагают вашего многочасового ежедневного присутствия. Уроки обычно доступны в записи, даже если вы пропустили “живое включение”. Часто имеется опция “заморозки” - можно приостановить обучение и вернуться к нему позже.

Сколько обычно занимает обучение?

Все зависит от программы, курсы PostgreSQL из нашей подборки предлагают обучение общей продолжительностью: 40 часов, 5,5 месяцев, 3 недели или 4 месяца - можете уточнить эту информацию на странице заинтересовавшего вас курса.

Лучшие школы с курсами по теме «PostgreSQL»

Школа

Рейтинг

Количество оценок

Отзывы

Количество курсов

Нетология

4.35

1334

1247

339

Курсы

Курс	Длительность	Стоимость	Рассрочка
Курс SQL и получение данных	1 месяц	34 750 ₽	Да	Перейти к курсу

Eduson Academy

4.53

497

469

151

Курсы

Курс	Длительность	Стоимость	Рассрочка
SQL с нуля для анализа данных	3 недели	40 500 ₽ Цена на сайте школы: 106 580 Цена со скидкой от школы -60% 42 632 С промокодом от kursfinder -5% 40 500 Итого: 40 500 5% скидка Промокод "KURSFINDER" необходимо назвать менеджеру по продажам KURSFINDER На сайт школы	Да	Перейти к курсу

Академика

0.00

229

Курсы

Курс	Длительность	Стоимость	Рассрочка
Практический курс для новичков по SQL и PostgreSQL		1 990 ₽	Нет	Перейти к курсу

Яндекс Практикум

4.64

832

793

148

Курсы

Курс	Длительность	Стоимость	Рассрочка
Курс «SQL для разработки»	3 месяца	55 800 ₽ Цена на сайте школы: 60 000 С промокодом от kursfinder -7% 55 800 Рассрочка: от 2 366 /мес. Итого: 55 800 7% скидка Промокод "7% за бесплатную часть" необходимо назвать менеджеру по продажам 7% за бесплатную часть На сайт школы	Да	Перейти к курсу

OTUS.ru

4.48

517

484

Курсы

Курс	Длительность	Стоимость	Рассрочка
Курс PostgreSQL для администраторов баз данных и разработчиков	4 месяца	149 000 ₽	Да	Перейти к курсу

Teachmeskills

4.61

457

416

Курсы

Курс	Длительность	Стоимость	Рассрочка
Курс Python разработчик	5,5 месяцев	90 000 ₽	Да	Перейти к курсу

Stepik.org

4.65

180

172

108

Курсы

Курс	Длительность	Стоимость	Рассрочка
Практический курс для новичков по T-SQL и SQL Server	94 урока	1 990 ₽	Нет	Перейти к курсу
Практический курс для новичков по SQL и PostgreSQL	145 уроков	1 990 ₽	Нет	Перейти к курсу

Эврика

4.84

238

Курсы

Курс	Длительность	Стоимость	Рассрочка
Курс PP-DBA3 v10: Администрирование PostgreSQL 10. Резервное копирование и репликация	16 часов	От 14 000 ₽	Нет	Перейти к курсу
Курс PP-DBA1 v13: Администрирование PostgreSQL 13. Базовый курс	24 часа	От 22 000 ₽	Нет	Перейти к курсу
Курс PP-DBA2 v13: Администрирование PostgreSQL 13. Настройка и мониторинг	32 часа	От 31 500 ₽	Нет	Перейти к курсу
Курс PP-DBA3 v13: Администрирование PostgreSQL 13. Резервное копирование и репликация	16 часов	От 14 500 ₽	Нет	Перейти к курсу
Курс PP-DEV2: Разработка серверной части приложений PostgreSQL 12. Расширенный курс	32 часа	От 36 000 ₽	Нет	Перейти к курсу
Курс PP-DBA1 v10: Администрирование PostgreSQL 10. Базовый курс	24 часа	От 22 000 ₽	Нет	Перейти к курсу
Курс PP-DBA2 v10: Администрирование PostgreSQL 10. Настройка и мониторинг	32 часа	От 31 500 ₽	Нет	Перейти к курсу
Курс PG-101: Запрос данных с использованием SQL для PostgreSQL	32 часа	От 31 500 ₽	Нет	Перейти к курсу
Курс PP-QPT v13: PostgreSQL 13. Оптимизация запросов	16 часов	От 18 000 ₽	Нет	Перейти к курсу

Знанио

2.95

400

Курсы

Курс	Длительность	Стоимость	Рассрочка
Практический курс для новичков по SQL и PostgreSQL	5 уроков	1 750 ₽	Да	Перейти к курсу

beONmax.com

4.50

Курсы

Курс	Длительность	Стоимость	Рассрочка
Курс SQL и PostgreSQL для начинающих	23 часа	От 151 ₽	Нет	Перейти к курсу

Softline

3.26

695

Курсы

Курс	Длительность	Стоимость	Рассрочка
Разработка и настройка SQL запросов и приложений для сервера базы данных PostgreSQL	40 часов	От 29 700 ₽	Нет	Перейти к курсу
PostgreSQL: Разработка	40 часов	От 29 700 ₽	Нет	Перейти к курсу