Яндекс Практикум: отзывы о курсах и обучении

Прошла курс Бизнес-аналитика в Яндекс практикуме. Учиться понравилось. Хорошо структурированная теория. Интересные кейсы. Хорошо построенные воркшопы. Поддержка куратора на протяжении всего обучения. По итогу обучения получаешь диплом.

Отзыв на курс "Go разработчик с нуля" на платформе "Яндекс Практикум". Срок прохождения: 10.2023 - 06.2024. Курсом я разочарован. Мои опасения по поводу того, что курс сырой (я был в первой когорте), к сожалению, оправдались. Расстраивает, что каждая новая тема изолирована от всех предыдущих то есть тему прошли и забыли. Нет наслоения и нарастающей сложности. Складывается ощущение, что курс делали маркетологи, вложив бОльшую часть бюджета в рекламу, а сам курс "сколотили" очень быстро и на коленке. В разговоре с человеком из практикума перед покупкой, мне рассказывали как будет круто, интересно и сложно, что будет что добавить в портфолио, что задание будут приближены к реальным рабочим, что после прохождения курса можно устроиться на позицию джуниор+. Что в группе будет 15-20 человек, то есть более-менее индивидуальный подход, что курс новый, но не сырой, а уже "обкатанный". Но что-то мне подсказывает, это было просто "впаривание" стремного курса. В курсе нет и половины того, что обещали по телефону, через пару месяцев после старта выяснилось, что звонящий просто всё напутал и в один курс засунул и курс "с нуля" и "продвинутый". В портфолио добавить нечего, в группе вместе с "командой поддержки", 150 человек. 150 Карл, не 15-20, а именно 150 и на всю эту группу 2 ментора. Катастрофически мало практических заданий, (нужно постоянно придумывать, чем себя занять), а те, что есть — синтетические. Нет представления, чем мы потом должны заниматься на работе. Хотя обещали задачи, как на реальной работе. По факту только одна практическая была похожа (финальный проект - разработка API для TODO-листа). Всего на платформе ЯндексПрактикум было 6 задач, которые более-менее (не считая финальной, она была классной). С таким раскладом можно было назвать платформу ЯндексТеоретикум. Невероятное количество орфографических ошибок в теории и "тренажере". Не представляю, как они туда попали, ведь любой современный текстовый редактор их подчеркивает. Ревью практических работ порой на "отвали", в духе: "не все конечно, как надо, вот так (написано как) не надо делать, но пойдет, принято", переделываешь, спрашиваешь все ли верно, хочется ведь знать и понимать, как надо, а в ответ тишина... Некоторые вопросы в пачке (учебный мессенджер) еще с декабря (отзыв пишу в июле) остались без ответа. Все вебинары только ночью (у меня время Москва +5), то есть вопросы я там задать не могу, а в пачке не факт, что ответят. Выручал чат, который студенты организовали вне пачки, там есть ребята с некоторым бэкграундом, которые помогали, подсказывали и объясняли. К работе куратора вопросов нет, она старалась мне помочь, как могла. Если задерживали проверку домашки (более 24 часов), то после сообщения Дарье, все быстро проверяли. Если мой вопрос в пачке оставался без ответа, то по возможности "тыкала" наставников, чтобы те отвечали, но судя по тексту выше, это помогало не всегда. По всем организационным моментам (налоговый выччет, каникулы и тд) оперативно подсказывала. С организационными вопросами всё, теперь по учебному материалу: Первые пять спринтов - основы. Тут есть конечно к чему придраться, но в целом все норм, как и в бесплатных курсах по основам, что-то лучше, что-то хуже. Например, тема интерфейсов и указателей в Go раскрыта слабо. 6 спринт (работа с сетью) - интересный, полезный и сложный спринт, практические только слабоваты, но в целом мне понравился. 7 спринт (Хеширование и шифрование и тестирование) - в задании, где требуется найти JWT-токен, я попытался, ввёл полученный мной JWT, ответ оказался неверным и на этом всё. Одна попытка, "Ваш ответ неправильный" и не узнать какой правильный, задал вопрос в пачке, но с 25.01 наставник так ничего не ответил, благо задание можно было пропустить. В задании "Тестируем API" есть "прекод", который мы должны дописать и потом свериться с эталонным решением для самостоятельной проверки, но самого решения на платформе нет, нажимаешь на "готово", а там тот же "прекод" вместо решения. Попросил в пачке, чтобы кто-нибудь написал "эталонное решение" чтобы свериться, но с 27.01 ничего не изменилось, на платформе "эталонного решения" не появилось. Впечатления от спринта не очень. 8 спринт (базы данных) - тема очень интересная и подана достаточно хорошо, маловато практики и задание итоговое можно было сделать посложнее, но в целом было прикольно, особенно вебинар. Жаль, что работали только с одной таблицей, а суть реляционных БД в связях между таблицами, на то они и реляционные. SQL затронули слишком поверхностно, в бесплатном курсе у того же Практикума лучше информация, но работа также только с одной таблицей. В начале спринта было сказано, что самые популярные СУБД это Postgres и MySQL, но конечно же мы будем рассматривать все на примере SQLite... 9 спринт (многопоточность) - тема очень важная, сложная и нужная. Но теория очень сухая и практики почти нет, совсем синтетическое итоговое задание. Мне не понравился спринт, потому что так и не стало понятно зачем это все нужно и где это применяется. С такой теорией на собесе не ответить ни на один вопрос по многопоточности. Последние спринты (10-12) делались в течение, грубо говоря, пары часов и нужно было ждать две недели до открытия следующего спринта: 10 спринт (linux) - неинтересный, бесполезный и очень короткий, в программе на него было заложено изначально 2 часа (было прописано), вместо того, чтобы чем-то наполнить спринт или включить в другой спринт, просто поменяли текст и теперь написано 32 часа вместо 2, но продолжительней, полезней и интересней он от этого не стал. 11 спринт (Docker) - тоже недолгий, если первый раз с сталкиваешься с докером, как я, то можно пройти за часов 5-6. Хотя тема (не спринт) интересная и объемная, по Docker есть прямо обучающие курсы отдельные, можно было бы и больше дать материала или ссылки на другие курсы, такое ощущение, что у Яндекса буквы платные. И одно практическое задание, которое полностью повторяет теорию, то есть скопировал "код" из теории и отправил его на проверку - это грустно. 12 спринт (CI / CD и delpoy приложения) - тема должна быть однозначно больше, а не на 2-3 часа, можно было, например, в дополнение рассмотреть Jenkins, который упоминался в курсе в таком ключе: "Один из самых популярных инструментов для практически всех составляющих CI/CD, бесплатный и с открытым исходным кодом". Штука востребованная, но в ЯП решили ограничиться только GitHub Actions. Одного практического задания однозначно недостаточно для закрепления материала. Тем более задание полностью повторяет урок предшествующий ему (как в предыдущем спринте), можно просто скопировать файл, поменять внутри имя репозитория Docker и всё. И нам так и не показали, как использовать это в реальном проекте, было показано на примере "программы", которая выводит в консоль "Hello Go". На вопрос в пачке, как использовать в реальном проекте, где есть подключение к сети, работа с БД, был получен ответ: "Это прям сложная тема и надо сильно запарываться"©, то что нужно, а то я и сам не понял что тема не самая простая. 13-14 спринт (выпускной проект) - было прямо очень сложно и это клёво. Интересное задание, наконец-то мы писали код "с нуля", а не просто редактировали существующий "прекод". Меня смутило только то, что в курсе было мало того, что пригодилось для выпускного проекта и не все пройденные темы были затронуты. Ну и за 7 недель без кода уже немного все подзабылось. Но это помогло развить навык "гугления". Так что последние два спринта - супер. А ревью - отстой. На все задания, в том числе со звездочкой, ушло 74 часа и 23 минуты. Я несколько раз начинал сначала, потому как организацию кода в проекте мы не проходили и гит прошли совсем поверхностно. Пересмотрел кучу видео и получил хороший опыт по итогу. Итог: По времени (по Clockify) на весь курс ушло 184 часа, из них 74 на выпускной проект. Курс мне не понравился, своих денег он однозначно не стоит. Я несколько раз думал бросить и забрать деньги, но возлагал большие надежды на "карьерный трек", так и дошел до конца. В карьерном треке учат врать в резюме, накручивать опыт и тд... Может я конечно придираюсь, до этого курса я смотрел только бесплатные курсы по Go и мне особо не с чем сравнить, но курс не выглядит на, плюс минус, почти 5 средних зарплат в моем регионе.

Закончил курс: "SQL для работы с данными и аналитики". Сильно прокачал свои навыки в области SQL и аналитики данных. Курс интересно будет пройти, как новичкам, так и опытным сотрудникам, так как есть два блока: базовый и продвинутый. Курс подкреплен интересной теорией и полезными задачами, которые мотивируют его пройти до конца. Также было интересно изучить дополнительную информацию: SQL и ClickHouse, SQL и Python и так далее. Иногда встречались задачи, которые казались слишком сложными, в этом случае на помощь приходит отзывчивое комьюнити из "Пачки", где преподаватели и ученики курса оперативно отвечали на мои вопросы. Раз в неделю преподаватели читали лекции по SQL, где рассказывали про особенности языка и затронули пару инсайдов. По поводу недостатков. Иногда падал сервер и не было возможности проходить курс, но такое случалось очень редко за 3 месяца обучения. В общем, всем советую)

Здравствуйте! Меня зовут Алина Моцбавер, и я выпускница Яндекс Практикума. Скоро ко мне придёт мой диплом об успешном окончании курса «Дизайнер интерфейсов». Хочу выразить огромную благодарность Яндексу за возможности, которые он предоставляет! В Практикуме, будьте уверены, вас никогда не оставят без поддержки! Всё объясняют «по пальцам», доступным и понятным языком. Если нужна помощь, вас не оставят без неё в неведении! Рекомендую Практикум для саморазвития и работы! Теперь я сама стремлюсь работать в Яндексе :)

Одни из лучших курсов на рынке! Дается самая суть без воды. Отлично структурированный материал, очень понятные и полезные практические заданиия, классные воркшопы с преподами имеющими опыт в международном бизнесе.

Курс «UX-исследования для дизайнеров» ориентирован на дизайнеров с опытом от 1 до 3 лет, но на самом деле он подойдёт и более опытным дизайнерам у которых нет систематизированных навыков в исследованиях, к которым отношусь и я. На курс реально надо тратить время 1-2 часов в день (на протяжении всего периода обучения), чтобы получить реальный результат Начну с положительных моментов: лично мне курс помог понять и научиться проектировать весь флоу при разработке продукта/фичи (звучит так будто я прошёл курс "продуктовый подход в дизайне"). Курс начинается с подготовки и проведения глубинных интервью, затем продолжается изучением количественных исследований, а заканчивается разработкой прототипов и проведения на них UX-тестов. Очень понравилось, что студентам предоставляли доступы в различные платные сервисы и мы проводили реальные тесты и опросы на наших материалах и гипотезах. Очень хорошо и подробно были разобраны темы глубинных интервью, опросов, коридорных исследований, составление гипотез, описание персон В качестве задания было выставлено требование разработать фичу, уже, в существующем приложении, и это задание смущало с первых минут и студентам, как раз, требовалось абстрагиваться от своих сомнений, мнений, желаний и начать мыслить в рамках проверки гипотез, которые необходимо было придумывать и формулировать самому Понравился учебник, который написан очень просто и понятно и весь иллюстрирован. В каждой главе есть небольшие задания, которые надо пройти или в качестве анкеты или указав свой вариант, а потом свериться с реальным ответом. По сути можно ничего не читать и отвечать - можно просто прощёлкать за вечер открытый спринт и всё, но разбираться потом будет сложнее. Спринты открывались на определённый период (обычно 2-3 недели) и за это время ты должен был успеть выполнить задания этого спринта. Так, пошагово, весь курс и проходит. Ты выполняешь, последовательно, одно задание за другим, погружаешься в тему исследований и решаешь свою задачу по созданию фичи Воркшопы. Практически каждую субботу были воркшопы. Их вели несколько преподавателей. Скажу честно: некоторые были очень скучные и повествование было сумбурное и неинтересное, но вот Тая Самарёва и Саша Микелова - просто супер преподы! Рекомендую теоретическую часть прочитать до воркшопа, чтобы было более понятно, когда объясняет преподаватель. На каждом воркшопе были "онлайн задания", которые необходимо было спонтанно выполнять во время его проведения и скажу честно это ещё та морока, т.к. ты нифига не понимаешь пока, а с тебя требуют что-то сделать. Зачастую это было очень трешово, когда ты даже не понимал смысла задания Теперь о том, что мне не понравилось. Первое и самое главное - обратная связь с преподавателями. В начале, первые 2-3 спринта были еженедельные Q&A сессии, на которые собирали вопросы от студентов и уже в режиме реального времени их разбирали, а вот когда началась самая жесть в середине обучения такие сессии заменили просто на текстовые вопрос-ответ, а ответ ты мог получить через сутки и то не факт, что это будет ответ, который бы тебе помог решить твою проблему. Одно дело, когда ты по видео общаешься и задаёшь уточняющие вопросы и тут же получаешь ответ, а здесь пока получишь все ответы, по очереди, может неделя пройти Второе, что не понравилось - это довольно поверхностное ознакомление с некоторыми темами: построение CJM, A|B тесты (и другие типы текстов), веб-аналитика. Эти темы были просто вкользь упомянуты и практически никак не раскрыты и неучаствовали в процессе обучения, они были оставлены на самостоятельное изучение, можно сказать так Пройдя курс я стал системно понимать, зачем проводить то или иное исследование, как проводить, какие результаты это даст и т.д. Посоветовал бы я курс: скорее да, нежели нет, но мне показалось, что стоить он мог бы дешевле

Прошел курс "SQL для разработки" , очень доволен. Теория изложена понятно, без лишней информации, порядок изложения тем выбран оптимально, для закрепления материала в каждой теме есть практика. Для меня очень удобно то, что доступ ко всем учебным материалам остается навсегда. Сейчас начинаю следующий курс - "Инженер данных".

Я закончила курс «Графический дизайнер». Очень понравился подход к обучению: информация подавалась структурировано и понятно, а задания были интересными. Постоянная поддержка кураторов и менторов была неоценимой — они всегда готовы были помочь, ответить на вопросы и дать ценные советы. Так же отмечу очень удобную платформу. Рекомендую Яндекс Практикум всем, кто хочет стать профессиональным графическим дизайнером и готов инвестировать в свое будущее!

Решил оставить отзыв о прохождении курса «Менеджер проектов» Яндекс Практикума. Начну с предыстории выбора курса. Процесс был достаточно трудозатратным, так как сейчас есть большое количество учебных заведений, которые предлагают похожие курсы. Причём большинство из них я бы отнёс к той категории, которая стала нарицательной в нашем обществе – инфоцыганство. Мне всё-таки хотелось получить релевантные знания, составленные по правильной методике обучения, которые будут соответствовать требованиям работодателей и помогут мне в смене профессии. Мой выбор остановился на курсе «Менеджер проектов» от школы Яндекс Практикума, где после прохождения курса гарантировали помощь в трудоустройстве и поддержку кураторов в учебном процессе. Уровень доверия к этой школе был выше, — изучив всю информацию на различных сайтах, убедился, что на курсе много практики и что с дисциплиной всё очень строго, вам не просто выдадут диплом, а выдадут его, если вы будете действительно уделять время обучению, проходить тесты, сдавать все экзамены. Сначала я решил пройти вводную часть, которую Практикум предлагает для новых студентов. Вводный курс состоит из нескольких бесплатных модулей, в которых есть вся необходимая информация для ознакомления с направлением курса. Это помогло мне на начальном этапе разобраться в теме и понять метод самого обучения. После прохождения вводной части я с полной уверенностью решил приобрести расширенную версию и полноценно погрузиться в учебный процесс. Сам курс разбит на 3 модуля, каждый из которых состоит из теоретической и практической части, а также домашних заданий. Меня удивил дотошный подход к проверке домашних заданий: ревьюеры со всей серьёзностью подходят к процессу проверки и дают подробную обратную связь. Они могут вернуть домашнюю работу на доработку, если есть ошибки и недочёты. При этом, ревьюеры не скупятся отметить успехи, чем мотивируют к тому, чтобы познать и научиться ещё большему. Также хочу отметить участие практикующих преподавателей и наставников в учебном процессе студентов. Каждую неделю проходили командные воркшопы и вебинары, — это помогало мне максимально погрузится в обучение. Со второго модуля начинается самый интересный и насыщенный этап обучения. Это период командной работы, в котором помимо теоретических знаний, мне удалось применить и практические знания работы в команде. В этом модуле отлично прокачиваются навыки работы с командой, к тому же, есть возможность применять на себя разные роли в рамках одного проекта. Мне кажется, такой подход даёт уверенность в том, что, оказавшись в рабочей атмосфере, вы не растеряетесь и будете понимать коллег, будь они дизайнеры или разработчики. По факту завершения учебного процесса требуется подготовить и защитить дипломную работу, которая состоит из презентации и видео-защиты. Признаюсь честно, запись видео-защиты была немного волнительна для меня, но в итоге, благодаря поддержке команды и наставников я преодолел стеснение и защитил диплом. Также после завершения второго модуля Практикум предлагает прокачать новообретённые навыки в Мастерской. Это место, где студенты работают над задачами в рамках учебного процесса. Я учувствовал в проекте Мастерской уже по факту завершения учебного процесса, так как времени на всё просто не хватило бы)). В течение двух месяцев мы с кросс-функциональной командой, состоящей из 15 человек, подготавливали MVP проекта. В команде были участники различных направлений и это помогло мне применить изученный материал на практике и защитить MVP перед кураторами. Если подвести итог, — обучение в Практикуме мне понравилось, и главное, оно оказалось безусловно полезным. Я узнал много нового, закрепил эти знания на практике, познакомился с новыми и людьми и попробовал себя в новой профессии во время обучения! В настоящее время я нахожусь в поиске работы в новой сфере. В этом мне помогают методисты Практикума, которые еженедельно отслеживают отклики на вакансии, занесённые в карьерный трекер. Уверен, что с новыми скиллами, полученными в ходе обучения, я, несомненно, найду работу!

Успешно прошла обучение на курсе "Критическое мышление". Очень понравился состав материалов для теории - емкий текст, видеоряд для анализа манипуляций из современных фильмов. Прекрасная атмосфера на воркшопах. Наставник Лена Н. очень круто доносила до нас информацию.

Являюсь студенткой Яндекс.Практикума. При выборе места обучения даже и не думала рассматривать конкурентов Яндекса, так как давно пользуюсь их сервисами и всегда довольна и работой, и решением проблем, если такие возникали. Учусь уже 1,5 месяца. Прекрасный состав наставников и кураторов, всегда оперативно отвечают на вопросы и не только в рамках заданного, а шире. Отличная подача теоретического материала - легко усваивается, отдельная благодарность за приложение для мобильного телефона, можно учить теорию в дороге, которая у меня занимает около 10 часов в неделю от/до работы. 👍 На данный момент сдала уже 3 проекта, которые являются своего рода контрольной работой после прохождения темы. После начала обучения меня иногда посещали мысли "Во что я ввязалась?" (Лень начала брать своё, но это мне свойственно). Но мои сомнения оказались напрасны, так как процесс обучения построен таким образом, что начинает затягивать, и вот ты уже с удовольствием вместо отдыха садишься за учёбу. Очень рада, что в своё время приняла решение пойти учиться и именно в Яндекс, самооценка растёт, чувствуешь, как работает мозг (ох, как же мне этого не хватает на моей нынешней работе, даже при том, что у меня руководящая должность, хорошая заработная плата и действительно много работы, просто делается уже на автомате, рутина, нет развития). В общем я довольна, уже успела порекомендовать Яндекс.Практикум своим друзьям и Вам рекомендую!

прохожу обучение по курсу фронтенд разработчик. Обучение хорошо изложено. Учиться приятно. прогресс по обучению виден. обучение проходит в удобном формате спринтов. Куратор наставники отличные и отзывчивые. Курс сложный но интересный

Прошла обучение на курсе "Менеджер маркетплейсов" чтобы освоить новую профессию сменить работу. Очень понравилась работа всей команды сопровождения, особенно нашего преподавателя Натальи Никитиной, очень квалифицированный и отзывчивый человек. Спустя неделю поисков удалось найти работу по этой специальности, работодатель положительно отнесся к курсу от Яндекс, и рассказ об учебе и пройденных темах определенно сыграл важную роль для моего трудоустройства. Рекомендую данный курс!)

Прохожу обучение на Фронтенд разработчика уже на протяжении 6 месяцев, очень доволен обучением и полученными навыками которые я уверен я смогу применять на практике, впереди еще 3 месяца учебы которые сделают из меня junior специалиста IT

рекомендую. нашел новую работу в новой сфера прям во время прохождения курса. случилось, то к чему стремился

Прошла обучение на курсе "Системный аналитик буткемп". Толковый интерактивный учебник, понятная и структурированная подача материала. Весь курс разбит на спринты, заканчивающиеся практической работой, что позволяет закрепить материал и попробовать сделать что-то самостоятельно с обратной связью. Поддержка куратора и ментора, которые практически всегда на связи и готовы помочь. Рекомендую.

Прошёл курс Системный Аналитик Буткемп. Курс очень понравился. На будущее, хотелось бы больше буквального погружения в профессию, не только тестовые, но и реальные кейсы, но это очень сложный и кропотливый труд. Сейчас, ребята методологи, кураторы, наставники делают отличную работу и интересную, на сколько это возможно.

Прохожу курс "Фронтенд-разработчик", прошёл 7 спринтов из 12. Да, бывают моменты, когда сложность задач кажется непреодолимой, но именно такие вызовы делают обучение особенно ценным. Теоретические знания, подкреплённые практическими заданиями, превращаются в навыки, которые я могу сразу применить в реальных проектах. Программа курса построена таким образом, что даже самые сложные концепции становятся доступными и понятными. Преподаватели курса — настоящие профессионалы, которые не только передают знания, но и вдохновляют на поиски собственных решений. Их поддержка и обратная связь помогают мне не только усваивать материал, но и развивать критическое мышление и творческий подход к задачам. Я благодарен за возможность учиться в такой стимулирующей и поддерживающей среде. Каждый спринт приносит новые знания и уверенность в том, что я на правильном пути к становлению квалифицированным фронтенд-разработчиком. Рекомендую этот курс всем, кто стремится к глубокому пониманию фронтенд-разработки."

Совсем недавно окончила курс "Инженер по тестированию плюс" от Практикума. Я целенаправленно выбирала именно Практикум, потому что некоторое время работала в Яндексе и примерно представляла, как устроено обучение. Весь курс разбит на спринты. Теория представлена в текстовом виде с картинками и видео. Подача материала изумительная! Браво редакторам и всем тем участникам, которые приложили руку к созданию курса по тестированию! При желании справиться с курсом вполне себе можно, уделяя учебе даже пару часов в день. Очень важно уметь работать самостоятельно, в том числе и на платном курсе. Не думайте, что вам все разжуют и принесут на тарелочке. Мне кажется, такое отношение (что мне должны) только мешает. Учитесь самостоятельности и не стесняйтесь "гуглить". Это очень хороший навык! Особенно для тестировщика.

Прохожу курс в ЯП "Инженер по тестированию: от новичка до автоматизатора". В целом очень нравится. Да, был момент, когда теория и проект(после теории) несколько не связаны. Это 4-й спринт. Но! Ребята из ЯП охотно принимают замечания и вносят изменения в программу, в общем прислушиваются к мнению студентов. По стоимости дороговато, но если смотреть на зп автоматизатора, то терпимо. По времени на обучение. Тут было указано 2 часа или 15 часов в неделю. Не соглашусь. 3 часа в день - оптимально (в среднем). На 1-й, 2-й и 4-й спринты (отрезки по 3 недели) именно так и получилось. Отличительная черта от других платформ: сюжетная линия в Тренажёре)) это типо стартап (как я понял) и ты учишься за своего персонажа. Что еще? Мне очень помогло на старте, то что в теории рассказывались методы мотивации... я уже пробовал стажировку на другой платформе и не прошел, много прокрастинировал и стрессовал, а здесь я выбрал для себя метод помодоро (30 мин. работаешь, 10-15 минут отдыхаешь) и ведение таблицы учета потраченного времени (так я вижу свои результаты в в виде часов обучения). 3-й и 5-й спринты я окончил раньше других (на 10 и 14 дней соответственно) и у меня было время изучить дополнительные курсы, они идут бесплатно в дополнение к основному (Python, Soft скилы, Продвинутый SQL, Figma, HTML и CSS и др. Еще бесплатно можно пройти карьерный трек, там реальные HR-ры проверяют твое резюме и сопроводительное письмо после составления и дают советы по улучшению, проходят вебинары с реальными рекрутерами из топ IT в РФ. Также много советов, как проходит и пройти собеседование с реальными кейсами и ссылками. Потом открывается курс Акселерация (тоже бесплатно, кстати) по непосредственному трудоустройству с вакансиями партнеров. Точно не могу его описать, т. к. я только закончил карьерный трек и жду открытия Акселерации. Во время обучения есть помощь от куратора, наставника и техподдержка самого ресурса. Регулярно проходят вебинары с разборами темы спринта. Иногда это теория, иногда это практика, одним словом - воркшопы. В общем интересного много. Вот еще. Общаемся мы в телеграме, а для самого курса есть своя сеть типа discord, называется Пачка. Обучение продолжается, хочу дойти до конца, получить диплом и устроиться на работу в новой профессии. Немного о дипломной работе. Она мне кажется довольно интересной, но я не уверен, что на реальном проекте тоже будет так интересно)

Лучшее место для того, чтобы научиться новой профессии. Поддержка и забота команды, структурированность и продуманность плана обучения. все на высшем уровне

Закончил курс "Системный аналитик" в Яндекс практикум. Закрыл все пробелы, которые были. Контент и его структура были отлично сформированы. Ревьюеры были всегда вежливыми и отзывчивыми. Немного не понравились воркшопы из-за отсутствия в них четкого плана и структуры. Благодарю команду Яндекса за проведенное вместе время.

Я закончила курс "Инженер по тестированию плюс". По итогам обучения могу отметить, что образовательная программа построена так, что каждый модуль последовательно расширяет знания и навыки в области тестирования. Теория изложена очень доступно и совсем не скучно. В конце каждого блока были практические задания, направленные на реальные сценарии, для лучшего понимания и закрепления пройденного материала. Наставники и куратор курса всегда готовы помочь в решении возникающих проблем и вопросов. Я уверена, что все полученные на курсе знания и опыт помогут мне найти новую работу в области тестирования ПО. В целом, это был интересный и вдохновляющий опыт, который я бы рекомендовала всем, кто стремится развиваться в этой динамичной и востребованной сфере.

Хороший преподавательский состав, много практических и интересных занятий, которые схожи с реальной жизнью В целом теория подана довольно интересно, есть неточности или расплывчатые формулировки. Но их немного

Училась на продакт-менеджера. В целом обучение построено хорошо: изучаешь теорию, делаешь проекты, получаешь обратную связь от ревьюеров. Есть воркшопы, где разбираются темы с наставником. Материал изложен понятно, даже имея большой опыт в маркетинге, я нашла для себя новую информацию Но сейчас уже понимаю, что на этапе выбора ошиблась, и надо было выбирать "продакта с опытом", более ускоренный курс для тех, кто имеет опыт в продукте или смежный.

Почти закончила курс Бизнес аналитика и хочу сказать, что практикум в сравнении с другими площадками, действительно только подогревает интерес к процессу. Все достаточно понятно, увлекательно, есть люди, которые отвечают за сопровождение во время учебы, всегда есть возможность отказаться от обучения и не платить (никаких переплат - все просто и прозрачно). В конце обучения вас ждет карьерный трек, в котором вам помогут с дальнейшим трудоустройством. В общем, впечатлений море, однозначно рекомендация!!!

Прошел обучение по направлению - Системный аналитик. платформу однозначно рекомендую. Теория изложена доступно, очень удобный формат обучения - можно заниматься в удобное для тебя время из любой точки мира. Также понравилось, что в рамках каждого модуля обучения были персональные практические задания, которые проверяли ревьюеры и давали свой фидбэк. Такой формат позволяет посмотреть как теория работает на практике. Спасибо большое кураторам и предподавателям! Начинается новый этап моей жизни!

Учусь на курсе BI. Все очень грамотно структуировано и разложено по полочкам. Работа ментора, куратора и ревьюеров на высоте! Всегда ответят на вопрос, поддержат и помогут. Есть доп курс по SQL В общем впечатления положительные, буду рекгмендовать близким и друзьям

Закончила курсы по HR менеджменту в этом году и осталась довольна. Все понравилось. Наставник отвечала всегда достаточно быстро на все вопросы. Куратор была на связи всегда. Ревьюеры развернуто и четко объясняли все. Вынесла для себя много лайфхаков, таблиц полезных, чек листов и тому прочее.

Хорошее место для обучения, полная поддержка, ответят на все вопросы. Материал расписан подробно, с практическими заданиями, тем самым полностью впитываешь прочитанный материал. Спикеры чудесные, рассказывают подробно тему и дают развернутые ответы на вопросы. Атмосфера крутая! Училась 9 мес на курсе Графического дизайнера, к концу курса, перед дипломной работой мне уже предложили вакансию в компании. Это круто! Ради чего и идешь сюда. Есть чаты с другими студентами что позволяет общаться и задавать вопросы после обучения или в моменте. Знаний дают в полном объёме, для работы мне сейчас полностью этого хватает. Так же очень удобно, что можно получить отсрочку если что-то не успеваешь. Рекомендую это место к обучению.

Прошёл половину обучения по курсу "Инженер по тестированию" и пока доволен тем, что я уже понимаю толк в этой деле. Большинство уроков понятно структурированы, в демонстрационных кейсах тоже всё доносчиво рассказывают и показывают. Преподаватели по спринтам отзывчивые и помогают с проектами. Обучаешься практически сам, по сути самообучение. Студенты у нас всех возрастов из разных уголков мира и все дружные. Все вопросы по обучению быстро решаются. Наставники хоть и помогают, но всё равно отвечают не совсем понятным языком, т.е. появляется вопрос за вопросом. Так что иногда приходится обращаться за помощью к своим одногруппникам. Надеюсь у меня получится доучиться и пойти работать по данной профессии)