Ура! Закончила курс менеджер проектов, но уже подумываю об еще одном курсе. Так как это уже стало чем то привычным и приятным) очень рекомендую! Помимо знаний, удалось еще найти единомышленников, а так же много практического опыта, чего не встретишь на других курсах. Отдельно хочу поблагодарить команду поддержки практикума, ребята очень часто помогали подсказывали направляли. Спасибо!

Закончил курс middle python developer пару лет назад и теперь прохожу курс по алгоритмам. Альтернатив практикуму не нашёл. Это единственное место, где одновременно есть ментор, дедлайны и возможность сохранить программу после обучения для повторения материала.

Недавно закончил расширенный курс "Управление командой". Ставлю курсу уверенную четвёрку, а теперь обо всём по порядку: 1. Образовательная платформа - как всегда на высоте. Всё интуитивно понятно, просто в использовании. С компа всё ок, в приложении периодически не подгружались материалы, приходилось обновлять, но дискомфорта это не вызывало. Мессенджер "Пачка" прост в использовании, вопросов нет. 2. Сопровождают на курсе куратор и наставник - всегда можно обратиться за помощью, все оперативно и корректно По курсу: 1. Теория разбита на 4 курса - оперативное управление; настройка процессов; наём, увольнение, развитие, мотивация; управление изменениями. В конце каждого спринта есть домашняя работа, которую проверяют и дают обратную связь. Понравилось, как всё структурировано и изложено. Добавил бы реальные бизнес-кейсы, иногда просто не хватает приземлённости для всей этой теории. 2. Домашние задания - действительно непростые и объёмные, заставляют поскрипеть мозгами 3. Воркшопы - видно, что проделана большая работа, собраны интересные задания. Но народу на них часто многовато, было бы комфортнее группами по 10-15 человек. 4. Консультации с наставником - полезные, спасибо наставнику Анастасии за вовлеченность, готовность поддержать нестандартные темы для обсуждения 5. Вводной и финальный тест - классная штука, чтобы самому понять свой прогресс и зоны роста. Спасибо команде Яндекс Практикума, закончил уже второй курс и не жалею! Курс Управление командой однозначно рекомендую начинающим руководителям в самом начале своего пути

Закончила курс "финансовый менеджмент". Из плюсов - материал подан структурировано, никакой воды, все очень понятно. При этом много новой интересной (и надеюсь полезной) информации узнала. Удобно, что в чате есть преподаватель, который более менее оперативно отвечал на вопросы, и не только по материалам курса, а в целом по финансам, если ученики хотели узнать что-то новое. Также преподаватели оставляли ТГ каналы и сайты, с которых они сами узнают новости с мира финансов, сейчас всеми пользуюсь уже несколько месяцев) для себя обнаружила только один минус - практические задания слишком легкие, возможно есть смысл давать разные задания по уровням сложности.

Курс 1С Аналитик. Рекомендую всем у кого есть желание попробовать себя в данном направлении. Программа курса составлена очень грамотно, теория+практика +проекты и дипломная работа. Полученные знания уже начала применять еще обучаясь. Закончив курс можно начинать работу 1С Аналитиком.

Закончил курс: "SQL для работы с данными и аналитики". Сильно прокачал свои навыки в области SQL и аналитики данных. Курс интересно будет пройти, как новичкам, так и опытным сотрудникам, так как есть два блока: базовый и продвинутый. Курс подкреплен интересной теорией и полезными задачами, которые мотивируют его пройти до конца. Также было интересно изучить дополнительную информацию: SQL и ClickHouse, SQL и Python и так далее. Иногда встречались задачи, которые казались слишком сложными, в этом случае на помощь приходит отзывчивое комьюнити из "Пачки", где преподаватели и ученики курса оперативно отвечали на мои вопросы. Раз в неделю преподаватели читали лекции по SQL, где рассказывали про особенности языка и затронули пару инсайдов. По поводу недостатков. Иногда падал сервер и не было возможности проходить курс, но такое случалось очень редко за 3 месяца обучения. В общем, всем советую)

Отзыв на курс "Go разработчик с нуля" на платформе "Яндекс Практикум". Срок прохождения: 10.2023 - 06.2024. Курсом я разочарован. Мои опасения по поводу того, что курс сырой (я был в первой когорте), к сожалению, оправдались. Расстраивает, что каждая новая тема изолирована от всех предыдущих то есть тему прошли и забыли. Нет наслоения и нарастающей сложности. Складывается ощущение, что курс делали маркетологи, вложив бОльшую часть бюджета в рекламу, а сам курс "сколотили" очень быстро и на коленке. В разговоре с человеком из практикума перед покупкой, мне рассказывали как будет круто, интересно и сложно, что будет что добавить в портфолио, что задание будут приближены к реальным рабочим, что после прохождения курса можно устроиться на позицию джуниор+. Что в группе будет 15-20 человек, то есть более-менее индивидуальный подход, что курс новый, но не сырой, а уже "обкатанный". Но что-то мне подсказывает, это было просто "впаривание" стремного курса. В курсе нет и половины того, что обещали по телефону, через пару месяцев после старта выяснилось, что звонящий просто всё напутал и в один курс засунул и курс "с нуля" и "продвинутый". В портфолио добавить нечего, в группе вместе с "командой поддержки", 150 человек. 150 Карл, не 15-20, а именно 150 и на всю эту группу 2 ментора. Катастрофически мало практических заданий, (нужно постоянно придумывать, чем себя занять), а те, что есть — синтетические. Нет представления, чем мы потом должны заниматься на работе. Хотя обещали задачи, как на реальной работе. По факту только одна практическая была похожа (финальный проект - разработка API для TODO-листа). Всего на платформе ЯндексПрактикум было 6 задач, которые более-менее (не считая финальной, она была классной). С таким раскладом можно было назвать платформу ЯндексТеоретикум. Невероятное количество орфографических ошибок в теории и "тренажере". Не представляю, как они туда попали, ведь любой современный текстовый редактор их подчеркивает. Ревью практических работ порой на "отвали", в духе: "не все конечно, как надо, вот так (написано как) не надо делать, но пойдет, принято", переделываешь, спрашиваешь все ли верно, хочется ведь знать и понимать, как надо, а в ответ тишина... Некоторые вопросы в пачке (учебный мессенджер) еще с декабря (отзыв пишу в июле) остались без ответа. Все вебинары только ночью (у меня время Москва +5), то есть вопросы я там задать не могу, а в пачке не факт, что ответят. Выручал чат, который студенты организовали вне пачки, там есть ребята с некоторым бэкграундом, которые помогали, подсказывали и объясняли. К работе куратора вопросов нет, она старалась мне помочь, как могла. Если задерживали проверку домашки (более 24 часов), то после сообщения Дарье, все быстро проверяли. Если мой вопрос в пачке оставался без ответа, то по возможности "тыкала" наставников, чтобы те отвечали, но судя по тексту выше, это помогало не всегда. По всем организационным моментам (налоговый выччет, каникулы и тд) оперативно подсказывала. С организационными вопросами всё, теперь по учебному материалу: Первые пять спринтов - основы. Тут есть конечно к чему придраться, но в целом все норм, как и в бесплатных курсах по основам, что-то лучше, что-то хуже. Например, тема интерфейсов и указателей в Go раскрыта слабо. 6 спринт (работа с сетью) - интересный, полезный и сложный спринт, практические только слабоваты, но в целом мне понравился. 7 спринт (Хеширование и шифрование и тестирование) - в задании, где требуется найти JWT-токен, я попытался, ввёл полученный мной JWT, ответ оказался неверным и на этом всё. Одна попытка, "Ваш ответ неправильный" и не узнать какой правильный, задал вопрос в пачке, но с 25.01 наставник так ничего не ответил, благо задание можно было пропустить. В задании "Тестируем API" есть "прекод", который мы должны дописать и потом свериться с эталонным решением для самостоятельной проверки, но самого решения на платформе нет, нажимаешь на "готово", а там тот же "прекод" вместо решения. Попросил в пачке, чтобы кто-нибудь написал "эталонное решение" чтобы свериться, но с 27.01 ничего не изменилось, на платформе "эталонного решения" не появилось. Впечатления от спринта не очень. 8 спринт (базы данных) - тема очень интересная и подана достаточно хорошо, маловато практики и задание итоговое можно было сделать посложнее, но в целом было прикольно, особенно вебинар. Жаль, что работали только с одной таблицей, а суть реляционных БД в связях между таблицами, на то они и реляционные. SQL затронули слишком поверхностно, в бесплатном курсе у того же Практикума лучше информация, но работа также только с одной таблицей. В начале спринта было сказано, что самые популярные СУБД это Postgres и MySQL, но конечно же мы будем рассматривать все на примере SQLite... 9 спринт (многопоточность) - тема очень важная, сложная и нужная. Но теория очень сухая и практики почти нет, совсем синтетическое итоговое задание. Мне не понравился спринт, потому что так и не стало понятно зачем это все нужно и где это применяется. С такой теорией на собесе не ответить ни на один вопрос по многопоточности. Последние спринты (10-12) делались в течение, грубо говоря, пары часов и нужно было ждать две недели до открытия следующего спринта: 10 спринт (linux) - неинтересный, бесполезный и очень короткий, в программе на него было заложено изначально 2 часа (было прописано), вместо того, чтобы чем-то наполнить спринт или включить в другой спринт, просто поменяли текст и теперь написано 32 часа вместо 2, но продолжительней, полезней и интересней он от этого не стал. 11 спринт (Docker) - тоже недолгий, если первый раз с сталкиваешься с докером, как я, то можно пройти за часов 5-6. Хотя тема (не спринт) интересная и объемная, по Docker есть прямо обучающие курсы отдельные, можно было бы и больше дать материала или ссылки на другие курсы, такое ощущение, что у Яндекса буквы платные. И одно практическое задание, которое полностью повторяет теорию, то есть скопировал "код" из теории и отправил его на проверку - это грустно. 12 спринт (CI / CD и delpoy приложения) - тема должна быть однозначно больше, а не на 2-3 часа, можно было, например, в дополнение рассмотреть Jenkins, который упоминался в курсе в таком ключе: "Один из самых популярных инструментов для практически всех составляющих CI/CD, бесплатный и с открытым исходным кодом". Штука востребованная, но в ЯП решили ограничиться только GitHub Actions. Одного практического задания однозначно недостаточно для закрепления материала. Тем более задание полностью повторяет урок предшествующий ему (как в предыдущем спринте), можно просто скопировать файл, поменять внутри имя репозитория Docker и всё. И нам так и не показали, как использовать это в реальном проекте, было показано на примере "программы", которая выводит в консоль "Hello Go". На вопрос в пачке, как использовать в реальном проекте, где есть подключение к сети, работа с БД, был получен ответ: "Это прям сложная тема и надо сильно запарываться"©, то что нужно, а то я и сам не понял что тема не самая простая. 13-14 спринт (выпускной проект) - было прямо очень сложно и это клёво. Интересное задание, наконец-то мы писали код "с нуля", а не просто редактировали существующий "прекод". Меня смутило только то, что в курсе было мало того, что пригодилось для выпускного проекта и не все пройденные темы были затронуты. Ну и за 7 недель без кода уже немного все подзабылось. Но это помогло развить навык "гугления". Так что последние два спринта - супер. А ревью - отстой. На все задания, в том числе со звездочкой, ушло 74 часа и 23 минуты. Я несколько раз начинал сначала, потому как организацию кода в проекте мы не проходили и гит прошли совсем поверхностно. Пересмотрел кучу видео и получил хороший опыт по итогу. Итог: По времени (по Clockify) на весь курс ушло 184 часа, из них 74 на выпускной проект. Курс мне не понравился, своих денег он однозначно не стоит. Я несколько раз думал бросить и забрать деньги, но возлагал большие надежды на "карьерный трек", так и дошел до конца. В карьерном треке учат врать в резюме, накручивать опыт и тд... Может я конечно придираюсь, до этого курса я смотрел только бесплатные курсы по Go и мне особо не с чем сравнить, но курс не выглядит на, плюс минус, почти 5 средних зарплат в моем регионе.

Успешно прошла обучение на курсе "Критическое мышление". Очень понравился состав материалов для теории - емкий текст, видеоряд для анализа манипуляций из современных фильмов. Прекрасная атмосфера на воркшопах. Наставник Лена Н. очень круто доносила до нас информацию.

Прошла обучение на курсе "Менеджер маркетплейсов" чтобы освоить новую профессию сменить работу. Очень понравилась работа всей команды сопровождения, особенно нашего преподавателя Натальи Никитиной, очень квалифицированный и отзывчивый человек. Спустя неделю поисков удалось найти работу по этой специальности, работодатель положительно отнесся к курсу от Яндекс, и рассказ об учебе и пройденных темах определенно сыграл важную роль для моего трудоустройства. Рекомендую данный курс!)

рекомендую. нашел новую работу в новой сфера прям во время прохождения курса. случилось, то к чему стремился

Прошла обучение на курсе "Системный аналитик буткемп". Толковый интерактивный учебник, понятная и структурированная подача материала. Весь курс разбит на спринты, заканчивающиеся практической работой, что позволяет закрепить материал и попробовать сделать что-то самостоятельно с обратной связью. Поддержка куратора и ментора, которые практически всегда на связи и готовы помочь. Рекомендую.

Я закончила курс "Инженер по тестированию плюс". По итогам обучения могу отметить, что образовательная программа построена так, что каждый модуль последовательно расширяет знания и навыки в области тестирования. Теория изложена очень доступно и совсем не скучно. В конце каждого блока были практические задания, направленные на реальные сценарии, для лучшего понимания и закрепления пройденного материала. Наставники и куратор курса всегда готовы помочь в решении возникающих проблем и вопросов. Я уверена, что все полученные на курсе знания и опыт помогут мне найти новую работу в области тестирования ПО. В целом, это был интересный и вдохновляющий опыт, который я бы рекомендовала всем, кто стремится развиваться в этой динамичной и востребованной сфере.

Хороший преподавательский состав, много практических и интересных занятий, которые схожи с реальной жизнью В целом теория подана довольно интересно, есть неточности или расплывчатые формулировки. Но их немного

Училась на продакт-менеджера. В целом обучение построено хорошо: изучаешь теорию, делаешь проекты, получаешь обратную связь от ревьюеров. Есть воркшопы, где разбираются темы с наставником. Материал изложен понятно, даже имея большой опыт в маркетинге, я нашла для себя новую информацию Но сейчас уже понимаю, что на этапе выбора ошиблась, и надо было выбирать "продакта с опытом", более ускоренный курс для тех, кто имеет опыт в продукте или смежный.

Закончила курс Продакт-менеджер с опытом. Отличное обучение. Очень хорошая логичная структура. Классные воркшопы, очень практичные и интересные. Заботливый куратор и наставники. Очень приятная команда ревьюверов, много полезных комментариев. Видно что все работы проверяются внимательно, ревьювер вникает в ход мыслей и работа всегда комментируется отмечаются положительные моменты, подтягиваются недочеты. Курс очень понравился, хотелось бы чтобы в нем было ещё больше практики.

Закончил 9 месячный курс «Инженер по тестированию плюс». Что хотелось бы отметить? Да, это были не простые 9 месяцев обучения, чередовались как подъемы так и падения (уныния), но благодаря структурированости курса, подаче информации и усвоению материалы, все даже самые непростые моменты были пройдены. Отдельно хотел отметить команду курса, куратора и наставников, которые пускай и не прямыми ответами, но всегда давали направление «где искать». Ну и большое спасибо моей когорте, в ней собрались отличные мальчишки и девчонки, да какая то часть студентов отсеилась на протяжении курса и до конца дошли не все… но выстояли только те - кто действительно хотел получить новые знания и новую профессию. Если вы не боитесь тркдностей и готовы уделять достаточно времени учебе - у вас все получится! У меня получилось)) и я уже применяю полученные знания и навыки на практике!

Очень интересно и поучительно. То что и ждал от курса практикума. Заходил туда чтобы поднять базовую теорию по бизнесс-аналитике, т.к. изначально в профессию пришёл как практик без каких либо основ и учился боем. Сейчас поставили задачу подбить под это теорию. Курс полностью оправдал. Есть даже отдельные спринты и главы, которые буду себе забирать как шаблоны в работу. Это общее впечатление. Теперь частности: 1) что не понравилось: - есть "вода" и дополнительные материалы, добавленные для общего развития и особой ценности не несущие - но! Их очень мало и это скорее разнообразит и не особо мешает; - мало практики. Теории дается море, даются аля квизы небольшие, но вот практических занятий или мини заданий, особенно в первых спринтах маловато... И мне, как практику, тяжело было разгоняться. Хотелось бы видеть несколько задач с разнообразными вопросами -это сильно углубило бы понимание; - срок. Ребята семь месяцев это семь месяцев - это не два раза на курсы сходить - надо изначально понимать, что ты 7 месяцев будешь на заочном обучении и тебе надо бцд т по 3-4 часа и где то по 4 дня в неделю точно читать (и писать дз). Так что если не готовы зло арбайтен - не начинайте. Но я бы не сказал что это прям сильный минус. Тут скорее правильная цена за правильные знания. Тот объем инфы, который вы получите за курс - окупит все! 2) что понравилось: - во первых не "сухая" теория - в каждом уроке, чуть ли не после каждого абзаца, есть вопросы/квизвы или что -то типо них. Это заставляет не по диагонали читать, а прям понимать что ты сейчас читаешь; - поддержка. Кураторы и менторы прям найс! Всем ребятам спасибо за такие оперативные отклики. Много раз в ночи (в 1-2 часа ночи по мск) посылал на проверку дз, и в течении пары часов прилетало от проверяющего ревью. Я уже молчу про описание правок ревьювера - тебе на пальцах по шагам подробно расписывают куда и что сделать или как на самом деле делается, дают ссылки на правильные схемы и прочее. Я не понимаю как при таком подходе можно со второй попытки не сдать ... Ребята вообще не спят. Про куратора отдельная сказка - наша Мария решала и успевала все и для всех - та самая спортсменка, комсомолка и прочие вытекающие;) - сама текстовка спринтов - материалы огонь. То что хотел понять - все нашел, да еще и вскрылись те нюансы про которые и не думал даже. Реально информацию уже использую у себя в работе. Те же объекты в ui... опять же все изложено доходчиво, нет ни одного вопроса, который был бы задан мной из-за не понимания теории. - сроки - как не странно, но мне очень зашёл концепт - неделя на теорию, потом неделя на практику. По моему мнению прям топ. Времени хватает на все. И ты спокойно можешь читать сам выбирая когда и как. По моим прикидкам оптимально так - теория 2-3часа в течении 3 дней хватает. Иногда вообще трал 5 часов и за день все читал (тут от спринта зависит), по практике - 2 дня для того чтобы сделать (первый день читаешь несколько раз задание и пытаешься понять что надо, на след день за 2-7 часов(опять же в зависимости от спринта+ мне проще сделать все сразу не разбивая на дни) все делал и день (15 минут -3 часа в зависимости от правок) поправить после первой проверки что нужно. И все Домашка сдана. Крайне рекомендую. Уже несколько человек на работе сказали что пойдут пробовать мой курс. Команде успехов в дальнейшем! Развивайтесь дальше!

Закончила свой первый курс "SMM-специалист". Не пожалела, что выбрала Яндекс Практикум! Теория в форме текста и тестов, для меня это оказалась очень удобным и понятным. В конце каждого модуля курсовая работа, иногда возникали трудности, но наставник помогал разобраться. Работать нужно в темпе, есть дедлайны, как и при любом обучении. Единственное, на диплом хотелось бы чуть-чуть побольше времени. В общем и целом, я осталась довольна пройденным курсом!

Заканчиваю курс повышения квадификации на Руководителя отдела продаж. Заканчиваю с максимально положительными впечатлениями и полностью удовлетворенными ожиданиями. Команда со стороны Практикума вообще выше всяких похвал, выделяю человеческий и индивидуальный подход, оперативную скорость реакции на вопросы, запросы, разборы, шероховатости. Очень интересная и актуальная информация в теории и тренажерах, интересные, заставляющие думать практические задачи, грамотная обратная связь от ревьюеров. Понравились и воркшопы - есть и командная работа, возможность обсудить индивидуальные вопросы (в разумных пределах) и классные практические кейсы. В общем, очень довольна!

Недавно я завершила курс «HR-менеджер», и мои впечатления просто невероятные! Этот курс превзошел все мои ожидания и стал важным этапом в моей профессиональной жизни. С самого начала обучения я была поражена глубиной и продуманностью программы. Все HR-процессы, начиная с подбора персонала и заканчивая их увольнением, были изложены ясно и доступно. Каждая тема была тщательно проработана, и я получила исчерпывающие знания по всем ключевым аспектам работы HR-менеджера. Особенно мне понравились модули по онбордингу и оценке сотрудников — это действительно важные темы, которые были объяснены на высочайшем уровне. Практическая часть курса была просто великолепной. Шесть воркшопов с опытными HR-менеджерами оказались бесценными. Мы учились проводить собеседования, анализировать результаты встреч и грамотно прощаться с сотрудниками. Эти практические занятия помогли мне почувствовать себя уверенно в реальных ситуациях. Работая над проектами для портфолио, я не только закрепила теоретические знания, но и получила ценные советы и рекомендации от профессионалов. Особое удовольствие мне доставило общение с другими студентами. В чате курса можно было обсуждать любые вопросы, делиться опытом и поддерживать друг друга. Это создало атмосферу взаимопомощи и профессионального роста, что очень мотивировало на протяжении всего обучения. Отдельно хочу отметить удобный формат обучения. Гибкий график позволил мне совмещать учебу с работой, что было крайне важно. Бесплатная вводная часть дала возможность оценить курс и понять, подходит ли он мне, а рассрочка оплаты сделала его доступным. Современные инструменты и сервисы, такие как HeadHunter, Excel, PowerPoint, Miro и другие, стали для меня настоящим открытием. Я научилась использовать их в работе и значительно повысила свою эффективность. Диплом о профессиональной переподготовке и помощь с трудоустройством стали финальным штрихом, который сделал этот курс действительно бесценным. Теперь я уверена в своих силах и готова к новым профессиональным вызовам. Если вы хотите стать настоящим профессионалом в области HR, настоятельно рекомендую пройти этот курс. Он откроет перед вами множество возможностей и даст все необходимые знания и навыки для успешной карьеры!

Всем привет! На днях закончил курс "Руководитель отдела продаж". Приходил на курс чтобы разложить по полочкам имеющиеся у меня навыки и опыт, а также обязательно получить новые, "академические" знания, особенно по вопросам аналитики и стратегии. В целом остался доволен курсом, можно сказать что все цели были достигнуты. Хорошо организована работа кураторов, наставников, коучей и т.д. Теория подана понятным, простым языком и скорее всего будет довольно проста в освоении для учеников практически любого уровня. Если у вас есть хотя бы 2-3 года опыта работы менеджером продаж и если вы всегда стремились получать новые знания, то обучение пойдет как по маслу. По итогам модулей есть довольно интересные практические работы, можно хорошо порефлексировать, закрепить теорию. Из минусов: - курс новый (я был в первой когорте), поэтому видно что сыроват, с точки зрения орфографии, каких-то ошибок в тестах и т.д. В общем редакторам и тестировщикам нужно чуть поработать. Это не критично и не влияет на процесс обучения. Просто чтобы ребята не расслаблялись и им было куда расти) - В теоретических уроках есть маленькие тесты по ходу чтения. Это классная штука чтобы разбавить монотонную теорию, но они довольно банальны, иногда даже слишком. Я бы предложил сделать их не в формате теста, а в формате ответа в свободной форме. Либо формат на выбор студента, в зависимости от его опыта и знаний. Далее и плюс и минус одновременно. Это обратная связь. Очень круто что ребята собирают ее регулярно и видно что действительно работают с ней. Изменения заметны даже по ходу прохождения курса. Но есть и обратная сторона. После каждого модуля есть супер занудные формы, где нужно ответить на кучу вопросов в формате "да" , "скорее да" , "не знаю" , "скорее нет" , "нет". Очень сомневаюсь, что тут собирается действительно крутая обратная связь. Я бы предложил давать возможность писать обратную связь прямо по ходу прохождения теории и практики. Потому что главное правило обратной связи - ее своевременность (так учили на курсе :) ) . А когда ты уже прошел теорию, подождал пока проверят твою практическую работу (пара дней), твои эмоции уже остыли, что-то забылось, да и некогда вообще. В общем, уважаемая команда Практикума, подумайте об этом. А еще бывает что ты не согласен с ответами на тесты и хочешь об этом сразу заявить, получить ответ на возражение, но не можешь сделать этого на месте. Для этого придется писать в общем чате когорты или в личку наставнику, что тоже не всегда уместно или удобно. Резюме: курс хороший, команда Практикума большие молодцы, работа проделана колоссальная. Есть куда расти и я уверен, что все у вас получится! Спасибо!

На данный момент пишу дипломную работу по курсу, поэтому есть что сказать :) В целом курс хороший. Много практики. Наставники ведут вебинары и после остановки записи можно поговорить "по душам". Куратор на связи и держит в курсе разнообразных событий. Мне повезло с однокурсниками! Со многими часто общаемся. При чем на потоке учатся люди из разных, не только городов, но и стран. Весь курс разделен на 5 спринтов. Вэб-функционал, вэб-вёрстка, мобилки, апи, бэкенд — мне это позволило понять в какую стороны хочу двигаться. Теперь пробегусь по тому, что не понравилось — это тренажер! Часто устаревшая информация по версиям приложений, с которыми нужно работать. Приходится много гуглить, искать информацию. Сначала напрягало, потом как-то смирился и, в какой-то мере, это вошло в привычку. Много ошибок, опечаток. Часто прикладывают образцы работ, которые выполняли "опытные тестировщики". После просмотра этих работ как-то раз проводился разбор с куратором этих работ, т. к. так было море ошибок. Разбор проводился по той причине, что по этим образцам кто-то потом делает свои работы, которые ревьюеры возвращают на доработку. Были моменты, когда студентов из-за этого бомбило. Повторюсь, в целом, выбором этого курса остался доволен. Если кому-то из знакомых нужно будет посоветовать, идти сюда учиться или нет, скажу да, но предварительно лучше к этому курсу подготовиться. Он не с полного 0.

Я в потоке!!!! На этом можно было закончить отзыв про курс "Бизнес-аналитика" в Яндекс Практикум. Но хочется отметить детали с высоты завершонного первого модуля. Позади: изученте очень интересной теории (подача теории❤), закрепленная тестированием, выполнением домашних заданий, классные on-line ворк-шопы и конечно изюминка на торте-сдача первого проекта! Мы живем в сейчас в мире, который очень быстро обновляется и в нашем случае создатели курса здорово потрудились, им удалось соединить важную информацию тезисно (самое важное и нужное для практики) и технологии (подачу информации), классное приложение, в котором ты можешь читать теорию, когда едешь на работу или ожидаешь ребенка с тренировки..., когда заходишь на этот же сайт с ноута, то тебе не нужно искать на чем ты остановилась в прочтении с приложения в телефоне, потому что он откроет именно там, где ты остановилась. Обучение on-line, часто не подразумевает сплочение коллектива (когорты), но Яндекс Практикум и здесь позаботился о своих студентах-есть отдельно чат, где мы обсуждаем рабочие вопросы и чат, где обсудаем новости по интересам, все мы в разных городах, но в этом курсе все мы рядом. Огромную поддержку оказывают кураторы - в любой ситуации у них находится верное слово для поддержки

Очень понравилось. Прекрасная поддержка со стороны наставников. Помогают с составлением резюме и портфолио. Я получила кейс программ необходимых для работы дизайнером. Уверенна у меня все получится

Привет! Прохожу сейчас курс «Бизнес аналитик», обучение дается не всегда легко, но безумно интересно) погружение в программу было быстрым, но ментор и куратор всегда приходят на помощь Хочется отметить вокршопы - очень их полюбила, хотя сначала было сопротивление (тяжело, вдруг у меня вопрос глупый и тд). Помогает лучше разобраться в теме - теория это одно (она тоже классно выстроена!), а диалог с ментором другое. Есть есть возможность - посещайте вокршопы, будьте активны Времени на учебу уходит действительно много, приходится жертвовать своим досугом, выходными. Надо быть к этому готовым, расставлять приоритеты, и будет намного легче) Очень рада что выбрала обучение именно в яндексе

Идет второй месяц моего обучения в яндекс практикум. Однозначно советую, поскольку несмотря на короткое время обучения вы получаете много полезной и самое главное актуальной информации. Очент много практики, что помогает закрепить знания. Во время обучения очень хорошо идут на контакт кураторы, ревьюеры и менторы, так что один на один со своей проблемой не остаешься.

Закончил курс "Менеджер проектов в IT" еще в прошлом году. И до сих пор черпаю пользу от этого обучения Один из основных плюсов курса, по моему мнения, что тебя учат именно мыслить как менеджера проектов, меняют взгляд на мир, погружая в эту сферу целиком с помощью тренажеров, комьюнити, созвонов и прочего Считаю это хорошим фундаментом для начала карьеры

Заканчиваю курс по специальности "Системный аналитик" 1. Отличная текстовая подача - я люблю читать, к тексту удобнее вернуться для повторения 2. Материалы курса можно просто брать и тащить на работу, применяя знания "с колес", что я и делала, регулярно заглядываю в тот или иной раздел, чтоб свериться или вспомнить необходимое. 3. Команда сопровождения и комьюнити - на высоте: все дружелюбно, все экологично, ни одной неприятной эмоции

Ой, я в восторге от Практикума, первый раз проходила вообще какое-либо онлайн обучение. Для меня это оказался курс "Навыки аргументации для руководителей". Что могу отметить - неожиданно много полезной информации по переговорам, села конспектировать и пришлось много страниц исписать)) Очень все структурировано, в учебнике только самая нужная информация, воды нет вообще. Формат был интенсив, что очень удобно, обучение длилось всего лишь неделю, для первого раза отлично Еще я такой человек, что мне тяжело с листа на аудиторию что-то говорить, а тут на воркшопах мне было очень комфортно! Я первый пропустила, постеснялась. А с других воркшопов уже не смогла уйти, потому что затягивает. Задания интересные, давления 0, все располагает пробовать и ошибаться Спасибо за комфортную среду для обучения!

Вместо предисловия:*После очередного прогона подбора гиперпараметров, который жевал мозг компьютеру 40 минут, а метрики получились хуже чем были ДО подбора*- как я вообще вписалась в это?- о, я тебя щас напомню!! ты сходила на свадьбу за 1,5 мульта и решила, что хочешь денег, а не вот это вот все
Итак, я по специальности физик, много лет работала именно в экспериментальной физике и была довольна своей работой в целом, за исключением ЗП. Но это компенсировалось хорошим свободным графиком и возможностью совместительства. Увы, в один момент встал вопрос о том, что надо не только данные собирать, но и как-то их обрабатывать (а не отдавать коллегам, которые потом треплют нервы). Данных много, данные сложные, а машинное обучение как раз хайпует, еще и в друзьях появился датасаентис с неплохой по моим меркам зп.Я уже тетенька взрослая, с кучей занятий и семьей, поэтому просто взять и не зная что учить начать учить все я не могла, и это привело именно к практикуму.Мои ожидания до были в ключе "выучусь и натяну новые знания на старую работу", по факту все повернулось несколько иначе.
Дано:- хорошая база в разной математике, с которой надо стряхнуть пыль- возможность переработки большого массива информации- умение гуглить- код учебный писался где-то в районе 2 курса, а после раз в год с помощью лома и какой то матери матлаба могла написать програмулину чтобы данные обработать (не первичные). Питон не использовался никогда, опыт коммерческой разработки -9999- хреновый там-менеджмент, двое детей, проблемы со сном- кот, который считал, что без него код писать я точно не смогу, в качестве антистресса и одинокого слушателя криков "какого оно не работает?!"
Прежде чем заходить в практикум или примерять опыт на свою ситуацию - лучше понять исходник. Потому что от этого очень многое (ОЧЕНЬ) зависит.Начало практикума в бесплотной части:Начало практикума завлекает довольно простой задачкой, которая ведет тебя через все этапы разработки, знакомит с механиками практикума и постоянно тебя подбадривает.
У меня не было опыта в программировании на пайтоне, который тут является базовым языком, но приступы дежавю от когда-то пройденных мимо в универе паскале и С позволили без напрягов пройти все левой пяткой.Параллельно я проходила начальную часть курса по тестированию и анализу данных, но как-то в них все оказалось ну совсем просто, именно поэтому все таки было сделано решение оставаться на курсе datacsiense.Оплата:Итак, вводная часть окончена, пора расставаться с деньгами.
Я выбрала курс с пометкой "с нуля", но по факту у меня уже на старте сложилось впечатление, что совсем с нуля там не получится - как минимум, матан точно должен пригодится.Цена курса 112 000.Есть возможность за выполнение заданий и приглашение друга пройти бесплатную вводную часть получить скидку.Есть возможность платить по месяцам (чуть дороже). Скидку в этом случае тоже можно применить и она сохранится на все месяцы.Итоговые затраты: 12 750 * 8 = 102 000За первую половину курса я уже получила налоговый вычет, в следующем году получу за вторую. В курсе есть целый урок, как оформлять налоговый вычет и поддержка очень оперативно помогает с документами.Опалата производится с привязанной карты. Пару раз я ее менялоа в зависимости от выпавшего кэшбека, на в целом - оставалось только после напоминания закидывать нужную сумму.Само обучение:1. Пачка и коммуникация с командойПосле начала обучения качаем мессенджер Пачка, где нас добавляют в чаты с информацией, с возможностью задавать вопросы преподавателю и с библиотекой. Пачку надо мониторить, чтобы понимать, что творится (бывают объявления о квизах, о созвонах с наставником, о заказе футболок для выпускного, о режиме работы команды в праздничные дни), но общаться в ней не слишком удобно.2. Коммуникация с однокурсникамиНе сразу, но образовался чат в телеграмме, где можно было в меру ныть о проектах, получить помощь от коллег при затыке (быстее и точнее, чем от преподавателя в Пачке), в рабочую неделю показывать мемы и котов, а в пятницу -- пиво или любые дугие напиткиШтука полезная, рекомендую создавать.3. Как учимся?В практикуме существует система спринтов, обычно 2 недели (реже три или одна), за которые нужно пройти тему, в которой обычно есть теоретический блок и практика в виде проекта.Сразу выкатывается полное расписание с указанием мягких дедлайнов ("не плохо было бы сдать к этому времени темы") и жестких дедлайнов ("не сдашь все - переводить на когорту ниже и пересдавай")
Начало обучения выстроено очень хорошо, и до нового года от работы с платформой были очень положительные эмоции, хотя и не без нюансов. Конец несколько слит за счет каши в структуре, малого объема информации (ну для меня малого, может остальным норм, я не знаю).Вся учеба проходила примерно по одному сценарию.Теория с небольшими заданиями в процессе: Это могут быть задания с написанием кода, с выбором из предложенных вариантов ответа, с сопоставлением разных частей...

Чуть более крупные задачи (пример из вводной части, поэтому и кода не много, и ошибка самая простая) в тренажере:
И, конечно, проекты, которые потом проверяет реальный человек и дает тебе пинка для улучшения этого самого проекта. Первый проект тебя ведут за ручку задания (напиши то, сделай вот это, проанализируй вот это), далее четкость формулировок попадает и в конце ты практически один на один с описанием проекта и делай как знаешь.Практикум в рекламе говорит о том, что эти проекты пойдут в портфолио, но это откровенное лукавство. Первые проекты настолько сырые и грустные, что это стыдно показывать уже на следующем спринте.Надо сразу настраиваться, что необходимо для трудоустройства вести самостоятельные проекты, участвовать в соревнованиях и вписываться в любую доступную активность чтобы "продать себя" а свое первое место работы и получить опыт. Дальше уже будет понятнее.Помощь в турдоустройстве:В практикуме есть карьерный трек, в который можно и нужно зайти или в самом обучении, или уже после. Там должны помочь с резюме, можно найти себе задачу для проекта в портфолио или команду для соревнований. Я пока не заходила из-за нехватки времени, но возможность остается еще пол года после окончания.Мои личные впечатления:Мне в целом понравилось.Курс позволяет достаточно быстро (8 месяцев) по верхам освоиться в профессии и понять, в какую сторону копать дальше (без этого даже первый оффер получить тяжело).Начало курса выстроено очень хорошо, но мне катастрофически не хватало нагрузки. Физфак и работа приучи меня действительно быстро обучаться, поэтому когда на спринты с проектом было дано две недели - к среде первой недели я уже заканчивала теорию, к пятнице сдавала проект, к воскресенью уже исправляла все косяки после ревью и еще неделю курила бамбук.Не было ни одного спринта, где я бы не уложилась в мягкие дедлайны или вылезла бы на каникулы с недоделанным проектом (вроде, последние правки один раз принимали на ревью, но там весело налождились все проблемы мира и матери - болеющие дети и температура 38 у самой, дедлайн на работе и завал у мужа), в целом - я слегка скучала, мне не хватало нагрузки.Во второй половине курса я эту проблему исправила - я пошла искать приключений в других проектах (без отрыва от практикума, основной работы с совместительствами, семьи, еще и в качалку записалась). Поучаствовала в первых темах соревнования по алгоритмам от яндекса (бгг, через 4 месяца после первой написанной строчки кода на пайтоне я даже решила половину задач в 2 темах из 5, но потом пришлось отложить это дело из-за других активностей), выполнила тестовое задание для другой компании, прошла туда на обучение и вот уже там меня загрузили так, что к концу месяца я даже слегка приуныла. Но количество активностей не позволило расслабиться, и в след за марафоном второго обучения понеслось собеседование, оффер, увольнение из института и две недели отработки.Таким образом, я получила оффер на работу еще до окончания Практикума.Но я не задирала зарплатных ожиданий, т.к. как сказал муж "мне пофиг, можешь даже просто уволиться с института и сидеть дома, больше месяца ты так не выживешь", и мне очень (ОЧЕНЬ) хотелось получить работу. Горящие глаза и горящий стул дают +10 убеждению и ораторскому искусству.Больше всего понравились ревью кода. Это было действительно самое полезное в практикуме. Очень тактично меня тыкали носом в косяки, заставляли переделывать, отвечали на вопросы и подкидывали МНОГО ссылок на различные источники (которые я радостно читала в своих недельных перерыва от практикума). После ревью порой узнавал больше, чем в самом спринте.Увы, без косяков не обошлось: преподаватель, который должен был отвечать на вопросы и помогать в Пачке в начале курса откровенно игнорировал вопросы, а если не игнорировал - то лучше б игнорировал. Потому что подсказки приводили к ошибкам в коде, косякам на ревью или просто были в стиле "я вообще не понял вопроса и проблемы", " я не знаю, что вам надо", "надо смотреть весь код" - и игнор после этого вот вообще не добавяли ему в карму.После нескольких неудачных опытов общения с преподавателем я перестала обращаться к нему вообще. Куратор сделать с преподавателем особо ничего не могла, поэтому и ее зацепило негативом.После жалоб в службу поддержки на препода он написал большую портянку с извинениями, с жалобами на проблемы по основному месту работы... но по итогу особо ничего не поменялось. Для меня вопрос с преподом был решенным из-за негативного опыта, остальным преподаватель даже после раскаяния сперва не особо помогал, но кто-то от него нормальных ответов все же добивался. К концук он вроде расскачался, но опять таки, мой негативный опыт игнора и бесполезных ответов уже ниикуда не деть.На фоне игнорирующего препода очень бесили опросы платформы в конце каждого спринта в стиле "вы чувствуете заботу о себе?": нет, я чувствую жесткое разочарование и игнор, если б не ревьюверы и служба поддержки, которая помогает справиться с тренажером -- вообще было бы фиаско.Да, СП в практикуме отвечает быстро, почти всегда по делу, но иногда отправляет к преподавателю или одногруппникам (отправка к преподавателю в моем случае звучала на уровне "не наша проблема, разбирайся сама"). СП помогали пережить затупы тренажера (из разряда - код верный, результат верный, ответ не принимается... а причина в не удаленных комментариях к коду как у меня горело, кто бы знал) и наталкивали на мысли в каком именно виде тренажер примет ответ (как всегда есть множество разных способов решить задачу, но корректным будет только один).Сама платформа и тренажер порой бесили, но не так чтобы очень. В принцие платформа позволяет пройти весь курс на стром ноуте без особых запасов оперативы, тем не менее, к концу практикума я переехала на локальное выполнение проектов и перед каждой сдачей весело и с руганью в процессе решала проблему совместимости библиотек.
."да запускайся же ты наконец, собака сутулая!" и другие приключения начинающего датасаентиста.Зачем? Потому что могу, и потому что то, что на серверах практикума считается 10 минут у меня на компе выполнялось за секунды, плюс VS code для работы с тетрадками казался лично для меня удобнее.В курсе очень хорошо структурированное начало, и очень большая каша в конце. Хотя в принципе, дано многое и самое главное - направление в котором надо копать самостоятельно.Мне категорически не понравился спринт про компьютерное зрение, он откровенно куцый, хотя тема сама очень актуальна. Обидно, что практикум не дал достаточно теории по этой теме, а практика с работой на сервере (и без возможности попробовать посчитать что-то локально на GPU) окончательно расстроила.Понравился дипломный проект: он был достаточно сложный, чтобы в меру горело и было время побегать с криками "да какого вообще ты не хочешь нормальную метрику показывать!", нор при этом без перебора, чтобы на него пришлось потратить много сил и приуныть в процессе.Я не участвовала в дополнительных активностях типа квизов, потому что не смотря на убежденность моей группы в наличии у меня маховика времени - я просто не успевала (да и время, если живешь в регионе не самое удобное). Да и созвоны с наставником приходилось смотреть в записи, опять таки из-за часовых поясов и общей загруженности делами.В итоге:Практикум и курс DataScience я прошла, знаний по верхам хватанула, оффер получила.Скорее всего, если прийти в курс действительно с нуля без технического образования за плечами или без хотя бы какого-то опыта в программировании -- будет вообще тяжело. Там и каникулы придется сидеть и ботать, и репетиторов возможно нанимать, и переводиться... В такое без "базы" можно заходить только если есть тонна свободного времени и нет обязанностей.Мне было норм и даже была возможность нагрузить себя другими учебными активностями (еще и без отрыва от работ и семьи), но как бы и оконченный физфак это уже по сути не "с нуля" - это большая база математики, статистики, развитое мышление и способность к анализу. натянуть на все это базовые знания программирования оказалось проще, чем я ожидала.Стоит ли идти на этот курс в практикуме без сильной базы в виде хоть и не профильного, но хорошего образования? пожалуй нет, это будет потеря времени и разочарование в компании и себе.Стоит ли идти на этот курс гуманитарию, в надежде, что машинное обучение нивелирует провал в матане и само все будет считать? Нет, статистика, тервер и линейная алгебра помножат на ноль весь запал.Стоит ли идти на курс в надежде, что после него с руками оторвут на рынке труда и будут платить овердофига за 3 часа в день ленивого постукивания по клавишам? категорически нет, такие ожидания разобьются о попытку найти работу и множество, множество отказов. Мой опыт устройства а работу без окончания практикума - это классическая ошибка выжившего, помноженная на удачу, поддержку окружения и попадание в нужное место в нужное время. Никто не гарантирует, что будет так же.Тем, кто имеет базу, может в линал и статы (или готов смочь в темпе вальса), и готов к самообучению на основе того, что покажут в практикуме - рекомендую.

В кризисные этапы, профессионального и личностного развития, лучшее лекарство - начать учиться чему-то новому! Прошел 6 месячный курс «Трафик-менеджер». Помимо новых знаний и умений, я получил иное мышление и новый взгляд на привычные мне вещи. Спасибо большое за интересную программу, за классных наставников и кураторов! Что же касается самого материала, то на мой взгляд есть куда ещё расти! Что-то можно убрать, что-то дополнить. В целом у меня только положительные эмоции! Поэтому с удовольствием пройду ещё какой-нибудь курс у вас!