Программирование и IT
PHP
iOS
C++
C#
GIT
IoT
Lua
XML
SAP
API
Маркетинг
SEO
SMM
Дизайн
NFT
Управление
MBA
Для детей
Здоровье и красота
Онлайн-магистратура

Курсы PostgreSQL

Рейтинг от эксперта

  1. Базы данных для разработчиков от Skillbox.ru. Я поставил этот курс на первое место, потому что он охватывает PostgreSQL в контексте разработки приложений, глубоко изучая работу с базами данных, оптимизацию запросов и администрирование, что делает его отличным выбором для разработчиков, желающих глубже понять внутреннюю кухню баз данных.
  2. SQL с нуля для анализа данных от Eduson Academy. Этот курс заслуживает второе место за сильный фокус на аналитические запросы в PostgreSQL. Он больше подходит для аналитиков и специалистов по данным, предоставляя прочные основы SQL, хотя для разработчиков может не хватать глубины в части работы с БД на уровне приложений.
  3. SQL для разработки от Яндекс Практикум. Третье место я присудил этому курсу за его грамотное введение в SQL для разработчиков с акцентом на практическое применение PostgreSQL. Однако по сравнению с другими курсами, здесь не так много материала по продвинутой оптимизации и администрированию баз данных.
  • Александр Чернов
  • Teamlead в Kursfinder, Senior Python Developer

 

8191+
 вакансий размещено
181 620
 средняя зарплата
Алгоритм расчета рейтинга

Всего курсов: 23
Обновлено: 30.03.2025
Фильтры
Фильтры
Всего курсов: 23
Обновлено: 30.03.2025
1 месяц
Выбор редакции
Выдача сертификата
Промокод на -7%
Цена на сайте школы:
69 500
Цена со скидкой от школы -50%
34 750
С промокодом от kursfinder -7%
34 750
Рассрочка:
от 2 895 /мес.
Итого:
34 750
7% скидка
Промокод "kursfinder" необходимо назвать менеджеру по продажам
kursfinder
34 750 ₽ 69 500 ₽
3 недели
Выбор учеников
Выдача сертификата
Промокод на -5%
Цена на сайте школы:
106 580
Цена со скидкой от школы -60%
42 632
С промокодом от kursfinder -5%
40 500
Итого:
40 500
5% скидка
Промокод "KURSFINDER" необходимо назвать менеджеру по продажам
KURSFINDER
42 632 ₽ 106 580 ₽
3 месяца
Выбор редакции
Выдача сертификата
60 000 ₽
4 месяца
Выбор учеников
Выдача сертификата
135 000 ₽
1 неделя
Выдача сертификата
50 000 ₽
5 уроков
Выдача сертификата
1 750 ₽
23 часа
Выдача сертификата
от 151 ₽ / мес
5,5 месяцев
Выдача сертификата
Практика, помощь в трудоустройстве
90 000 ₽
32 часа
Выдача сертификата
Очно, дистанционно
от 36 000 ₽
32 часа
14 августа 2023
Выдача сертификата
Очно, дистанционно
от 31 500 ₽
32 часа
Выдача сертификата
Очно, дистанционно
от 31 500 ₽
32 часа
Выдача сертификата
Очно, дистанционно
от 31 500 ₽
24 часа
Выдача сертификата
Очно, дистанционно
от 22 000 ₽
24 часа
Выдача сертификата
Очно, дистанционно
от 22 000 ₽
16 часов
Выдача сертификата
Очно, дистанционно
от 18 000 ₽
40 часов
Выдача сертификата
Очно, дистанционно
от 29 700 ₽
40 часов
Выдача сертификата
Очно, дистанционно
от 29 700 ₽
16 часов
Выдача сертификата
Очно, дистанционно
от 14 000 ₽
16 часов
Выдача сертификата
Очно, дистанционно
от 14 500 ₽
2 часа
Выдача сертификата
Вебинар в записи
990 ₽
7 дней
Выдача сертификата
Онлайн-практикум, обратная связь
6 990 ₽
94 урока
Видео-лекции, д/з
1 990 ₽
145 уроков
Выдача сертификата
Видео-уроки
1 990 ₽
Фильтры

Преподаватели

Отзывы о курсах PostgreSQL

Онлайн магистратура РАНХиГС и Яндекс Практикум
Онлайн магистратура РАНХиГС и Яндекс Практикум
Мой опыт обучения в яндекс практикуме на курсе GO с нуля
Впустую потраченные время и деньги. Материалы, которые Яндекс Практикум продаёт за 18 тысяч рублей в месяц, лежат в свободном доступе. Да, они структурированы, но то же самое можно найти на Stepik бесплатно — и также удобно структурированным.
От себя рекомендую следующий путь: сначала выучите синтаксис Go на Stepik, потом разберитесь с REST-сервисами. Теорию можно почитать или посмотреть видео на YouTube, а дальше попробуйте написать CRUD REST-сервис самостоятельно, например, по уроку Николая Тузова (гуглите: «Николай Тузов REST»). Этот человек объясняет понятно и последовательно. Просто берите и пишите. CRUD — это то, с чего начинаются многие программисты, и что вы будете делать на работе. Знания синтаксиса Go достаточно, чтобы справиться с базовыми задачами.
Когда освоите CRUD, двигайтесь дальше. Осваивайте новые технологии: пройдите бесплатный курс по SQL на Stepik, разберитесь с Git, создайте аккаунт на GitHub, научитесь делать коммиты. Подключите PostgreSQL к своему REST-сервису. Затем сделайте второй REST-сервис и соедините их через gRPC. Добавьте вторую базу данных (например, SQLite), подключите Redis для кэша, заверните всё это в Docker Compose. И вот вы уже готовы искать работу.
Честно скажу, Яндекс Практикум не даст вам работу. Его помощь минимальна, а всё, что вы делаете, по сути, придётся делать самим. То, что я описал выше, — это больше, чем даёт курс Яндекс Практикума за восемь (!) месяцев. И всё это можно освоить без лишних затрат.
Особенно удручает поверхностность курса. Да, синтаксис Go объясняют неплохо, но всё остальное — это беглый обзор. Блоки про Linux, Docker, REST вызывают только смех. Одно 10-минутное видео на YouTube содержит больше информации, чем их двухнедельный модуль по Linux.
Очень обидно за потраченное время и деньги. Если вы всё же раздумываете поступать на курсы Практикума по Go, будьте готовы, что после них вы будете вынуждены всё равно самостоятельно учить всё то, что они не объяснили.
О техническом исполнении курса: Я обучался в 8 когорте (8 поток) что означает что курс существовал уже как минимум 8 месяцев на момент моего поступления, на сайте постоянно ломался тренажёр, у модулей есть дедлайны, и зачастую ты просто упираешься в нерабочий тренажёр который не принимает ответ, он просто не работает, время идёт а тренажёр просто не принимает ответ. Было пару раз когда тренажёр не работал с пятницы по понедельник, то есть в то время когда как раз есть куча времени которую ты рассчитываешь потратить на изучение материала и прохождение курса.
Про менторов с кураторами:
Кураторы вообще не ясно зачем нужны, они в целом ничего не делают кроме как пишут в чат "я в отпуск, меня будет заменять кураторБ" потом через N времени кураторБ пишет "кураторА вернулся, всем пока".
С ментором конкретно нашей когорте повезло, судя по отзывам и личным сообщениям от ребят из других когорт абсолютное большинство менторов никак не вовлечены в процесс, читают лекции толком не отвечая на вопросы и просто уходят в игнор.
Читать полностью
Аноним6440681
Нетология
Нетология
Максимально полезный курс
Сегодня появилось время рассказать про курс "SQL и получение данных", который я недавно закончил. Честно пытался что-то изучать сам, но такой формат не для меня, поэтому выбрал классическое обучение с преподавателями, д/з и дедлайнами. Если коротко, то я очень доволен пройденным обучением, результаты превзошли мои ожидания. Выбирал площадку долго, при выборе главный критерий для меня - люди, которые дают/делятся знаниями. Именно из-за преподавательского состава выбрал Нетологию. Не считая бесплатные ознакомительные курсы, это мой первый серьезный курс по обучению на образовательной онлайн площадке - я доволен тем, что именно Нетология стала моей первой ))Теперь немного подробнее.Обучение рассчитано на 2 месяца, темп достаточно плотный, но для меня это скорее плюс, не люблю растягивать, потому что тогда вероятность все забросить больше. Материала много, заданий много, нужно успевать. Есть практика. Лекции проходят в формате вебинаров и есть предзаписанные лекции. В конце каждого вебинара разбираются все вопросы. Понравились лекции абсолютно всех преподавателей, очень лаконичные, все доступно, простым языком, с примерами. В целом, подход к качеству обучения более чем серьезный. Все лекции хранятся в личном кабинете, удобно, что к ним можно вернуться в любой момент. Мобильное приложение вообще оцениваю как лучшее решение, я многие лекции смотрел на бегу по дороге на работу и так же закидывал задания через приложение. Домашние задания. Есть обязательные и необязательные, то есть дополнительные. Обязательную домашнюю работу в принципе можно выполнить только по теории из лекций, а вот дополнительные задания иногда просто ломали мозг (в хорошем смысле), люблю такие, т.к. было интересно разобраться в теме более глубоко, что сразу отразилось на общем уровне понимания, увидел то, что раньше было скрыто от глаз.Комментарии к д/з короткие и понятные, иногда хотелось бы получать более развернутыеЧто понравилось:- отлично развернут модуль по PostgreSQL- я действительно хорошо освоил тему SQL запросов (отлично объединение таблиц, работа с типами данных и оконные функции) - пришло понимание как делать запросы, подзапросы, использовать функции, фильтры и т.д.- познакомился с DBeaver- очень много практики- очень хорошие задания и кейсы, приближенные к реальным- общение с преподавателем тоже очень близко к общению с реальным заказчикомНе хватило инфо по массивам и циклам/условиям и по джейсон, но за 2 месяца наверное нереально охватить прям все, хотя преподаватели правда стараются дать как можно больше. Итоговое задание тоже показалось гораздо сложнее, чем промежуточные, пришлось напрячь мозги.Организационные моменты.На курсе была координатор, доброжелательная и внимательная девушка, вникала во все мои сложности, помогала решать проблемы с графиком и переносом дедлайна, да и просто поддерживала, объясняла.Замечательная поддержка со стороны аспирантов, также одного для себя выделил. Грамотный, отзывчивый, терпеливый, всегда на связи.По итогу появилось четкое понимание архитектуры и структуры баз данных. Тысяча благодарностей лекторам за подачу материала, настолько все детально объясняют, профессионалы своего дела(не все вызывают такой восторг, но многие), и большое спасибо Нетологии за данный курс! Все очень доступно, емко и просто. Продвинутый SQl уже в процессе. Надеюсь, он также не разочарует!
Читать полностью
Трумaн
Специалист.ру
Специалист.ру
Крусы скучные и плохо подготовлены
Проходил у них SQL для аналитика. Очень мало практики. За две части курса самостоятельно написали дай бог 20 запросов. Преподавание а-ля вуз, преподаватель просто что-то читает, мне намного проще учиться по текстовым материалам, но их нет. Преподавание скучное, сбивчивое, плохо структурированное. Всё сильно завязано на технологии Майкрософта, если в работе используются другие решения (postgres, например), то курсы будут потерянным временем.
Читать полностью
miguelmiguel
Skypro
Skypro
Не думайте, что здесь отличная подача материала для Python-developer
Всем привет.
В общем, второй отзыв был написан мной некорректно, потому что была неправда.
Есть общие впечатления от этой компании и от формы обратной связи.
В целом,
1. Подача материала неполная, сжатая, хотя и пытаются в кратчайшие сроки запихнуть самое основное, то, что должно перевариваться гораздо дольше.
2. Трудоустройство. Не думайте, что у Вас есть шансы трудоустроиться нормально. Во-первых, для такого пожилого дяди как я, в 42 года трудоустраиваться на 50-100 к рублей имея оклад 150 к рублей - это так себе вариант. Да, я не буду лукавить, сейчас не охотно ищу работу, но устроиться вполне себе можно стажером, были даже те, кто устраивался на оклад как у меня, да и в Газпром, но таких единицы, которые соображают очень хорошо. Не спорю, есть люди 15 - 30 лет, кто трудоустроится, такие оклады их устроят.
3. Контент. Контент разный, в зависимости от модулей. Из всего контента, на мой взгляд самый слабый - это основы ООП, Основы программирования, работа с БД.
4. Мало время на усвоение. Ну по крайней мере, людям, которые работают по 8+ часов в день будет крайне сложно, особенно под конец. Здесь все трубят, о том, что на все усвоения материала, ДЗ и Курсовую вы не будете тратить более 15 часов в неделю. Бла-бла-бла, чушь! я тратил от 2 до 6 часов в будний день после работы + все выходные. Лукавить не буду от 26 до 36 часов в неделю уходило, по разному. Соответственно, на основную работу это тоже негативно влияло. Для людей, которые еще и работают, это очень сложно после трудового дня садиться за теорию и практику. На практике, у меня выходило так: после работы сразу за комп, благо я работаю удаленно аналитиком. То есть уже на дорогу не трачу в день около 2-3 часов, что по моему мне повезло! А если обучаться будет офисный клерк или еще кто подобный? В общем, трудно придется, потому что выходных тоже не будет хватать. Поэтому сразу говорю, готовьтесь к тому, что личной жизни не будет.
5. Проходя здесь по ранее изученному мной материалу, общий модуль Питона проходится за месяц с небольшим, что является - не знание Питона от слова совсем. Курс ООП очень слабый, как мне показалось, материала мало, тестовых заданий мало, мало заданий на укрепление материала в режиме: задача -> Написание Кода-> Проверка решения на сайте.
6. Самый слабый контент, который был - это основа командной строки, ООП, база данных PostgreSQL.
Про базу оно и понятно, но хотелось бы чуть подробнее о базе, о индексации и тп. то есть нет самих определений базы.
7. Проверяют ДЗ по разному, каждый раз разные критерии, у каждого наставника свои критерии, под которые подстраиваешься. Выбесил последний курсовой проект по Django, где наставник присылает портянку критерий проверок, а на деле, Техническое Задание самое даже близко к этим критериям не относиться. В связи с чем я здесь и пишу статью.
8. Видеоматериал - очень часто Преподаватель спешит куда-то, за ним не успеваешь или отстает или дико сонный. :-) (в разных модулях - разные преподаватели). Спрашиваешь у контент менеджеров материал из лекции - разводят руками. На Github не выкладывают, убеждены, что ручной труд что-то в голову вобьет. Увы!
8. Курсовые и домашки. Это отдельный контент и отдельная тема для обсуждения, но в целом, было много грешков замечено, когда критерии проверки наставников одни, а в ДЗ или курсовой другое описание. То есть нет полноценного общего описания в разрезе: описание - проверка. Нет четко поставленного задания, например надо написать функцию, проверка: надо написать функцию.
Или вот то, что было в курсовой, задание:
-Реализуйте приложение для ведения блога. При этом отдельный интерфейс реализовывать не требуется, но необходимо настроить административную панель для контент-менеджера.
Критерий у наставника:
-Шаблон для списка статей блога не использует базовый шаблон/подшаблоны
-
Какие шаблоны, о чем тут речь?
В общем. всю душу выложил в курсовую, думал, ну будет пару моментов, если увижу, что накосячил - да, исправлю, но в итоге перечитав критерии проверки понял окончательно, что здесь двойные стандарты.
Мое общее общение, жаль потраченных 108 косарей, за эти деньги лучше бы прошел и курсовые и задания на stepik, а диплом не нужен работодателю, хотя электронные сертификаты есть на stepik.org. ИМХО рекомендую! Кстати, мне повезло, я ни разу не отставал и мне все же от 108 косарей вернули 40 т р по программе какой-то как студенческие, в этом плюс, а еще можно будет в налоговой получить вычет, что тоже плюс. Поэтому вонять я долго тут не буду, я лишь написал общие впечатления. Негатива у меня нет, но скажу так: я скорее пересматривать буду материал великого и могучего Сергея Балакирева, чем буду возвращаться смотреть видео записи того преподавателя. Все же подача материала она не каждому дана, и не в укор преподавателю, он прекрасный спец. в своем деле, но Сергей лучше доводит суть механизму работы Классов Django, а так же делает нужные паузы и не спешит. :-)
Читать полностью
Iceeyess
Онлайн магистратура РАНХиГС и Яндекс Практикум
Онлайн магистратура РАНХиГС и Яндекс Практикум
Тренажер по SQL, который подойдет любому разработчику вне зависимости от опыта
Окончил "SQL для разработки" на Яндекс практикуме.
Позволяет и освежить знания, и узнать что-то новое, например, я до этого не создавал триггеры и хранимые процедуры.
Особенно понравились главы про оконные функции (window functions), рекурсивные табличные выражения (recursive CTE), партицирование таблиц (table partitioning) и про оптимизацию запросов (самое главное, ради чего я пошел на курс).
Времени на прохождение каждого спринта было предостаточно.
Очень хотелось бы больше заковыристых задач, особенно на оптимизацию запросов.
Например, по генерируемому силами ORM (на любом языке) SQL запросу, не влезающему на A4, понять почему он работает медленно, составить планы решения (по данным от планировщика) и переписать исходный код так, чтобы новый
генерируемый SQL запрос укладывался в ограничения.
В курсе есть похожие задачи (да, придется скурпулезно изучать вывод планировщика и придумывать варианты оптимизации), но с уже написанными SQL запросами, умещающимися на лист A5.
Также хотелось бы отдельную практическую главу о шардировании и базовом администрировании базы данных, например, о том, как работает вакуум в PostgreSQL, и на какие настройки стоит обращать особое внимание в разных сценариях (mostly read, mostly write) в нагруженных проектах и почему.
Читать полностью
jasonrammoray
Яндекс Практикум
Яндекс Практикум
Отзыв на курс "Go разработчик с нуля" на платформе "Яндекс Практикум". Срок прохождения: 10.2023 - 06.2024. Курсом я разочарован. Мои опасения по поводу того, что курс сырой (я был в первой когорте), к сожалению, оправдались. Расстраивает, что каждая новая тема изолирована от всех предыдущих то есть тему прошли и забыли. Нет наслоения и нарастающей сложности. Складывается ощущение, что курс делали маркетологи, вложив бОльшую часть бюджета в рекламу, а сам курс "сколотили" очень быстро и на коленке. В разговоре с человеком из практикума перед покупкой, мне рассказывали как будет круто, интересно и сложно, что будет что добавить в портфолио, что задание будут приближены к реальным рабочим, что после прохождения курса можно устроиться на позицию джуниор+. Что в группе будет 15-20 человек, то есть более-менее индивидуальный подход, что курс новый, но не сырой, а уже "обкатанный". Но что-то мне подсказывает, это было просто "впаривание" стремного курса. В курсе нет и половины того, что обещали по телефону, через пару месяцев после старта выяснилось, что звонящий просто всё напутал и в один курс засунул и курс "с нуля" и "продвинутый". В портфолио добавить нечего, в группе вместе с "командой поддержки", 150 человек. 150 Карл, не 15-20, а именно 150 и на всю эту группу 2 ментора. Катастрофически мало практических заданий, (нужно постоянно придумывать, чем себя занять), а те, что есть — синтетические. Нет представления, чем мы потом должны заниматься на работе. Хотя обещали задачи, как на реальной работе. По факту только одна практическая была похожа (финальный проект - разработка API для TODO-листа). Всего на платформе ЯндексПрактикум было 6 задач, которые более-менее (не считая финальной, она была классной). С таким раскладом можно было назвать платформу ЯндексТеоретикум. Невероятное количество орфографических ошибок в теории и "тренажере". Не представляю, как они туда попали, ведь любой современный текстовый редактор их подчеркивает. Ревью практических работ порой на "отвали", в духе: "не все конечно, как надо, вот так (написано как) не надо делать, но пойдет, принято", переделываешь, спрашиваешь все ли верно, хочется ведь знать и понимать, как надо, а в ответ тишина... Некоторые вопросы в пачке (учебный мессенджер) еще с декабря (отзыв пишу в июле) остались без ответа. Все вебинары только ночью (у меня время Москва +5), то есть вопросы я там задать не могу, а в пачке не факт, что ответят. Выручал чат, который студенты организовали вне пачки, там есть ребята с некоторым бэкграундом, которые помогали, подсказывали и объясняли. К работе куратора вопросов нет, она старалась мне помочь, как могла. Если задерживали проверку домашки (более 24 часов), то после сообщения Дарье, все быстро проверяли. Если мой вопрос в пачке оставался без ответа, то по возможности "тыкала" наставников, чтобы те отвечали, но судя по тексту выше, это помогало не всегда. По всем организационным моментам (налоговый выччет, каникулы и тд) оперативно подсказывала. С организационными вопросами всё, теперь по учебному материалу: Первые пять спринтов - основы. Тут есть конечно к чему придраться, но в целом все норм, как и в бесплатных курсах по основам, что-то лучше, что-то хуже. Например, тема интерфейсов и указателей в Go раскрыта слабо. 6 спринт (работа с сетью) - интересный, полезный и сложный спринт, практические только слабоваты, но в целом мне понравился. 7 спринт (Хеширование и шифрование и тестирование) - в задании, где требуется найти JWT-токен, я попытался, ввёл полученный мной JWT, ответ оказался неверным и на этом всё. Одна попытка, "Ваш ответ неправильный" и не узнать какой правильный, задал вопрос в пачке, но с 25.01 наставник так ничего не ответил, благо задание можно было пропустить. В задании "Тестируем API" есть "прекод", который мы должны дописать и потом свериться с эталонным решением для самостоятельной проверки, но самого решения на платформе нет, нажимаешь на "готово", а там тот же "прекод" вместо решения. Попросил в пачке, чтобы кто-нибудь написал "эталонное решение" чтобы свериться, но с 27.01 ничего не изменилось, на платформе "эталонного решения" не появилось. Впечатления от спринта не очень. 8 спринт (базы данных) - тема очень интересная и подана достаточно хорошо, маловато практики и задание итоговое можно было сделать посложнее, но в целом было прикольно, особенно вебинар. Жаль, что работали только с одной таблицей, а суть реляционных БД в связях между таблицами, на то они и реляционные. SQL затронули слишком поверхностно, в бесплатном курсе у того же Практикума лучше информация, но работа также только с одной таблицей. В начале спринта было сказано, что самые популярные СУБД это Postgres и MySQL, но конечно же мы будем рассматривать все на примере SQLite... 9 спринт (многопоточность) - тема очень важная, сложная и нужная. Но теория очень сухая и практики почти нет, совсем синтетическое итоговое задание. Мне не понравился спринт, потому что так и не стало понятно зачем это все нужно и где это применяется. С такой теорией на собесе не ответить ни на один вопрос по многопоточности. Последние спринты (10-12) делались в течение, грубо говоря, пары часов и нужно было ждать две недели до открытия следующего спринта: 10 спринт (linux) - неинтересный, бесполезный и очень короткий, в программе на него было заложено изначально 2 часа (было прописано), вместо того, чтобы чем-то наполнить спринт или включить в другой спринт, просто поменяли текст и теперь написано 32 часа вместо 2, но продолжительней, полезней и интересней он от этого не стал. 11 спринт (Docker) - тоже недолгий, если первый раз с сталкиваешься с докером, как я, то можно пройти за часов 5-6. Хотя тема (не спринт) интересная и объемная, по Docker есть прямо обучающие курсы отдельные, можно было бы и больше дать материала или ссылки на другие курсы, такое ощущение, что у Яндекса буквы платные. И одно практическое задание, которое полностью повторяет теорию, то есть скопировал "код" из теории и отправил его на проверку - это грустно. 12 спринт (CI / CD и delpoy приложения) - тема должна быть однозначно больше, а не на 2-3 часа, можно было, например, в дополнение рассмотреть Jenkins, который упоминался в курсе в таком ключе: "Один из самых популярных инструментов для практически всех составляющих CI/CD, бесплатный и с открытым исходным кодом". Штука востребованная, но в ЯП решили ограничиться только GitHub Actions. Одного практического задания однозначно недостаточно для закрепления материала. Тем более задание полностью повторяет урок предшествующий ему (как в предыдущем спринте), можно просто скопировать файл, поменять внутри имя репозитория Docker и всё. И нам так и не показали, как использовать это в реальном проекте, было показано на примере "программы", которая выводит в консоль "Hello Go". На вопрос в пачке, как использовать в реальном проекте, где есть подключение к сети, работа с БД, был получен ответ: "Это прям сложная тема и надо сильно запарываться"©, то что нужно, а то я и сам не понял что тема не самая простая. 13-14 спринт (выпускной проект) - было прямо очень сложно и это клёво. Интересное задание, наконец-то мы писали код "с нуля", а не просто редактировали существующий "прекод". Меня смутило только то, что в курсе было мало того, что пригодилось для выпускного проекта и не все пройденные темы были затронуты. Ну и за 7 недель без кода уже немного все подзабылось. Но это помогло развить навык "гугления". Так что последние два спринта - супер. А ревью - отстой. На все задания, в том числе со звездочкой, ушло 74 часа и 23 минуты. Я несколько раз начинал сначала, потому как организацию кода в проекте мы не проходили и гит прошли совсем поверхностно. Пересмотрел кучу видео и получил хороший опыт по итогу. Итог: По времени (по Clockify) на весь курс ушло 184 часа, из них 74 на выпускной проект. Курс мне не понравился, своих денег он однозначно не стоит. Я несколько раз думал бросить и забрать деньги, но возлагал большие надежды на "карьерный трек", так и дошел до конца. В карьерном треке учат врать в резюме, накручивать опыт и тд... Может я конечно придираюсь, до этого курса я смотрел только бесплатные курсы по Go и мне особо не с чем сравнить, но курс не выглядит на, плюс минус, почти 5 средних зарплат в моем регионе.
Читать полностью
Александр П.
OTUS.ru
OTUS.ru
Курс "Highload Architect" настоящая находка для тех кто хочет поработать руками
Закончил курс "Highload Architect" в апреле 2024 года в формате очной защиты проекта.
В части тем для изучения - отличный вариант расширить кругозор. На мой взгляд дается теоретический обзор тем работы с высокими нагрузками, который позволит взглянуть на свою работу по этим углом зрения, но без параллельных тем типа инфобезопасности или паттернов проектирования.
Хочется отметить высокий профессионализм преподавателей (их несколько, каждый в рамках своей темы). Прямо на вебинарах рассматривается не только теория, но и часто практика. При этом обращался в ЛС преподавателя даже спустя несколько месяцев после лекции - ответы были полезными и оперативными!
По результатам лекций как и везде домашнее задание, которое на 50-70% можно выполнить повторяя действия ведущего и/или материалов приложенных к занятиям.
Хочется сразу предупредить в части исходных знаний:
- любой асинхронный язык программирования
- docker-compose
- написание прямых функций работы с SQL
- postgresql/mysql
- желателен опыт и понимание нагрузочного/стресс тестирования.
Точки роста:
- В части самой программы я бы посоветовал на первых лекциях дать по-больше docker-compose, а лучше docker-swarm без которых сделать большинство ДЗ просто не реально.
- В части нагрузочного тестирования нужны более глубокие и практические вебинары для итоговой оценки всей работы в принципе
- Тем касательно "железной" части проектирования к сожалению мало.
- итоговый репозиторий кода, с учебной системой "Социальной сети" (на создание которой были направлены все ДЗ) было бы круто получить по окончанию курса в подарок.
Читать полностью
vsavitski
Учебный центр "Шифт"
Учебный центр "Шифт"
Направили от компании обучаться на курсе "PostgreSQL". Преподаватели обучали хорошо, материал был грамотно структурирован, так что темы плавно перетекали одна в другую Процессом обучения остался доволен, а мое руководство результатом.
Читать полностью
михаил А.
OTUS.ru
OTUS.ru
POStgresql для администраторов баз данных и разработчиков
Я работаю в крупном российском системном интеграторе. Запланировав дальнейшее саморазвитие в направлении DevOps, я решил системно изучить одну из популярных СУБД, поскольку знал их недостаточно хорошо.
Курс OTUS достаточно хорошо дает систему знаний по предмету. Понятно, какие разделы уже знаешь. Какие надо изучить дополнительно.
Очень интересно было послушать практические рекомендации и замечания опытных специалистов-преподавателей.
Было бы здорово добавить к команде преподавателей специалистов по отдельным темам или заранее подготовить больше материала для замещающих преподавателей, поскольку видно, что в «не своих» темах преподаватели несколько «плавают». Это ожидаемо в таком объемном курсе, но хорошо бы с этой проблемой побороться. Достаточно неожиданно было отсутствие учебной машины от учебной организации. С другой стороны, часть заданий дается с возможностью выполнить в «облаке», а кто-то из учеников предпочитает работать в своей служебной среде.
Теперь я достаточно знаю о Postgres/ PostgresPro для развертывания и обслуживания как небольшой СУБД в контейнере, так и географически распределенного HA-кластера, написании хранимых процедур и запросов.
Читать полностью
prince740
Специалист.ру
Специалист.ру
Курс достоин высших похвал
Спасибо большое преподавателю Сергею Валерьевичу Герасименко за его в квалифицированную и профессиональную помощь в изучении PostgreSQL. Уровень 1 Основы SQL. Замечательный преподаватель, который всегда готов помочь и ответить на любые вопросы. Кто желает повысить квалификацию и уровень своих знаний рекомендую Специалист.ru, где можно получить полезную информацию и стать настоящим специалистом.
Читать полностью
ЛЕА2024

Часто задаваемые вопросы

В чем преимущества платных курсов?

В платном варианте курсы PostgreSQL почти всегда включают в себя практические домашние задания и обратную связь от эксперта. Возможность получить диплом/сертификат - еще одно большое преимущество, которое выделит вас среди соискателей.

В чем недостатки бесплатных курсов?

Не факт, что такие курсы вас чему-то научат. Бесплатные курсы PostgreSQL могут быть в лучшем случае неполными, а в худшем - содержать ошибки или устаревшую информацию.

Что нужно для обучения?

Чтобы пройти курсы PostgreSQL вам потребуются: стабильный Интернет, несколько свободных часов в неделю (в некоторых случаях это конкретное время в конкретные дни) и твердое намерение овладеть новыми навыками.

Смогу ли я совмещать работу и онлайн обучение?

Чаще всего курсы PostgreSQL не предполагают вашего многочасового ежедневного присутствия. Уроки обычно доступны в записи, даже если вы пропустили “живое включение”. Часто имеется опция “заморозки” - можно приостановить обучение и вернуться к нему позже.

Сколько обычно занимает обучение?

Все зависит от программы, курсы PostgreSQL из нашей подборки предлагают обучение общей продолжительностью: 2 часа, 3 недели, 7 дней или 3 месяца - можете уточнить эту информацию на странице заинтересовавшего вас курса.

Лучшие школы с курсами по теме «PostgreSQL»

Школа Рейтинг Количество оценок Отзывы Количество курсов
4.34 1372 1295
Курсы
Курс Длительность Стоимость Рассрочка
1 месяц
34 750 ₽
Да
4.53 452 431
Курсы
Курс Длительность Стоимость Рассрочка
3 недели
40 500 ₽
Цена на сайте школы:
106 580
Цена со скидкой от школы -60%
42 632
С промокодом от kursfinder -5%
40 500
Итого:
40 500
5% скидка
Промокод "KURSFINDER" необходимо назвать менеджеру по продажам
KURSFINDER
Да
4.77 837 798
Курсы
Курс Длительность Стоимость Рассрочка
3 месяца
60 000 ₽
Да
4.37 506 465
Курсы
Курс Длительность Стоимость Рассрочка
4 месяца
135 000 ₽
Да
0.00 0 0
Курсы
Курс Длительность Стоимость Рассрочка
1 неделя
50 000 ₽
Да
4.53 394 391
Курсы
Курс Длительность Стоимость Рассрочка
5,5 месяцев
90 000 ₽
Да
4.68 182 172
Курсы
Курс Длительность Стоимость Рассрочка
94 урока
1 990 ₽
Нет
145 уроков
1 990 ₽
Нет
4.81 79 74
Курсы
Курс Длительность Стоимость Рассрочка
16 часов
От 14 000 ₽
Нет
24 часа
От 22 000 ₽
Нет
32 часа
От 31 500 ₽
Нет
16 часов
От 14 500 ₽
Нет
32 часа
От 36 000 ₽
Нет
24 часа
От 22 000 ₽
Нет
32 часа
От 31 500 ₽
Нет
32 часа
От 31 500 ₽
Нет
16 часов
От 18 000 ₽
Нет
4.16 43 41
Курсы
Курс Длительность Стоимость Рассрочка
40 часов
От 29 700 ₽
Нет
40 часов
От 29 700 ₽
Нет
3.09 15 14
Курсы
Курс Длительность Стоимость Рассрочка
5 уроков
1 750 ₽
Да
4.50 10 10
Курсы
Курс Длительность Стоимость Рассрочка
23 часа
От 151 ₽
Нет
0.00 0 0
Курсы
Курс Длительность Стоимость Рассрочка
7 дней
6 990 ₽
Да
0.00 0 0
Курсы
Курс Длительность Стоимость Рассрочка
2 часа
990 ₽
Нет

Другие направления курсов в категории Программирование и IT

Оцените подборку курсов
Средний рейтинг:
5.00
Оценок:
5
Курс добавлен в Избранное
Курс удален из Избранного
Курс добавлен в список сравнения
Перейти к сравнению