Яндекс Практикум

Яндекс Практикум: отзывы о курсах и обучении

4,8

Рейтинг Kursfinder

Рейтинг нашей площадки Kursfinder, который учитывает в себе оценки Яндекс карт, Irecommend, Otzovik.

4,5

4,6

3,6

Оставить отзыв

4,5

4,6

3,6

Перейти на сайт школы

Яндекс Практикум: отзывы о курсах и обучении

Мы собрали 882 отзыва о курсах образовательной платформы Яндекс Практикум от реальных учеников. Узнайте все о положительных и отрицательных сторонах обучения в онлайн-школе.

Читать полностью

Курсы школы (148)

Все отзывы (882)

Промокоды (15)

882 отзывов

ruslan_astratov

04.06.2020

Яндекс Практикум

Яндекс Практикум

НЕ рекомендую

В конце апреля приобрёл курс по веб-разработке от Яндекс Практикума.Надо сказать, первые полтора месяца (а это два учебных модуля) были продуктивными, познавательными и интересными. Первое впечатление оказалось обманчивым.
Затем, когда учебный модуль по вёрстке подошёл к концу, я понял, что знаний, предоставленных курсом, явно недостаточно для того, чтобы самостоятельно заниматься вёрсткой.Итого. За полтора месяца всего два макета по вёрстке. Серьёзно? И это должно сделать из меня верстальщика?
В чате (Slack) как ни задашь вопрос, отвечают туманно и намёками (К наставнику потока претензий не имею. Он старался).
Надеешься, что за 95 тысяч из студента должны сделать универсального солдата.На деле же этого нет. Ты предоставлен сам себе. Дополнительную информацию ищи сам.
Хорошо. Но тогда возникает вопрос: зачем нужны вы, если я могу искать сам? Непонятно.
О код-ревью. Я всё понимаю, нужно, чтобы студенты относились к учёбе серьёзно. Но тогда и вы следите за компетенцией ревьюеров. Мне, правда, повезло. За всё время попались ревьюеры, которые детально просмотрели работу, нашли ошибки и написали развёрнутые комментарии (Что, где и как нужно подправить). А кому-то из однокурсников повезло менее: ревьюер либо находил ошибку там где её нет, либо, проверяя работу во второй раз, находил те ошибки, которые не заметил в первый.
Ладно. Человеческий фактор. С кем не бывает. Но, зная о таких казусах, Яндекс Практикум, неужели так трудно давать работу студента на проверку ревьюерам в две-три руки? Чтобы проверял не один, а два ревьюера. Так же эффективней. Не заметил ошибку один человек - так заметит второй.
В моём представлении обратная связь со студентом – это не наставники, которые имеют где-то основную работу и отвечают постольку-поскольку, и не «мёртвые души» (ревьюеры), которые, бог его знает, что же они там имели в виду своим замечанием, а человек, основная работа которого – вовремя отвечать на все возникающие вопросы студентов. А когда 70 студентов приходится на 7-8 наставников, о каком качестве обратной связи может идти речь?Яндекс Практикум, мой вам совет: наймите в штат хотя бы одного опытного разработчика, в чью задачу входило бы всего лишь – всё время находиться в чате и отвечать доступно, простыми словами на все возможные вопросы студентов. Даже от одного такого человека пользы для проекта будет в разы больше, чем от всей вашей армии маркетологов, менеджеров, SEO-шников и прочих гуманитариев. Яндекс, вы не бедствуете. С вас не убудет.
Теперь о тренажере: не буду говорить о том, что он глючный и временами тормозит ваш учебный прогресс багами. Это и так понятно. В таких больших и сложных программных продуктах без этого, видимо, никуда. Хорошо хоть обратная связь с технической поддержкой работает исправно и быстро устраняет ошибки.Но чего простить никак не смогу – так это отсутствие информативности. Этот тренажер НЕ справляется со своей главной задачей. Он НЕ учит.Вот, например, возьмём раздел по гридам. Здорово, что Яндекс решил осветить эту технологию. И в тренажере вроде как задания составлены красиво. Но они не учат.
Всё, что требуется от меня, - это послушно вбивать две три (утрирую) строчки своего кода в покрывало чужого кода, чтобы увидеть результат. Но как я смогу понять логику работы в этом задании, если весь этот код на экране – он не мой? Не я его писал.
Вы хотя бы перед выполнением задания вставляйте анимацию, в которой отображалось бы "До" и "После" написания кода, чтобы человек представлял для чего ему сейчас предстоит править код.
Последней каплей терпения стало то, что я обнаружил совершенно бесплатный сайт freeCodeCamp, на котором задаром предоставлена полезная и актуальная информация, в том числе по гридам и флексбоксу.Яндекс Практикум, как же, блин, так вышло, что на зарубежном бесплатном (!) ресурсе тренажер по гридам объясняет всё куда лучше, чем ваш тренажер, за который предлагается заплатить 95 тысяч? Вам самим не стрёмно?
Если просите такую сумму, то доведите продукт до ума, а не выпускайте на рынок сырой огрызок. В настоящий момент курс НЕ стоит таких денег. Уже учусь в другом
месте, и мне есть с чем сравнить.
О времени прохождения: на него нужно выделять явно не по два часа в день. В действительности нужно куда больше. Ладно я. Мне повезло со свободным временем. Его было в избытке (Спасибо государству). Но даже с этим я минимум по двое суток тратил на теорию и тренажер.Причем, возникал диссонанс: теория перед практикой в тренажере преподнесена лаконично, понятно, но как составлены условия к заданиям в самом тренажере – это тихий ужас. Такими расплывчивыми формулировками можно смело составлять законы в стране.Хотя и по теории тоже есть вопросы. Про мощную, полезную функцию calc всего одна куцая страница. Хочешь изучить больше – вот тебе сложная статья с графиками, линейными интегралами.По-вашему, я похож на академика, чтобы переварить всё это с первого раза?Разве искусство преподавания не должно заключаться в том, чтобы сложные вещи объяснить простыми словами?
Что касается денег за курс. После того как я отчислился мне их так и НЕ вернули. Даже на момент написания отзыва. Но это уже другая история. Пусть с Практикумом теперь разбирается Роспотребнадзор.Надеюсь, мой отзыв предостережет всех тех, кто намеревался потратить свои сбережения на Практикум. В настоящее время, по моему мнению, он явно того не стоит. Может быть, изначально в Практикум и была заложена благая цель, но в итоге она пала жертвой работы маркетологов (на рекламу которых я и повёлся в итоге).
P.S. Бонусом: когда руководителя факультета веб-разработки в вебинаре спросили «А почему всё таки 10 месяцев обучения?», тот ответил «Потому что так сказали наши маркетологи». Ха-ха. Замечательно.

Читать полностью

0

0

Руслан А.

04.06.2020

Яндекс Практикум

Яндекс Практикум

В конце апреля приобрёл курс по веб-разработке от Яндекс Практикума. Надо сказать, первые полтора месяца (а это два учебных модуля) были продуктивными, познавательными и интересными. Первое впечатление оказалось обманчивым. Затем, когда учебный модуль по вёрстке подошёл к концу, я понял, что знаний, предоставленных курсом, явно недостаточно для того, чтобы самостоятельно заниматься вёрсткой. Итого. За полтора месяца всего два макета по вёрстке. Серьёзно? И это должно сделать из меня верстальщика? В чате (Slack) как ни задашь вопрос, отвечают туманно и намёками (К наставнику потока претензий не имею. Он старался). Надеешься, что за 95 тысяч из студента должны сделать универсального солдата. На деле же этого нет. Ты предоставлен сам себе. Дополнительную информацию ищи сам. Хорошо. Но тогда возникает вопрос: зачем нужны вы, если я могу искать сам? Непонятно. О код-ревью. Я всё понимаю, нужно, чтобы студенты относились к учёбе серьёзно. Но тогда и вы следите за компетенцией ревьюеров. Мне, правда, повезло. За всё время попались ревьюеры, которые детально просмотрели работу, нашли ошибки и написали развёрнутые комментарии (Что, где и как нужно подправить). А кому-то из однокурсников повезло менее: ревьюер либо находил ошибку там где её нет, либо, проверяя работу во второй раз, находил те ошибки, которые не заметил в первый. Ладно. Человеческий фактор. С кем не бывает. Но, зная о таких казусах, Яндекс Практикум, неужели так трудно давать работу студента на проверку ревьюерам в две-три руки? Чтобы проверял не один, а два ревьюера. Так же эффективней. Не заметил ошибку один человек - так заметит второй. В моём представлении обратная связь со студентом – это не наставники, которые имеют где-то основную работу и отвечают постольку-поскольку, и не «мёртвые души» (ревьюеры), которые, бог его знает, что же они там имели в виду своим замечанием, а человек, основная работа которого – вовремя отвечать на все возникающие вопросы студентов. А когда 70 студентов приходится на 7-8 наставников, о каком качестве обратной связи может идти речь? Яндекс Практикум, мой вам совет: наймите в штат хотя бы одного опытного разработчика, в чью задачу входило бы всего лишь – всё время находиться в чате и отвечать доступно, простыми словами на все возможные вопросы студентов. Даже от одного такого человека пользы для проекта будет в разы больше, чем от всей вашей армии маркетологов, менеджеров, SEO-шников и прочих гуманитариев. Яндекс, вы не бедствуете. С вас не убудет. Теперь о тренажере: не буду говорить о том, что он глючный и временами тормозит ваш учебный прогресс багами. Это и так понятно. В таких больших и сложных программных продуктах без этого, видимо, никуда. Хорошо хоть обратная связь с технической поддержкой работает исправно и быстро устраняет ошибки. Но чего простить никак не смогу – так это отсутствие информативности. Этот тренажер НЕ справляется со своей главной задачей. Он НЕ учит. Вот, например, возьмём раздел по гридам. Здорово, что Яндекс решил осветить эту технологию. И в тренажере вроде как задания составлены красиво. Но они не учат. Всё, что требуется от меня, - это послушно вбивать две три (утрирую) строчки своего кода в покрывало чужого кода, чтобы увидеть результат. Но как я смогу понять логику работы в этом задании, если весь этот код на экране – он не мой? Не я его писал. Вы хотя бы перед выполнением задания вставляйте анимацию, в которой отображалось бы "До" и "После" написания кода, чтобы человек представлял для чего ему сейчас предстоит править код. Последней каплей терпения стало то, что я обнаружил совершенно бесплатный сайт freeCodeCamp, на котором задаром предоставлена полезная и актуальная информация, в том числе по гридам и флексбоксу. Яндекс Практикум, как же, блин, так вышло, что на зарубежном бесплатном (!) ресурсе тренажер по гридам объясняет всё куда лучше, чем ваш тренажер, за который предлагается заплатить 95 тысяч? Вам самим не стрёмно? Если просите такую сумму, то доведите продукт до ума, а не выпускайте на рынок сырой огрызок. В настоящий момент курс НЕ стоит таких денег. Уже учусь в другом месте, и мне есть с чем сравнить. О времени прохождения: на него нужно выделять явно не по два часа в день. В действительности нужно куда больше. Ладно я. Мне повезло со свободным временем. Его было в избытке (Спасибо государству). Но даже с этим я минимум по двое суток тратил на теорию и тренажер. Причем, возникал диссонанс: теория перед практикой в тренажере преподнесена лаконично, понятно, но как составлены условия к заданиям в самом тренажере – это тихий ужас. Такими расплывчивыми формулировками можно смело составлять законы в стране. Хотя и по теории тоже есть вопросы. Про мощную, полезную функцию calc всего одна куцая страница. Хочешь изучить больше – вот тебе сложная статья с графиками, линейными интегралами. По-вашему, я похож на академика, чтобы переварить всё это с первого раза? Разве искусство преподавания не должно заключаться в том, чтобы сложные вещи объяснить простыми словами? Что касается денег за курс. После того как я отчислился мне их так и НЕ вернули. Даже на момент написания отзыва. Но это уже другая история. Пусть с Практикумом теперь разбирается Роспотребнадзор. Надеюсь, мой отзыв предостережет всех тех, кто намеревался потратить свои сбережения на Практикум. В настоящее время, по моему мнению, он явно того не стоит. Может быть, изначально в Практикум и была заложена благая цель, но в итоге она пала жертвой работы маркетологов (на рекламу которых я и повёлся в итоге). P.S. Бонусом: когда руководителя факультета веб-разработки в вебинаре спросили «А почему всё таки 10 месяцев обучения?», тот ответил «Потому что так сказали наши маркетологи». Ха-ха. Замечательно.

Читать полностью

0

0

Anton Libido

14.05.2020

Яндекс Практикум

Яндекс Практикум

Попробовал бесплатный курс питон программиста. Это самые бесполезное время. Даже обидно. Все уроки будто скопированы с каких-то учебников. Т.е. сплошная вода и ничего не понятно. И выполнять задачу непонятно как. Без гугла никуда. Хотя я думал, что этот практикум как раз предпологает, что мне объяснять на пальцах, разжуют как чайнику. Но нет. Вот тебе задача и делай как хочешь. А поддержки никакой. Попробовал через вк поддержку. И пожалел. Те же общие слова + высокомерие. Каждым словом тыкают тебя в тупость и в то, что ты не понял в новом для тебе мире. Спасибо, яндекс, доказали, что ваши продукты лучше обходить стороной

Читать полностью

0

0

Sergei

12.05.2020

Яндекс Практикум

Яндекс Практикум

К сожалению, как и везде обещаний куча, а на деле пшик. Решать вашу проблему не хотят, если не можешь справится ответ один - спасибо за отзыв. Успехов в учебе. Господа с таким подходом вы долго не протянете. Вы сами создали курс для начинающих, т.е. для тех кто не такие гуру в IT как вы или вообще хочет перепрофилироваться в современных реалиях. Но у вас если человек не может решить задачу он тупой. Не нужно ставить себя выше других, вы тоже когда-то и учились на автомобильные права и учились на IT специалистов. Ваши " элементарные" задания - это отражение вашей гордыни и комплексов вашего раздутого IQ. Безспорно вы крутые, но эгоисты.

Читать полностью

0

0

Вадим

03.05.2020

Яндекс Практикум

Яндекс Практикум

Всем советую пройти бесплатные 20 часов если вы будете изучать веб потом пройти learn js - это другой сайт

Читать полностью

0

0

Lanoshka

29.04.2020

Яндекс Практикум

Яндекс Практикум

Зарегистрировалась в программе Яндекс обучении, но разочаровалась

Здравствуйте! Некоторое время назад я прошла курс в онлайн школе "Нетология" , которую нашла на агрегаторе…

Читать полностью

0

0

juliakabell

28.04.2020

Яндекс Практикум

Яндекс Практикум

Достойный курс

Курс привлекательный, достойный и стоит недешево конечно. Это меня и смущало поначалу, но потом я поискала и поняла, что достойнее ничего не найду. Бесплатно не научат качественно, это факт. А специальность в области IT очень получить хотелось. И вообще в курсе много плюсов, есть наставники, удобный тренажер, где выполняются задания, причем здесь много практики, что важно. Я даже и не настраивалась, что будет легко и просто, потому что программирование требует многоступенчатого обучения, курс мой по веб разработке, длится 10 месяцев. Я пока в начале пути, а время карантина – хорошее время чтобы научиться новому!

Читать полностью

0

0

Максим 0467

19.04.2020

Яндекс Практикум

Яндекс Практикум

В Яндекс Практикум очень удобно работать

В Яндекс Практикум очень удобно работать, курс, конечно, хорошо составлен, но не сказал бы, что он легкий. Если человек вообще в программировании ничего не понимает, ему будет сложновато. Я из такого разряда, и мне приходится иногда самостоятельно в интернете искать информацию дополнительно. Но я уже купил и платную часть, поэтому нужно продолжать обучение. Нравится, что есть хорошая техническая поддержка, ребята всегда подскажут и объяснять нормально решение проблемы.

Читать полностью

0

0

Ринат Ярмухаметов

19.04.2020

Яндекс Практикум

Яндекс Практикум

Лишние знания программирования никогда не будут лишними. Кое-что я знал, но совсем недостаточно, поэтому стал студентом он-лайн обучения в Яндекс Практикуме, выбрал аналитику данных. Мое увлечение поддержали и друзья, теперь нас пятеро. Курс хороший, здесь даже наставники есть, уникальное дополнение. Они дают толковые советы, помогают, если сложно. Хорошо что времени есть много в связи с карантином, это дает мне больше возможности заниматься.

Читать полностью

0

0

Дмитрий Польский

17.04.2020

Яндекс Практикум

Яндекс Практикум

Яндекс Практикум дал мне качественное образование в сфере IT. Мне очень помогают все знания, а с помощью портфолио я смогу найти работу. Ведь здесь показана моя практика. Интересно, что курс отличается от многих, даже от всех я бы сказал. Учеба заинтересовывает с первых уроков. Много полезного дают наставники, исход из собственного опыта. Ставлю 5, была бы 10 бальная оценка, поставил бы все 10.

Читать полностью

0

0

Антон К.

15.04.2020

Яндекс Практикум

Яндекс Практикум

Не являюсь большим любителем учится, но здесь стало интересно. Вот что значит, если курс хороший, тогда и желание растет. После учебы в университете, трачу 2 час в день на курс, получаю новую интересную профессию – веб-разработчик. Считаю, что профессии IT очень востребованы будут в будущем, и сейчас это уже происходит. Поэтому народ, не жите и раздумывайте. Если хотите быть специалистами, действуйте. Разработчики курса уже много для вас сделали.

Читать полностью

0

0

Витя К.

14.04.2020

Яндекс Практикум

Яндекс Практикум

Во время обучения важно понимать, что вы тут не одни, и если есть трудности их можно всегда решить. Здесь есть такие же студенты, наставники, техническая поддержка. Совместное обучение и работа это очень здорово, я нахожусь в настоящей такой, дружной обстановке. Где то я кому помогу, где то мне подскажут. Веб-разработка был мой выбор, намерен обучиться и работать потом по специальности.

Читать полностью

0

0

Кирилл Е.

13.04.2020

Яндекс Практикум

Яндекс Практикум

Сегодня тебя не возьмут на работу, если ты без практики, хоть и умный. Яндекс Практикум заранее помогает в этом вопросе. Пока ты учишься, создается твое портфолио. Я обучался аналитике, в портфолио у меня 15 работ. Так будет проще найти работу, а работать желательно начинать сразу, чтобы набираться опыта и расти. Если сомневаетесь – не сомневайтесь, просо начните хотя бы бесплатную часть, и поймете надо это или нет.

Читать полностью

0

0

Глеб Новиков

12.04.2020

Яндекс Практикум

Яндекс Практикум

Инженер по тестированию звучит гордо, учебу уже окончил, она недолгая, месяца. Старался подробно все изучать, очень интересно на самом деле. После обучения есть портфолио, и думаю его вполне можно предоставлять на собеседованиях. Рад, что решился и прошел обучение, очень нужная специальность, и по стоимости не сказал бы, что дорого. Курс рекомендую, если есть цель и желание, проходите его.

Читать полностью

0

0

Кристина Буллих

10.04.2020

Яндекс Практикум

Яндекс Практикум

Вторая специальность никогда не помешает, а моя стала и основной. Уже понемногу работать начала, пока беру проекты простые. Работа интересная, продолжаю учиться новому, читаю литературу еще, потому что опыт и знания идут рядом. Во время учебы постоянная есть практика, в тренажере, удобно. Если вопросы какие или трудности, наставники помогут и другие студенты.

Читать полностью

0

0

maxshewa1

09.04.2020

Яндекс Практикум

Яндекс Практикум

Отличный курс

Мтематику и информатику люблю с детства, поэтому подумал, что нужно обязательно использовать это и освоить профессию в IT сфере. Выбрал аналитику данных.

Читать полностью

0

0

Рома Власов

08.04.2020

Яндекс Практикум

Яндекс Практикум

Вот сказать по правде, очень сомневался, но все же взял и попробовал, как раз в карантине нечем заняться. Бесплатные часы увлекли меня и начал дальше курс проходить. Теперь хорошо разбираюсь в программировании, получил сертификат и являюсь специалистом. Пока не попробуешь то не сможешь понять. Курс отличный, разработчики действительно молодцы, старались для всех. Очень советую обучение.

Читать полностью

0

0

Павел Л.

07.04.2020

Яндекс Практикум

Яндекс Практикум

Начал с 0. Есть желание интерес, но почти нет обратной связи. Не могу понять и никто не подскажет, почему появляются ошибки в коде, который тренажёр уже принял как верный. То есть проходишь 5 заданий, а на 6 как будто баг и всё что делал не верно и я не могу найти и понять в чём ошибка. Может и я туплю, но узнать это невозможно.

Читать полностью

0

0

heartfire

30.03.2020

Яндекс Практикум

Яндекс Практикум

Хорошая возможность понять для самого себя, нужны ли тебе знания или это иллюзия. И если действительно нужны, то это одно из лучших мест для их приобретения.

Читать полностью

0

0

Ирина С

25.03.2020

Яндекс Практикум

Яндекс Практикум

Яндекс Практикум принадлежит ШАД Яндекса. Мне работадатель согласился оплатить курс, но оплата по реквизитам у них невозмжна, несмотря на то, что на сайте ШАД в общем доступе висит договор на оказание услуг и реквизиты. Оплата только по банковской карте. Не понимаю в чем проблема оплаты по реквизитам или они что-то мутят, что напрямую оплачивать нельзя. Но вся эта тема внушает большое недоверие к этому сервису.

Читать полностью

0

0

Ксения Ч.

19.03.2020

Яндекс Практикум

Яндекс Практикум

Я новичок пока что, пока осваиваюсь, так кабинет личный нравится, и тренажер клевый, очень удобно. После уроков иногда возвращаюсь обратно повторить, так как мне тяжеловато. Считаю, что курс сложноват, но тут просто такой формат, и это нормально в принципе. Я просто если не понимаю чего то, ищу в интернете больше информации. Да это непросто, но я очень хочу освоить специальность фронтенд разработки. Что-то знаю, что-то не очень понятно пока что. В платной версии наставники есть, очень помогают разобраться в своих ошибках.

Читать полностью

0

0

WolnaX

17.03.2020

Яндекс Практикум

Яндекс Практикум

Хорошее начало. Понятный интерфейс.

Читать полностью

0

0

гульназ а.

16.03.2020

Яндекс Практикум

Яндекс Практикум

Это хорошо, что есть в самом начале бесплатные несколько уроков. Так ты понимаешь, стоит ли вообще вкладываться в это или нет. Мне далось тяжеловато, но я справилась, и уверена, смогут многие. Сейчас у меня сертификат веб-разработчика, но впереди ее немало работы, рано пока что брать заказы. Курс интересный, очень много новой информации, бывало, что сидела, искала в интернете, так как во время уроков не понимала до конца. Приходилось тратить время на поиски информации.

Читать полностью

0

0

Людмила Чекчеева

15.03.2020

Яндекс Практикум

Яндекс Практикум

Не выкидывайте деньги на ветер, новую профессию вы не получите

Прохожу сейчас бесплатную часть по бэк-енд разработке. Основы Питона - это далеко не основы, это настолько поверхностно, что даже сложно описать. Но я попробую.Теория: все темы очень поверхностны. В теме функции ни слова про рекурсию и глобальные переменные. Выводы функции print - только через оператор +, ни слова, что можно выводить через запятую, не привязываясь к типам, про методы sep и так далее. А это основы основ. Про ввод вообще ни слова.Практика: давайте будем честны, ее в курсе нет. Максимум кода, что вы напишите, это пара условий if/else и все. Основные задания - это ПРАВКА уже написанной программы, где нужно например, функцию print заменить на return в трех местах и все. ВСЁ! Или добавить одно условие if. Как вы можете научиться кодить с такой практикой? Как будете запоминать синтаксис?Удобство: весь функционал на одном экране. Окошечки с заданиями маленькие, неудобно читать, приходится постоянно раздвигать границы в зависимости от того, что сейчас делаешь.Зачет результатов: необходимо писать код один в один как в правильном ответе. Например, если нужно получить сумму А+Б, то нужно именно так и писать. А если вы напишите Б+А, то все, уже не правильно. Опять же, одну и ту же задачу можно решить разными способами. В идеале - вы решаете задачу своим способом, а потом смотрите, как сделали ее профи. Во-первых, вы сами полностью пишите код, во-вторых, сами придумываете алгоритмы, в-третьих, после решения смотрите и читаете чужой код и от этого учитесь. Здесь этого нет.Сами задачи: максимально глупые задачи из серии вывести "привет" если А, вывести "до свидания" если Б. Никаких задач для "подумать над алгоритмом", даже таким простым, как вычисление факториала. Короче, настолько тупые задания, что даже воротит их выполнять.И последнее: нельзя прочитать полностью всю теорию по теме. Нужно закончить задачу, а сама задача до тошнотиков глупая. Абсолютно для гуманитариев задания.И если для вас этот курс - в радость, и задачи сложные, задумайтесь. Возможно, вам не стоит идти в разработчики, потому что от них требуется намного более глубокие знания, и не только в Питоне, но и в математике, базах данных и так далее.Я не фанат писать отзывы, но запрашивать такую большую сумму за такой сырой продукт, прикрываясь известным именем, это очень плохо. Очень! Тем более, что в интернете десятки курсов намного более полезных и информативных, а вдобавок еще и бесплатных.Запомните, в разработке ценятся знания, а не корочки со словом "Яндекс". Это далеко не залог хорошего специалиста. Единственный плюс этого курса в том, что в описании четко прописано в Q&A, что после прохождения этого курса, работы в Яндексе вам не видать, потому что нужны более глубокие знания. И эти глубокие знания нужны не только им, но и всем остальным работодателям, поэтому не надейтесь, что пройдя курс вы получите новую профессию.

Читать полностью

0

0

Александра К.

14.03.2020

Яндекс Практикум

Яндекс Практикум

Мне было тяжеловато в том смысле, что информацию я некоторую недопонимала, особенно поначалу. И я искала все на просторах интернета, чтобы от курса вообще был толк. Но курс хорошо составлен, и мне не жалко денег заплаченных. Но вот иногда были сложности с информацией. Еще удобно, что есть техническая поддержка, на вопросы отвечают информативно, от этого проще идти дальше. Много интересных заданий, и благодаря практике закрепляются знания, которые получаешь плюс информация отдельно найденная мною.

Читать полностью

0

0

Никита Р.

08.03.2020

Яндекс Практикум

Яндекс Практикум

Работаю, семья есть и это тоже отнимает времени прилично. Но я решил, что дело доведу до конца, раз уж начал. И специальность новую хочу поучить. Вот считаю что веб разработка – отличная специальность для будущего, и если стать толковым спецом можно неплохо зарабатывать. Брат мой тоже заинтересовался, начал проходить. Пока что в бесплатной части, но будет покупать курс весь.

Читать полностью

0

0

Виктор

28.02.2020

Яндекс Практикум

Яндекс Практикум

Меня не устраивает методика обучения! Много не понятно! Ждать ответов от специалистов - это бесполезная трата времени!

Читать полностью

0

0

Виктор Б.

25.02.2020

Яндекс Практикум

Яндекс Практикум

К сожалению, невозможно получить необходимую (при выборе курсов) информацию - звонок на указанный номер компании Яндекс оказался бесполезным, секретарь информацию по Яндекс Практикум и Школе анализа данных предоставить отказалась, уточнив, что есть только возможность отправить вопросы через форму обратной связи. Прямого контакта (диалога) с потенциальными клиентами они избегают. На сайте Школы анализа данных всего 3 или 4 странички с минимумом информации.

Читать полностью

0

0

Владислав К.

18.02.2020

Яндекс Практикум

Яндекс Практикум

Обычно к учебе не подходил никогда с особой серьезностью, а тут прям заинтересовало, да и чтобы научиться специальности нужно вникать. Работать. Если интересно, то лениться не будешь. Практики тут предостаточно, обучение мне очень нравится, впереди еще несколько месяцев, потом можно и работу искать. Этот проект Яндекса можно назвать лучшим и очень перспективным.

Читать полностью

0

0

Алина К.

15.02.2020

Яндекс Практикум

Яндекс Практикум

Насколько я не была раньше заинтересована в IT профессиях и вообще всем, что с этим связано, настолько сегодня мне интересно проходит курс Яндекс Практикум. Обучаюсь аналитике данных, очень интересная специальность, много перспективная. В курсах много информации и нет воды. Удобный онлайн-тренажер, полезные советы и критика от наставника, есть поддержка техническая. "

Читать полностью

0

0

Сергей Коваленко

14.02.2020

Яндекс Практикум

Яндекс Практикум

Обучение в Яндекс Практикуме очень интересное, но не простое, конечно. Ведь все эти специальности требуют серьезного подхода. Я отдал предпочтение веб разработке, профессия интересная, многому научился уже, но предстоит еще немало изучить информации. Несколько раз обдумывал, стоит браться или нет, в итоге начал и не жалею. Практикум представляет собой не только отличные курсы, но и огромные вложения труда специалистов, создавших его.

Читать полностью

0

0

Показать еще

22 23 24 25 26 27 28 29

Оставить отзыв

Оцените эту школу

0/5

Впервые на сайте?

Зарегистрироваться

Часто задаваемые вопросы

Как отзывы помогают сделать правильный выбор курса?

Отзывы помогают выбрать курс, потому что они основаны на реальном опыте людей, которые уже прошли обучение. Это дает возможность узнать о качестве материалов, уровне преподавания и организации обучения, что помогает избежать ошибок и сделать осознанный выбор.

Почему я могу доверять отзывам, размещенным на этом сайте?

✅ 100% проверенные актуальные отзывы, положительные и отрицательные

✅ Мы не редактируем содержание отзывов

✅ Отзывы оставлены реальными студентами школы

Как узнать, что школа подходит для меня?

Чтобы понять, подходит ли школа, изучите отзывы о его содержании, уровне сложности и методах обучения. Обратите внимание на опыт студентов, чьи цели и уровень знаний похожи на ваши.

Отзывы о других школах

Рейтинг пользователей

Курсы

Отзывы

Рейтинг пользователей

Курсы

Отзывы

Рейтинг пользователей

Курсы

Отзывы

Рейтинг пользователей

Курсы

Отзывы

Курс добавлен в Избранное

Курс удален из Избранного

Курс добавлен в список сравнения

Перейти к сравнению