Ольга Тятюшкина

22.06.2023

Яндекс Практикум

Хорошая школа, реальные навыки

Яндекс Практикум открыл для меня мир программирования. Хотя иногда материал казался сложным, благодаря поддержке менторов я не сдалась. В итоге завершила обучение Python разработке и теперь работаю по профессии в команде опытных промеров, которые помогают преодолеть любые трудности. Говорят, что у меня хорошая теоретическая подготовка) Значит, курс все-таки пройден не зря

Читать полностью

Проверен

0

Майя Б.

22.06.2023

Яндекс Практикум

Заканчтваю обучение по программе аналитик данных. Был абсолютно нулевой уровень , само собой я не строил иллюзий что после курсов за мной выстроится очередь из работодателей(как показывает практика много кто с курса ждал). Получил отличную базу с которой можно работать и делать выбор в каком направлении дальше развиваться.

Читать полностью

0

Леша Л.

20.06.2023

Яндекс Практикум

В настоящий момент прохожу курсы «Управление командой». Проходил курсы практикума и до поступления на данный курс, в основном бесплатные по Excel, презентациям и анализу рынка. По бесплатным курсам был восторг и только польза. Если вы умеете заниматься самостоятельно, то практикум может вам подойти. Объем конкретно этого курса не очень большой, иногда даже кажется, что 4 месяца, которые заложены практикумом слишком растянуты. Но возможно это сделано специально, т.к целевая аудитория этого курса люди весьма занятие. Все обучение построено по модели спринтов, прямо как в IT компаниях) В рамках каждого спринта есть теория из учебника, домашние задания (их не проверяют, все на вашей совести), коллективные воркшопы и встречи с куратором. По материалам нельзя сказать, что в них собрана какая-то уникальная информация. Все можно абсолютно спокойно найти в свободном доступе при должном желании. Для меня самая большая ценность курса заключается в обмене опытом с другими учениками, которые являются настоящими руководителями в компаниях. Многие проблемные кейсы рассказанные коллегами могут сэкономить много времени в своей работе. Из недостатов могу выделить: – Слишком большие потоки (на одном потоке > 50 человек – Слишком мало времени на каждого ученика на воркшопах (максимум 5-10 минут на человека) – Материалы в учебнике сделаны весьма качественно, но многие задания не совсем полезны, а темы можно пройти на 10-15 минут Что можно улучшить: – Больше реальных кейсов, а не теории – Больше обмена опытом с другими учениками (такая активность сейчас назревает в чате курса, но инициатива исходит от учеников) – Больше хороших практик и реальных кейсов для работы – В случае если на сессии с куратором у тебя нет тем для разговора, заготовленные темы от самого куратора Что хорошо: – Учебник работает качественно и классно – Приложение для телефона (удобно учится где угодно) – Кураторы и менторы приятные и хорошие Резюме: курс хороший, особенно в сравнении с какой-нибудь Нетологией или Скилбоксом. Я думаю, какие-то полезные вещи для себя я смогу выделить. Данный курс для меня купила моя компания. Стал бы я покупать за свои? Пока не уверен. Возможно дополню отзыв после завершения курса.

Читать полностью

0

Ирина

19.06.2023

Яндекс Практикум

Плюсы: Курс достаточно хорошо структурирован, освещено много полезных тем Кураторы почти всегда на связи. Отношение ближе к лояльному, вопросы в целом без проблем решаются Спикеров приглашают интересных, особенно хочу отметить Сашу Тер-Авакяна и Свету Ивахненко, на их лекции всегда приходила с удовольствием. И материал, и подача были огонь. Остальные спикеры — либо норм, либо не очень. То есть как специалисты вроде хорошие, но выступать с лекцией — это отдельный навык, которому видимо не учили преподавателей при подготовке. Особенно страдали тайминг, степень полезности информации (был спикер, который чисто рассказал то, что в учебнике было, ну к'мон, 3 часа на повторение учебника в субботу тратить не айс), уверенность при выступлении, организация работы в группах, качество звука и трансляции Созвоны формата вопрос-ответ тоже были вполне информативными, можно было задавать абсолютно любые вопросы, и по дизайну, и по росту, по портфолио и т.д. — спикеры реально готовятся и копают информацию Хакатон (: Напрямую к курсу не относится, но приятный бонус при завершении. Тут реально прокачалась и в дизайне, и в коммуникации с остальными участниками Минусы: Проверка задания никогда не укладывалась в заявленные 24 часа) От 2 до 5 дней в среднем. Видимо потому что пожадничали и набрали слишком много людей на один поток, около 50. Чуть позже добавили еще проверяющих преподаватей, но ситуацию сильно не изменило Кейс с Яндекс.Заправками — неактуальный и вызвал много негатива у всей группы. Остальные два были нормальными Предлагают оформлять работы на Бехансе )))))) Еще бы Дрибл вспомнили Нет блока по трудоустройству. Будет созвон на полтора часа, но что это такое) Я не в поиске, но лишним эту тему осветить никогда не будет. Была бы хотя бы серия созвонов на тему портфолио/поиска работы/роста на текущем месте и проч, было бы здорово, тем более за 85к На что обратить внимание Это курс для дизайнеров с опытом, совсем новичкам будет сложно (если опыт работы меньше года-полутора). Если хотите качественно усваивать материал, нужно тратить на учебу больше времени раза в 2-3, чем заявлено на курсе. При этом нормально совмещается с работой

Читать полностью

0

Ольга

18.06.2023

Яндекс Практикум

На данный момент учусь на курсе «Графический дизайнер». Курс расчитан на восемь месяцев, на данный момент пойдет третий месяц учебы. Я не разу не пожалела о покупке курса. Вся информация поделена на блоки с финальными проектами. Каждый блок отдельная тема, но при этом ты повторяешь иногда инфу из предыдущего блока, тем самым фиксируя еще раз важные аспекты для своих знаний. Каждый блок курса по сути это одно из направлений графического дизайна, можно для себя понять скажем так путь дальше , либо обьединить эти направления. Кураторы, преподаватели дают очень много полезной дополнительной информации: ссылки, литература, вебинары. Очень дружелюбный и комфортный формат подачи знаний, меня только «зажигает» дальше и дальше учится и узнавать. На курсе люди разных возрастов, но общение между нами все равно супер! Также добавлю от себя еще, что я из творческой сферы, но при этом освоение программ начала с уровня полного «0» и знаете получается 😅! В общем от души рекомендую данный курс !

Читать полностью

0

Диана Андриевская

16.06.2023

Яндекс Практикум

Третий месяц прохожу курс по граф дизайну в яндекс практикуме , пока присутсвуют только положительные эмоции . Очень нравится коммуникация с кураторами и наставниками , а также индивидуальный подход к каждому. Очень удобный учебник , который читается легко . Я довольна, что купила курс именно у яндекса🥰🥰🥰

Читать полностью

0

Александр Чуглов

16.06.2023

Яндекс Практикум

Прошел курсы «специалист по Data Science», теперь взять математику для анализа данных. Курсы очень понравились, на них есть кураторы, у которых можно спросить совета, узнать как делать то или иное задание. Материал подается в доступной форме, узучая их не клонит в сон, как на многих других платфомах. Тренажер помогает отточить не только теорию, но и практику. А также в процессе обучения делаешь много проектов, которые идут в портфолио. В целом, курсами крайне доволен и в будущем планирую пройти еще одни.

Читать полностью

0

Мирон Ш.

09.06.2023

Яндекс Практикум

Прошел курс "React-разработчик", было сложно с учетом того, что последний раз изучал программирование только в институте лет 15 назад, пришлось взять академический отпуск буквально после первого спринта, доучиваться уже в другой когорте. Но я справился, смог сорганизоваться, больше времени тратить на обучение и написание проектных работ. Благодарю куратора Кани за заботу, добрые слова, участие, предложение помощи в процессе обучения! А также всю остальную команду поддержки и наставника Андрея К. Теория была подана интересно, со своей историей на протяжении всего обучения. В тренажере были реальные практические задачи. Проектные работы были насыщенными, пара спринтов - с большим количеством верстки, где требовалось знание HTML, CSS, JS. Было интересно выполнять эти работы и видеть свой результат. В качестве финального задания нужно было задеплоить проект на свой сервер и привязать домен. Спасибо! Если кто-то сомневается, стоит ли учиться в Яндекс Практикуме, мой ответ - стоит! Выбирайте курс и смело погружайтесь в учебу.

Читать полностью

0

Кирилл

08.06.2023

Яндекс Практикум

Учусь в Яндекс практикуме на программе Веб-разработчик плюс, пробовал проходить различные другие онлайн школы, Яндекс практикум понравился больше всего. Сейчас вышел новый курс Фулл-стек разработчик берите его не пожалеете. Но конечно программа идет больше года и на этот год придется забыть остальные дела и углубиться в учебу.

Читать полностью

0

Анастасия

08.06.2023

Яндекс Практикум

Прохожу курс Дизайнер интерфейсов. Очень долго мониторила все платформы, советовалась, читала отзывы, даже думала заниматься самообучением, как советовали некоторые. Как же я рада, что послушала себя и учусь в ЯП. Как новичок в сфере дизайна хочу сказать, что это отличная база чтобы разбираться во всех понятиях и стать начинающим дизайнером. ➕Волшебный пинок - дедлайны и групповой чат держат в тонусе и не дают расслабляться. ➕Каждую выполненную работу на спринте проверяют ревьюеры. ➖Единственное, что тут как повезет - могут прямо очень тщательно разобрать, любую мелочь подсветить, а бывает, что не совсем хватает обратной связи в плане проверки. Но все решаемо, так как можно написать в групповой чат своему ментору и он поможет закрыть пробелы. ➕Каждую неделю проходят вебинары, где не просто начитывают лекцию, а доступно и интересно преподносят информацию, могут ответит на твои вопросы. Кто не может - смотрит в записи👌 ➕ За учебник отдельный респект. Вот читаешь и наслаждаешься. Все написано доступным языком с кучей примеров, с мини тестами и даже доп.заданиями. 🙌Понятно, что если вы хотите достичь уровня продвинутого дизайнера, то нужно постоянно разваиваться, читать статьи, смотреть видео и повышать свою насмотренность, это прямо безоговорочный путь, который я прохожу параллельно с обучением. И время☝🏽 да, его нужно распределять и порой жертвовать чем-то. Я учусь после работы по вечерам, там где это возможно читаю учебник, на итоговые проекты уходят целые выходные. Но без этого никак, если вы хотите получить реальную профессию, а не просто диплом. Нужно что-то отдавать, чтобы потом получать🤗. Рекомендую ли я Практикум? Да!

Читать полностью

0

Даниил Кузьмин

07.06.2023

Яндекс Практикум

Я проходил курс «Специалист по Data Science». Старт был очень бодрый: много подробной теории и практики. Удобный формат обучения - тренажер и теории в письменном виде (для меня видео лекции - это скука, сложно найти такого спикера, который был бы интересен каждому студенту, энергичен и тп). Важно, что идет сопровождение и на платформе, и в твоей когорте. Интересные вебинары раз в неделю. Они помогали понять тему лучше. Все идет в одном ритме (практически нет такого, что где-то идет опережение по теме или навыку). Далее все больше и больше пропадала та бодрость и то желание узнавать новое. С каждой темой теории становилось меньше, становилось тесно и некомфортно. Вскользь упоминались важные моменты, были пропуски, от которых потом взрывался мозг - почему так. То есть без доп изучения явно не обойтись. А жаль, ведь в начале было много материала, и если бы части ML и математике уделили бы такое же внимание было бы очень здорово. Интерес начал пропадать, проекты становились однотипные, и было ощущение что и ревьюеры устали от них. В моем опыте лишь один ревьюер расписал мое проект по полочкам от начала до конца, так, что у меня не было вопросов и была улыбка на лице. Остальные просто говорили где, что и как переделать, и на второй раз уже принимали проект. Хотели быстрее его закрыть? Под конец уже просто хотелось закрыть спринты и проект, чтобы не было хвостов. Я люблю математику и тема ML мне безумно понравилась, но хочется большего: больше теории, более полные проекты (проекты полного цикла). Такое ощущение, что у нас был буткемп, а не основной, базовый курс. Хочется отметить блок SQL - очень полный, такой надоедливый в хорошем смысле, что каждый из нашей когорты высказался насколько он устал и действительно потратил на него все допустимое время (почти все 2 недели), а некоторые и больше. Хотя другие спринты закрывались за несколько дней… Поэтому и понимание SQL просто отличное. Вот это идеал спринта. И каждый из нашей когорты разобрался в нем. В тренажере часто бывало так плохо написано задание, что просто ужас. Нужно потратить не только время на навык DS, но и на навык читать… Один раз я написал в поддержку, и вроде бы со мной согласились по поводу ошибки в описании подсказки к задаче, которая сбивает с толку. Также тренажер не всегда учитывает альтернативные решения, которые тоже верные. Об этом говорят и преподаватели. Это действительно неприятные факты, потому что есть дедлайны, а такие ситуации отбирают время. И порой очень много. После каждого спринта обратная связь - она очень надоедает. Мне кажется, ее стоит сделать добровольной. Если есть что сказать, то тогда вот тебе возможность, а если нет, то и не нужна эта обратная связь. Так их еще и несколько: штук 3-4 наверное. Карьерный трек полезный. Но не нужно ждать, что после того, как вы пройдете курс, вы сразу попадете на стажировку или работу. Нужно будет стараться и прикладывать немало усилий. Об этом говорят и на курсе. Так что никакого обмана нет. За это - спасибо. При этом никто никого не бросает на произвол судьбы, а есть поддержка. В целом, курс хороший, дает много навыков для старта, но очевидно - это только начало, и нужно быть готовым самостоятельно учиться (много учиться). Я не знаю, как на других курсах, поэтому мне сложно сравнить. По личным ощущениям я оценю курс Яндекс.Практикума на 4- или 3+

Читать полностью

0

Павел Князев

07.06.2023

Яндекс Практикум

Я крайне разочарован в организации и качестве предлагаемых онлайн-курсов по Java. Работаю уже 3 года в ручном тестировании, решил прокачать свои навыки и взять курс от Яндекс практикума по авто тестированию, тем более что была программа финансирования "Цифровые профессии" от правительства, которая покрывала мне половину стоимости курса (курс стоил 70 000 рублей) Первое, что вызывает недовольство, – это подача материала. Она совершенно неструктурированная и непонятная, что серьезно затрудняет обучение и восприятие информации. Информация преподается в виде сухого текста, причем если тебе что-то непонятно ты можешь написать куратору, ответ которого может занимать вплоть до 48 часов, про кураторов это вообще отдельная история, опишу ее ниже. Далее после прохождения темы тебя ждут тренажеры, которые заточены на какой то шаблонный ответ и если у тебя правильный код, но он чуть отличается от того, что ожидает тренажер, то ты его не пройдешь и сиди ломай голову, то ли ты что то написал неправильно, то ли тренажер глючит. Причем я сталкивался с случаями, когда тренажер в очередной раз не принимал код, но в тексте ошибки писал, чего он ожидает и в результате ты доводил ответ то абсолютного абсурда, но тренажер это съедал. Создавалось впечатление что я учусь не код писать, а обманывать яндексовский тренажер. Хотя даже если не брать во внимание несовершенство тренажеров, то все равно они неэффективны так как для закрепления той или иной темы дается всего несколько заданий и все, этого определенно недостаточно для закрепления материала.Общение с наставником. Когда ты чего-то не понимаешь ты можешь написать свой вопрос наставнику (в моем случае это был Алексей Вовк), и он будет отвечать тебе вплоть до 48 часов и в результате получаешь ответ на академическом языке, который ты естественно не понимаешь и когда переспрашиваешь, что он имел ввиду, знает что? ДА, он будет отвечать тебе в течении 48 часов, не очень-то удобно, особенно когда тебе надо сдавать проект к дедлайну. Теперь касаемо дедлайнов.Так как я проходил курс по программе господдержки, то у меня было условие, что я должен был сдавать все проекты в срок, если я хотя бы один проект пропустил по срокам сдачи, то я должен был бы выплатить ту сумму, которую за меня заплатила программа поддержки (35 000 рублей). Конечно, не зная всех "прелестей" этого курса я согласился на это тем самым, как и наверняка, многие другие попался в их "ловушку". И вот ты спрашиваешь какой то вопрос у ментора , а он тебе отвечает в течении 48 часов абстрактным ответом , который тебе ничего не разъясняет, а дедлайн приближается , очевидно что при таком отношении ментора к студенту уложится в дедлайн нереально, я смог сдать все проекты только при помощи многих знакомых, которых мне приходилось просить объяснить те или иные вещи и все это при том , что я имею опыт работы в тестировании в нескольких крупных IT компаниях, и знаю как протекают процессы разработки продуктов, знаю что такое REST , знаю , что такое интернет протоколы , сертификаты и многое другое , не знал я лишь саму Java и ее библиотеки тестирования.Как должен усваивать этот материал человек, который никогда не работал в IT я не представляю. Создается впечатление, что весь этот курс — это просто "законное" разводилово новичков на деньги, под прикрытием популярного бренда "Яндекс". Вы видите, что популярный бренд предлагает Вас научить высокооплачиваемой профессии за 70 000 рублей и у Вас возникает мысль, что такой-то продукт от популярного бренда окажется качественным и пройдя этот курс Вы освоите популярную профессию. Да, если Вы какой-нибудь гений или если Вы 100 процентов своего времени будете отдавать тому, чтобы разобраться с вопросами, которые у Вас возникают на протяжении всего курса, но если Вы обычный человек с работай и заботами, и особенно если Вам некому подсказать, то очень навряд ли. Вебинары полны воды, но это наверное проблема большинства вебинаров. Как сдаются учебные проекты. Когда ты сдаешь учебный проект, он так же рассматривается ревьювером до 48 часов, а теперь ключевой момент, связи с ревьювером у Вас нет), да Вам ревьювер возвращает проект с комментариями на гитхабе и если Вам что то непонятно, то Вы не можете написать ему, Вам приходится писать куратору, что бы она создала вам общий чат , который будет актуален только на время присутствия ревьювера в нем и ты можешь задать вопросы ревьюверу пока тот в чате, почему нельзя было создать нормальную связь в проверяющими, остается загадкой. Это так же ставит палки в колеса когда тебе что то непонятно по проекту а дедлайн уже близко. Когда я высказывал свое недовольство куратору курса Арине Андриевской, она только меня благодарила за обратную связи и говорила что передаст мое мнение команде и вернется с обратной связью (не вернулась). Что примечательно, за полгода до того как я взял курс (декабрь 2022 ), курс стоил в 2 раза дешевле, чем когда брал его я по программе "Цифровые технологии". Я ожидал гораздо более четкой и эффективной методики преподавания, особенно учитывая стоимость курса, которая составляет 70 000 рублей. Не верьте позитивным отзывам, такие гиганты как Яндекс легко могут позволить себе накрутить высокие оценки.

Читать полностью

0

MaidiDOG

05.06.2023

Яндекс Практикум

Прошёл обучение на курсе "Автоматизатор тестирования на Java". Курс интересный, ознакомился с основными библиотеками для написания кода тестов, инструментами для мониторинга и отчетности. Вся информация структурирована и понятна. Новичок сможет освоить, если приложит некоторые усилия. После прохождения теории есть практические задания. Проекты - интересно, особенно если до этого ни разу подобным не занимался. . В целом теория очень увлекает, достаточно много практики, интересные финальные задачи, сопровождение прекрасное, куратор и наставники всегда помогут.

Читать полностью

0

Тамилла Ахмедова

31.05.2023

Яндекс Практикум

Цыгане выкрали коня, шо це за QA В один из вечеров звезды сложились так, что я купила курс «Автоматизатор тестирования на Java». Очень быстро погуглив, не увидела в отзывах ничего криминального, но теперь как в песне Аллегровой хочется сказать: «У тебя ни стыда, ни совести!». Как оказалось, большая часть слушателей курсов от Яндекса приходят за знаниями по госпрограмме с весомой скидкой. И на таких условиях все звучит даже неплохо, но, когда ты из своего кармана отсыпаешь 70к, а потом видишь «высокий» уровень на практике, остается только скулить или оформлять возврат (все не вернут!). Но обо всем по порядку. Обучение разбито на спринты, есть 2 недели на освоение куска материала. В конце спринта ждет либо финальная практика, либо проект с обязательным ревью. И проекты не такие простые: то есть за 2 (максимум 3) недели надо разобраться в материале, разобраться в издевательски составленном ТЗ (об этом позднее), и наконец накодить эту бедную десятку автотестов. Важный нюанс: не успел в дедлайн => уходишь в академ; 2 академа => отчисление. И да, никакого возврата денег за уже открытый в практикуме материал. В описании курса заявлено, что на неделю следует заложить 15-20ч на обучение. И да, все, конечно, учатся с разной скоростью, но 15-20ч вам хватит при условии, что у вас уже есть базовые знания Java/Selenium/автоматизации (зачем правда, с такими знаниями идти на эти курсы, уже другой вопрос). Если вы работаете, то готовьтесь на время обучения вычеркнуть из своей жизни любые виды досуга, семью, детей, жен и даже домашних животных. Сон тоже придется сократить (в те спринты, когда надо будет делать проект, уж точно). Главная причина, по которой я брала курсы – это систематизированные знания. Я прекрасно умею гуглить (но только не плохие отзывы про яндекс), я могу спросить у карт Таро, что мне выучить для автоматизации тестирования, я могу открыть хабр и найти список инструментов, которые надо освоить. Но мне жутко хотелось сократить на этих углах, получить based знания для самых маленьких, чтобы уже на текущей работе начать внедрять автоматизацию и учить на ходу то, что необходимо. И это полный провал. Весь теоретический материал подается очень скомкано, постоянно ты натыкаешься на фразы «сейчас не нужно это понимать», «узнаешь позднее», «просто перепиши этот кусок кода в тренажер». В результате и в голове полная каша. Так и не поняла, узнала ли я позднее то, что мне так долго обещали. А еще у создателя курса есть правило: ты должен быть самостоятельным (что справедливо), поэтому сиди и колупайся везде сам, разбирайся как хочешь (спрашивается, а за что тогда плата?). Про правило это, они, кстати, нигде не говорят, и громко заявляют, что на ваши вопросы ответит наставник, тебе всегда помогут. Но и тут есть нюанс: судя по всему, и для наставников есть негласное правило – не сообщать прямых ответов на вопросы. В итоге ответы на вопросы зачастую усложняли ситуацию и еще больше вгоняли в отчаянье. Про наставников сразу скажу – пожалуй, единственная ложка меда. Лично мне повезло и нашу группу вел очень опытный автотестер с большим багажом знаний, вебинары хоть и трудно было слушать ввиду манеры повествования, были очень полезны. Теоретический материал в Яндексе составлен по канонам Простоквашино: первые уроки и вводная часть идеально написаны, а дальше авторы лекций меняются от главы к главе как в письме дяди Федора. Прочитал главу, вроде разобрался, переходишь к следующему уроку, и уже ничего не понимаешь. Серьезные темы, например, первый же спринт про основы языка, - нагромождение информации. Тут бы растянуть обучение, более подробно рассказать про особенности Java, но нет. Лучше оставить несколько недель на рассказы про однопоточность на примере варки макарон и сосисок на одной конфорке. Едем дальше. Из приятного – ребята постарались сделать понятные инструкции к установке софта, настройке окружения. Из неприятного – это было очень давно, все скрины и шаги по настройкам устаревшие. Можно сколько угодно смотреть на инструкцию, но помощи вы там не увидите. Особенно больно было в спринте, когда надо было сдать свой самый первый проект. Сидишь и судорожно ищешь, куда нажимать в IDEA, чтобы собрать проект и запустить тесты. Тренажер – отдельный вид искусства. Он выглядит красиво, удобно, но кривой до невозможности. Падают ошибки, задание переписали, а поменять валидаторы для решений забыли, в итоге чтобы пройти дальше надо сидеть подгонять код под кривой тренажер. Все ведь понимают, что для решения одной задачи можно найти несколько реализаций, но тут даже с правильным подходом можно сидеть часами и пытаться с помощью интуиции найти тот единственный вариант, который тренажер примет как верный. Не было ни одного спринта, в котором хотя бы одно задание не было забагованным. Кто-то может сказать, что поиск дефектов в курсе тоже опыт для тестировщика, но платить за эту шикарную возможность 70к как-то жирно. Мое любимое: проекты. Тут тоже негласное правило: составлять ТЗ настолько по конченному, насколько это возможно. Видимо, это тоже подготовка ко «взрослой самостоятельно жизни», у кого-то явное убеждение, что техническое задание большинство людей ставит НАСТОЛЬКО через жопу (может быть это норма для самого Яндекса?). Ничего не подозревающий ученик открывает свое первое ТЗ, чтобы упасть в обморок. И второе, и третье ТЗ тоже. Если в работе встретиться подобное ТЗ, всегда можно подойти к постановщику и попросить пояснить за базар, а тут смотришь на список пунктов и не понимаешь ничего. Но тут хотя бы наставник перестает быть старцем Фурой и отвечает не загадками. И вот ты сдаешь проект, с трепетом ждешь своего ревью. И узнаешь, что у ревьюеров есть свое негласное правило: никаких общих правил. Тут как повезет, кто-то старательно просматривает твой код, пишет замечания, советует библиотеки и сыплет полезной инфой. Кто-то молча принимает задание. Все бы ничего, но, вот вы с потоком студентов сдаете практически идентичные работы, у кого-то принимают проект без замечаний, а кто-то сидит с доработками. Как к этому относиться, непонятно. С одной стороны, хотелось, чтобы все скорее закончилось, без доработок, с другой стороны, хотелось бы услышать что-то по делу. Как вы понимаете, обучение в Яндексе мне не понравилось совсем. Я заплатила за продукт, в котором от продукта только название. Но я закончила курс. Почему? В сердце каждой принцессы есть надежды на светлое будущее. Я верила, что каждый следующий спринт будет лучше, и каждый раз обжигалась. А потом бросать уже было как-то грустно: столько сил и нервов положено, что останавливаться было бы просто обидно. Так что, если вы дошли до этих строк – берегите себя и свои нервы, и бросайте плохие курсы сразу, как только почувствовали сомнения.

Читать полностью

1

0

Anna Amalgama

31.05.2023

Яндекс Практикум

всем привет! Прохожу курс на Яндекс Практикуме по ui/ux дизайну. Решила сменить профессию, долго выбирала, куда податься, друзья порекомендовали Яндекс Практикум! Оплатила сразу целый курс - было дороговато и страшно, но успокоило, что в случае прекращения обучения остаток можно вернуть! Но прекращать пока и не требуется - нравится многогранность обучения (тут есть и учебники, и задачники, и вебинары), и коммуникация (обратная связь, общий чат, большое коммьюнити), и преподнесение материала. В общем , оправдывает себя на 100% - идем дальше полным курсом!

Читать полностью

0

Дмитрий

31.05.2023

Яндекс Практикум

Практикум - хорошая образовательная программа, сам учусь на тестировщика. В чём-то сложно, в чём-то легко. Но главное, что стоит понять желающим - многое придется гуглить, многое придется обдумывать с коллегами-студентами. Здесь сразу не дают прямые ответы на вопросы студентов - как по мне это хорошо, мозги работают.

Читать полностью

0

Дима Кириакиди

30.05.2023

Яндекс Практикум

Привет, читающий отзывы и сомневающийся человек) Сейчас прохожу обучение на менеджера проектов, второй модуль, рад, что нашёл чем по-настоящему хочу заниматься. До этого проходил обучение также в яндексе на дизайнера интерфейсов, но ближе к концу понял, что это совсем мне не близко, а на работе как раз выдали задачи по микро управлению тасками в проекте. Узнал в целом чем занимается pm и очень захотелось развиваться именно в этом направлении, сейчас пониманию, это как раз то, что мне от всей души нравится. Разбираться во всех сферах проекта и пытаться удержать все задачи в одном клубке чтобы все нафиг не рассыпалось)) От себя советую практикум, как, имхо, единственный образовательный ресурс в виде курса с грамотным обучением.

Читать полностью

0

Владимир К.

29.05.2023

Яндекс Практикум

Посоветовали данные курсы (сейчас прохожу 3ий спринт Тестировщика). Плюс видел рекламу отдельно. Курс нравится, теория подается понятно и в интерактивно удобной форме, мотивируя даже искать дополнительный материал, чтобы стало еще понятнее. Практики хватает, проводят вебинары. Отличное комьюнити, с группой студентов повезло. Отличное общение и взаимопомощь. Хотелось бы побольше практических живых занятий. А так все супер, пока нравится, готовимся к новому проекту и экзамену

Читать полностью

0

Артём

29.05.2023

Яндекс Практикум

Пришёл без рекомендаций. Заинтересовал пробный "уровень", с большим интересом изучал информацию, которая была прекрасно структурирована и преподнесена. После пробного "урока", решил продолжить занятие уже на платной основе. Рассказал друзьям и получил от них обратную связь, что я не первый, кто положительно высказывается о курсах в яндекс практикуме. Если есть желание учиться, но всегда что-то мешает, то настал момент переселить себя, откинуть все помехи и приступить к познанию нового!

Читать полностью

0

Миша Семенов

25.05.2023

Яндекс Практикум

Не все идеально

Отличные лекции и практические задания! Но, на мой взгляд, курс недостаточно погружает в нюансы работы с заказчиками. А это обещалось на старте. Курс UX-дизайнер. После Яндекса прошел интенсив от логомашины и получил целые готовые брифы для потенциальных заказчиков, шаблон договора, тренинг по ведению переговоров. Этого в яндексе мне не хватило, хотя по сути профессии все было очень подробно.

Читать полностью

Проверен

0

Анна Соколова

22.05.2023

Яндекс Практикум

Прошла курс "Профессия Дата-аналитик"

Замечательный курс! Особенно понравились задания на анализ реальных данных, это было уже к концу обучения. Круто осознавать, что полученные знания позволяют мне решать столько важных и сложных задач, которые просто в Эксель табличке среднестатистический клерк не решит. Пришлось поработать над ошибками, но благодаря обратной связи от преподавателей всё получилось!

Читать полностью

Проверен

0

Любовь

22.05.2023

Яндекс Практикум

Если бы я заранее знала, что такое учёба в Яндекс Практикуме, то, скорее всего, не решилась бы. Но наши иллюзии иногда имеют свойство помогать нам, достигать недостижимых целей. Сейчас, когда сдан дипломный проект, уже немного жаль, что учёба закончилась. Трудоустройством я ещё не занималась, отложила после диплома, но самооценка уже повысилась. Это было трудно, по крайней мере, для меня, человека, не знакомого с программированием. Если не считать уроки информатики в школе в 90-е годы. Сложилось впечатление, что Яндекс Практикум - это большой труд многих людей. Сама платформа очень удобная. Подозреваю, что в команду Яндекс Практикума входит большая группа психологов. Т.к. весь курс составлен так, что мотивация не пропадает. Даже без опыта ты не чувствуешь себя ущербным. В течение всего курса тебе говорят, что у тебя есть шанс попробовать и у тебя получится. Что каждый имеет право на ошибку, и самый глупый вопрос - это, который не заданный. Основа – это регулярные занятия. Понравилось, что в группе у студентов разные уровни подготовки. Т.е. ты имеешь возможность учиться не только у преподавателей и ревьюверов, но у других студентов. Понравилась сама атмосфера в группе, все студенты (правда, пообщаться со всеми примерно 400 студентами не довелось) разные, интересные. У каждого свои цели и задачи для прохождения курса, все из разных уголков нашей большой страны, и не только нашей. Самые активные ребята стараются без снобизма помогать другим. Получилось что-то похожее на команду. Несмотря на приятную атмосферу и хорошо сформированную платформу, которая в процессе учёбы ещё и модернизировалась в лучшую сторону, надо было реально учиться. Курс очень интенсивный, информации много и быстро. В голове не всё сразу укладывается, сейчас хочется ещё раз пройти его и повторить, даже, наверное, не один раз. Для большего понимания Основы Python и анализа данных и весь первый модуль у меня переписан вручную, все коды. Это заняло много времени. В последующих модулях сама структура была уже понятна, а коды стали гораздо объёмнее, отсрочки закончились, переписывать уже было нерационально. Очень удобно, что обучение дистанционное, при этом ты всегда находишься на связи с командой сопровождения. Заботливый куратор направляет и зорко следит за сроками, преподаватели объясняют и помогают, ревьюверы не только проверяют, но и своими советами улучшают проектную работу. Однако, для соблюдения сроков, приходилось уделять учёбе очень много времени, для меня можно было сразу заявленный в начале спринта срок умножать на 3, т.е не 2 часа в день, а все 6. Бессонные ночи, волнительные ожидания проверки проектов. Коды стали сниться, квадратные скобки, отступы, циклы. Самыми серьёзными стимулами учиться были: интерес к теме (очень интересный материал) и условие оплаты всего курса при отчислении. Об этом ещё в самом начале подробно объяснил консультант Яндекс Практикума. Так что этот нюанс был оговорён. Отдельно хочется отметить работу технической поддержки. Отвечают круглосуточно, правда, не на все вопросы, лишь в пределах своей компетенции. Такие вопросы, как установка локальной версии Jupyter Notebook и окружения, прошли оперативно. Сама платформа сначала работала исправно, получалось делать проекты в тренажёре. Но уже после первого модуля проектный тренажёр стал постоянно виснуть, пришлось установить локальную версию. А для этого приобрести новый компьютер. После этого проблема зависания тренажёра практически не беспокоила. Не буду описывать программу курса, её можно посмотреть при желании, описание в первом спринте Как всё устроено. Желательно при выборе курса обучения ознакомиться с его описанием в каталоге Яндекс Практикума, если есть возможность, пройти ознакомительный бесплатный вводный курс, а также тестирование, для выбора направления обучения. Все эти опции есть в Яндекс Практикуме. Основной причиной решения пойти учиться, была госпрограмма "Цифровые профессии". До рекламы этой программы даже и не думала заниматься чем-то подобным. Школ и курсов в программе было много. На школу Яндекса пал выбор, т.к. в моих глазах у Яндекса высокая репутация. Постоянно пользуюсь их сервисами, а также считаю эту компанию российской. У нас большая страна, и мы сами должны активно заниматься технологическими разработками во всех сферах, повышая свою конкурентоспособность. Только Data Science оказался мне близок. Хотелось получить доп.подготовку в интересной для себя сфере. Сейчас есть очень много идей, как Data Science можно применить в своей кандидатской работе в части математической обработки информации. Таких методов как раз и не хватало. Материал в курсе излагается доступно и структурировано. При этом необходимо много читать дополнительной литературы, документацию. Статистический анализ и теория вероятностей сами по себе не простые темы, ожидаемо, в программе курса с ними возникли наибольшие трудности. Жаль, что после спринта Обучение без учителя не было проекта. Это был последний спринт перед дипломным проектом, конечно, все уже устали, но тема интересная. Работа над проектом даёт большее понимание темы. Хорошо, что получилось применить приёмы из спринта Обучение без учителя в дипломном проекте. Также понравился спринт Базовый SQL, хорошо написан. Заданий было очень много, при этом тренажёр при ошибке не выдавал расплывчатую формулировку, а конкретное требование, это порадовало. Если в начале не было мыслей о смене работы, то к концу обучения они уже появились. Есть ещё возможность пройти в течение 6 месяцев карьерный трек. Завораживающая атмосфера учёбы в Яндекс Практикуме оставила у меня неизгладимые впечатления, в основном приятные. Сейчас наслаждаюсь свободой в ожидании диплома.

Читать полностью

0

Vladislav K.

22.05.2023

Яндекс Практикум

Заканчиваю обучение на курсе Аналитик Данных буткемп. Очень насыщенный курс (что на первых порах может испугать), при этом всё подано в отнюдь не сухим языком. К концу обучения приходит осознание, что ты проделал действительно большую работу, что новая профессия, которая в начале обучения казалась тебе чем-то далёким и туманным, сейчас становится просто вопросом времени твоего собеседования) Из рекомендаций сервису: было бы круто, если дополнительно к теоретической чати прилагалось бы видео (иногда так удобнее воспринимать информацию) и если бы тренажёр умел бы учитывать альтернативные способы решения задач. В общем, всем рекомендую!

Читать полностью

0

Екатерина Логинова

20.05.2023

Яндекс Практикум

Курс Игровой разработчик на Unreal Engine 4

Геймером была всю жизнь, знала основы С++ до начала обучения. Поэтому, наверное, было весьма просто поначалу. в целом, Практикум дал мне отличную базу. Особенно рада, что смогла работать над реальным игровым проектом - это вдохновляет. Но хотелось бы больше материалов по 3D-моделированию, этому мне показалось уделили маловато внимания.

Читать полностью

Проверен

0

Григорий П.

20.05.2023

Яндекс Практикум

Спасибо преподавателям

Спасибо Практикуму за глубокое погружение в каждую тему и постоянную поддержку на протяжении всего курса!

Читать полностью

Проверен

0

Дарья Козлова

18.05.2023

Яндекс Практикум

Совсем новичку будет сложно

Хороший курс для начинающих - я выбрала "Профессия Android-разработчик". Но хотелось бы глубже погрузиться в некоторые темы, например, в работу с базами данных. Но для этого, как будто, нужно проходить их дополнительный курс)) Если серьезно настроиться и приготовиться то и дело что-то гуглить по разным темам - все пройдет ок

Читать полностью

Проверен

0

Александр Еремин

18.05.2023

Яндекс Практикум

Прохошел курс «Алгоритмы и структуры данных». Курс сложный, но дает очень качественные знания в этом направлении. Команда кураторов, наставников и ревьюверов замечательная, всегда поможет и ответит на вопросы. Если что-то не успеваешь или случаются какие-то непредвидинные обстоятельства, то можно взять академический отпуск(чем я и воспользовался), а потом опять влиться в учебный процесс. Очень хороший тренажер -контест, который позволяет закрепить знания на практике. В общем, очень рекомендую данный курс

Читать полностью

0

Андрей М.

17.05.2023

Яндекс Практикум

2 месяца учусь на курсе Data Science буткемп. Хорошо изложен материал, простым языком и с примерами. Много практических заданий. Очень помогают встречи с наставником и преподавателем. Также много моментов и приемов по работе узнаешь от ревьера проекта. В общем, рекомендую)

Читать полностью

0

Мария М.

16.05.2023

Яндекс Практикум

"Управление командой" + Классно и понятно изложен материал в учебнике + интересные воркшопы + консультации с наставником + практика + поддержка кураторов + интересные студенты

Читать полностью

0

Екатерина

15.05.2023

Яндекс Практикум

учусь на инженера по тестированию, взяла расширенный курс. Все очень нравится, теория объясняется понятным языком, проекты интересные, пока все идет хорошо. Единственное что, очень переживаешь, когда сдаешь проект, 2 попытки на исправления мне кажется очень мало. Хотелось бы отметить работу куратора Анны Евтушенко, всегда держит в курсе предстоящих вебинаров, своевременно напоминает о предстоящих дедлайнах. Буду рекомендовать курс знакомым!)

Читать полностью

0

Оксана

12.05.2023

Яндекс Практикум

Отличная школа, особенно если реально учиться

Лучший опыт онлайн-обучения! Практикум дал мне все нужные инструменты и теорию. Тут все как и в обычном офлайн обучении - не ждите чуда, работайте, практикуйтесь, совершайте ошибки, и тогда будет результат. Я отнеслась к своему курсу довольно серьезно, нацелена была сделать его своей профессией (фронтенд-разработчик), поэтому почти два года я старательно выполняла все задания и не пропускала ни одной лекции. Потихоньку начинаю делать свои первые проекты)

Читать полностью

Проверен

0

Яндекс Практикум: отзывы о курсах и обучении

Отзывы о других школах

GeekBrains

Перейти на сайт школы

Loftschool

Перейти на сайт школы

HTML Academy

Перейти на сайт школы

FructCode.com

Перейти на сайт школы