Проходил курс "Автоматизатор тестирования на Java". Это первый мой крупный платный курс и закончил я его с положительными эмоциями. Курс составлен очень хорошо, теория написана понятна, задачи интересные и приближённые к боевым задачам. Итоговая работа предоставляет проявить творческие способности, что не может не радовать. Отдельно хочется отметить кураторов данного курса. Они были всегда на связи и помогали с вопросами и трудностями. Лично я советую всем пройти курс в Яндекс.Практикум, кто хотел/хочет изучить автоматизацию тестирования. Единственное замечание: хотелось бы в курсе больше примеров и больше практических задач для лучшего закрепления материала

ДОСТОИНСТВА: Интересная и понятная подача, можно обучаться даже с нуля, дружелюбная атмосфера НЕДОСТАТКИ: Пока не совсем понятна вероятность трудоустройства, до карьерного трека я еще не дошла

Я трудный ученик. У меня нет профильного IT образования. Но есть желание получить профессию. Мне не дали "проскочить" обучение чтобы вручить корочку. Каждое замечание, каждая подсказка, каждое код ревью - не решение задачи, а пища для размышления. Да мне было тяжело, парой бесило. Но всё перевешивает тот момент- когда говоришь себе - "блин, это было конечно жесть... но я сделал это!"

Прохожу курс "Дизайнер интерфейсов". Отмечу все + и - ,может быть поможет тем, кто только выбирает. Начнем с плюсов. 1) Отличная работа кураторов, всегда решают все вопросы, всегда отвечают. 2) Нравятся преподаватели (тут они называются по-разному - наставник, ментор и тп. но суть одна). Преподаватели современные, продвинутые, отзывчивые и интересующиеся, ответят на все вопросы на вебинарах. 3) Есть корпоративный мессенджер для общения с командой, с однокурсниками, там все довольно понятно. 4) Учебник вполне понятный, есть практические задания, материал современный, всегда редактируется под новинки. Учебник удобно читать и в браузере и через мобильное приложение. 5) Комьюнити студентов - это один из самых весомых плюсов! Всегда помогут, поддержат. 6) Информация интересная, актуальная, дают много ссылок и доп материалов для изучения. 7) Есть возможность 2 раза перейти в другую группу, если ты не успеваешь сдавать вовремя проекты. Вполне лояльная система. Теперь о минусах. 1) Не все веюинары интересные и некоторый материал и его подача показались скучноватыми. Но может быть это индивидуально. 2) Структура курса построена так, что человек, имеющий работу, детей или еще какие-либо дополнительные дела, не может в таком темпе выполнять задания, проходить материал, темп учебы довольно интенсивный. Об этом не говорилось заранее, обозначались всего 2 часа в день, но этого , как оказалось, очень очень мало. Нужно по факту, для человека с нуля, часов 5 в день по-хорошему! Хотелось бы, чтобы объявляли реальную информацию о количестве времени на курс, перед тем как его купить. 3) Так же минус, это то, что дополнительные задачи (не из учебника), доступны только в месенджере, то есть, после окончания курса их доделать не получится. А из-за интенсивности курса на них не хватает времени, хотелось бы их делать потом. И начинают их выкладывать, пока ты еще не успел прочитать теорию в учебнике, соответственно, сделав их позже, фидбек ты уже не получишь, что обидно. По задачам прям жирный -. 4) Не всегда материал в учебнике весь понятен, особенно по финальному заданию. Столкнулась с тем, что объяснения по финальному проекту (а он самый важный) недостаточно, а вебинаров конкретно с разъяснениями как делать финальное задание нет. Хотелось бы больше информации от педагогов как именно и в какой последовательности выполнять финальное задание каждого спринта. В целом очень интересно учиться, мотивация есть, материал хороший, студенты класс, педагоги нравятся, курсы рекомендую!

Материал подается понятно и развернуто в удобном тренажере для обучения, задания к курсовым также понятные. Я имел представление о многом из того, что изучал, поэтому теория давалась легко, курсовые чуть сложнее, но очень помогали наставления и наводящие вопросы ревьюэров проверявших курсовые. Несколько курсовых я сдавал с первого раза. Куратор и наставник внимательные, отзывчивые, быстро и понятно отвечают на вопросы. Поддерживают и мотивируют на учёбу, помогают решать нестандартные и проблемные ситуации. За что им хочу выразить огромную благодарность, если бы не проявленное понимание и поддержка, мог бы пару раз вылетить с курса😅 Единственное, что хотелось был отметить: если вы семейный человек и работаете, то учиться будет непросто, придется либо меньше времени уделять себе и семье, либо меньше спать. Раз в 2 недели сдаётся курсовая и её задержки не приветствуются и могут привести к отчислению без права восстановления.

Прошла курс «Интернет-маркетолог». Он длился с ноября по июль. Всё это время жизнь в некотором смысле подстраивалась под обучение, поэтому нужно серьёзно отнестись к тому, насколько вы располагаете этим ресурсом. Обучение разбито на спринты, всего их 12, заключительный - диплом. Каждый спринт завершаем сдачей курсовой работы. Информация в спринтах написана интересно, с юмором, но мне не хватало видеолекций. Возможно, коротких роликов с пояснением некоторых тем. Понравились задания - такие реально могут быть и в жизни. На протяжении обучения поддерживают кураторы и наставники. Есть проблема со временем проверки работ, то есть ты пишешь в мыле курсовую, сдаёшь и иногда три дня ждёшь обратную связь. Хотелось бы в будущем, чтобы этот момент исправили. Те, кто заинтересован в поиске работы, может записаться в карьерный трек.

Курс «Дизайнер интерфейсов» Мне понравился курс! Могу сказать за себя - мне повезло с группой, наставником, куратором и преподом. У нас вышло настоящее комьюнити. Я считаю, что это очень важно для длительного обучения. Поддержка людей, которые с тобой в «одной лодке» - бесценна. Из минусов - пару раз были задержки в проверке работ и как мне чувствовалось не совсем качественная проверка проекта. Из плюсов - все, абсолютно все можно сказать куратору или преподователю, которые помогут)

Чуть меньше года прошло с тех пор, как я приняла решение о необходимости поиска новой колеи, в которую могу вписаться. По образованию я являюсь юристом, однако, проработав некоторое время по специальности, поняла, что дальше нам с юридическим вряд ли по пути. В детстве мне было интересно творить в фотошопе, создавать оформление для блогов и групп в социальных сетях. Именно об этом я вспомнила, когда увидела на госуслугах программу цифровых профессий, предлагающую к прохождению ряд курсов от различных образовательных платформ. Я выбрала дизайн в качестве направления и Яндекс среди остальных образовательных платформ: во-первых, с Яндексом знаком, наверное, практически каждый пользователь рунета, а потому знает, что из себя представляет компания, а во-вторых, я опиралась на положительный отзыв знакомого, который также проходил курс в Практикуме. Сейчас я на 10 спринте из 11 (не включая диплом) и могу поделиться впечатлениями. Первое, с чего начинается учеба – это знакомство с командой о однокурсниками. Я хочу сразу сказать, что поддержка команды будет всегда и в этом безусловный плюс Практикума. Вас не бросают один на один с теорией и практикой – есть преподаватель и наставник, которые помогут разобраться со спорными, непонятными вопросами. С организационными моментами выручает куратор потока. Я обращалась за помощью единожды и получила от куратора оперативный ответ. Преподаватель также не пропускает ни один из вопросов. Никаких претензий к команде в этом ключе у меня нет. Другое дело, что не всегда с ревьюером (проверяющим итоговые работы по прохождению спринта) удается «спеться». К сожеланию, иногда случаются комментарии по непройденным темам или комментарии, которые можно оспорить как «вкусовщину». Мне везло с ревьюерами, масштабных точек НЕсоприкосновения не было, но я читала отзывы других студентов и знаю, что иногда приходилось несладко. На такой случай есть еще одна инстанция – мидл-ревьюер, он перепроверит работу в том случае, если студент остается не рад первому ревью. То есть по ощущениям квплификация некоторых ревьюеров вызввает вопросы, игогда также хочется, чтобы ревью было более детальным, но главное – со справедливыми замечаниями, сделанными по существу и с аргументами. Далее – срок проверки проектов – тоже момент, с которым случались проблемы. Увы, срок проверки порой превышает заявленный, но я видела, что Яндекс работает над этим, привлекая в свою команду новых ревьюеров. Интересный учебник, он не перегружен сухой теорией, единственное а-та-та – ошибки, допущенные в написаниях текстов, пожалуйста, перепроверьте их. И еще одно «но» по учебнику – не весь материал актуален на сегодняшний день, местами приводится материал, датированный 2020 годом. Поначалу с этим было тяжело, когда показывали функционал программы Figma (с которым и будут работать студенты Практикума), который уже устарел и успел много раз видоизмениться. Финальные проекты разной степени сложности, но все интересные и безусловно полезные, а последние спринты и вовсе учат работе в команде – это полезный навык. Впереди диплом и карьерный трек и я надеюсь, что все будет чики-пуки :)

Проходил курсы React разработчик и Middle Frontend разработчик. Процесс обучения разделен на общий проект и на 2-х недельные спринты где нужно изучить теорию, сделать мелкие задачки на тренажере и выполнить часть своего проекта до дедлайна. На курсе middle frontend второй этап дополнен еще командной работой (у меня из 5 человек была). Очень понравилась структура материала где приходиться работать не только с библиотеками, но и пробовать написать что-то свое, например, свой шаблонизатор и подобие реакта на js. Считаю, что получил довольно много опыта, с учетом что уже в IT много лет. Из минусов могу отметить что часть материала бывает устаревшая, но при созвоне с авторами, обещали переписать все в ближайшее время.

Друзья подарили сертификат на 25 000 рублей. Нашел курс со скидкой 7% за то, что прошел вводную часть, в итоге курс стоил около 28 000 рублей Несколько раз пытался ввести код от подарочного сертификата, постоянно что-то глючило на стороне яндекса. С пятого раза удалось, а с карты тут же списали около 3000 рублей разницы (как я был уверен). Прошел месяц, и, к моему удивлению с меня списали еще 3000 рублей. И тут-то я выясняю все приколы работы практикума. 1. Практикум стал настаивать, что я, имея 25 000 рублей на руках в виде сертификата, решил не доплатить небольшой остаток сразу, а выбрал помесячную оплату в рассрочку. И в этом случае курс стоит уже не 28 000 руб., а 37 000, которые они с меня и списывают. А я точно помню, что выбирал оплату сразу (какой смысл переплачивать 9 000 р.?). И тут мое слово против слова янедкс.практикума. Единственное их доказательство – это то, что они с меня списали деньги, исходя из их расчетов, что это ежемесячная оплата. Для меня это вообще не выглядит аргументом. Никакого подтверждения выбранного способа оплаты, никакого информированного согласия, никаких писем по этому поводу, ничего у практикума нет. Они просто решили с меня взять на треть больше, и я с этим ничего поделать не могу. К сожалению, разница между моим сертификатом и стоимостью курса была практически равна сумме ежемесячной оплаты по расчётам практикума, поэтому я это не заметил сразу. 2. Выяснение чего-то со службой поддержки – это мучение. Сотрудники в чате не знают ответов на типовые вопросы (например, банально про политику возврата средств), постоянно обращаются к кому-то еще, чтобы ответить. По телефону сотрудники дают разную информацию и противоречат друг другу. В итоге с этим вопросом разбирались два дня, когда ты сидишь и ожидаешь ответа: когда минуту, когда двадцать, когда пару часов (предсказать время ответа невозможно). 3. По мере выяснения этой ситуации проявился еще прикол с подарочными сертификатами практикума. Каким бы странным это не казалось, но это факт: если вы дарите кому-то подарочный сертификат, одариваемый теряет свои деньги…. Несмотря на то, что подарочный сертификат - это не более, чем средство оплаты, которое не даёт абсолютно никаких скидок, он считается Яндексом за промокод (wtf?). И поэтому обнуляет все другие скидки. Почему? Как мне объяснили в Яндексе, потому что у них нет технической возможности учитывать сертификаты не как промокод. ТЕХНИЧЕСКОЙ, Карл! Это на заметку всем, кто собирается обучаться IT-навыкам и маркетингу в яндекс.практикуме. О такой странной и абсолютно невыгодной для клиента политике яндекс.практикум нигде не говорит. Этой информации нет на странице самого практикума, где продаются эти сертификаты. Этой информации нет на странице товара я яндекс.маркете. Опять же в яндексе мне подтвердили, что про этот "сюрприз" вы узнаете только тогда, когда будете оплачивать курс. Оповестит ли вас яндекс о том, что скидка сгорела? Нет. За этим надо следить вам. В сухом остатке я потратил кучу времени и нервов, и заплатил за курс на треть больше, чем он стоит. Не покупайте подарочных сертификатов. И записывайте за практикумом каждый шаг, иначе потом не сможете никаких доказать свою правоту.

Всем привет! Сегодня хочу рассказать вам об обучении на профессию "Инженер по тестированию" в Яндекс Практикум.Немного о себе:По своей основной профессии я инженер-энергетик, и в этой сфере я проработала почти 4 года. Работала я в одной компании, куда устроилась сразу после окончания универа, переехав из регионального города в Москву. Пришла я на должность специалиста, а ушла ведущим специалистом.О смене профессии я начала задумываться уже через несколько лет работы в энергетике. Но у меня был чудесный руководитель и хороший коллектив, поэтому я так долго просидела на этом месте.Почему я захотела сменить профессию? На то было множество причин: медленный карьерный и финансовый рост, узкая специализация(из-за чего сменить работу при желании не так-то просто), отсутствие удаленного или хотя бы гибридного формата работы, сложность профессии, мужчины в данной профессии ценятся больше, нежели женщины.На самом деле, большинство ребят, кто закончил со мной университет либо не стали работать по профессии, либо ушли из сферы энергетики в другие области. Тех, кто остался в этой сфере из моих знакомых, можно пересчитать по пальцам.Почему я выбрала сферу IT?Почти все мои друзья ушли в сферу IT, и нет ни одного человека, кто бы сейчас жалел о своем выборе. И самый главный пример для меня - мой муж, который также сменил профессию и стал разработчиком.Я долгое время отрицала сферу IT, мне почему-то казалось, что это не мое. Я пробовала себя в других направлениях, например, получила образование по дизайну интерьеров. Но все было не то. И в результате я все-таки решила попробовать себя в этом направлении.Почему я выбрала направление тестирования?Во-первых, мне казалось, что тестировщиком стать проще, нежели разработчиком.Во-вторых, само направление тестирования по описанию показалось мне интересным. Плюс одна моя хорошая знакомая с недавних пор стала тестировщицей, и она положительно отзывалась об этой профессии.В-третьих, обучение тестированию занимает меньше времени, нежели обучение на разработчика.Сейчас же, уже пройдя обучение, я вижу другие весомые плюсы данной профессии, но об этом расскажу уже ближе к концу данного отзыва.Почему я выбрала Яндекс Практикум для обучения тестированию:На самом деле я долго выбирала курсы и изучила весь рынок бесплатных и платных материалов вдоль и поперек. И вам советую поступать так же, не стоит слепо доверять и вестись на имя. То же касается и Яндекс Практикума.Сейчас у Яндекса уже около 100 направлений обучения, новые курсы растут как на дрожжах, и соответственно не все они хорошо обкатаны.
Огромный плюс Яндекса- они постоянно дорабатывают свои курсы, учитывают обратную связь от студентов и совершенствуются. Но если курс сырой, то он должен пройти множество потоков студентов, прежде чем стать хорошим.Курс "Инженер по тестированию" - один из старичков, поэтому программа курса на данный момент уже хорошо обкатана, и по отзывам данный курс многие хвалят и рекомендуют. И я выбрала его как раз в первую очередь по положительным отзывам, но также меня привлекли программа и изучаемые инструменты тестирования, доступность курса (новые потоки курса запускаются по несколько раз в месяц) и срок обучения.Для некоторых обучение в Яндекс Практикум- удовольствие не из дешевых. И есть другие достойные курсы по более бюджетным ценам, я тут не буду их называть, но если вдруг кому-то будет интересно, я с радостью отвечу, к чему можно присмотреться.Выбранный курс:Как я уже упомянула ранее, я выбрала курс "Инженер по тестированию".Длительность курса: 4 месяца.Я оформляла покупку курса в конце июля прошлого года, и на тот момент цена составляла 72 тыс. руб. при единовременной оплате и 76 тыс. руб. при помесячной оплате (4 платежа по 19 тыс. руб.) Сейчас же цена курса составляет 82800 руб. и 87400 руб. соответственно.Я бы рекомендовала брать именно помесячную оплату, так как если вдруг вам обучение не понравится, то вы не потеряете всю сумму.У Яндекса есть также курс "Инженер по тестированию плюс", который идет целых 9 месяцев. Он включает в себя ту же программу только в более умеренном темпе изучения + какую-то программу по автоматизации на Python и Git. Стоимость курса: 142800 руб. Мне кажется, что 9 месяцев - это очень уж долго, а автоматизацию и git можно изучить отдельно.И сейчас также появился какой-то ускоренный 2-месячный курс, раньше его не было. Не берусь за него ничего говорить. Стоимость курса 128800 руб.
Как построено обучение:Все курсы построены по-разному, поэтому тут речь будет идти именно про курс "Инженер по тестированию".Обучение поделено на спринты- отдельные фиксированное промежутки времени, за которые необходимо выполнить заранее определенный объем работ.Это классный подход, так как в большинстве компаний команды разработки работают именно по спринтам. То есть вас с самого начала начинают погружать в нужную атмосферу.Всего спринтов 5. 4 из них идут по 3 недели каждый, и результатом такого спринта должен быть выполненный проект, и 1 последний спринт идет две недели, так как не включает в себя проект.В конце курса 2 недели дается на написание диплома. Этого времени маловато для написания диплома, поэтому советую последний курс пройти побыстрее, чтобы на диплом осталось побольше времени.Яндекс дает следующие рекомендации при прохождении спринта: около 1 недели выделять на прохождение теории и 2 недели тратить на написание проекта и доработку исправлений после отправки.В течение спринтов проходят вебинары, как отдельно группой с вашим наставником, так и для всего потока с отдельными наставниками.Вам предоставят календарь, который можно будет встроить в своем телефоне, чтобы ничего не забыть и не пропустить.
Также существуют два вида дедлайнов: мягкий дедлайн и жесткий. Мягкий дедлайн- вы успеваете отправить проект в течение текущего спринта. При выполнении этого условия вам дается две доработки проекта после проверок их ревьюерами.Жесткий дедлайн- необходимо сдать проект не позднее двух недель после прохождения спринта. При выполнении этого условия вам дается одна доработка проекта после проверки его ревьером.Если вам не засчитывают проект, или же вы не успеваете выполнить его в указанные сроки, то есть возможность уйти в так называемый академ, чтобы продолжить обучение со следующим потоком. В этом нет ничего страшного, но единственный момент, который необходимо знать- в академе вы продолжаете помесячно оплачивать свое обучение. Это не значит, что вы заплатите больше положенного, просто всю стоимость за обучение выплатите до окончания своего обучения.После проверки вашего проекта на почту приходит уведомляющее сообщение. Если все отлично, то на экране будет гифка веселой девушки:
Если замечания еще присутствуют, то гифка серьезной озадаченной женщины:
Организация общения:Один поток студентов, в Яндексе он называется когортой, включает в себя в среднем 200-250 человек. На один поток выделяются:1 куратор, отвечающий за организационные вопросы1 преподаватель, отвечающий на вопросы, возникающие при прохождении тренажера в теории.Пример тренажера:
Также весь поток делится на 4, иногда 5 отдельных групп, каждой из которых назначается отдельный наставник, который будет отвечать на вопросы, возникающие при написании проектов и диплома.Общение со всеми этими людьми проходит в чатах в специальном мессенджере. Во время моего обучения-это был Slack, сейчас же используют Пачку.Также в мессенджере создаются отдельные чаты для коммуникации с вашими сокурсниками и чат с рекомендациями литературы.Итого: 5-6 чатов по разным вопросам. Я всегда сидела только в одном, где происходит общение с наставником по проекту. Для общения один инициативный человек у нас создал другой менее формальный чат в тг, где мы общались и даже сейчас продолжаем общаться с сокурсниками.Программа обучения:Как я уже упомянула ранее, курс делится на 5 спринтов, и сейчас я в нескольких словах расскажу о каждом из них. Все спринты идут от простого к более сложному.1 спринт - Проектирование тестов. На этом спринте рассматривается базовая теория, необходимая для проектирования тестов. Рассматривается процесс разработки, анализ, декомпозиция и инструменты для визуализации требований, основные техники тест-дизайна, виды и особенности тестовой документации.В результате, в проекте вам необходимо будет проанализировать требования и создать mind map на их основе, создать блок схему для одной из функциональностей, выделить тестовые данные с применением техник тест-дизайн и написать свои первые тест-кейсы.2 спринт - Тестирование веб-приложений. Тут мы рассматриваем особенности тестирования веб приложений: изучаем важные инструменты тестировщика DevTools и Charles, изучаем такие понятия как кроссбраузерное и кроссплатформенное тестирование, рассматриваем особенности тестирования верстки, изучаем макеты приложений с помощью Figma.В результате, составляем чек-лист на проверку верстки одного из учебных приложений Яндекс, составляем тест-кейсы для проверки логики одной из функциональностей, производим проверки по написанной документации и заводим баг-репорты по найденным дефектам. И также используем DevTools и Charles для подмены ответов от бэкенда.3 спринт- тестирование мобильных приложений и API. Тут мы рассматриваем особенности клиент-серверной архитектуры, архитектурные решения API, учимся работать с Postman для тестирования API, изучаем особенности тестирования мобильных приложений и работу в Android Studio.В результате, мы тестируем новую функциональность с помощью API и тестируем новую версию мобильного приложения для Android, для найденных дефектов составляем баг-репорты.
4 спринт- Основы баз данных. В данном спринте мы узнаем виды базы баз данных и учимся составлять SQL- запросы, а также изучаем работу с командной строкой.В проекте придется анализировать логи на удаленном сервере, используя командную строку, а также составлять SQL- запросы для анализа данных в базе.5 спринт - Основы автоматизации тестирования. Тут рассматриваются основы автоматизация тестирования на Java Script.

Диплом включает в себя весь пройденный материал, который рассматривается во взаимосвязи.Мои впечатления от обучения:Я осталась очень довольна обучением. Я не писала свой отзыв сразу, так как хотела сначала немного поработать, попроходить собеседования, чтобы в полной мере оценить обучение. Поэтому пишу отзыв спустя полгода после окончания обучения.Своего мнения я не изменила и обучением я осталась довольна. Но тут с оговорками. Обучение дает лишь необходимый базис, но он совсем не достаточный. Если вы рассчитываете, что после обучения работодатели будут выстраиваться в очередь за вами, то это не так. Нужно будет постоянно прокачивать свои навыки и знания, чтобы выделяться из толпы других таких же.Плюсы обучения в Яндексе:отлично построенная теория в игровом формате и с использованием айтишного сленга.
доступ к курсу у вас остается навсегда, причем вы сможете наблюдать все новые изменения в программе.отличные наставники, при чем в моем потоке ни к одному у меня не было претензий. Наставник моей группы вообще молодец. Девушка всегда была на связи, оперативно и качественно отвечала на все вопросы.подробная обратная связь.насыщенная программа без воды и много практики. Тем, кто хочет совмещать учебу с работой будет сложно.интерактивы и подарки для обучающихся. Всем обучающимся дарят фирменные тематические футболки. Я до сих пор очень сильно жалею, что я ее не смогла получить, так как в момент рассылки находилась за границей. Я за победу в одной викторине получила подписку на Яндекс Плюс на 6 месяцев, другие ребята у нас выигрывали хорошие книги.общение с сокурсниками, мы на протяжении всего пути поддерживали друг друга и не давали сдаться.выдача диплома о профессиональной переподготовке.
Минусы: долгая проверка работ. Мой первый проект и диплом проверялись около недели, при этом после проверки ты должен в течение 2-х дней прислать доработки, то есть всегда должен быть на готове.нет связи с ревьюерами. Ревьюер - человек, проверяющий твою работу. Ты не можешь задать ему вопрос или оспорить, доказать свою точку зрения. Все вопросы решаются через третье лицо- наставника в общем чате, и это жутко неудобно.бесполезный спринт по автоматизации.не рассматривается Xcode для тетсирования ios- приложений.высокая стоимость обучения.Поиск работы:Яндекс обещает нам программу трудоустройства. По факту никаких интересных вакансий вам там не предложат, но предоставят неплохие уроки по составлению резюме и поиску работы. Но проходить программу стоит сразу, как вам начинают ее предлагать.Я боялась, что на прохождение у меня не будет времени, так как там, как и на основном обучении, нужно выполнять домашние задания. В итоге следующий поток мне пришлось ждать долго, а к тому моменту, я уже и сама изучила всю нужную мне информацию.Итак, поиск работы оказался для меня непосильно сложной задачей с истериками. Я думала, что мой главный недостаток - отсутствие навыка прохождения собеседований. И наивно полагала, что нужно немного потерпеть, попозориться некоторое время на собеседованиях, но в результате я перестану стрессовать и найду таки свое место работы. Но я никак не могла подумать, что меня даже никто и не будет приглашать на эти собеседования.При этом, как я думала, у меня неплохое резюме. У меня есть частично релевантный опыт, на своем прошлом месте работы я также немного тестировала ПО и взаимодействовала с командой разработки, у меня высшее техническое образование, диплом переводчика, а хорошее знание английского- неплохой плюс в сфере It.1000 откликов для поиска своего первого место работы - это вполне реальная ситуация, с которой столкнулось большинство моих сокурсников. Никому первое место работы так просто не далось.Честно, я столько не отправила. Я отправила около 100-120 откликов, но меня позвали только на одно собеседование, и оно связано с моей прошлой деятельностью. Я устроилась тестировщиком ПО в энергетическую компанию и взяли меня туда во многом благодаря моему прошлому опыту работы. Не место работы моей мечты, но мне предложили хорошую зп для новичка, и я зацепилась за это место ради набора опыта.На самом деле прошлый опыт может сыграть хорошую роль в поиске первого места работы. Например, ребят с моего потока, кто работал в банковской сфере, охотно взяли в эту же сферу тестировщиками, так как они знают специфику.Я проработала на своем первом месте почти 4 месяца, и чуть меньше месяца назад уволилась. Да, у меня была неплохая зп, но никаких плюшек сферы It и почти никакого развития, как тестировщика. Поэтому я решила искать новое место работы.На протяжении нескольких месяцев ежедневно после работы я изучала язык программирования Python, сейчас начала изучать инструменты автоматизации на нем. И это мне помогло сейчас при поиске работы.Почти во всех вакансиях сейчас требуется знание языка программирования на базовом уровне даже от начинающего специалиста.И вот даже с таким небольшим опытом работы и новыми знаниями за 2 недели поисков работы я получила 2 оффера и еще пару предложений о прохождении собеседований, от которых я отказалась. Да, как начинающему специалисту зарплату предлагают небольшую, но меня это не пугает. Для меня сейчас первостепенно получение опыта, а зарплата в сфере IT может расти быстро в зависимости от твоих навыков.Со следующей недели я выхожу работать стажером-тестировщиком в одну известную компанию, куда даже не мечтала попасть.UPD: Спустя 3 месяца меня перевели со стажерской должности на должность младшего специалиста по тестированию, а работаю я в Ozon Tech.Вывод касательно поиска работы:Найти первую работу, действительно, сложно. Нужно быть готовым к тому, что вы будете стучаться во все двери, а вам будут приходить отказы или игнор.Но у меня есть одно интересное замечание. В данной ветке я прочитала отзыв другой девушки, которая написала, что быстро нашла первое место работы, и не понимает откуда люди вообще находят 100, 200, 1000 вакансий для откликов. Исходя из этих слов, я делаю вывод, что девушка живет в регионе. Мы с сокурсниками тоже обсуждали данный вопрос, и пришли к выводу, что в регионе при наличии IT-компаний найти работу может быть, действительно, проще. Тому пример моя подруга из моего родного города, которая тоже отучилась в Яндексе на тестировщика. Мы начали одновременно искать работу, я в Москве, она в регионе. Она отправила 10 откликов и получила работу после первого же собеседования.В Москве же сейчас бешеная конкуренция (из-за бума на IT, из-за большого количества ушедших компаний после 23 числа) на каждую вакансию по статистике 500 и более откликов, и возможность, что из этой толпы заметят именно тебя при прочих равных условиях, очень мала. Но зато вакансий, действительно, может быть 1000.Вывод касательно Яндекс Практикум:Я рекомендую Яндекс Практикум для обучения на "Инженера по тестированию". Это отличная база, которая даст вам толчок для освоения новой профессии, а все остальное уже будет зависеть при желании от вас.
Тестирование - интересное и обширное направление, в котором есть много векторов развития. Можно быть как ручным тестировщиком, так и автоматизатором тестирования. Можно тестировать веб-приложения, а можно десктоп и мобилки. Тестирование игр- также отдельное направление. Тестирование нагрузки, производительности или безопасности- еще как пример направлений, требующих отдельных знаний.Но стоит держать в голове, что порог вхождения в IT сейчас очень высокий и не такой безоблачный, как многим может показаться. Требования к начинающим тестировщикам очень высокие, а конкуренция большая. Поэтому важно- не сдаваться и верить в себя!Всем спасибо за внимание, надеюсь я была вам полезна, ваша Даша ❤

Прохожу курс менеджера проектов. Действительно проработанный и годный курс! Что лично понравилось - проверка каждой домашней работы. Сложилось ощущение, что содержание домашек весьма полезно для реальных задач и процессов в работе по данной специальности. И пока сам делаешь, разбираешься в материале и погружаешься!

Закончил на прошлой неделе курс "Аналитик данных". В моём случае, с тремя максимально возможными академами (переносами), обучение заняло больше года. Отдельные темы давались очень тяжело, отдельные - полегче. Задания для проектов интересные, отдельные прямо очень жизненные. Понятно, что для максимального погружения в тему надо дополнительно читать много литературы, курс даёт "скелет" знаний и навыков и некое начальное понимание. К кому точно нет вопросов, так это к команде: и ревьюеры, и кураторы, и наставники стараются, искренне помогают. Впечатления от обучения в ЯП только положительные

Яндекс Практикум открыл для меня мир программирования. Хотя иногда материал казался сложным, благодаря поддержке менторов я не сдалась. В итоге завершила обучение Python разработке и теперь работаю по профессии в команде опытных промеров, которые помогают преодолеть любые трудности. Говорят, что у меня хорошая теоретическая подготовка) Значит, курс все-таки пройден не зря

Заканчтваю обучение по программе аналитик данных. Был абсолютно нулевой уровень , само собой я не строил иллюзий что после курсов за мной выстроится очередь из работодателей(как показывает практика много кто с курса ждал). Получил отличную базу с которой можно работать и делать выбор в каком направлении дальше развиваться.

В настоящий момент прохожу курсы «Управление командой». Проходил курсы практикума и до поступления на данный курс, в основном бесплатные по Excel, презентациям и анализу рынка. По бесплатным курсам был восторг и только польза. Если вы умеете заниматься самостоятельно, то практикум может вам подойти. Объем конкретно этого курса не очень большой, иногда даже кажется, что 4 месяца, которые заложены практикумом слишком растянуты. Но возможно это сделано специально, т.к целевая аудитория этого курса люди весьма занятие. Все обучение построено по модели спринтов, прямо как в IT компаниях) В рамках каждого спринта есть теория из учебника, домашние задания (их не проверяют, все на вашей совести), коллективные воркшопы и встречи с куратором. По материалам нельзя сказать, что в них собрана какая-то уникальная информация. Все можно абсолютно спокойно найти в свободном доступе при должном желании. Для меня самая большая ценность курса заключается в обмене опытом с другими учениками, которые являются настоящими руководителями в компаниях. Многие проблемные кейсы рассказанные коллегами могут сэкономить много времени в своей работе. Из недостатов могу выделить: – Слишком большие потоки (на одном потоке > 50 человек – Слишком мало времени на каждого ученика на воркшопах (максимум 5-10 минут на человека) – Материалы в учебнике сделаны весьма качественно, но многие задания не совсем полезны, а темы можно пройти на 10-15 минут Что можно улучшить: – Больше реальных кейсов, а не теории – Больше обмена опытом с другими учениками (такая активность сейчас назревает в чате курса, но инициатива исходит от учеников) – Больше хороших практик и реальных кейсов для работы – В случае если на сессии с куратором у тебя нет тем для разговора, заготовленные темы от самого куратора Что хорошо: – Учебник работает качественно и классно – Приложение для телефона (удобно учится где угодно) – Кураторы и менторы приятные и хорошие Резюме: курс хороший, особенно в сравнении с какой-нибудь Нетологией или Скилбоксом. Я думаю, какие-то полезные вещи для себя я смогу выделить. Данный курс для меня купила моя компания. Стал бы я покупать за свои? Пока не уверен. Возможно дополню отзыв после завершения курса.

На данный момент учусь на курсе «Графический дизайнер». Курс расчитан на восемь месяцев, на данный момент пойдет третий месяц учебы. Я не разу не пожалела о покупке курса. Вся информация поделена на блоки с финальными проектами. Каждый блок отдельная тема, но при этом ты повторяешь иногда инфу из предыдущего блока, тем самым фиксируя еще раз важные аспекты для своих знаний. Каждый блок курса по сути это одно из направлений графического дизайна, можно для себя понять скажем так путь дальше , либо обьединить эти направления. Кураторы, преподаватели дают очень много полезной дополнительной информации: ссылки, литература, вебинары. Очень дружелюбный и комфортный формат подачи знаний, меня только «зажигает» дальше и дальше учится и узнавать. На курсе люди разных возрастов, но общение между нами все равно супер! Также добавлю от себя еще, что я из творческой сферы, но при этом освоение программ начала с уровня полного «0» и знаете получается 😅! В общем от души рекомендую данный курс !

Третий месяц прохожу курс по граф дизайну в яндекс практикуме , пока присутсвуют только положительные эмоции . Очень нравится коммуникация с кураторами и наставниками , а также индивидуальный подход к каждому. Очень удобный учебник , который читается легко . Я довольна, что купила курс именно у яндекса🥰🥰🥰

Прошел курсы «специалист по Data Science», теперь взять математику для анализа данных. Курсы очень понравились, на них есть кураторы, у которых можно спросить совета, узнать как делать то или иное задание. Материал подается в доступной форме, узучая их не клонит в сон, как на многих других платфомах. Тренажер помогает отточить не только теорию, но и практику. А также в процессе обучения делаешь много проектов, которые идут в портфолио. В целом, курсами крайне доволен и в будущем планирую пройти еще одни.

Прошел курс "React-разработчик", было сложно с учетом того, что последний раз изучал программирование только в институте лет 15 назад, пришлось взять академический отпуск буквально после первого спринта, доучиваться уже в другой когорте. Но я справился, смог сорганизоваться, больше времени тратить на обучение и написание проектных работ. Благодарю куратора Кани за заботу, добрые слова, участие, предложение помощи в процессе обучения! А также всю остальную команду поддержки и наставника Андрея К. Теория была подана интересно, со своей историей на протяжении всего обучения. В тренажере были реальные практические задачи. Проектные работы были насыщенными, пара спринтов - с большим количеством верстки, где требовалось знание HTML, CSS, JS. Было интересно выполнять эти работы и видеть свой результат. В качестве финального задания нужно было задеплоить проект на свой сервер и привязать домен. Спасибо! Если кто-то сомневается, стоит ли учиться в Яндекс Практикуме, мой ответ - стоит! Выбирайте курс и смело погружайтесь в учебу.

Прохожу курс Дизайнер интерфейсов. Очень долго мониторила все платформы, советовалась, читала отзывы, даже думала заниматься самообучением, как советовали некоторые. Как же я рада, что послушала себя и учусь в ЯП. Как новичок в сфере дизайна хочу сказать, что это отличная база чтобы разбираться во всех понятиях и стать начинающим дизайнером. ➕Волшебный пинок - дедлайны и групповой чат держат в тонусе и не дают расслабляться. ➕Каждую выполненную работу на спринте проверяют ревьюеры. ➖Единственное, что тут как повезет - могут прямо очень тщательно разобрать, любую мелочь подсветить, а бывает, что не совсем хватает обратной связи в плане проверки. Но все решаемо, так как можно написать в групповой чат своему ментору и он поможет закрыть пробелы. ➕Каждую неделю проходят вебинары, где не просто начитывают лекцию, а доступно и интересно преподносят информацию, могут ответит на твои вопросы. Кто не может - смотрит в записи👌 ➕ За учебник отдельный респект. Вот читаешь и наслаждаешься. Все написано доступным языком с кучей примеров, с мини тестами и даже доп.заданиями. 🙌Понятно, что если вы хотите достичь уровня продвинутого дизайнера, то нужно постоянно разваиваться, читать статьи, смотреть видео и повышать свою насмотренность, это прямо безоговорочный путь, который я прохожу параллельно с обучением. И время☝🏽 да, его нужно распределять и порой жертвовать чем-то. Я учусь после работы по вечерам, там где это возможно читаю учебник, на итоговые проекты уходят целые выходные. Но без этого никак, если вы хотите получить реальную профессию, а не просто диплом. Нужно что-то отдавать, чтобы потом получать🤗. Рекомендую ли я Практикум? Да!

Учусь в Яндекс практикуме на программе Веб-разработчик плюс, пробовал проходить различные другие онлайн школы, Яндекс практикум понравился больше всего. Сейчас вышел новый курс Фулл-стек разработчик берите его не пожалеете. Но конечно программа идет больше года и на этот год придется забыть остальные дела и углубиться в учебу.

Я проходил курс «Специалист по Data Science». Старт был очень бодрый: много подробной теории и практики. Удобный формат обучения - тренажер и теории в письменном виде (для меня видео лекции - это скука, сложно найти такого спикера, который был бы интересен каждому студенту, энергичен и тп). Важно, что идет сопровождение и на платформе, и в твоей когорте. Интересные вебинары раз в неделю. Они помогали понять тему лучше. Все идет в одном ритме (практически нет такого, что где-то идет опережение по теме или навыку). Далее все больше и больше пропадала та бодрость и то желание узнавать новое. С каждой темой теории становилось меньше, становилось тесно и некомфортно. Вскользь упоминались важные моменты, были пропуски, от которых потом взрывался мозг - почему так. То есть без доп изучения явно не обойтись. А жаль, ведь в начале было много материала, и если бы части ML и математике уделили бы такое же внимание было бы очень здорово. Интерес начал пропадать, проекты становились однотипные, и было ощущение что и ревьюеры устали от них. В моем опыте лишь один ревьюер расписал мое проект по полочкам от начала до конца, так, что у меня не было вопросов и была улыбка на лице. Остальные просто говорили где, что и как переделать, и на второй раз уже принимали проект. Хотели быстрее его закрыть? Под конец уже просто хотелось закрыть спринты и проект, чтобы не было хвостов. Я люблю математику и тема ML мне безумно понравилась, но хочется большего: больше теории, более полные проекты (проекты полного цикла). Такое ощущение, что у нас был буткемп, а не основной, базовый курс. Хочется отметить блок SQL - очень полный, такой надоедливый в хорошем смысле, что каждый из нашей когорты высказался насколько он устал и действительно потратил на него все допустимое время (почти все 2 недели), а некоторые и больше. Хотя другие спринты закрывались за несколько дней… Поэтому и понимание SQL просто отличное. Вот это идеал спринта. И каждый из нашей когорты разобрался в нем. В тренажере часто бывало так плохо написано задание, что просто ужас. Нужно потратить не только время на навык DS, но и на навык читать… Один раз я написал в поддержку, и вроде бы со мной согласились по поводу ошибки в описании подсказки к задаче, которая сбивает с толку. Также тренажер не всегда учитывает альтернативные решения, которые тоже верные. Об этом говорят и преподаватели. Это действительно неприятные факты, потому что есть дедлайны, а такие ситуации отбирают время. И порой очень много. После каждого спринта обратная связь - она очень надоедает. Мне кажется, ее стоит сделать добровольной. Если есть что сказать, то тогда вот тебе возможность, а если нет, то и не нужна эта обратная связь. Так их еще и несколько: штук 3-4 наверное. Карьерный трек полезный. Но не нужно ждать, что после того, как вы пройдете курс, вы сразу попадете на стажировку или работу. Нужно будет стараться и прикладывать немало усилий. Об этом говорят и на курсе. Так что никакого обмана нет. За это - спасибо. При этом никто никого не бросает на произвол судьбы, а есть поддержка. В целом, курс хороший, дает много навыков для старта, но очевидно - это только начало, и нужно быть готовым самостоятельно учиться (много учиться). Я не знаю, как на других курсах, поэтому мне сложно сравнить. По личным ощущениям я оценю курс Яндекс.Практикума на 4- или 3+

Я крайне разочарован в организации и качестве предлагаемых онлайн-курсов по Java. Работаю уже 3 года в ручном тестировании, решил прокачать свои навыки и взять курс от Яндекс практикума по авто тестированию, тем более что была программа финансирования "Цифровые профессии" от правительства, которая покрывала мне половину стоимости курса (курс стоил 70 000 рублей) Первое, что вызывает недовольство, – это подача материала. Она совершенно неструктурированная и непонятная, что серьезно затрудняет обучение и восприятие информации. Информация преподается в виде сухого текста, причем если тебе что-то непонятно ты можешь написать куратору, ответ которого может занимать вплоть до 48 часов, про кураторов это вообще отдельная история, опишу ее ниже. Далее после прохождения темы тебя ждут тренажеры, которые заточены на какой то шаблонный ответ и если у тебя правильный код, но он чуть отличается от того, что ожидает тренажер, то ты его не пройдешь и сиди ломай голову, то ли ты что то написал неправильно, то ли тренажер глючит. Причем я сталкивался с случаями, когда тренажер в очередной раз не принимал код, но в тексте ошибки писал, чего он ожидает и в результате ты доводил ответ то абсолютного абсурда, но тренажер это съедал. Создавалось впечатление что я учусь не код писать, а обманывать яндексовский тренажер. Хотя даже если не брать во внимание несовершенство тренажеров, то все равно они неэффективны так как для закрепления той или иной темы дается всего несколько заданий и все, этого определенно недостаточно для закрепления материала.Общение с наставником. Когда ты чего-то не понимаешь ты можешь написать свой вопрос наставнику (в моем случае это был Алексей Вовк), и он будет отвечать тебе вплоть до 48 часов и в результате получаешь ответ на академическом языке, который ты естественно не понимаешь и когда переспрашиваешь, что он имел ввиду, знает что? ДА, он будет отвечать тебе в течении 48 часов, не очень-то удобно, особенно когда тебе надо сдавать проект к дедлайну. Теперь касаемо дедлайнов.Так как я проходил курс по программе господдержки, то у меня было условие, что я должен был сдавать все проекты в срок, если я хотя бы один проект пропустил по срокам сдачи, то я должен был бы выплатить ту сумму, которую за меня заплатила программа поддержки (35 000 рублей). Конечно, не зная всех "прелестей" этого курса я согласился на это тем самым, как и наверняка, многие другие попался в их "ловушку". И вот ты спрашиваешь какой то вопрос у ментора , а он тебе отвечает в течении 48 часов абстрактным ответом , который тебе ничего не разъясняет, а дедлайн приближается , очевидно что при таком отношении ментора к студенту уложится в дедлайн нереально, я смог сдать все проекты только при помощи многих знакомых, которых мне приходилось просить объяснить те или иные вещи и все это при том , что я имею опыт работы в тестировании в нескольких крупных IT компаниях, и знаю как протекают процессы разработки продуктов, знаю что такое REST , знаю , что такое интернет протоколы , сертификаты и многое другое , не знал я лишь саму Java и ее библиотеки тестирования.Как должен усваивать этот материал человек, который никогда не работал в IT я не представляю. Создается впечатление, что весь этот курс — это просто "законное" разводилово новичков на деньги, под прикрытием популярного бренда "Яндекс". Вы видите, что популярный бренд предлагает Вас научить высокооплачиваемой профессии за 70 000 рублей и у Вас возникает мысль, что такой-то продукт от популярного бренда окажется качественным и пройдя этот курс Вы освоите популярную профессию. Да, если Вы какой-нибудь гений или если Вы 100 процентов своего времени будете отдавать тому, чтобы разобраться с вопросами, которые у Вас возникают на протяжении всего курса, но если Вы обычный человек с работай и заботами, и особенно если Вам некому подсказать, то очень навряд ли. Вебинары полны воды, но это наверное проблема большинства вебинаров. Как сдаются учебные проекты. Когда ты сдаешь учебный проект, он так же рассматривается ревьювером до 48 часов, а теперь ключевой момент, связи с ревьювером у Вас нет), да Вам ревьювер возвращает проект с комментариями на гитхабе и если Вам что то непонятно, то Вы не можете написать ему, Вам приходится писать куратору, что бы она создала вам общий чат , который будет актуален только на время присутствия ревьювера в нем и ты можешь задать вопросы ревьюверу пока тот в чате, почему нельзя было создать нормальную связь в проверяющими, остается загадкой. Это так же ставит палки в колеса когда тебе что то непонятно по проекту а дедлайн уже близко. Когда я высказывал свое недовольство куратору курса Арине Андриевской, она только меня благодарила за обратную связи и говорила что передаст мое мнение команде и вернется с обратной связью (не вернулась). Что примечательно, за полгода до того как я взял курс (декабрь 2022 ), курс стоил в 2 раза дешевле, чем когда брал его я по программе "Цифровые технологии". Я ожидал гораздо более четкой и эффективной методики преподавания, особенно учитывая стоимость курса, которая составляет 70 000 рублей. Не верьте позитивным отзывам, такие гиганты как Яндекс легко могут позволить себе накрутить высокие оценки.

Прошёл обучение на курсе "Автоматизатор тестирования на Java". Курс интересный, ознакомился с основными библиотеками для написания кода тестов, инструментами для мониторинга и отчетности. Вся информация структурирована и понятна. Новичок сможет освоить, если приложит некоторые усилия. После прохождения теории есть практические задания. Проекты - интересно, особенно если до этого ни разу подобным не занимался. . В целом теория очень увлекает, достаточно много практики, интересные финальные задачи, сопровождение прекрасное, куратор и наставники всегда помогут.

Практикум - хорошая образовательная программа, сам учусь на тестировщика. В чём-то сложно, в чём-то легко. Но главное, что стоит понять желающим - многое придется гуглить, многое придется обдумывать с коллегами-студентами. Здесь сразу не дают прямые ответы на вопросы студентов - как по мне это хорошо, мозги работают.

всем привет! Прохожу курс на Яндекс Практикуме по ui/ux дизайну. Решила сменить профессию, долго выбирала, куда податься, друзья порекомендовали Яндекс Практикум! Оплатила сразу целый курс - было дороговато и страшно, но успокоило, что в случае прекращения обучения остаток можно вернуть! Но прекращать пока и не требуется - нравится многогранность обучения (тут есть и учебники, и задачники, и вебинары), и коммуникация (обратная связь, общий чат, большое коммьюнити), и преподнесение материала. В общем , оправдывает себя на 100% - идем дальше полным курсом!

Цыгане выкрали коня, шо це за QA В один из вечеров звезды сложились так, что я купила курс «Автоматизатор тестирования на Java». Очень быстро погуглив, не увидела в отзывах ничего криминального, но теперь как в песне Аллегровой хочется сказать: «У тебя ни стыда, ни совести!». Как оказалось, большая часть слушателей курсов от Яндекса приходят за знаниями по госпрограмме с весомой скидкой. И на таких условиях все звучит даже неплохо, но, когда ты из своего кармана отсыпаешь 70к, а потом видишь «высокий» уровень на практике, остается только скулить или оформлять возврат (все не вернут!). Но обо всем по порядку. Обучение разбито на спринты, есть 2 недели на освоение куска материала. В конце спринта ждет либо финальная практика, либо проект с обязательным ревью. И проекты не такие простые: то есть за 2 (максимум 3) недели надо разобраться в материале, разобраться в издевательски составленном ТЗ (об этом позднее), и наконец накодить эту бедную десятку автотестов. Важный нюанс: не успел в дедлайн => уходишь в академ; 2 академа => отчисление. И да, никакого возврата денег за уже открытый в практикуме материал. В описании курса заявлено, что на неделю следует заложить 15-20ч на обучение. И да, все, конечно, учатся с разной скоростью, но 15-20ч вам хватит при условии, что у вас уже есть базовые знания Java/Selenium/автоматизации (зачем правда, с такими знаниями идти на эти курсы, уже другой вопрос). Если вы работаете, то готовьтесь на время обучения вычеркнуть из своей жизни любые виды досуга, семью, детей, жен и даже домашних животных. Сон тоже придется сократить (в те спринты, когда надо будет делать проект, уж точно). Главная причина, по которой я брала курсы – это систематизированные знания. Я прекрасно умею гуглить (но только не плохие отзывы про яндекс), я могу спросить у карт Таро, что мне выучить для автоматизации тестирования, я могу открыть хабр и найти список инструментов, которые надо освоить. Но мне жутко хотелось сократить на этих углах, получить based знания для самых маленьких, чтобы уже на текущей работе начать внедрять автоматизацию и учить на ходу то, что необходимо. И это полный провал. Весь теоретический материал подается очень скомкано, постоянно ты натыкаешься на фразы «сейчас не нужно это понимать», «узнаешь позднее», «просто перепиши этот кусок кода в тренажер». В результате и в голове полная каша. Так и не поняла, узнала ли я позднее то, что мне так долго обещали. А еще у создателя курса есть правило: ты должен быть самостоятельным (что справедливо), поэтому сиди и колупайся везде сам, разбирайся как хочешь (спрашивается, а за что тогда плата?). Про правило это, они, кстати, нигде не говорят, и громко заявляют, что на ваши вопросы ответит наставник, тебе всегда помогут. Но и тут есть нюанс: судя по всему, и для наставников есть негласное правило – не сообщать прямых ответов на вопросы. В итоге ответы на вопросы зачастую усложняли ситуацию и еще больше вгоняли в отчаянье. Про наставников сразу скажу – пожалуй, единственная ложка меда. Лично мне повезло и нашу группу вел очень опытный автотестер с большим багажом знаний, вебинары хоть и трудно было слушать ввиду манеры повествования, были очень полезны. Теоретический материал в Яндексе составлен по канонам Простоквашино: первые уроки и вводная часть идеально написаны, а дальше авторы лекций меняются от главы к главе как в письме дяди Федора. Прочитал главу, вроде разобрался, переходишь к следующему уроку, и уже ничего не понимаешь. Серьезные темы, например, первый же спринт про основы языка, - нагромождение информации. Тут бы растянуть обучение, более подробно рассказать про особенности Java, но нет. Лучше оставить несколько недель на рассказы про однопоточность на примере варки макарон и сосисок на одной конфорке. Едем дальше. Из приятного – ребята постарались сделать понятные инструкции к установке софта, настройке окружения. Из неприятного – это было очень давно, все скрины и шаги по настройкам устаревшие. Можно сколько угодно смотреть на инструкцию, но помощи вы там не увидите. Особенно больно было в спринте, когда надо было сдать свой самый первый проект. Сидишь и судорожно ищешь, куда нажимать в IDEA, чтобы собрать проект и запустить тесты. Тренажер – отдельный вид искусства. Он выглядит красиво, удобно, но кривой до невозможности. Падают ошибки, задание переписали, а поменять валидаторы для решений забыли, в итоге чтобы пройти дальше надо сидеть подгонять код под кривой тренажер. Все ведь понимают, что для решения одной задачи можно найти несколько реализаций, но тут даже с правильным подходом можно сидеть часами и пытаться с помощью интуиции найти тот единственный вариант, который тренажер примет как верный. Не было ни одного спринта, в котором хотя бы одно задание не было забагованным. Кто-то может сказать, что поиск дефектов в курсе тоже опыт для тестировщика, но платить за эту шикарную возможность 70к как-то жирно. Мое любимое: проекты. Тут тоже негласное правило: составлять ТЗ настолько по конченному, насколько это возможно. Видимо, это тоже подготовка ко «взрослой самостоятельно жизни», у кого-то явное убеждение, что техническое задание большинство людей ставит НАСТОЛЬКО через жопу (может быть это норма для самого Яндекса?). Ничего не подозревающий ученик открывает свое первое ТЗ, чтобы упасть в обморок. И второе, и третье ТЗ тоже. Если в работе встретиться подобное ТЗ, всегда можно подойти к постановщику и попросить пояснить за базар, а тут смотришь на список пунктов и не понимаешь ничего. Но тут хотя бы наставник перестает быть старцем Фурой и отвечает не загадками. И вот ты сдаешь проект, с трепетом ждешь своего ревью. И узнаешь, что у ревьюеров есть свое негласное правило: никаких общих правил. Тут как повезет, кто-то старательно просматривает твой код, пишет замечания, советует библиотеки и сыплет полезной инфой. Кто-то молча принимает задание. Все бы ничего, но, вот вы с потоком студентов сдаете практически идентичные работы, у кого-то принимают проект без замечаний, а кто-то сидит с доработками. Как к этому относиться, непонятно. С одной стороны, хотелось, чтобы все скорее закончилось, без доработок, с другой стороны, хотелось бы услышать что-то по делу. Как вы понимаете, обучение в Яндексе мне не понравилось совсем. Я заплатила за продукт, в котором от продукта только название. Но я закончила курс. Почему? В сердце каждой принцессы есть надежды на светлое будущее. Я верила, что каждый следующий спринт будет лучше, и каждый раз обжигалась. А потом бросать уже было как-то грустно: столько сил и нервов положено, что останавливаться было бы просто обидно. Так что, если вы дошли до этих строк – берегите себя и свои нервы, и бросайте плохие курсы сразу, как только почувствовали сомнения.

Привет, читающий отзывы и сомневающийся человек) Сейчас прохожу обучение на менеджера проектов, второй модуль, рад, что нашёл чем по-настоящему хочу заниматься. До этого проходил обучение также в яндексе на дизайнера интерфейсов, но ближе к концу понял, что это совсем мне не близко, а на работе как раз выдали задачи по микро управлению тасками в проекте. Узнал в целом чем занимается pm и очень захотелось развиваться именно в этом направлении, сейчас пониманию, это как раз то, что мне от всей души нравится. Разбираться во всех сферах проекта и пытаться удержать все задачи в одном клубке чтобы все нафиг не рассыпалось)) От себя советую практикум, как, имхо, единственный образовательный ресурс в виде курса с грамотным обучением.

Пришёл без рекомендаций. Заинтересовал пробный "уровень", с большим интересом изучал информацию, которая была прекрасно структурирована и преподнесена. После пробного "урока", решил продолжить занятие уже на платной основе. Рассказал друзьям и получил от них обратную связь, что я не первый, кто положительно высказывается о курсах в яндекс практикуме. Если есть желание учиться, но всегда что-то мешает, то настал момент переселить себя, откинуть все помехи и приступить к познанию нового!

Посоветовали данные курсы (сейчас прохожу 3ий спринт Тестировщика). Плюс видел рекламу отдельно. Курс нравится, теория подается понятно и в интерактивно удобной форме, мотивируя даже искать дополнительный материал, чтобы стало еще понятнее. Практики хватает, проводят вебинары. Отличное комьюнити, с группой студентов повезло. Отличное общение и взаимопомощь. Хотелось бы побольше практических живых занятий. А так все супер, пока нравится, готовимся к новому проекту и экзамену