Заканчиваю курс "интернет маркетолог" Объем программы очень обширный, получаешь много навыков которые нужны на работе.…

Прошёл курс на инженера по тестированию за 4 месяца. Плюсы: 1. Очень красиво — очень хороший контент, подача материала радует глаз и не заставляет уснуть, как книжки.…

Закончил курс "Менеджер проектов в IT" еще в прошлом году. И до сих пор черпаю пользу от этого обучения Один из основных плюсов курса, по моему мнения, что тебя учат именно мыслить как менеджера проектов, меняют взгляд на мир, погружая в эту сферу целиком с помощью тренажеров, комьюнити, созвонов и прочего Считаю это хорошим фундаментом для начала карьеры

Проходила полугодовой курс Трафик-менеджер. Понравилось, как выстроена система обучения - первая неделя отводится на изучение теории, вторая на выполнение курсовой. Это не тот курсач, как в универе, скорее практическая работа на закрепление полученных навыков. Не всегда конечно всё соответствовало…

Вместо предисловия:*После очередного прогона подбора гиперпараметров, который жевал мозг компьютеру 40 минут, а метрики получились хуже чем были ДО подбора*- как я вообще вписалась в это?- о, я тебя щас напомню!! ты сходила на свадьбу за 1,5 мульта и решила, что хочешь денег, а не вот это вот все
Итак, я по специальности физик, много лет работала именно в экспериментальной физике и была довольна своей работой в целом, за исключением ЗП. Но это компенсировалось хорошим свободным графиком и возможностью совместительства. Увы, в один момент встал вопрос о том, что надо не только данные собирать, но и как-то их обрабатывать (а не отдавать коллегам, которые потом треплют нервы). Данных много, данные сложные, а машинное обучение как раз хайпует, еще и в друзьях появился датасаентис с неплохой по моим меркам зп.Я уже тетенька взрослая, с кучей занятий и семьей, поэтому просто взять и не зная что учить начать учить все я не могла, и это привело именно к практикуму.Мои ожидания до были в ключе "выучусь и натяну новые знания на старую работу", по факту все повернулось несколько иначе.
Дано:- хорошая база в разной математике, с которой надо стряхнуть пыль- возможность переработки большого массива информации- умение гуглить- код учебный писался где-то в районе 2 курса, а после раз в год с помощью лома и какой то матери матлаба могла написать програмулину чтобы данные обработать (не первичные). Питон не использовался никогда, опыт коммерческой разработки -9999- хреновый там-менеджмент, двое детей, проблемы со сном- кот, который считал, что без него код писать я точно не смогу, в качестве антистресса и одинокого слушателя криков "какого оно не работает?!"
Прежде чем заходить в практикум или примерять опыт на свою ситуацию - лучше понять исходник. Потому что от этого очень многое (ОЧЕНЬ) зависит.Начало практикума в бесплотной части:Начало практикума завлекает довольно простой задачкой, которая ведет тебя через все этапы разработки, знакомит с механиками практикума и постоянно тебя подбадривает.
У меня не было опыта в программировании на пайтоне, который тут является базовым языком, но приступы дежавю от когда-то пройденных мимо в универе паскале и С позволили без напрягов пройти все левой пяткой.Параллельно я проходила начальную часть курса по тестированию и анализу данных, но как-то в них все оказалось ну совсем просто, именно поэтому все таки было сделано решение оставаться на курсе datacsiense.Оплата:Итак, вводная часть окончена, пора расставаться с деньгами.
Я выбрала курс с пометкой "с нуля", но по факту у меня уже на старте сложилось впечатление, что совсем с нуля там не получится - как минимум, матан точно должен пригодится.Цена курса 112 000.Есть возможность за выполнение заданий и приглашение друга пройти бесплатную вводную часть получить скидку.Есть возможность платить по месяцам (чуть дороже). Скидку в этом случае тоже можно применить и она сохранится на все месяцы.Итоговые затраты: 12 750 * 8 = 102 000За первую половину курса я уже получила налоговый вычет, в следующем году получу за вторую. В курсе есть целый урок, как оформлять налоговый вычет и поддержка очень оперативно помогает с документами.Опалата производится с привязанной карты. Пару раз я ее менялоа в зависимости от выпавшего кэшбека, на в целом - оставалось только после напоминания закидывать нужную сумму.Само обучение:1. Пачка и коммуникация с командойПосле начала обучения качаем мессенджер Пачка, где нас добавляют в чаты с информацией, с возможностью задавать вопросы преподавателю и с библиотекой. Пачку надо мониторить, чтобы понимать, что творится (бывают объявления о квизах, о созвонах с наставником, о заказе футболок для выпускного, о режиме работы команды в праздничные дни), но общаться в ней не слишком удобно.2. Коммуникация с однокурсникамиНе сразу, но образовался чат в телеграмме, где можно было в меру ныть о проектах, получить помощь от коллег при затыке (быстее и точнее, чем от преподавателя в Пачке), в рабочую неделю показывать мемы и котов, а в пятницу -- пиво или любые дугие напиткиШтука полезная, рекомендую создавать.3. Как учимся?В практикуме существует система спринтов, обычно 2 недели (реже три или одна), за которые нужно пройти тему, в которой обычно есть теоретический блок и практика в виде проекта.Сразу выкатывается полное расписание с указанием мягких дедлайнов ("не плохо было бы сдать к этому времени темы") и жестких дедлайнов ("не сдашь все - переводить на когорту ниже и пересдавай")
Начало обучения выстроено очень хорошо, и до нового года от работы с платформой были очень положительные эмоции, хотя и не без нюансов. Конец несколько слит за счет каши в структуре, малого объема информации (ну для меня малого, может остальным норм, я не знаю).Вся учеба проходила примерно по одному сценарию.Теория с небольшими заданиями в процессе: Это могут быть задания с написанием кода, с выбором из предложенных вариантов ответа, с сопоставлением разных частей...

Чуть более крупные задачи (пример из вводной части, поэтому и кода не много, и ошибка самая простая) в тренажере:
И, конечно, проекты, которые потом проверяет реальный человек и дает тебе пинка для улучшения этого самого проекта. Первый проект тебя ведут за ручку задания (напиши то, сделай вот это, проанализируй вот это), далее четкость формулировок попадает и в конце ты практически один на один с описанием проекта и делай как знаешь.Практикум в рекламе говорит о том, что эти проекты пойдут в портфолио, но это откровенное лукавство. Первые проекты настолько сырые и грустные, что это стыдно показывать уже на следующем спринте.Надо сразу настраиваться, что необходимо для трудоустройства вести самостоятельные проекты, участвовать в соревнованиях и вписываться в любую доступную активность чтобы "продать себя" а свое первое место работы и получить опыт. Дальше уже будет понятнее.Помощь в турдоустройстве:В практикуме есть карьерный трек, в который можно и нужно зайти или в самом обучении, или уже после. Там должны помочь с резюме, можно найти себе задачу для проекта в портфолио или команду для соревнований. Я пока не заходила из-за нехватки времени, но возможность остается еще пол года после окончания.Мои личные впечатления:Мне в целом понравилось.Курс позволяет достаточно быстро (8 месяцев) по верхам освоиться в профессии и понять, в какую сторону копать дальше (без этого даже первый оффер получить тяжело).Начало курса выстроено очень хорошо, но мне катастрофически не хватало нагрузки. Физфак и работа приучи меня действительно быстро обучаться, поэтому когда на спринты с проектом было дано две недели - к среде первой недели я уже заканчивала теорию, к пятнице сдавала проект, к воскресенью уже исправляла все косяки после ревью и еще неделю курила бамбук.Не было ни одного спринта, где я бы не уложилась в мягкие дедлайны или вылезла бы на каникулы с недоделанным проектом (вроде, последние правки один раз принимали на ревью, но там весело налождились все проблемы мира и матери - болеющие дети и температура 38 у самой, дедлайн на работе и завал у мужа), в целом - я слегка скучала, мне не хватало нагрузки.Во второй половине курса я эту проблему исправила - я пошла искать приключений в других проектах (без отрыва от практикума, основной работы с совместительствами, семьи, еще и в качалку записалась). Поучаствовала в первых темах соревнования по алгоритмам от яндекса (бгг, через 4 месяца после первой написанной строчки кода на пайтоне я даже решила половину задач в 2 темах из 5, но потом пришлось отложить это дело из-за других активностей), выполнила тестовое задание для другой компании, прошла туда на обучение и вот уже там меня загрузили так, что к концу месяца я даже слегка приуныла. Но количество активностей не позволило расслабиться, и в след за марафоном второго обучения понеслось собеседование, оффер, увольнение из института и две недели отработки.Таким образом, я получила оффер на работу еще до окончания Практикума.Но я не задирала зарплатных ожиданий, т.к. как сказал муж "мне пофиг, можешь даже просто уволиться с института и сидеть дома, больше месяца ты так не выживешь", и мне очень (ОЧЕНЬ) хотелось получить работу. Горящие глаза и горящий стул дают +10 убеждению и ораторскому искусству.Больше всего понравились ревью кода. Это было действительно самое полезное в практикуме. Очень тактично меня тыкали носом в косяки, заставляли переделывать, отвечали на вопросы и подкидывали МНОГО ссылок на различные источники (которые я радостно читала в своих недельных перерыва от практикума). После ревью порой узнавал больше, чем в самом спринте.Увы, без косяков не обошлось: преподаватель, который должен был отвечать на вопросы и помогать в Пачке в начале курса откровенно игнорировал вопросы, а если не игнорировал - то лучше б игнорировал. Потому что подсказки приводили к ошибкам в коде, косякам на ревью или просто были в стиле "я вообще не понял вопроса и проблемы", " я не знаю, что вам надо", "надо смотреть весь код" - и игнор после этого вот вообще не добавяли ему в карму.После нескольких неудачных опытов общения с преподавателем я перестала обращаться к нему вообще. Куратор сделать с преподавателем особо ничего не могла, поэтому и ее зацепило негативом.После жалоб в службу поддержки на препода он написал большую портянку с извинениями, с жалобами на проблемы по основному месту работы... но по итогу особо ничего не поменялось. Для меня вопрос с преподом был решенным из-за негативного опыта, остальным преподаватель даже после раскаяния сперва не особо помогал, но кто-то от него нормальных ответов все же добивался. К концук он вроде расскачался, но опять таки, мой негативный опыт игнора и бесполезных ответов уже ниикуда не деть.На фоне игнорирующего препода очень бесили опросы платформы в конце каждого спринта в стиле "вы чувствуете заботу о себе?": нет, я чувствую жесткое разочарование и игнор, если б не ревьюверы и служба поддержки, которая помогает справиться с тренажером -- вообще было бы фиаско.Да, СП в практикуме отвечает быстро, почти всегда по делу, но иногда отправляет к преподавателю или одногруппникам (отправка к преподавателю в моем случае звучала на уровне "не наша проблема, разбирайся сама"). СП помогали пережить затупы тренажера (из разряда - код верный, результат верный, ответ не принимается... а причина в не удаленных комментариях к коду как у меня горело, кто бы знал) и наталкивали на мысли в каком именно виде тренажер примет ответ (как всегда есть множество разных способов решить задачу, но корректным будет только один).Сама платформа и тренажер порой бесили, но не так чтобы очень. В принцие платформа позволяет пройти весь курс на стром ноуте без особых запасов оперативы, тем не менее, к концу практикума я переехала на локальное выполнение проектов и перед каждой сдачей весело и с руганью в процессе решала проблему совместимости библиотек.
."да запускайся же ты наконец, собака сутулая!" и другие приключения начинающего датасаентиста.Зачем? Потому что могу, и потому что то, что на серверах практикума считается 10 минут у меня на компе выполнялось за секунды, плюс VS code для работы с тетрадками казался лично для меня удобнее.В курсе очень хорошо структурированное начало, и очень большая каша в конце. Хотя в принципе, дано многое и самое главное - направление в котором надо копать самостоятельно.Мне категорически не понравился спринт про компьютерное зрение, он откровенно куцый, хотя тема сама очень актуальна. Обидно, что практикум не дал достаточно теории по этой теме, а практика с работой на сервере (и без возможности попробовать посчитать что-то локально на GPU) окончательно расстроила.Понравился дипломный проект: он был достаточно сложный, чтобы в меру горело и было время побегать с криками "да какого вообще ты не хочешь нормальную метрику показывать!", нор при этом без перебора, чтобы на него пришлось потратить много сил и приуныть в процессе.Я не участвовала в дополнительных активностях типа квизов, потому что не смотря на убежденность моей группы в наличии у меня маховика времени - я просто не успевала (да и время, если живешь в регионе не самое удобное). Да и созвоны с наставником приходилось смотреть в записи, опять таки из-за часовых поясов и общей загруженности делами.В итоге:Практикум и курс DataScience я прошла, знаний по верхам хватанула, оффер получила.Скорее всего, если прийти в курс действительно с нуля без технического образования за плечами или без хотя бы какого-то опыта в программировании -- будет вообще тяжело. Там и каникулы придется сидеть и ботать, и репетиторов возможно нанимать, и переводиться... В такое без "базы" можно заходить только если есть тонна свободного времени и нет обязанностей.Мне было норм и даже была возможность нагрузить себя другими учебными активностями (еще и без отрыва от работ и семьи), но как бы и оконченный физфак это уже по сути не "с нуля" - это большая база математики, статистики, развитое мышление и способность к анализу. натянуть на все это базовые знания программирования оказалось проще, чем я ожидала.Стоит ли идти на этот курс в практикуме без сильной базы в виде хоть и не профильного, но хорошего образования? пожалуй нет, это будет потеря времени и разочарование в компании и себе.Стоит ли идти на этот курс гуманитарию, в надежде, что машинное обучение нивелирует провал в матане и само все будет считать? Нет, статистика, тервер и линейная алгебра помножат на ноль весь запал.Стоит ли идти на курс в надежде, что после него с руками оторвут на рынке труда и будут платить овердофига за 3 часа в день ленивого постукивания по клавишам? категорически нет, такие ожидания разобьются о попытку найти работу и множество, множество отказов. Мой опыт устройства а работу без окончания практикума - это классическая ошибка выжившего, помноженная на удачу, поддержку окружения и попадание в нужное место в нужное время. Никто не гарантирует, что будет так же.Тем, кто имеет базу, может в линал и статы (или готов смочь в темпе вальса), и готов к самообучению на основе того, что покажут в практикуме - рекомендую.

Добрый день! Я закончила курс по Тестированию вот только недавно. Что могу сказать: довольна полностью! Расскажу подробней. Наставники, ревьюеры всегда готовы помочь, ответить на вопросы. Не было такого ни разу, чтоб проигнорировали ответ. Ревью работ были полностью обоснованы, если я допускала ошибки, то их надо исправить. Все спринты сдавала до мягкого дедлайна. Я не знаю, кто пишет, что трудно/тяжело/валят. Поверьте мне (у меня четверо детей, трое из которых еще маленькие), если смогла я, то сможет любой!!! Почему выбрала Я.Практикум? В 2023г заканчивала курс по SQL и UI/UX. Тут же сразу становится понятно, если б мне что-то не понравилось при обучении в первом курсе, я бы не пошла еще на два))) А до этого учился муж, на его примере я видела, как и что проходит. Мне нравился подход к учебе, поэтому даже и не выбирала между другими обучающими площадками.

Закончился курс "Менеджер проектов", но работа только начинается. По факту: - курс развивает темы от 0 до 100 постепенно - курс прост в понимании - отзывчивые кураторы и преподаватели - постоянная дополнительная литература в чате по пройденным темам - будут трудности при выполнении работы в команде, если все члены команды занятые на 100% - будут некие трудности в понимании вещей из разработки и аналитики, если никогда с этим не сталкивались Дополнительно: - приобрел друзей и единомышленников - поработаете над боевыми проектами - в середине курса по полученным уже знаниям нашел работу

В кризисные этапы, профессионального и личностного развития, лучшее лекарство - начать учиться чему-то новому! Прошел 6 месячный курс «Трафик-менеджер». Помимо новых знаний и умений, я получил иное мышление и новый взгляд на привычные мне вещи. Спасибо…

Выбирал себе курс по финансовому менеджменту для более углубленного изучения. Увидел у практикума курс вместе с НИУ ВШЭ, что не могло не подкупить, учитывая что прохожу обучение и там тоже + они явно лидеры в плане экономики в России. Не пожалел. Курс реально очень крутой, я как человек без финансового…

При прохождении курса хорошо организован личный кабинет, можно видеть вся программу, легко переходить к предыдущим урокам, сохранять выделенный текст в заметки или с помощью встроенной нейросети "разжевать" не понятное слово/текст/код, а так же подготовить краткий пересказ темы…

Всем привет, Меня зовут Александр и я учусь на курсе фронтенд разработчиков от яндекс практикума и хочу рассказать про свои впечатления и успехи в учебе. Начнем по порядку: 1) хочу подметить простоту и усвояемость в учебе, материал подается постепенно и с порядком уровня сложности, усваивается он легко т.к. структура учебы поставлена таким образом, чтобы человеку было интересно это изучать. 2) хочу подметить команду с которой работаю. Старшие студенты, куратор, наставник и в принципе люди, которые параллельно обучаются со мной всегда могут прийти на помощь и подсказать что-то или направить в нужную сторону. 3) Проекты, воркшопы и другие мероприятия проводятся с душой и высоким качеством обучения, любой человек может задать вопрос, наставнику или куратору и получить внятный ответ. Подведем итоги, если говорить про обучение в практикуме, то оно явно стоит того. Процессы выстроены грамотны и с вниманием, отдельно хотелось бы подчеркнуть сдачу проектов, где происходит ревью, приближенное максимально к реальной работе.

В целом мне курс очень понравилось, сложность задач идеальная для моего уровня чтобы сохранить мотивацию. 1. Хотелось бы больше погружения в потоковые задачи. 2. И хотя бы одну задачу с минимально описанным условием…

Проходила курс по BI. Очень удобно, что вся информация в одном месте. Интересные практические задания и погружение в тему, а также поддержка на протяжении всего обучения. Из того, что можно добавить: разделить общую теорию и инструкции по использованию приложений, сейчас они вперемешку. А также сделать одинаковый «маршрут» по изучению всех приложений. 👍

Учусь уже второй месяц,нравится подача материала,нравится то,что курс больше рассчитан на самообучение,но с поддержкой наставников,много хорошего и нужного материала я нахожу во время обучения

Закончила обучение на программе «Дизайн мобильных и кросс-платформенных приложений». В целом, положительные впечатления от самого учебника, воркшопов и консультаций. Что хотелось бы улучшить: 1. Формат учебника. Явно не всем подходит только текстовый формат, хотя, стоит отдать должное: тексты сформулированы довольно лаконично и без большого количества воды. Но в формате аудио- или видео-лекций лично мне было бы проще воспринимать информацию. Еще смутило, что весь учебник можно читать только линейно по порядку. Для продвинутых учеников это не очень удобно: ты уже большую часть теории и так знаешь, но не можешь сразу перейти к интересным для тебя разделам, приходится через все листать, проходить тесты. Это очень раздражало и тратило лишнее время. 2. Нигде не проговаривалось в каком темпе необходимо читать учебник. Сейчас в учебнике есть нумерация на разделах. Но она незаметна, мне было бы проще, если бы было буквально написано «1 спринт», «2 спринт» и тд. 3. Предупреждение о дедлайнах. Очень поздно куратор и наставник сообщали о важных дедлайнах по сдаче проекта и мини-проектов. Параллельно с работой по сути на учебу полноценно есть только выходные, и когда о финальных дедлайнах сообщают всего за две недели до них — на завершение учебного проекта остается очень мало времени.

Прошел треть курса по Бизнес-аналитике! Хочется отметить достаточно понятный и удобный формат подачи материала: теория сопровождается простыми примерами и интерактивными задания. За один учебный спринт изучается достаточно много теории, которую хотелось бы закреплять не только через практическое задание,…

Я прошел: Python-разработчик плюс. В целом платформа ни чем особо не отличается от других. Часть материал устарела, наставники отвечают очень долго, зачастую приходится искать ответы самому. На спринты дается определенное время, зачастую которого не хватает, в день нужно заниматься по 3 -5 часов (Некоторый конечно усваивают быстрее). Не платформе особо никто заниматься не будет, все обучение построено на самостоятельном изучении материала, решение задач в тренажере и практические работы с последующим ревью. Индивидуально с Вами наставники заниматься не будут, ответ от них можно получить по направлению изучения описания или учебника. Прямого ответа от них если вы не поняли материал Вы не получите. Так, что думайте!

Прошел обучение навыки Аргументации, очень интересно, за срок чуть больше недели подали хороший емкий материал. Воршопы на выходных были топ, получилось отработать на практике полученные знания

Всем добрый день! На прошлой неделе закончила курс "Продуктовый подход для дизайнеров", чему очень рада) Из плюсов: конечно же, много новых знаний и навыков, очень приятная команда преподавателей и кураторов, очень подробный учебник (залипала на иллюстрации в нём и думала - сколько ж времени ушло на…

Яндекс.Практикум Тестировщик - отличный курс для начинающих в сфере IT! Уроки понятные и интересные, много практики. Кураторы (особенно Вера Казакова 😉) всегда на связи и готовы помочь. Атмосфера в когорте дружественная и поддерживающая. Рекомендую курс к прохождению!

Прошел курс "Финансовый менеджмент" остался доволен! Все качественно структурировано, минимум воды, проходил онлайн обучение первый раз, формат приятно удивил, сочетание теории и практики в тренажерах с последующим закреплением информации в совместном онлайн воркшопе мне показались очень эффективными и интересными. Спасибо коллективу Практикума!

Вышел на Практикуме на финишную прямую в курсе "Системный аналитик" Сразу хочу сказать что, знания при начале курса были и шел за тем что бы их систематизировать, что на мой взгляд удалось, в начале курса мозг скрипел, а на SQL в каких-то местах просто буксовал, что на мой взгляд классно…

Заканчиваю сейчас обучение по курсу Проджект Менеджер. Пришла с нуля, были трудности по переходу мышления обывателя на специалиста, но в теории есть пояснения+ всегда рядом кураторы и преподлоаватели. В команде были теплые и поддерживающие атмосфера. Сам курс тоже очень поддерживает, и всегда готовы отвечать на вопросы. Девиз - нет неправильных вопросов, есть незаданные, это про них).

Учусь на курсе "Фулстек-разработчик" и хотел бы сказать, что всё очень нравится: теоретическая часть, практическая часть, сдача проектов, но самое интересное, что я сразу подметил, когда присоединился к команде Практикума - это особенная атмосфера, которая подразумевает неформальное общение между кураторами и…

Закончила обучение на курсе "Менеджер проектов". Честно могу посоветовать этот курс каждому, кто хочет освоить базовые навыки в данной профессии. Понравилось подача информации, то, как ведут/помогают студентам и что есть каникулы!))

Живое общение, преподаватели с реальным опытом. Жаль материал доступен только по мере его прохождения и окончания каникул

почти завершила расширенный курс МП, осталась как раз дополнительная часть, так что могу сделать выводы. много необходимой инфы, все классно структурировано. Интересная индивидуальная и групповая работа. скажу честно, ходить на вебинары не было ни времени, ни желания. была на паре штук -- не впечатлило :( но курс в целом качественный. Немного смущала подача материала (в виде диалогов и чатов), но это уже вкусовщина. ревьюверы в основном адекватные, мне на дипломе вообще попался лучик солнца. очень милая и живая девушка.

Ребята, Практикум- это любовь! Отзыв о том,как один образовательный курс меняет курс моей жизни;)Я заканчиваю курс "HR-менеджер" и меняю профессию кардинально после 30-ти лет:)…

Почти заканчиваю обучение на Яндекс Практикуме по направлению IT-рекрутер. Осталось написать только диплом. Если говорить о моих впечатлениях, то это лишь положительные эмоции! До моей покупки курса, было много сомнений и тревог. Это был мой первый опыт онлайн-обучения. И если бы я вернулась назад, то уже ни капли бы не сомневалась в его приобретении. Что этот курс мне дал? Во-первых: новый опыт, а так же развитие самодисциплины, которая держала меня на плаву все эти три месяца обучения. Во-вторых: понимание, что я действительно хочу сменить свою профессию. В-третьих: знания и навыки, которые пригодятся мне в дальнейшей работе. На курсе очень сильная и крутая команда поддержки, в лице куратора (благодаря этому человеку - точно ни чего не забудешь), наставника, который дает действительно ценные рекомендации, ревьюеры, которые хоть каждый раз и меняются, но тем не менее, они настолько круто и позитивно оценивают работу, что ты перестаешь бояться совершать ошибки (а ошибки в обучении - это нормально). И безусловно, сами создатели тренажера - ребята подошли к его созданию с максимальным креативом! Что для меня было ценно, так это подключение к курсу карьерной акселерации, где подсказали, как правильно подойти к созданию резюме и прохождению собеседований, как итог: я уже имею на руках 2 оффера, и это без особых усилий:) Так же, что мне очень понравилось, что курс дает возможность, общения с выпускниками др. направления, т.к. для меня, как IT-рекрутера - это плюс в копилку новых знакомств! Явных минусов, я для себя не нашла. Однако, порой приходилось лишать себя свободных минут, т.к. необходимо было уделять много времени на обучение. Но, оно того точно стоит, если ты действительно хочешь получить новую профессию. Как говорится, дорогу осилит идущий, а с Яндекс Практикумом, я чувствую, что по этой дороге не иду, а лечу на встречу своим целям!

Работаю проектным менеджером более 15 лет, в работе часто нужна предпроектная аналитика для формирования требований к будущему решению. Прошла курс «Бизнес-аналитик» в Яндекс Практикум. Обучение разбито на блоки, каждый блок — какая-то тема. На изучение каждого блока и выполнения домашнего задания выделяется спринт сроком 2 недели. Впечатления от курса двоякие, есть свои положительные моменты, но есть и отрицательные. Что не понравилось, так это организация процесса обучения: 1. Заявленное преимущество «Сможете заниматься в удобное время из любой точки мира» не совсем правдиво. Мобильное приложение работает криво, чтобы заниматься нужен стационарный компьютер или ноутбук. 2. Нужно быть готовым к тому, что есть не только спринты, но и дедлайны. Причем, дедлайны двух видов: первый — обычный дедлайн, он же окончание спринта, когда нужно успеть сдать домашнюю работу, второй — жёсткий дедлайн, когда домашняя работа — это проект, до которого нужно успеть сдать все предыдущие домашние работы, если не успевали сдать их раньше. Если не уложиться в жёсткий дедлайн, вас переведут в следующую группу, т.е. условно «оставят на второй год». Возможность такого перехода ограничена, можно воспользоваться переходом 2 раза. После второго перехода будет отчисление. Если обучение было предоплачено, то вернут непотраченную сумму (подробные правила есть в оферте). 3. Доступ к описанию домашнего задания открывается только после прохождения теоретической части. У каждого блока теории указано примерное время на прохождение, в основной части оно варьируется от от 7 до 26 часов. На блок SQL выделено 40 часов. При полноценном графике работы на основной работе придётся забыть про свободные вечера и выходные. Если попросить ментора или куратора прислать задание раньше (например, вы сдали домашнее задание и ждёте ревью, а вам нужно следующее задание, к которому ещё не открыт доступ), то вам пришлют скриншоты, что мало поможет выполнению, т.к. в заданиях есть ссылки на файлы. Зачем так устроено, непонятно. Если сдать домашнее задание раньше, доступ к следующему блоку не откроется, придётся ждать наступления календарной даты открытия нового спринта. В описании программы ложная информация «Во время курса вы сможете самостоятельно провести около 20 интервью». На самом деле, при выполнении домашних заданий, будут стенограммы интервью (часто весьма мусорного качества и с противоречиями остальным документам для выполнения задания) на основе которых нужно будет что-то додумать, что-то уточнить у ментора, что-то у куратора, а на что-то не обращать внимание, т.к. «мы знаем, что описано криво, не учитывай эту часть». Как объяснили кураторы, это подготовка к реальной жизни, где информация в проекте бывает так себе качества. Нужно понимать, что на все уточнения и «пинг-понг» домашнего задания с ревьювером вы потратите изрядное количество времени. 4. Блок SQL в программе, является опциональным спринтом. Но, этот спринт совмещен с «неделей активностей», в течение которой нужно успеть прочитать теорию и пройти тестовые задания по SQL, посетить несколько on-line воркшопов на различные темы (не связанные с SQL), плюс почитать дополнительные материалы, плюс поучаствовать в дополнительном задании, за которое возможен приз. Нереально! Сначала блок SQL нужно было успеть пройти до наступления дедлайна выпускной работы, но к концу обучения требование изменилось и SQL стало возможно пройти даже после сдачи выпускной работы. 5. В теории множество ошибок в сопроводительных картинках, графиках и схемах, в диаграммах BPMN есть недочёты в соблюдении нотации, в тексте столько опечаток, что перестаёшь в какой-то момент на них обращать внимание. Квизы (они же тесты для самопроверки в теоретической части) составлены с некорректными формулировками, часто с ошибками. В блоке про UML диаграмму классов и объектов не приведены эталоны для ориентира, только кусочки. Нет ни одного примера, где прописаны все элементы нотации. Негодование было у всей когорты, после которого наш ментор провела незапланированный воркшоп для разъяснений (спасибо Жене). Диаграмма SIPOC тоже «прекрасно» описана. В теории приведён один шаблон, а в домашке требуют совсем другой. Блок с метриками и юнит экономикой завершается домашним заданием, в котором нужно применить формулу не такую, как указано в теории. А цифры для расчёта такие, что даже при правильных расчётах возникает ощущение ошибки, потому что в жизни таких показателей быть не может. Я училась в 6-й когорте, смотрела запись разбора этой домашки с 2-й когортой, с того момента ничего не изменилось. В целом, к середине курса, теоретическая часть становится менее проработанной, не всегда достаточно информации для выполнения домашнего задания. 6. На написание выпускной работы — диплома (финальная домашняя работа) выделяется 3 недели. В моём случае, в день открытия доступа к диплому, в середине дня диплом стал недоступен и куратор сообщил, что задание обновляется… При этом дополнительный день на выполнение работ никто не добавил. Дипломное задание крайне странное, противоречиво сформулированное, а итоговый документ не применим в жизни. Не понятно, зачем в выпускной работе добавили шаблон отличный от тех, что были при выполнении домашних заданий. 7. Диплом по итогу обучения негосударственного образца. Выдаётся диплом Яндекс Практикума (АНО ДПО «Образовательные технологии Яндекса» на основании Лицензии № Л035-01298-77/00185314 от 24 марта 2015 года). Если пройти блок SQL, то выдадут справку о прохождении, в дипломе SQL не указывается. Что понравилось: 1. Ментор. Нашей группе (когорте, как это называют в Яндекс Практикуме) повезло, у нас была потрясающая ментор Женя. Столько терпения и старания, чтобы всё объяснить и всем помочь! Ещё раз, Жене нечеловеческое спасибо! 2. Первый теоретический блок с вводной информацией в целом про ИТ впечатлил. Кратко, чётко и по делу. Тому, кто прорабатывал блок, прям низкий поклон. 3. Новые знания всё таки получены. Плюс, остались полезные артефакты в виде шаблонов документов, диаграмм и карт, которые можно применять в работе. 4. Дополнительные материалы к каждому теоретическому блоку в виде ссылок на видео уроки, статьи и книги. Этот список изучать ещё месяцев 7 =) Стоит ли обучение потраченных денег? Думаю, что скорее да. Комфортно ли было учиться? Скорее, нет. Рекомендую ли я обучение на курсе «Бизнес-аналитик» в Яндекс Практикум? Скорее я расскажу про плюсы и минусы, чтобы решение принималось самостоятельно на основе данных.

Рада, что решилась пройти курс «бизнес-аналитик» от ЯП. Курс достаточно интенсивный, надо внедрять в свой график учебу, как одну дополнительную полноценную деятельность. Не ограничиваться материалами на курсе, но и проходить дополнительно. Дедлайны и система спринтов помогает не терять фокус и укладываться в сроки, временами это тяжело, когда загруженность большая, но здорово, что можно брать перерывы. Главное, правильно расчитывать свои силы и ресурсы. Из минусов: не хватает обратной связи по домашкам. Возможности задать вопросы ревьюверу. Не сдать ради галочки, а чтобы сложился полноценный паззл в голове, чтл материал усвоен. В остальном, многое зависит от ментора и куратора. Я побывала в нескольких когортах, заметила разницу в отдаче и вовлеченности команды. Еще классно, когда есть поддержка от других студентов, это отдельный лав)