SQL и получение данных - посредственный курс
В этом году решила структурировать знания и получить более полное понимание SQL.Я работаю в ИТ более 10 лет, но всегда есть потребность знания освежать и подкреплять, получать новые знания.Я пошла на курс ни с 0 знаниями, основы SQL я знала, но подзабыла, так как в работе не использовала.Курс - SQL и получение данных (поток 50).Мне нужен был готовый курс, чтобы в правильной последовательности сложить имеющиеся и новые знания, поэтому я не стала просто гуглить в интернете.Длительность с 20 февраля до 20 апреля.Но тут кроется первый подводный камень, по факту вся учеба длится 3 недели:20 февраля было просто вводно с куратором, который к слову не явился, а скинула запись прошлого потока. Классно правда?20 марта уже Консультация по итоговой.До 21 апреля (то есть месяц, просто пустой месяц) нужно сдать все задания и Итоговую.
Хотя можно было увеличить кол-во Теории, может добавить теорию на практические вебинары.Разбить практику и преподавать её ни по 3-4 часа за раз, а учиться в спокойном режиме 6 недель.Студенты усвоили бы и теорию и практику. А так практику с 19.00 и до ночи слушали и получалась каша.Первое: курс не последователен. Ну как можно на первом занятии развертывать БД и настраивать ПО. А таблицы создавать чуть ли ни в конце курса?!Из плюсов - это только тренажёр, но и то очень мало его.Можно было бы увеличить кол-во заданий в 2 или даже 3 раза.Так как тренажер очень помогает набивать руку, пусть даже на простых заданиях.
С подобными тренажерами я уже знакома по курсам Html на другой платформе.Предзаписанные лекции: просто пустая трата времени. Одна вода, теорию подают очень мало и очень плохо. Чтобы написать конспект пришлось гуглить. Хотя, когда ты идешь учиться платно - ожидаешь, что хотя бы теорию тебе будут преподавать адекватно.Домашки: это просто кошмар. В них фактически нужно "угадать", каким образом задание нужно было решить (т.е. какое именно решение преподаватель ожидает). Задания сформулированы на столько расплывчато и запутано. Был случай, что на скрине ожидаемого ответа были указаны все требуемые к выводу столбцы, а в задании их было гораздо меньше и нужно было ориентироваться именно на скрин.Вебинар: именно преподаватель с вебинара и будет проверять Вашу итоговую. Преподавать преподает практику, думая что Вы уже знаете теорию отлично или ему все равно. Так как и тут Вам никто не объяснит основы. Решает несколько примеров и разбирает вопросы.Тесты: после каждой лекции есть тест по поданным материалам. Кстати в нём оказался баг. И он так и не был исправлен. Даже свой продукт не могут тестировать и поддерживать в рабочем состоянии.А уже 50й поток идет на данном курсе и на каждом 100+ студентов.Итоговая работа: Дают документацию с описанием БД по перелетам, бэкап БД и в путь. У меня сложилось впечатление, что Нетология и преподаватель не заинтересованы в успешной сдаче. Я шла в учебе вперед, за это я поплатилась. Преподаватель был крайне не тактичный и настроен сразу негативно, упрекая меня тем, что я без знаний, пытаюсь угадать ответы.Так как даже не смогли корректно задания сформулировать, нужно 3х часовую консультацию слушать, чтобы понять, какого ответа ожидает преподаватель.Ни на один мой вопрос преподаватель (эксперт) не ответил, самое "классное", когда он отправил просто читать документацию по postgresql. Вот даже нет слов, они отбивают любое желание обучаться.На данный момент мне Итоговую работу вернули, повторно я не отправляла, но задания перерешала.Не отправляла из за принципов преподавателя, что нужно Консультацию отслушать, видимо что то сакральное расскажет:) И я особо даже не верю в то, что у меня примут работу, так как балы выставляет преподаватель на своё усмотрение...Аспиранты: самая бесполезная помощь, если её можно так назвать. Им задаешь вопрос - они отвечают наводящими ответами или вопросами. А бывает, что просто уходят из аспирантуры, прямо в середине курса. К слову, на итоговую работу другого аспиранта не назначили больше, а с преподавателем желания общаться нет никакого, после того как все обращения к нему несли негативный отклик. Обучение проходит в postgresql, нужно быть честными - у большинства Microsoft SQL. Вот почему преподают не его? Это огромный минус.Когда я училась очно, еще в юности (это было 10 лет назад), у меня был преподаватель по ИТ предметам так сказать с производства и это был самый замечательный преподаватель. Так как человек знающий практику мог идеально объяснить теорию. Но почему в Нетологии специалисты с "производства" (они все ИТишники) не могут качественно объяснять область своей же работы?!С такой подачей материала нет даже речи, чтобы идти в старт (для новичков) даже джуном.Мне искренне жаль тех, кто приходит с 0. Так как без теории - не будет практики и понимания.На курсе нет в обще деления по уровню подготовки, т.е. были студенты далекие от ИТ и были ИТишники. При таких вводных одинаково обучить невозможно, либо первые ничего не поймут, но зато вторые поднимут уровень, либо первые все поймут, вторым там делать нечего.Но в любом случае это курс явно не для новичков в ИТ.Да, у них есть бесплатный базовый курс SQL- адовая вещь, я все отсмотрела, это просто "каша" из информации. Хотя бы тренажеры туда добавили.В итоге: Я смотрела лекцию, гуглила (очень много), писала конспект, решала все тренажеры, делала все домашку, слушала вебинар и приходила на все зумы, у меня была 100% отработка поданного материала и плюс я дополнительно читала и искала. Я училась ежедневно с 19.00 и до полуночи, в течении 3х недель.Стоил бы курс 5-7 тысяч, вопросов бы даже не было, но он без скидки стоит больше 30 тыс.До первой сдачи Итоговой работы я еще думала, что может потом пойти на Системную аналитику (чтобы теорию структурировать и знания все выстроить), но лучше пойти в того же "Специалиста", но не в Нетологию.И я считаю, что я потратила время зря (и деньги тоже), я шла за результатом, а получила полное разочарование...Никому я не рекомендую данный курс.PS в комментариях конечно будет Нетология, как обычно с шаблонным комментарием.*Все написанное сугубо мое личное мнение, которое сложилось из пройденных курсов (бесплатного и платного).