Курсы по работе в AutoCAD

Всем привет!
Начну с того, что имею профильное высшее образование "Дизайн интерьера".
Так сложилось, что после универа я сразу вышла замуж и ушла в долгий безконечный декрет с детьми Ни дня по своей поофессии так и не проработав. Дети подросли, у меня появилось много свободного времени, купили участок. Ну и я решила пройти курсы по Ландшафтному дизайну для себя. Он был так себе. Длился 3 мес, но мне этого хватило, чтобы устроиться помощником ЛД. Работая уже как год в Скетчапе, Автокад и Люмион, я понимала, что мне не хватает знаний программ и ооочень хотелось расширить свои знания.
Недолго роясь на просторах интернета, я наткнулась на сайт Скилбокса, где был просто сногшибательный блок, для меня, где есть вот прям все все все, что я бы хотела изучить. Взяла я весь модуль Профессия Ландшафтный дизайн Pro. Я ненарадуюсь! Все оочень доступно обьясняется, каждая линия, действия и тд. Каждый урок я узнаю для себя что-то новое и я с удовольствием сажусь учиться. Повторяешь за учителем по видео, дополняешь каким-то доп. заданием, скидываешь куратору и идешь дальше. Я довольна, как слон! На данный момент почти прошла Скетчап и собираюсь начать следующий модуль. Ниже прикреплю скрины того на сколько насыщенный блок. Сравнив все что я видела в просторах инеиа, это был самый полный, после которого действительно не страшно идти работать в этой сфере.

Всем приветсвтую! Мой путь начинался от проектрирования в Автокад, т. к. п ообразованию являюсь инженером. Тогда я еще не был знаком со сферой 3Д и получилось так, что я попал на курсы дизайнеров помещений. Проходя обучения я понимал что это не мое, и получилось так, что на каком то этапе обучения, я столкнулся с уроками по моделированию дивана и шкафчика в 3DSmax. Вот тогда меня озарило -"Вот то, чем я хочу заниматься!". Информация, которую я получал на уроках была похожа на "если на это начать, то получится так", т. е уроки были не структурированы по принципу нарастания объема информации и т. д. После чего я начал искать в Ютюбе уроки, и наткнулся на урок Евгения Грипинского, который називался -"Кого я не беру в ученики". Я продолжительное время смотрел ролики Евгения, но не по моделированию, а те, в которых он давал интерьвью, собирал для себя ПК и т. д. А позже я посмотрел уго первый урок из энциклопедии, после которого написал ему и приобрел два начальных курса) это был 2022 год) А сегодня у меня уже куплено множество курсов и поверьте, они не просто так скажем лежат на полке, а применяются в различных задачах!
РЕКЛАМА
Я благодарю Евгения и весь преподавательский состав, который поддерживает и помогает учащимся в ходе обучения!
Курсы каждый раз обновляются, об обновлениях всегда оповещается! Нет такого что купили курс, а за обновления нужно дополнительно платить и т. д., все обновления бесплатные! Нет навязывания курсов, любой желающий может прямо на стриме задать вопрос по курсам, какую сферу выбрать ит т. д., вам ответят, так как в каждом стриме отводится какое-то время для ответов на вопросы!
Что касается стоимости курсов, то по сравнению с информацией (ее подачей, содержанием) в других школах где я обучался - небо и земля, уж поверьте.
В течении года неоднократно проводятся розыгрыши курсов, имеется скидочная система и т. д.
Могу многое написать, но скажу самое главное - я очень рад что являюсь студентом академии Евгения Грипинского!
Поэтому друзья однозначно рекомендую!

Итак, наконец-то дошли руки написать отзыв об обучении в данной конторе. Но, обо всем по порядку. Я полгода назад приобрел у них курс по системному администрированию, курс был рассчитан на шесть месяцев, но по факту я закончил обучение за три. Что могу сказать по поводу процесса обучения. Заявку обработали быстро, с оплатой проблем не было, сайт/платформа на которой проходишь обучение вполне понятные и достаточно удобные. На этом этапе с плюсами всё, так как переходя к обучению, обнаруживаются не особо приятные моменты. Мой курс состоял из 22 предметов, или дисциплин. Соответственно, ты по порядку проваливаешься в каждую из них, смотришь материалы, проходишь тест, дисциплина закрывается, переходишь к следующей. В конце будет итоговый тест/экзамен, но по факту просто тест по всем пройденным предметам. Они рекомендуют проходить дисциплины в том порядке, в котором они представлены в твоем личном кабинете. Спойлер: никакой разницы нет вообще. От слова совсем. Дисциплины плохо связаны между собой, и ощущения что начав изучать новый предмет ты увидишь связь с предыдущим просто отсутствует. Проходить можно рандомно, выбрав любую понравившуюся, разницы не будет, и я объясню далее почему.
Структура и содержание материалов дисциплин. И вот здесь начинается испанский стыд, или, говоря новомодным термином, кринж. Нажимая на иконку той или иной дисциплины, перед тобой открывается список материалов и промежуточные тесты. Начиналось все относительно неплохо, у меня первая дисциплина была электротехника. Материалы представляют собой PDF-файлы, которые можно скачать (но не во всех дисциплинах), каждый файл это отдельная тема. То есть скачал файл по такой-то теме, изучил, прошел тест, скачиваешь следующий, изучаешь, проходишь тест. Вроде все ясно и неплохо, но содержание материалов было странное. Учитывая профиль по которому я учился, было бы логично, если бы в материалах по электротехнике было больше упора именно на компьютерную технику. Но вместо этого там была сплошная промышленная электротехника, асинхронные/синхронные электродвигатели на производствах и т. д. Спрашивается нафиг это надо сисадмину. Я лично не видел ни одного, который шарил бы за электротехнику и электронику, хотя знаю что такие есть, но это не обязательные знания для сисадмина. Если знаешь как устроен компьютер и в курсе, что нельзя всякие предметы в розетку совать, в том числе свои пальцы, то в общем-то все.
Дальше пошел предмет Инженерная компьютерная графика. Вот здесь я подумал что "о, наконец-то что-то более менее полезное и интересное". Как же я ошибался. Это была тупо инженерная графика. Открываю файл, и вижу материалы которые по сути нужны инженерам/техникам. Как представлять предметна плоскости, под какими углами, схемы всякие, чертежи, начертательная геометрия и т. д. В качестве примеров приводились всякие детали, опять таки из промышленности/производства. И никакой "компьютерной графики" там не было. Были только необязательные допматериалы по автокаду, которые интереса не представляли. И опять вопрос, нафига это проходить? Но ладно, подумал я. Может это просто обязательный образовательный стандарт? В конце концов, в ВУЗах на первых двух курсах тоже часто всякую хрень преподают, которая мало пригодится в твоей специальности.
Отдельно нужно поговорить про тесты. В предыдущих дисциплинах почти все ответы на тестовые вопросы имеются в раздаточных материалах. В чем смысл я так и не понял, ты начинаешь проходить тест, берешь материал, и просто ищешь глазами в тексте данный вопрос. И они там есть, зачастую в тех-же формулировках, в которых они представлены в раздаточных материалах. То есть это не проверка знаний, это тупо формальность. И это ещё не дно, об этом дальше.
Вот значит прошел я электронику и графику и следующая тема это "теория информации". Я подумал "ну наконец-то что-то полезное!". И с одной стороны да, дисциплина оказалась по своему полезной и интересной, но. На этот раз пришлось регистрироваться на платформе Юрайт. И материал в этом предмете был представлен не как набор отдельных PDF-файлов по темам, это было полноценное учебное пособие. И этот учебник на 200 страниц невозможно скачать! То есть ты его открываешь на Юрайте, и просто читаешь в режиме онлайн! И это максимально тупое решение. Во-первых, до этого я качал PDF-файлы, распечатывал и изучал, выделяя маркером важные, как мне казалось, моменты. На Юрайте ты этого не сделаешь. Во-вторых, читать онлайн с экрана ноутбука довольно тяжело и неудобно. Бумажный вариант, либо файл загруженный на электронную читалку были бы гораздо удобнее. Но это полбеды. Материалы в этих юрайтовских пособиях мало того что написаны очень сухим, скучным, и даже не академическим, а скорее, псевдоакадемическим языком. Так ещё периодически попадались грамматические ошибки. И это ведь наши, российские пособия. Я понимаю когда переводят зарубежные, там игра слов, неоднозначные термины и т. д. И сложилось такое впечатление, что составители этих пособий не задумывались о том, как именно будут восприниматься их учебники. И никаких промежуточных тестов на этот раз не было, что тоже неправильно. Ты читаешь весь учебник и проходишь тест. Почему не использовался поход предыдущих дисциплин, где ты проходишь темы и тесты, а в конце общий тест по пройденным темам, я вообще не понял. Но ладно, предмет пройден, тест решен.
Расписывать все предметы не буду, т. к. это будет громоздко, но напишу про определенные "приколы". Среди предметов мне попадались те, в которых не было ни пособий, ни нормальных файлов с определенной темой. В них были несколько файлов, в каждом из которых были сканы, либо вырезки из журналов, каких-то учебников, но чаще это были статьи из киберленинки. И вот этого прикола я вообще не понял. То есть ты открываешь предмет, качаешь несколько файлов, в них абсолютно разрозненные вырезки из каких-то статей, журналов, или киберленинки. И когда ты проходишь тест, то ты обнаруживаешь, что содержание тестовых вопросов вообще не соответствует той ерунде, которую ты прочел в этих "кусках информации". И тут на помощь пришли нейросети, благо что Гемини встроен в поисковик гугла. Кроме этого я обнаружил несколько сайтов, на которых были ровно те-же вопросы, которые мне попадались в разных предметах, с ответами. То есть у этой конторы нету даже своей собственной базы с вопросами. Соответственно они не проверяют адекватность их оформления и соответствие учебной программе. В некоторых тестах было такое, что мне попадались вопросы, на которых не было ответов ни в материалах, ни на этих сайтах, и выручала только нейронка, которая хотя бы могла подсказать в каком направлении мыслить. А материалы, как я сказал ранее, составлены так себе. Пройдя их у вас не сложится адекватная картина знаний, на которую можно будет опереться и хотя бы подумать как ответить на вопрос.
И таким макаром пришлось проходить все предметы. В некоторых были оооочень громоздкие пособия, одно из них было на пятьсот с лишним страниц, я чуть с ума не сошел пока читал все это. И конечно же вопросы в тесте не соответствовали пройденному материалу.
В общем, если подвести краткий итог по учебным материалам, я могу сделать следующие выводы:
1. Структура практически всех материалов ломаная, какой-то четкой карты обучения по специальности, или как говорят "roadmap" нету. Все свалено в кучу.
2. Содержание материалов не даст никаких четких представлений о предмете. Материалы нудные, затянутые, с ошибками.
3. Важный момент - знания не актуальные. Например в одном предмете был целый блок про технологию токен ринг. Которая нигде не используется уже лет как 20, если не больше. А пособие новое. Зачем авторы пихают в учебник кучу информации о давно забытых технологиях? Почему нельзя оставить только то, что используется сейчас, то что актуально на данный момент? Это порождает просто лютую кашу в голове и непонимание того, что именно нужно знать здесь и сейчас, и какие навыки нужно развивать. Видимо авторы пихают в свои пособия всё подряд, лишь бы было больше страниц.
4. Чисто для справки. Материалы с Юрайта оказывается можно купить. Я интереса ради смотрел сколько стоят пособи по которым я учился, у меня тогда челюсть отвисла. Некоторые книги стоили в районе 1000-2000 рублей. Кто-то скажет ну извини, нынче все дорого. Но, учитывая вышеуказанное, такие цены за эти пособия это просто скам.
5. Чуть не забыл ещё немаловажный момент. Обучение носит исключительно теоретический характер. Учитывая современные возможности, это очевидный минус. Есть ресурсы и платформы, где ты можешь попрактиковаться и получить навыки, я например такие нашел (в основном зарубежные, но все же). Удивляет, что такие организации как НАНО ИПО видимо даже не пытаются внедрить хоть какие-то возможности интерактивного обучения, с возможностью обретения хотя бы минимальных навыков. Например симуляторы, какие-то платформы, где можно было бы виртуально устанавливать ПО, собирать компьютеры, сети и т. д. Да, это не полноценные практические навыки, но это уже что-то. Это хоть какие-то навыки, которые могут помочь более активно и с меньшим стрессом обучаться в реальности. Хотя, это наверно общая проблема всей системы образования. В общем никакой практики и интерактива, только сухая, плохо составленная база знаний.
Когда все дисциплины были закрыты, настало время сдавать итоговый тест/экзамен. Оказалось, что в нём, как и вообще во всех тестах, всего десять вопросов. Ну и возможность пересдать, если не прошел порог. Часть вопросов были тупые, на них можно было ответить сразу, остальные с нейронкой.
Далее я связался с куратором, мне сказали когда все будет готово, со мной свяжутся по почте. Ждать пришлось полтора месяца. Диплом я забирал сам, каких-то проблем с получением не было. пришлось только побродить по корпусам, т. к. у них все немного запутано, разные корпуса, разные организации на разных этажах. Но я в итоге все получил, к диплому с приложением даже добавили сертификат об успешном прохождении обучения. Не знаю зачем он нужен, если есть диплом с приложением к нему, но ладно, пусть будет.
Вот так я прошел проф. переподготовку и получил второе высшее. С дипломом проблем нет, на сайте обрнадзора он зарегистрирован, так что переживать о его официальном статусе не стоит. И это в общем-то единственный плюс. Проходя обучение ИПО ты не получаешь ничего, кроме официального диплома. Если вам нужна такая формальность, то наверно есть смысл пройти курс и получить диплом государственного образца. Если же вам нужны знания и навыки, а диплом или сертификат нафиг не уперся, то смысла нет вообще. Потратите впустую кучу времени, а взамен получите тотальную кашу в голове, и в итоге вам, также как и собственно мне, придется дополнительно искать нормальные, адекватные ресурсы, которые реально могут что-то дать. А надеяться на такие конторы как ИПО не стоит. Короче вы сами отвечаете за формирование знаний и навыков, учитесь не только их получать, но и отделять зерна от плевел и понимать где и как эти знания искать.
Надеюсь мой отзыв будет кому-то полезен и поможет избежать иллюзий. И ещё, не верьте восторженным отзывам о данной конторе. Это 100% левые отзывы. Нужно быть либо аффилированным с данной конторой, чтобы их хвалить, либо альтернативно одаренным. Хотя учитывая то, что твориться в системе образования, я бы не удивлялся.
На этом все, всем добра!

Выражаю искреннюю признательность автору курса "AutoCAD с 0 до PRO" Ильдару Тимербаеву за доступное объяснение основ работы в программе, курс очень логично построен, всегда было очень приятно слушать человека, увлеченного и любящего свой предмет, это вдохновляет!
Кроме того, всегда была обратная связь в телеграм-чате, что тоже очень важно - чувствуешь поддержку и стимул двигаться дальше!
Также хочу поблагодарить куратора Даниила Алексеева за внимание, оперативность, ценные комментарии и ответы на вопросы, было очень приятно работать вместе!
Мне очень понравилось работать в программе, многие полученные навыки уже применила при выполнении заданий в курсе по ландшафтному дизайну! Что-то давалось не сразу (особенно пришлось повозиться со сплайнами, блоками, выносками и некоторыми другими опциями), но в целом всегда была поддержка обратной связи, что очень вдохновляло и двигало вперед. Также хочу отметить, что это первый курс, который я заканчиваю на Skillbox'е.
Большое вам спасибо, профессиональных успехов и удачи во всем!

Я проходила обучение в Бауманском учебном центре «Специалист» в сентябре 2025 года, курс Autodesk AutoCAD, 1 ступень «Основы проектирования в офисе м. Савеловская, Белорусская.
Курс вел преподаватель Савочкин Александр Александрович. Он понятно, четко и просто подавал сложный материал, и я смогла его запросто запомнить и применить на практике. Удобный сайт, легко найти нужный курс и выбрать дни, время и место для обучения.
По окончании ступени курса выдается документ о повышении квалификации. Можно выбрать курс в зависимости от необходимости изучения программы Autodesk AutoCAD. Работа в этой программе необходима мне для обучения в магистратуре. Иду на 2 ступень.

Училась на дпо, направление дизайн интерьера, базовый курс! И это был мой сущий кошмар! С 2020 по 2022 год. Преподаватели Иван Басов, Ольга Розет, Дарья Ядерная замечательные и как люди и как профессионалы. Они точно занимаются любимым делом и им есть чему научить студентов! Большое спасибо за все, чему научили! А вот преподаватель Полина Лантани, ведущая главный предмет, дизайн проектирование- абсолютно некомпетентна и как преподаватель, и как дизайнер интерьеров. Когда наша группа попросила Полину показать примеры хотя бы коллажей ее собственных проектов, она во-первых с большим нежеланием отреагировала на эту просьбу, во-вторых то что она принесла нам спустя пару дней. Просто нельзя показывать н кому, так как там не было ни качества, ни стиля! Ничего Но это ещё пол беды. Преподаватель явно не профессионально ведет себя со студентами! Позволяя себе смешки, резкие комментарии. Ни говоря уже о моей личной ситуации! Я параллельно с учебной смогла попасть в крупное бюро, что было для меня уже маленькой победой! И в этом бюро у меня был настоящий проект с живыми клиентами. Мне приходилось летать в Питер на авторский надзор раз в неделю и это как раз попадало на четверги, когда у нас был урок у Полины Лонтани. На мою просьбу подходить и показывать ей промежуточный результат по дипломному проекту в другие дни она грубо отказала, зато под самый диплом решила меня не допускать к сдаче. Хотя у меня было все готово. Только благодаря адекватной Елене Бабкиной удалось получить доступ к сдаче. Но и там Полина проявила себя ужасно, как только я Вышла защищать диплом она демонстративно встала и ушла из аудитории у всех на глазах! Представьте какого мне было в этот момент защищать свой диплом….. Скажу честно, я более пол года восстанавливала свое Здоровье после учебы на дпо. ПОЛИНА ЛОНТАНИмало того что калечит психику студентам, так она и не учит особо Зато потом собирает дополнительные платные курсы по Автокаду. Мол чему вы там не научились на ДПО, приходите ещё раз но на мой платный курс. А как преподаватели Полина Лантари и Александр Эрман позволяют себя вести на защитах курсовых и дипломах. Они все время сидят шепчутся и смеются, не слушают студентов, а в конце выдают едкие шуточные замечание! Это не учебное заведение-это пыточная! Как потом людям дальше идти в профессию после такого отношения, сложно сказать! К счастью у меня в карьере сложилось все замечательно! И мои проекты радуют заказчиков! Я благодарна судьбе за то что не позволила себе сломаться тогда! Но а вам друзья советую подумать много раз, прежде чем идти к данному преподавателю на курс!

Ландшафтный Дизайн. Частные сады. Что могу сказать, по прошествии обучения. Преподаватели, безусловно ооочень крутые, все практикующие, заинтересованные в понимании и восприятии студентами информации. Дают всегда обратную связь, отвечают на возникающие вопросы. К преподавателям вопросов никаких. Присутствовали международные преподаватели и такие специалисты как Петр Лари, что безумно ценно. Так как это – бесценная кладезь информации и просто мед для эстетических натур слушать и внимать то, что они преподают. Но есть огромные вопросы к методистам и административному персоналу. Началось с того, что на сайте было заявлено, что продолжительность обучения год. На собеседовании кураторы сказали, что оно длится 11 мес. Ок. Прилетела на обучение из Калининграда. Заключила договор на год. По прилету в Москву, выяснилось, что оно длится всего 9 мес. Предоставление информации несистемное. очень. Информацию по многим предметам рассказывают на проф. языке, не останавливаясь на нюансах. что записать - не обозначается - записывать зачастую просто не успеваешь. Никаких методических материалов в печатном виде не выдается. А могли бы. Распечатать и предоставить их студентам ДО НАЧАЛА ОБУЧЕНИЯ ИЛИ ВО ВРЕМЯ – нет никаких проблем, я считаю. Постоянная нервотрепка с выкладыванием на гугл диск информации от преподавателей – постоянно. В итоге мало того, что ты, попросту, не успеваешь УСВОИТЬ и ПЕРЕВАРИТЬ информацию, данную тебе, так еще и не можешь допросится, порой НЕДЕЛЯМИ, чтобы ее выложили. И это к сожалению – система в данном учебном заведении. Учитывая, что это не первый поток, а четвертый– эти нюансы уже было можно и нужно отладить. Постоянно неработающие провода, проектор в аудитории 5.14 в (третьем корпусе) глючит – неужели нельзя за 9 мес починить его – неясно. Тоже самое, по поводу маркеров. почему я. постоянно, должна бегать с лекций и ждать девочек на ресепе по 15 минут, пока они найдут маркеры, для того, чтобы преподаватель мог писать, вместо того чтобы слушать лекцию – мне тоже не понятно. Проверить, до начала занятия пишут ли маркеры, или в начале учебного дня – тоже не вижу проблемы. Программа обучения настолько не системная, что от этого часто выть хочется. И мы выли. Всей группой. В начале тебе дают задание, через неделю дают урок по данной теме – такое было. Одногруппницы (многие неработающие) плакали мне лично в трубку, от бессилия и стресса, кто-то сидел на успокоительных)) понятно, что обучение всегда стресс – но при собеседовании, мне лично обозначили, что данный курс подходит работающим людям) по факту же тебе задают огромное количество домашней работы и самостоятельного обучения, что в целом нормально, так вот, я скажу так – если вы работаете пару дней в неделю – или одной левой рукой – тогда да, вам это подходит) в остальных случаях - готовьтесь к тому, что с темпом вы, скорее всего, не справитесь, в случае, если вы идете осваивать данную профессию с ноля. Девочки, у кого были базовые знания или пришедшие учиться из смежных сфер – успевали. Но их было не много. Либо не работающие. Они тоже успевали сделать ДЗ. Я работающая – нет. Постоянно сидела ночами, доделывала все и по суткам, без сна от слова совсем, ехала на учебу. По автокаду и скетчапу идет запись лекций на видео. это безусловно удобно. но каждое занятие длиться три часа!!! нам скидывают эту длиннющую запись, элементарно, не удосуживаясь написать, что за ТЕМЫ там в этих трех часах. просто дата, так как под запись ничего не дается и ты не успеваешь записать элементарно так так темп высокий предоставления информации - на пересмотр этих видео тратиться проосто НЕРЕАЛЬНОЕ количество времени, при выполнении ДЗ. Какая проблема написать тезисно темы урока? Непонятно. Только от одного стресса отойдешь - лови НОВУЮ порцию. программа на секундочку стоит пол ляма. Но мне она обошлась в 3млн 200 тыс, тк я прилетела учиться из другого города) Итог - не продуманная система предоставления инфы., сырые проекты для портфолио абсолютно, сделанные абы как, потому то элементарно не успеваем!!! На что методисты ответ дают : обучение требует от вас самостоятельной работы дома. По прошествии обучения могу резюмировать – да, профессию вы базово освоите и она, безусловно, предполагает последующее дальнейшее обучение. НО СРОКИ ЗА КОТОРЫЕ В ВАС ПЫТАЮТСЯ ВПИХНУТЬ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ – НЕАДЕКВАТНЫЕ. На мой взгляд, она должна длиться 11-12 мес, как и заявлено на сайте – те ГОД. В данном случае, обучение было бы в радость а не в слезах стрессе недосыпе, недоделках и бессоннице. Это отбивает всякое желание учиться. Хотела бросить обучение дважды. Подытожу –работа администраторов и методистов – отвратительная!!! И превращает обучение в ад. Не вводите людей в заблуждение по поводу сроков обучения, по поводу того что они спокойно смогут совмещать это с работой, с учетом того что они идут учиться с ноля. Это не так. И увеличьте срок обучения. И сделайте ЭЛЕМЕНТАРНО методические тетради с напечатанным текстом. Это СУЩЕСТВЕННО облегчит обучение. Как это будет сделано, возможно и восприятие станет посильным тк на данный момент – я отдыхаю уже месяц после обучения. И до сих пор сижу на курсе успокоительных нервной системе – тренда. К работе возвращаться сил пока нет. Профессиональная база освоена. Факт. Любовь к Ландшафтной архитектуре и была и усиленна, безусловно. Но заявленных трех проектоа в портфолио - нет. Есть одна – и это дипломный проект. Остальные две показывать стыдно будет, так как они сырые – как тесто) тк времени не было их по-человечески сделать. )

Начала изучать Ландшафтный дизайн на платформе Skillbox, где без освоения основных программ не обойтись. Курс большой, рассчитан на год, много модулей, есть дополнительные бесплатные обучения на выбор по всем необходимым отраслям. Закончила модуль изучения программы Автокад, даже сертификат прислали) Преподаватель очень подробно пошагово все объяснял. Программа сложная, но очень интересная, и с таким подробным обучением далась мне достаточно легко. Куратор всегда был на связи, все вопросы подробно объяснял. Спасибо команде Skillbox за такие возможность обучаться дистанционно и получать все необходимые знания!

Обучаюсь на курсе "AutoCadс нуля до PRO". Очень интересный и подробный курс. Помимо видеолекций к модулям прикладываются инструкции и детальные методические указания к контрольным работам. При проверке работ кураторы вежливо отвечают и объясняют недоработки 👍Обучение лёгкое и понятное☺️По окончанию курса будет предоставлен сертификат👍 Очень удобно, что можно оформить рассрочку, что не вредит семейному бюджету👍 Всё оформляется быстро и без проблем ☺️ Приятный подарок - это дополнительный курс на выбор👍☺️ К тому же техническая поддержка всегда онлайн через телеграмм и поможет с установкой программы🤝 Так же в телеграмме много чатов предоставляются где можно задавать вопросы на разные темы начиная от прохождения курсов, установок по, заканчивая даже рекомендация по подборке пк/ноутбуков) 😉 Огромное всем спасибо❤️‍🔥Всем рекомендую 👍 Не пожалеете 👍

Очень разочарована , купила курс еще в апреле. . При покупки курса уверяли, что есть 3д моделирование в Автокад . На второй день обучения поняла, то что мне втюхали только 2д. Написала на возврат, сказали 10 дней ждать. В итоге уже 1,5 месяца прошло никакой обратной связи... Никому не советую с ними связываться... То что продажники не знают даже содержание курса, на все твои вопросы отвечают, да это все будет у вас. Теперь хочу дождаться своих денег, очень надеюсь их получить