Курсы по работе в AutoCAD

Итак, наконец-то дошли руки написать отзыв об обучении в данной конторе. Но, обо всем по порядку. Я полгода назад приобрел у них курс по системному администрированию, курс был рассчитан на шесть месяцев, но по факту я закончил обучение за три. Что могу сказать по поводу процесса обучения. Заявку обработали быстро, с оплатой проблем не было, сайт/платформа на которой проходишь обучение вполне понятные и достаточно удобные. На этом этапе с плюсами всё, так как переходя к обучению, обнаруживаются не особо приятные моменты. Мой курс состоял из 22 предметов, или дисциплин. Соответственно, ты по порядку проваливаешься в каждую из них, смотришь материалы, проходишь тест, дисциплина закрывается, переходишь к следующей. В конце будет итоговый тест/экзамен, но по факту просто тест по всем пройденным предметам. Они рекомендуют проходить дисциплины в том порядке, в котором они представлены в твоем личном кабинете. Спойлер: никакой разницы нет вообще. От слова совсем. Дисциплины плохо связаны между собой, и ощущения что начав изучать новый предмет ты увидишь связь с предыдущим просто отсутствует. Проходить можно рандомно, выбрав любую понравившуюся, разницы не будет, и я объясню далее почему.
Структура и содержание материалов дисциплин. И вот здесь начинается испанский стыд, или, говоря новомодным термином, кринж. Нажимая на иконку той или иной дисциплины, перед тобой открывается список материалов и промежуточные тесты. Начиналось все относительно неплохо, у меня первая дисциплина была электротехника. Материалы представляют собой PDF-файлы, которые можно скачать (но не во всех дисциплинах), каждый файл это отдельная тема. То есть скачал файл по такой-то теме, изучил, прошел тест, скачиваешь следующий, изучаешь, проходишь тест. Вроде все ясно и неплохо, но содержание материалов было странное. Учитывая профиль по которому я учился, было бы логично, если бы в материалах по электротехнике было больше упора именно на компьютерную технику. Но вместо этого там была сплошная промышленная электротехника, асинхронные/синхронные электродвигатели на производствах и т. д. Спрашивается нафиг это надо сисадмину. Я лично не видел ни одного, который шарил бы за электротехнику и электронику, хотя знаю что такие есть, но это не обязательные знания для сисадмина. Если знаешь как устроен компьютер и в курсе, что нельзя всякие предметы в розетку совать, в том числе свои пальцы, то в общем-то все.
Дальше пошел предмет Инженерная компьютерная графика. Вот здесь я подумал что "о, наконец-то что-то более менее полезное и интересное". Как же я ошибался. Это была тупо инженерная графика. Открываю файл, и вижу материалы которые по сути нужны инженерам/техникам. Как представлять предметна плоскости, под какими углами, схемы всякие, чертежи, начертательная геометрия и т. д. В качестве примеров приводились всякие детали, опять таки из промышленности/производства. И никакой "компьютерной графики" там не было. Были только необязательные допматериалы по автокаду, которые интереса не представляли. И опять вопрос, нафига это проходить? Но ладно, подумал я. Может это просто обязательный образовательный стандарт? В конце концов, в ВУЗах на первых двух курсах тоже часто всякую хрень преподают, которая мало пригодится в твоей специальности.
Отдельно нужно поговорить про тесты. В предыдущих дисциплинах почти все ответы на тестовые вопросы имеются в раздаточных материалах. В чем смысл я так и не понял, ты начинаешь проходить тест, берешь материал, и просто ищешь глазами в тексте данный вопрос. И они там есть, зачастую в тех-же формулировках, в которых они представлены в раздаточных материалах. То есть это не проверка знаний, это тупо формальность. И это ещё не дно, об этом дальше.
Вот значит прошел я электронику и графику и следующая тема это "теория информации". Я подумал "ну наконец-то что-то полезное!". И с одной стороны да, дисциплина оказалась по своему полезной и интересной, но. На этот раз пришлось регистрироваться на платформе Юрайт. И материал в этом предмете был представлен не как набор отдельных PDF-файлов по темам, это было полноценное учебное пособие. И этот учебник на 200 страниц невозможно скачать! То есть ты его открываешь на Юрайте, и просто читаешь в режиме онлайн! И это максимально тупое решение. Во-первых, до этого я качал PDF-файлы, распечатывал и изучал, выделяя маркером важные, как мне казалось, моменты. На Юрайте ты этого не сделаешь. Во-вторых, читать онлайн с экрана ноутбука довольно тяжело и неудобно. Бумажный вариант, либо файл загруженный на электронную читалку были бы гораздо удобнее. Но это полбеды. Материалы в этих юрайтовских пособиях мало того что написаны очень сухим, скучным, и даже не академическим, а скорее, псевдоакадемическим языком. Так ещё периодически попадались грамматические ошибки. И это ведь наши, российские пособия. Я понимаю когда переводят зарубежные, там игра слов, неоднозначные термины и т. д. И сложилось такое впечатление, что составители этих пособий не задумывались о том, как именно будут восприниматься их учебники. И никаких промежуточных тестов на этот раз не было, что тоже неправильно. Ты читаешь весь учебник и проходишь тест. Почему не использовался поход предыдущих дисциплин, где ты проходишь темы и тесты, а в конце общий тест по пройденным темам, я вообще не понял. Но ладно, предмет пройден, тест решен.
Расписывать все предметы не буду, т. к. это будет громоздко, но напишу про определенные "приколы". Среди предметов мне попадались те, в которых не было ни пособий, ни нормальных файлов с определенной темой. В них были несколько файлов, в каждом из которых были сканы, либо вырезки из журналов, каких-то учебников, но чаще это были статьи из киберленинки. И вот этого прикола я вообще не понял. То есть ты открываешь предмет, качаешь несколько файлов, в них абсолютно разрозненные вырезки из каких-то статей, журналов, или киберленинки. И когда ты проходишь тест, то ты обнаруживаешь, что содержание тестовых вопросов вообще не соответствует той ерунде, которую ты прочел в этих "кусках информации". И тут на помощь пришли нейросети, благо что Гемини встроен в поисковик гугла. Кроме этого я обнаружил несколько сайтов, на которых были ровно те-же вопросы, которые мне попадались в разных предметах, с ответами. То есть у этой конторы нету даже своей собственной базы с вопросами. Соответственно они не проверяют адекватность их оформления и соответствие учебной программе. В некоторых тестах было такое, что мне попадались вопросы, на которых не было ответов ни в материалах, ни на этих сайтах, и выручала только нейронка, которая хотя бы могла подсказать в каком направлении мыслить. А материалы, как я сказал ранее, составлены так себе. Пройдя их у вас не сложится адекватная картина знаний, на которую можно будет опереться и хотя бы подумать как ответить на вопрос.
И таким макаром пришлось проходить все предметы. В некоторых были оооочень громоздкие пособия, одно из них было на пятьсот с лишним страниц, я чуть с ума не сошел пока читал все это. И конечно же вопросы в тесте не соответствовали пройденному материалу.
В общем, если подвести краткий итог по учебным материалам, я могу сделать следующие выводы:
1. Структура практически всех материалов ломаная, какой-то четкой карты обучения по специальности, или как говорят "roadmap" нету. Все свалено в кучу.
2. Содержание материалов не даст никаких четких представлений о предмете. Материалы нудные, затянутые, с ошибками.
3. Важный момент - знания не актуальные. Например в одном предмете был целый блок про технологию токен ринг. Которая нигде не используется уже лет как 20, если не больше. А пособие новое. Зачем авторы пихают в учебник кучу информации о давно забытых технологиях? Почему нельзя оставить только то, что используется сейчас, то что актуально на данный момент? Это порождает просто лютую кашу в голове и непонимание того, что именно нужно знать здесь и сейчас, и какие навыки нужно развивать. Видимо авторы пихают в свои пособия всё подряд, лишь бы было больше страниц.
4. Чисто для справки. Материалы с Юрайта оказывается можно купить. Я интереса ради смотрел сколько стоят пособи по которым я учился, у меня тогда челюсть отвисла. Некоторые книги стоили в районе 1000-2000 рублей. Кто-то скажет ну извини, нынче все дорого. Но, учитывая вышеуказанное, такие цены за эти пособия это просто скам.
5. Чуть не забыл ещё немаловажный момент. Обучение носит исключительно теоретический характер. Учитывая современные возможности, это очевидный минус. Есть ресурсы и платформы, где ты можешь попрактиковаться и получить навыки, я например такие нашел (в основном зарубежные, но все же). Удивляет, что такие организации как НАНО ИПО видимо даже не пытаются внедрить хоть какие-то возможности интерактивного обучения, с возможностью обретения хотя бы минимальных навыков. Например симуляторы, какие-то платформы, где можно было бы виртуально устанавливать ПО, собирать компьютеры, сети и т. д. Да, это не полноценные практические навыки, но это уже что-то. Это хоть какие-то навыки, которые могут помочь более активно и с меньшим стрессом обучаться в реальности. Хотя, это наверно общая проблема всей системы образования. В общем никакой практики и интерактива, только сухая, плохо составленная база знаний.
Когда все дисциплины были закрыты, настало время сдавать итоговый тест/экзамен. Оказалось, что в нём, как и вообще во всех тестах, всего десять вопросов. Ну и возможность пересдать, если не прошел порог. Часть вопросов были тупые, на них можно было ответить сразу, остальные с нейронкой.
Далее я связался с куратором, мне сказали когда все будет готово, со мной свяжутся по почте. Ждать пришлось полтора месяца. Диплом я забирал сам, каких-то проблем с получением не было. пришлось только побродить по корпусам, т. к. у них все немного запутано, разные корпуса, разные организации на разных этажах. Но я в итоге все получил, к диплому с приложением даже добавили сертификат об успешном прохождении обучения. Не знаю зачем он нужен, если есть диплом с приложением к нему, но ладно, пусть будет.
Вот так я прошел проф. переподготовку и получил второе высшее. С дипломом проблем нет, на сайте обрнадзора он зарегистрирован, так что переживать о его официальном статусе не стоит. И это в общем-то единственный плюс. Проходя обучение ИПО ты не получаешь ничего, кроме официального диплома. Если вам нужна такая формальность, то наверно есть смысл пройти курс и получить диплом государственного образца. Если же вам нужны знания и навыки, а диплом или сертификат нафиг не уперся, то смысла нет вообще. Потратите впустую кучу времени, а взамен получите тотальную кашу в голове, и в итоге вам, также как и собственно мне, придется дополнительно искать нормальные, адекватные ресурсы, которые реально могут что-то дать. А надеяться на такие конторы как ИПО не стоит. Короче вы сами отвечаете за формирование знаний и навыков, учитесь не только их получать, но и отделять зерна от плевел и понимать где и как эти знания искать.
Надеюсь мой отзыв будет кому-то полезен и поможет избежать иллюзий. И ещё, не верьте восторженным отзывам о данной конторе. Это 100% левые отзывы. Нужно быть либо аффилированным с данной конторой, чтобы их хвалить, либо альтернативно одаренным. Хотя учитывая то, что твориться в системе образования, я бы не удивлялся.
На этом все, всем добра!

Выражаю искреннюю признательность автору курса "AutoCAD с 0 до PRO" Ильдару Тимербаеву за доступное объяснение основ работы в программе, курс очень логично построен, всегда было очень приятно слушать человека, увлеченного и любящего свой предмет, это вдохновляет!
Кроме того, всегда была обратная связь в телеграм-чате, что тоже очень важно - чувствуешь поддержку и стимул двигаться дальше!
Также хочу поблагодарить куратора Даниила Алексеева за внимание, оперативность, ценные комментарии и ответы на вопросы, было очень приятно работать вместе!
Мне очень понравилось работать в программе, многие полученные навыки уже применила при выполнении заданий в курсе по ландшафтному дизайну! Что-то давалось не сразу (особенно пришлось повозиться со сплайнами, блоками, выносками и некоторыми другими опциями), но в целом всегда была поддержка обратной связи, что очень вдохновляло и двигало вперед. Также хочу отметить, что это первый курс, который я заканчиваю на Skillbox'е.
Большое вам спасибо, профессиональных успехов и удачи во всем!

Я проходила обучение в Бауманском учебном центре «Специалист» в сентябре 2025 года, курс Autodesk AutoCAD, 1 ступень «Основы проектирования в офисе м. Савеловская, Белорусская.
Курс вел преподаватель Савочкин Александр Александрович. Он понятно, четко и просто подавал сложный материал, и я смогла его запросто запомнить и применить на практике. Удобный сайт, легко найти нужный курс и выбрать дни, время и место для обучения.
По окончании ступени курса выдается документ о повышении квалификации. Можно выбрать курс в зависимости от необходимости изучения программы Autodesk AutoCAD. Работа в этой программе необходима мне для обучения в магистратуре. Иду на 2 ступень.

Ландшафтный Дизайн. Частные сады. Что могу сказать, по прошествии обучения. Преподаватели, безусловно ооочень крутые, все практикующие, заинтересованные в понимании и восприятии студентами информации. Дают всегда обратную связь,…

Начала изучать Ландшафтный дизайн на платформе Skillbox, где без освоения основных программ не обойтись. Курс большой, рассчитан на год, много модулей, есть дополнительные бесплатные обучения на выбор по всем необходимым отраслям. Закончила модуль изучения программы Автокад, даже сертификат прислали) Преподаватель очень подробно пошагово все объяснял. Программа сложная, но очень интересная, и с таким подробным обучением далась мне достаточно легко. Куратор всегда был на связи, все вопросы подробно объяснял. Спасибо команде Skillbox за такие возможность обучаться дистанционно и получать все необходимые знания!

Обучаюсь на курсе "AutoCadс нуля до PRO". Очень интересный и подробный курс. Помимо видеолекций к модулям прикладываются инструкции и детальные методические указания к контрольным работам. При проверке работ кураторы вежливо отвечают и объясняют…

Очень разочарована , купила курс еще в апреле. . При покупки курса уверяли, что есть 3д моделирование в Автокад . На второй день обучения поняла, то что мне втюхали только 2д. Написала на возврат, сказали 10 дней ждать. В итоге уже 1,5 месяца прошло никакой обратной связи...…

Здравствуйте, обучаюсь на платформе Skillbox по профессии Дизайнер интерьеров и ландшафт. В процессе обучения поняла, что платформа очень качественно прорабатывает концепцию обучения, материалы к урокам максимально подробные. К урокам даются незаменимые…

На Skillbox вышла, когда искала курс по ландшафтному дизайну. Пересмотрела кучу вариантов в других школах, но остановилась на этом и не пожалела.
Как происходил выбор: читала отзывы о Skillbox на разных площадках. Да, пишут много и пишут разное, от "скиллбокс фигня" до "помогли освоить профессию". Думаю, тут у каждого свои тараканы и каждый вибрает исходя из того, что кому важно. Мне было важно увидеть в отзывах, что материалы скиллбокс предоставляет в записи, а значит, можно проходить как удобно и когда угодно. Еще в отзывах выловила, что есть поддержка, комьюнити и проверка практических работ. По цене сранивала еще с другими школами,но где-то не понравилась программа, а где-то в отзывах описывали какую-то жесть с поддержкой на курсе.
Теперь по самой программе: вместе с основным курсом по профессии шли дополнительные по графическим редакторам в том числе AutoCAD с нуля до PRO. Начав с ландшафтного дизайна, быстро поняла: чертить вручную точно не моё, неудобно, долго и вообще не хочется. Переключилась на AutoCAD и ушла с головой в чертёжную часть.С программой уже немного сталкивалась раньше, поэтому старт показался лёгким. Но дальше всё оказалось совсем не так просто. Курс не лёгкий, требует усилий, но он точно стоит времени. Всё основное по инструментам и работе внутри программы объясняют чётко, каждую функцию можно отработать на практике. Есть несколько модулей, которые не всем пригодятся в реальной работе, но они не лишние, их вполне можно воспринимать как тренировку. Ну и в целом я считаю, что раз "уплочено", то должно быть изучено и пригодится для кругозора в целом.
Важным для меня оказался тот факт, что курс остаётся навсегда, и в любой момент можно вернуться и пересмотреть нужную тему.Мои выводы по курсу Skillbox: важно понимать, сам по себе курс ничего не сделает. Не работает схема, что купил и оно как-то само выучилось (к сожалению). Без работы и практики знания в голове не появятся. Иногда казалось, что мозг реально перегружен, особенно на заданиях, где всё приходилось осваивать на практике. Но в этом, наверное, и суть: если хочешь научиться, нужно трудиться. Просто «посмотреть видео» не прокатит.Обратную связь на платформе хочется отдельно похвалить. Не зря я обратила внимание на это при просмотре отзывов про Скиллбокс до покупки курса. Кураторы не затягивают с проверками, отвечают подробно. Техподдержка всегда на месте, помогают, если вдруг что-то не так. Впечатления в целом очень положительные. Советую тем, кто действительно хочет разобраться с программой и готов вложиться.

Здравствуйте. Очень хочется поделиться приятным впечатление от общения с Skillbox, т. е. всегда сотрудники оперативно решат вопрос по телефону или перезвонят (можно написать в личном кабинете), что очень важно.
Курс AutoCAD с нуля до PRO очень хорошо продуман, который содержит три направления: архитектурное, эскизное и ландшафтное. В модулях курса рассматриваются много важных и нужных тем, для полноценной работы в AutoCAD. Быстрая работа кураторов по проверке домашней работы и прохождения модулей. Также есть чат студентов курса и кураторов, в котором консультируют по возникающим вопросам. Очень важно - все видеоуроки остаются в личном кабинете навсегда и можно в любой момент пересмотреть. Также навсегда участники курса остаются в чате и могут общаться.
На моем жизненном опыте, могу точно сказать, что онлайн курс самый результативный и полезный в изучении программы. Только на этом курсе я научилась чертить в AutoCAD, т. к. была возможность по пять раз пересматривать видеоуроки, постоянная поддержка куратора и чата, возможность скачать программу. Главное, что все полученные знания смогла применить при черчении курсовой - план и фасад здания. Было непросто, но с Skillbox - это стало возможно.
Также предлагаются в подарок другие курсы на определенных условиях, что приятно.
Хочу сказать огромное спасибо всей команде Skillbox за приятную и комфортную учебу...
Рекомендую.