Недавно завершила обучение профессии "Ландшафтный дизайнер жилых и общественных пространств". Совмещала с работой, поэтому очень ценной была возможность проходить курсы в своем темпе (видео + практические работы). Кураторы по всем курсам были замечательные, доходчиво и подробно объясняли недочеты и помогали практическими советами. Также организованы телеграм чаты, где подсказать могут еще и текущие и бывшие студенты и где можно обмениваться опытом. Периодически устраивались вебинары по наиболее частым вопросам. Также по московским локациям иногда проводятся экскурсии, очень хотелось бы чего-то подобного и в других городах.

Проходила обучение по курсу Ландшафтный дизайн с нуля, очень крутые преподаватели, очень удобно учиться - не привязан по времени Очень качественное сопровождение куратора во время обучения Спасибо вам большое!

Редко решаюсь оставить отзыв, но тут уже совсем припекло. Речь про курс "Экстерьерная визуализация в 3DS Max". Если у вас есть возможность изучать программу по YouTube, не стоит тратить на это деньги. Проблема 1-любые проблемы с ПО (а они с высокой вероятностью будут) вы будете решать сами, в лучшем случае в тг чате от скиллбокса вам что-то дельное смогут люди подсказать, но это вообще не гарантированно, особенно, если ситуация у вас будет не типичная. У меня пк производительный, но на курсе дают план, из за которого у меня лагает ПО. Проверял неоднократно, дело почему-то именно в плане из курса, с другими все ок. И чтобы разобрать с этим я сам перерыл весь интернет, сделал все что только можно и нельзя с компом, также и было пара рекомендаций в чатах, которые мне как раз не помогли. Только спустя 3 дня я решил начать подозревать файл, который дают на курсе, и в нем и оказалось дело. Как решить проблему эту я все еще не знаю, так как хваленые "профессионалы" с многолетним стажем, о которых вам рассказывают на странице покупки курса, так мне и не смогли ничем помочь, хотя для меня это удивительно. Я не говорю, что визуализаторы "профессионалы" с сайта должны знать решение любой проблемы, но о проблемах, связанных с лагами во ViewPort на ПК за 200к в максимально примитивной сцене, особенно при потоке студентов с разными компами, я считаю, знать должны или хотя бы должна быть у кого-то из авторов курса бОльшая вовлеченность в помощь в таких ситуациях. А то прикольно получается, деньги заплатите и е**тесь как хотите. 2-В самом курсе вам рассказывают "сделай так , нажми сюда и тд" , не объясняя вообще никаких общих минимумов функций, которыми мы пользуемся. По факту дают вам сценарий и вы по нему тупо идете. НЕ рассказывают про различия привязок, что за "модификаторы", не рассказывают в принципе устройства программы 3дс. Короче, если хотите начертить сами домик, как в курсе, то вам будет достаточно видеоуроков, если же вы хотите нормально понять и изучить программу, то я бы не стал рекомендовать вам покупать курс за деньги. Обидно вышло, так как я изначально был в сомнениях, покупать ли курсы ( дада, я купил сразу 3 курса) или нет, так как до этого я всегда изучал программы неплохо по ютубу, но тут менеджер все же смог мне продать этот "продукт". Очень надеюсь, что дальше в курсе, где должны будут рассказывать про настройки и применение света, материалов и тд, будет что-то более информативное и не линейное. Решил не дожидаться окончания учебы и рассказать в отзывах, может кому спасу прилично денег. А то у них черная пятница закончиться через день, уже месяц как ))

На курсе "Photoshop для дизайнеров интерьера" получил массу полезных знаний и навыков. Преподавательский состав - профессионалы в области дизайна, на протяжении курса делились ценными советами и техниками, которые очень помогают освоить материал и применять, полученные знания на практике. Хочу выразить особую благодарность куратору - Алёне, огромное спасибо за ясные объяснения и полезные рекомендации, терпеливое и внимательное отношение, очень оперативную обратную связь, а также за обширный объем дополнительных материалов к модулям курса, которые помогли закрепить полученные знания. Большое спасибо за такой информативный и интересный курс! Также проходил обучение по курсу "Основы 3D Max для дизайнеров интерьера". Очень важный и полезный курс для дизайнера интерьера, благодаря курсу, приобретаются навыки моделирования, настройки освещения, камер, материалов для создания реалистичных изображений интерьера. Выражаю огромную благодарность куратору курса - Марии за помощь в решении сложных задач, очень полезные советы и дополнительные материалы к модулям курса, поддержку и мотивацию, и очень оперативную обратную связь. Рекомендую эти курсы всем, кто хочет начать свой творческий путь в направлении дизайна интерьеров.

Отличная платформа для обучения и развития. Эксперты и кураторы курса-настоящие профессионалы своего дела, всегда объяснят и помогут, если что-то непонятно. Помимо основного блока дается дополнительный материал для изучения, который запросто можно применить на практике. Прошла один из главных блоков курса и уже появился первый заказчик, буду работать и продолжать учиться, а дальше-больше! Как и обещали в самом начале обучения-никакой воды, все самое необходимое и сразу закрепление практикой любого теоретического блока. Также есть замечательный чат с поддержкой кураторов и других ребят, которые всегда помогут и поддержат, если есть проблемы или вопросы по запуску рекламы или выполнении практических работ. Я однозначно рекомендую данный курс всем тем, кто хочет попробовать себя в интернет-маркетинге в сфере таргетированной рекламы.

Прошел 4-месячный курс "Управление продажами". Проходил очень вдумчиво, не торопился, выполнял качественно все ДЗ и внимательно слушал и конспектировал все уроки. Сам работаю руководителем продаж. Если в 2 словах: очень много из того что прослушал начал применять на практике параллельно прохождению курса. Не нужно искать информацию или изобретать велосипеды. Тот набор знаний, который нужно иметь в арсенале руководителя отдела продаж (must have) - все представлено на курсе, четко структурировано. Прослушав курс, я увидел картину шире и глубже. Появилось четкое понимание что следует исправлять в первую очередь, а что можно сделать позже. Также стоит отметить быструю и полезную обратную связь от модераторов на отправленные домашние задания. От курса огромная польза. Рекомендую все начинающим РОПам. Планирую продолжать обучение.

Всем добрый день!
В феврале этого года купил курс "Профессия Python-разработчик" на сайте: skillbox.ru
По семейным обстоятельствам в этом же месяце я приостановил обучение...
Получилось решить все свои проблемы и вернуться к обучению в ноябре этого года, за три недели до окончания срока обучения.
Естественно, этого времени, чтоб закончить обучение - недостаточно.
Написал в службу "Заботы" Skillbox.
Объяснил ситуацию, она у меня действительно была очень сложная, и попросил продлить срок обучения.
Я был нереально счастлив и удивлён, когда мне пошли навстречу...
Мне продлили срок обучения на 10 месяцев, на срок, который даётся изначально при покупке курса.
Замечу, Skillbox не обязаны были идти мне навстречу, я купил курс, упустил время, это реально мои проблемы... Они могли бы продлить обучение платно, но сделали это бесплатно, что в современном капиталистическом мире, реально нонсенс...
Skillbox выбрали поступить по-человечески, а могли этого не делать...
Ещё раз огромное спасибо команде Skillbox!
Ну а про подачу материала, домашние работы, скорость проверки заданий куратором, я вообще ничего плохого сказать не могу. Всё реально на высшем уровне!

Решила попробовать сеьч в новом направлении, пожтрму стала студентом по нрафическому дизайну в Skillbox. Я осталась довольна. Все учебные материалы понятны и просты, задания интресные и разнообразные. Обучение возможно пройти за 6-7 месяцев. Регулярная обратная связь куратора и поддержка в чатах.

Училась в Скиллбоксе по направлению "Профессия ланшафтный дизайнер" в течение 3-х лет. Хорошо, что время обучения не ограничено, и можно проходить программу в удобном для себя темпе. Кроме того все уроки навсегда остаются и, если что-то забылось, всегда можно их пересмотреть. Здесь очень компетентные преподаватели, отзывчивые кураторы, которые всегда готовы придти на помощь, разъяснить непонятное. Изучение теории по ходу всего курса подкрепляется получением практических навыков при выполнении домашних заданий. По правде говоря, при поступлении очень боялась - смогу ли, справлюсь ли. И всё получилось. Жалею только о том, что не начала учиться раньше. Спасибо всей команде Скиллбокса.

Здравствуйте! Хочу поделится впечатлением об этой обучающей платформе!) В марте этого года решила подумать от смене профессии, -зашла на сайт Skillbox, прошла тест, запросила консультацию профориентолога. И вуаля! Приняла решение пройти обучение HR менеджер с нуля. Считаю, что это было лучшее решение для меня! Компетентные преподаватели, продуманная платформа, бонусные курсы и дополнительные материалы по обучению и информация по полезным ТГ-каналам. Я уже на финише, до сертификата государственного образца остался шаг! Да ещё и реферальная программа!) Советую всем, кто хочет новую профессию или усилить свои скиллы.

Если хотите выкинуть деньги, то идите сюда! Менеджер накидает лапши, отдел сопровождения добавит приправы! Во время прохождения курса сами кураторы будут продавать свои услуги. Ах, да! Трудоустройство интересный момент, они будут стоять и хлопать и подбадривать! И да им будет очень вас жалко, что у Вас ничего не получилось!

Отвратительная платформа и такие же сотрудники. Ноль помощи в каких-то вопросах, связанных с технической частью. Сплошные дежурные отписки!

Видеоуроки
Видео уроки записаны и смонтированы на высоком уровне.
Многие видео уроки можно использовать как справочные материалы.
Удобная навигация по содержанию видео уроков.
Практические работы
Очень низкое качество заданий к практическим работам.
В общем все задания выглядят как «сделайте хоть что-нибудь и как-нибудь».
В большом количестве практических работ требуется выполнять действия, никак не связанные с содержанием видеоурока. Если по темам, возможно, есть корреляции. То потому что нужно сделать и как, связь не наблюдается совсем.
Требования отразить на общей архитектурной схеме какие-то нововведения в большинстве практических работ вызывают недоумение. Ни в одной практической работе начиная с самого начала не создавалась общая архитектурная схема, поэтому её не существует и отражать на ней изменения невозможно. А также недоумение вызывает само содержание, предполагаемой общей архитектурной схемы. Исходя из контекста различных практических работ на этой «вымышленной» общей архитектурной схеме требуется отражать каждый раз информацию совсем разного типа, никак не связывающуюся в единую схему. Выглядит так, как будто авторы практических работ особо не вдумывались в содержание заданий. Многие описания практических работ из темы в тему просто скопированы.
В итоге практические работы выглядят очень непроработанными.
Содержание курса
В курсе полностью отсутствует:
- информация по зонам ответственности архитектора
- информация про методологию работы архитектора
- информация по архитектурным фреймворкам
- информация по видам документов, которые находятся в зоне ответственности архитектора
- информация про архитектурные схемы и вообще про какие-либо схемы
- информация про архитектурные представления
- информация про этапы проектирования
- информация о концептуальной, базовой архитектурах и других видах архитектуры
- информация по инструментам, с которыми работает архитектор
В курсе крайне скудно отражена информация по современному стеку, который применяется в современных системах. Есть крупицы информации и только в нескольких главах курса. В основном информации по платформам, инструментам, фреймворкам не даётся.
На основе информации курса невозможно вести какое-либо реальное проектирование системы любого уровня и масштаба.
В общем информация, которая дается в курсе, она и так доступна в широком доступе в интернете. Единственное что курс отличает от условной википедии, то, что информация записана в виде видеолекций. Хотя и видео по темам курса в интернете хватает.
Итоговый проект
Итоговый проект как все практические работы оставляет впечатление «сделайте что-нибудь и как-нибудь».
Что не понравилось:
- В итоговом проекте курса Архитектора ПО нужно выполнять задачи за всё IT целиком. За бизнес и системных аналитиков нужно писать бизнес-цели, функциональные и нефункциональные требования, выполнять анализ стейкхолдеров и их интересов, описывать и анализировать бизнес риски, писать бизнес-сценарии и сценарии использования приложения, описывать атрибуты качества. За менеджера проектов составлять план поэтапной разработки и расширения и развития системы, считать стоимость владения системой и прочие проектные вещи. В архитектурной части необходимо разрабатывать концептуальную и базовую архитектуры (чтобы это ни значило, в курсе про это не говорилось), представления – функциональное, информационное, многозадачность, инфраструктурное, безопасность (в курсе это тоже не рассматривалось).
- Субъективное распределение задач итогового проекта по целевым задачам архитектора 30% и задачам других IT ролей 70%
- Очень краткие вводные данные. Фактура на страницу. Список из 16 требуемых артефактов от проекта на полстраницы без какого-либо пояснения что эти артефакты должны представлять. Еще на 2.5 страницы описание приемки и сдачи дипломной работы, 4 совета по написанию диплома и требования к оформлению - все документы в gitе и в формате Markdown. Непонятно чем обоснованы такие требования к оформлению документов.
- ОЧЕНЬ объемный итоговый проект с учетом того, что проект от А до Я, от написания бизнес-целей и функциональных требований, до проектирования детальной архитектуры с проработкой каждого элемента системы, выбора конкретных платформ, систем, фреймворков с обоснованием выбора и прочими сопутствующими крупным проектам элементами. И всё это должен выполнять один человек с ролью «Архитектор ПО». Что никогда не делается на проектах любого масштаба, тем более как заявлено в задании ведущим архитектором в большой транснациональной компании.
- Очень мало из требуемого в дипломной работе рассматривалось в материалах курса. Особенно то, что касается архитектурной части. По оформлению и проектированию на курсе не было ничего – ни архитектурных схем, ни вообще, что такое концептуальная, базовая или какая-либо другая архитектура.
- Очень не понравился ответ куратора на вопрос почему архитектор должен придумывать бизнес цели. Дословно ответ был следующий: «У нас нет штатного бизнес-аналитика, который бы придумывал список бизнес-целей для каждой итоговой работы. Поэтому данным пунктом вам нужно будет заняться самостоятельно».
- Очень не понравился ответ куратора на вопрос «Поясните, пожалуйста, о каких бизнес-рисках идет речь и находится ли это в зоне ответственности архитектора». Дословно ответ был следующий: «Прошу очертить зону ответственности архитектора. Ещё не встречал ни одного архитектора, который бы жил в своей зоне ответственности и не думал о бизнесе».
- В итоге возникает вопрос – как связаны материалы курса с итоговой работой?
- Коммуникации с куратором по вопросам итогового проекта на очень низком уровне и своевременность ответов куратора тоже на низшем уровне. На первые вопросы по проекту ответ был получен только через 11 дней. В течение этого времени я уточнял сроки ответа, но это не ускорило процесс. По следующим коммуникациям с куратором сроки его реакции были схожи. Поэтому возможность общения с куратором по итоговому проекту выглядит только формальностью. Поддержки и конструктивного общения нет. На вопрос куратору, можно ли ему написать в мессенджере, например, в Telegram, для ускорения, он ответил, что вопросы нужно задавать в чате курса или в общем Telegram-канале курса, где около 1000 участков, что на мой взгляд не является местом общения с куратором по деталям итогового проекта.
- Поразила обратная связь куратора по итогам завершения дипломного проекта и всего курса целиком. На написание дипломного проекта было потрачено больше 20 ч\часов (с учетом очень большого опыта написания подобных документов). Итоговый проект на 35+ страниц с большим количеством графических схем. Вся обратная связь куратора заключается в одном предложении, дословно «По работе замечаний нет, проект готов!». И ЭТО ВСЕ??? А где комментарии по выполненной работе? Что сделано хорошо, что стоит улучшить? Но ведь это платное обучение. Почему нельзя дать качественную обратную связь по большой работе?
- Справедливости ради от куратора было одно замечание, связанное со списком функциональных требований. Он написал, что половина, написанных мной требований, не являются функциональными, а являются требованиями пользователей. У меня часть формулировок начиналась так «Пользователи должны иметь возможность в приложении ...», а часть «Приложение должно предоставлять пользователю возможность ...». Вот первые требования оказались не функциональными, а вторые функциональными. Я переформулировал начала первых, по второму варианту. И это решило вопрос. Хотя, как по мне, смысл никак не изменился. В любом случае это были требования к приложению.
Из плюсов отмечу возможность освоить множество сфер знаний, как архитектурных, так и смежных.
Кураторы
В рамках курса было 2 куратора:
- Куратор, проверяющий практические работы
- Куратор, сопровождающий итоговый проект
Первый куратор обычно проверял работу и отвечал в течение одних суток. Диалог был конструктивным. В основном в рамках обратной связи каких-либо замечаний и комментариев не было.
Общение со вторым куратором не понравилось. Очень большие задержки с ответами. Ответы не качественные. Обратная связь на низком уровне.
Общее впечатление
В рамках итоговой работы при наличии достаточного времени и желания, возможно разобраться в очень широком стеке технологий и сильно расширить свой кругозор. Однако, это можно при желании сделать и не в рамках курса, т. к. в любом случае с подавляющей массой тем и вопросов приходится разбираться самостоятельно по материалам интернета, а не по материалам курса. Поддержки от куратора в рамках итогового проекта нет.
Курс более полезен для начинающих свой путь в IT. Для тех, кто давно в этой сфере, не хватает специфики работы архитектора. А всё что нужно делать из смежных сфер IT деятельности, для опытных слушателей может быть лишним. Если возникнет необходимость научиться писать бизнес-цели, функциональные требования и прочие вещи, выполняемые бизнес и системными аналитиками, то лучше пройти соответствующие курсы, а не изучать это на курсе архитектора ПО.

Отзыв на курс Архитектор программного обеспечения от Skillbox Видеоуроки Видео уроки записаны и смонтированы на высоком уровне. Многие видео уроки можно использовать как справочные материалы. Удобная навигация по содержанию видео уроков. Практические работы Очень низкое качество заданий к практическим работам. В общем все задания выглядят как «сделайте хоть что-нибудь и как-нибудь». В большом количестве практических работ требуется выполнять действия, никак не связанные с содержанием видеоурока. Если по темам, возможно, есть корреляции. То потому что нужно сделать и как, связь не наблюдается совсем. Требования отразить на общей архитектурной схеме какие-то нововведения в большинстве практических работ вызывают недоумение. Ни в одной практической работе начиная с самого начала не создавалась общая архитектурная схема, поэтому её не существует и отражать на ней изменения невозможно. А также недоумение вызывает само содержание, предполагаемой общей архитектурной схемы. Исходя из контекста различных практических работ на этой «вымышленной» общей архитектурной схеме требуется отражать каждый раз информацию совсем разного типа, никак не связывающуюся в единую схему. Выглядит так, как будто авторы практических работ особо не вдумывались в содержание заданий. Многие описания практических работ из темы в тему просто скопированы. В итоге практические работы выглядят очень непроработанными. Содержание курса В курсе полностью отсутствует: - информация по зонам ответственности архитектора - информация про методологию работы архитектора - информация по архитектурным фреймворкам - информация по видам документов, которые находятся в зоне ответственности архитектора - информация про архитектурные схемы и вообще про какие-либо схемы - информация про архитектурные представления - информация про этапы проектирования - информация о концептуальной, базовой архитектурах и других видах архитектуры - информация по инструментам, с которыми работает архитектор В курсе крайне скудно отражена информация по современному стеку, который применяется в современных системах. Есть крупицы информации и только в нескольких главах курса. В основном информации по платформам, инструментам, фреймворкам не даётся. На основе информации курса невозможно вести какое-либо реальное проектирование системы любого уровня и масштаба. В общем информация, которая дается в курсе, она и так доступна в широком доступе в интернете. Единственное что курс отличает от условной википедии, то, что информация записана в виде видеолекций. Хотя и видео по темам курса в интернете хватает. Итоговый проект Итоговый проект как все практические работы оставляет впечатление «сделайте что-нибудь и как-нибудь». Что не понравилось: - В итоговом проекте курса Архитектора ПО нужно выполнять задачи за всё IT целиком. За бизнес и системных аналитиков нужно писать бизнес-цели, функциональные и нефункциональные требования, выполнять анализ стейкхолдеров и их интересов, описывать и анализировать бизнес риски, писать бизнес-сценарии и сценарии использования приложения, описывать атрибуты качества. За менеджера проектов составлять план поэтапной разработки и расширения и развития системы, считать стоимость владения системой и прочие проектные вещи. В архитектурной части необходимо разрабатывать концептуальную и базовую архитектуры (чтобы это ни значило, в курсе про это не говорилось), представления – функциональное, информационное, многозадачность, инфраструктурное, безопасность (в курсе это тоже не рассматривалось). - Субъективное распределение задач итогового проекта по целевым задачам архитектора 30% и задачам других IT ролей 70% - Очень краткие вводные данные. Фактура на страницу. Список из 16 требуемых артефактов от проекта на полстраницы без какого-либо пояснения что эти артефакты должны представлять. Еще на 2.5 страницы описание приемки и сдачи дипломной работы, 4 совета по написанию диплома и требования к оформлению - все документы в gitе и в формате Markdown. Непонятно чем обоснованы такие требования к оформлению документов. - ОЧЕНЬ объемный итоговый проект с учетом того, что проект от А до Я, от написания бизнес-целей и функциональных требований, до проектирования детальной архитектуры с проработкой каждого элемента системы, выбора конкретных платформ, систем, фреймворков с обоснованием выбора и прочими сопутствующими крупным проектам элементами. И всё это должен выполнять один человек с ролью «Архитектор ПО». Что никогда не делается на проектах любого масштаба, тем более как заявлено в задании ведущим архитектором в большой транснациональной компании. - Очень мало из требуемого в дипломной работе рассматривалось в материалах курса. Особенно то, что касается архитектурной части. По оформлению и проектированию на курсе не было ничего – ни архитектурных схем, ни вообще, что такое концептуальная, базовая или какая-либо другая архитектура. - Очень не понравился ответ куратора на вопрос почему архитектор должен придумывать бизнес цели. Дословно ответ был следующий: «У нас нет штатного бизнес-аналитика, который бы придумывал список бизнес-целей для каждой итоговой работы. Поэтому данным пунктом вам нужно будет заняться самостоятельно». - Очень не понравился ответ куратора на вопрос «Поясните, пожалуйста, о каких бизнес-рисках идет речь и находится ли это в зоне ответственности архитектора». Дословно ответ был следующий: «Прошу очертить зону ответственности архитектора. Ещё не встречал ни одного архитектора, который бы жил в своей зоне ответственности и не думал о бизнесе». - В итоге возникает вопрос – как связаны материалы курса с итоговой работой? - Коммуникации с куратором по вопросам итогового проекта на очень низком уровне и своевременность ответов куратора тоже на низшем уровне. На первые вопросы по проекту ответ был получен только через 11 дней. В течение этого времени я уточнял сроки ответа, но это не ускорило процесс. По следующим коммуникациям с куратором сроки его реакции были схожи. Поэтому возможность общения с куратором по итоговому проекту выглядит только формальностью. Поддержки и конструктивного общения нет. На вопрос куратору, можно ли ему написать в мессенджере, например, в Telegram, для ускорения, он ответил, что вопросы нужно задавать в чате курса или в общем Telegram-канале курса, где около 1000 участков, что на мой взгляд не является местом общения с куратором по деталям итогового проекта. - Поразила обратная связь куратора по итогам завершения дипломного проекта и всего курса целиком. На написание дипломного проекта было потрачено больше 20 ч\часов (с учетом очень большого опыта написания подобных документов). Итоговый проект на 35+ страниц с большим количеством графических схем. Вся обратная связь куратора заключается в одном предложении, дословно «По работе замечаний нет, проект готов!». И ЭТО ВСЕ??? А где комментарии по выполненной работе? Что сделано хорошо, что стоит улучшить? Но ведь это платное обучение. Почему нельзя дать качественную обратную связь по большой работе? - Справедливости ради от куратора было одно замечание, связанное со списком функциональных требований. Он написал, что половина, написанных мной требований, не являются функциональными, а являются требованиями пользователей. У меня часть формулировок начиналась так «Пользователи должны иметь возможность в приложении ...», а часть «Приложение должно предоставлять пользователю возможность ...». Вот первые требования оказались не функциональными, а вторые функциональными. Я переформулировал начала первых, по второму варианту. И это решило вопрос. Хотя, как по мне, смысл никак не изменился. В любом случае это были требования к приложению. Из плюсов отмечу возможность освоить множество сфер знаний, как архитектурных, так и смежных. Кураторы В рамках курса было 2 куратора: - Куратор, проверяющий практические работы - Куратор, сопровождающий итоговый проект Первый куратор обычно проверял работу и отвечал в течение одних суток. Диалог был конструктивным. В основном в рамках обратной связи каких-либо замечаний и комментариев не было. Общение со вторым куратором не понравилось. Очень большие задержки с ответами. Ответы не качественные. Обратная связь на низком уровне. Общее впечатление В рамках итоговой работы при наличии достаточного времени и желания, возможно разобраться в очень широком стеке технологий и сильно расширить свой кругозор. Однако, это можно при желании сделать и не в рамках курса, т.к. в любом случае с подавляющей массой тем и вопросов приходится разбираться самостоятельно по материалам интернета, а не по материалам курса. Поддержки от куратора в рамках итогового проекта нет. Курс более полезен для начинающих свой путь в IT. Для тех, кто давно в этой сфере, не хватает специфики работы архитектора. А всё что нужно делать из смежных сфер IT деятельности, для опытных слушателей может быть лишним. Если возникнет необходимость научиться писать бизнес-цели, функциональные требования и прочие вещи, выполняемые бизнес и системными аналитиками, то лучше пройти соответствующие курсы, а не изучать это на курсе архитектора ПО. Итоговая оценка курса 2 по 5 бальной шкале.

Курс "Профессия Инженер по тестированию"
Сам курс рассчитан на полное отсутствие знаний, кажется затянутым и по причине того, что он для людей без знаний, имеет пробелы в некоторых темах. Как пример - нормально описаны техники тест дизайна, но нет упоминания о принципах тестирования. Но ещё не закончив один из трех модулей курса, я побывал на собеседовании и прошёл его. Но! Опять же но! Без собственного желания и поиска дополнительной информации, я бы не прошёл. Ещё момент что в курсе больше теории, чем практики.
Курс на 4.2\5
С командой Skillbox не связывался, но слышал они решают проблемы, если они появляются (так в чате обучения писали). Отдельный + за вебинары и стримы.
Команда skillbox 4.5\5
Куратор. Мне повезло с куратором. За время обучения она стала не просто человеком проверяющим мои практики, а Ментором с большой буквы. Могу только сказать:" Наталья Булаева, спасибо что только укрепили желание развиваться в этой области"
5\5

Прошла курс по профессии motion-design. Успешно защитила дипломную работу. Пользоваться платформной в период обучения было очень удобно, Вам предоставляется все, что нужно, для успешного обучения. По каждому модулю за студентом прикреплен куратор, кураторы у меня были очень дружелюбные и отзывчивые, профессионалы своего дела. Я регулярно получала развернутую обратную связь. Есть различные чаты по направлениям, где на вопросы отвечают не только участники курса, но и регулярно чат просматривается куратором. Содержание курса также очень широкое, крупная теоретическая база, много практики, под конец можно собрать портфолио с кейсами. И несмотря на все предоставления со стороны компании скиллбокс, надо понимать, что знания сами не окажутся в вашей голове. Надо быть готовым приложить усилия, учиться после работы, регулярно себя заствлять, искать мотивацию и следовать дисциплине. Очень многое пешают лично ваши навыки саморганизации и желания изменить свою жизнь. Если вы сами готовы, то скиллбокс со своей стороны - прекрасная платформа для достижения цели

Отказывают в возврате даже части средств ссылаясь на срок давности начала обучения.
В 23 году приобрел курс таргетолог с нуля до PRO, спутя время решил отказаться от обучения и вернуть средства, мне сообщили, что могут вернуть только 30% на что я не согласился. В 24 году я все-таки принял решение получить хотябы часть от оплаты, так как не собираюсь далее проходить данный курс, но мне отказали, хотя в договоре оферте нет ни слова о сроках в которые может быть расторнут договор.
Отказывают так же в отчислении и отзыве личных данных с их платфомы, ссылаются на техническую невозможность
категорически не рекомендую данную платформу.
Курс таргетолог с нуля, который я приобрел, включает в себя неактуальные блоки о некоторых социальных сетях, и со слов их менеджеров обновлений не будет

Прошла курс " Таргетелог с нуля". Всё было понятно и легко. Каждый раз сталкиваясь с проблемой куратор Вячеслав Князев помогал и объяснял. Так же присылал дополнительные статьи в которых было много новых знаний.

С 22.10 октября до 13.11, тех поддержка не может со мной связаться для тестирования системы Вчера преподаватель просто забыл про урок))Посоветую ли я ? Нет Занятым людям, которые хотят позаниматься с телефона и ценят свое время нет 100% Это домохозяйкам или детям. Поддержка ужасна.

Проходила курс «Дизайн интерьера с 0 до ПРО», обучение начала в мае 2022 года и в конце октября 2024 получила заветный сертификат (курс рассчитан в среднем на год). Получение сертификата я под затянула, т.к. начала работать по новой специальности и совмещать работу с учёбой. На практике поняла, что знания, которые дают в Skillbox, это хорошая база для профессии. Отдельное спасибо хочу сказать моим кураторам, Екатерине Маркиной (основы профессии и создание дизайн-проекта) и Анне Малышевой (курс ArchiCAD). Благодаря их поддержке и наставничеству я освоила профессию, необходимые инструменты и бегло работаю в программе ArchiCAD.

ставлю одну звезду, чтобы на этот отзыв было обращено внимание со стороны школы. По семейным обстоятельствам был вынужден прервать обучение практически сразу же после его приобретения. Сейчас всё нормализовалось, и я смог продолжить своё обучение. НО! Когда менеджер уговаривал меня приобрести курс, он заверял, что доступ к курсу будет бессрочным, и я смогу учиться по этим материалам. Теперь у меня в личном кабинете появилось уведомление, что практические работы с 31 января для меня будут закрыты. 11.11.2024 г. написал в службу поддержки запрос на покупку (платного продления) полноценного доступа. 12.11.2024 г позвонил менеджер, и начал уговаривать купить "новый" этот же курс, но доплатить уже нужно 80 000 руб!!!! ЖЕСТЬ! А именно: попросил дать мне ознакомиться с содержанием этого курса (вдруг, думаю, стоит того), и после того, когда я увидел супер-урезанную версию курса, который я прохожу, я был крайне ошеломлён от такого предложения. Девушка-менеджер (Алена Л.) звонила, если точнее. После "ознакомления" с таким супер-курсом, я написал свой ответ данному менеджеру, что такое содержание курса для меня неприемлемо. Судя по-всему, это был "менеджео-продажник", так как более я её не интересовал, как и моя проблема. Когда уговаривали приобрести курс - звонили раза по четыре в день, заверяли что они на связи 24/7, а по факту - мои проблемы - это мои проблемы (но вы хоть платно дайте!!!!). В целом, курсом, который покупал, доволен. Но вот такое "послепродажное обслуживание" огорчает. Прошу решить данную проблему. После её разрешения буду выставлять оценку по существу. Заранее спасибо!

Очень понравилось обучение. Вся система коммуникации выстроена на отличном уровне. Обязательно буду рекомендовать курс знакомым.

Печальный опыт Приобрел курс в 23 году, в том же году решил, что курсы от скиллбокс мне не подходят, мне предложили примерно 30% от стоимости курса, я отказался, но обучение не прошел и в 24 году. На сегодняшний день, мне было озвучено то, что никакая компенсация при расторжении договора мне более не положена в связи с тем, что прошло "много" времени. Звучит так, что юридически они правы, но осадок остался, поэтому повторно связываться с ними я бы НЕ хотел. P/S курсы - это запись лекций, практика - это тесты, никакого взаимодействия я не ощутил, как будто в ютюбе посмотрел уроки по теме

Закончил обучение "Профессия интернет-маркетолог от Middle до Senior". Ранее не учился онлайн, работаю в маркетинге третий год, брал курс для систематизации знаний и закрытия пробелов. Забегая вперед - свои цели закрыл. Плюсы: -Удобно изучать, почти всё разложено по полочкам. -Есть практические задания с быстрой обратной связью. -Доступ к материалам бессрочный. -Есть чаты по курсам, в них можно задать вопрос куратору чата или студентам. Минусы: -Счета на оплату приходят на почту (а иногда и не приходят). Хотелось бы оплачивать прямо из ЛК. -Есть устаревшая инфа и не очень удачно поданый материал (собирают обратную связь по ним). -Не хватает живого общения с куратором и студентами. Проводились мероприятия, но их минимум. -Выдается только сертификат. Хотелось бы иметь возможность получить "Диплом о профессиональной переподготовке" или "Удостоверение о повышении квалификации" -Нельзя написать в одно в место и решить проблему. Постоянно приходится прыгать между чатом/службой заботы/почтой и тд. Хотелось бы чтобы мою проблему передавали сразу в нужную службу. UPD. Хочу дополнить. Долго метался между оценкой, даже изначально поставил 4, но чуть выдохнул и решил поставить более низкую оценку. Причины: -Очень мало действительной ценной информации, большая часть есть в свободном доступе. При рассмотрении инструментов много внимания уделяется интерфейсу и самым базовым настройкам, которые достаточно очевидны. -Завышенная цена, свою полную стоимость (более 100 000 рублей), курс не оправдывает. Покупать рекомендую только с хорошей скидкой и твердым пониманием!

Отличная обучающая организация, можно выбрать ту профессию, которую хочешь. Без лишней воды, только нужная и полезная информация. Удобная платформа с лекциями. Всегда можно получить обратную связь от куратора или от службы заботы. Прошла обучение по курсу графического дизайна, буду продолжать обучение по профессии.

Доброго времени суток. Приобрела курс "Менеджер маркетплейсов". С энтузиазмом приступила к обучению, но уже пройдя первые модули, поняла, что учат как стать селлером на маркетплейсе, как анализировать товары и выходить с ними на маркетплейс. Это близко не входило в мои планы. Теперь кусаю локти 65000 тысяч за то, что мне вообще не нужно. Еще просят хороший пост в соцсетях написать, обещают за это очередной ненужный курс. На курсе я не одна такая, многие быстро поняли, пишут в чат студентов, на что кураторы вежливо не по теме отвечают.

Плюсы: Доступное и понятное объяснение материала(особенно после обновления всего курса), реально внимательные преподаватели и кураторы, интересные домашние задания, где можно отработать не только технические моменты, но и творческие. Мой путь от дизайнера детской мебели до моушн дизайнера: В 2021 году на платформе приобрела обучение профессии моушн дизайнер. Курс должен был длиться 2 года. На протяжении полутора лет я активно проходила курс, сдавала домашние работы и мой прогресс постепенно двигался вверх. Периодически обучение давалось очень тяжело (всё-таки новая для меня сфера и невсегда было всё понятно). Моё обучение по профессии состояло из разных блоков от рисования (скетчинга) до изучения 3d. Через полтора года скилбокс начал процесс обновления программы/курса и каждый студент для себя решал самостоятельно: уйти обучаться по новой схеме(программе) или же продолжить по старой. Я решила уйти в обновлённую программу и тем самым практически обнулив весь свой "процентный прогресс обучения" и отдалив выход на итоговый дипломный проект. Однако, я ничуть не жалею о своём выборе. Новая программа обучения состояла из свежей и актуальной информации. Да, большинство домашних работ пришлось выполнить заново (а какие-то и во все стали неактуальным). Однако, мне удалось повторить ранее изученные материалы и по-новому взглянуть на тему и подход выполнения. Поэтому можно сказать, я получила двойную дозу информации. В ходе прохождения курса, я прошла стажировку, а после смогла устроиться по специальности моушн дизайнером на федеральный телеканал. Параллельно я работала и продолжала обучение на платформе. И вот за спиной у меня 3 года обучения. Пару дней назад я выполнила и защитила свою дипломную работу и получила сертификат, который подтверждает мою профессиональную переподготовку. Я очень благодарна всем преподавателям, которые поддерживали, направляли и даже подбадривали в особо сложные периоды моего обучения. Отдельно хочу отметить профессиональную работу преподавателей: Осипова Дмитрия, Макарова Дмитрия, Фоменко Юрия, и моего дипломного куратора Антонова Евдокима. Благодаря этим людям, процесс обучения был очень плодотворным и полезным для меня. Если кто-то думает, что приобретая курсы будет легко и просто — то это не так. Придётся набить много шишек прежде чем начнётся реально что-то получаться. В процессе моего обучения меня очень сильно подбадривала цитата :"дорогу осилит идущий". Надеюсь, что мой отзыв будет полезен для тех кто задумывается о дополнительном профильном образовании

Проходила обучение в скиллбокс на дизайнера-декоратора. Отлично построено обучение, взаимодействие с преподавателями, помогают разобраться. Рекомендую данную платформу. Также в процессе обновляются курсы. Материалы остаются у тебя навсегда.

Всем привет.
Прохожу сейчас курс Профессия Дизайнер интерьера в школе Skillbox. Курс состоит из нескольких под-курсов, один из которых - это обучение программе Archicad. Его я прошла первым. Моим куратором по данному под-курсу был Даниил Алексеев.
По содержанию курса - все очень подробно... На уровне "для детей". Не понять то, что говорит спикер практически невозможно :) Спасибо большое организатором платформы Skillbox за такой подход к обучению.
Отдельное спасибо моему куратору Даниилу!
Не смотря на очень подробный рассказ спикера, вопросы у меня всё-таки иногда оставались и Даниил очень тактично и подробно всё-всё мне объяснял. Иногда - письменно, иногда - оставлял видео-заметки, для более подробного ответа на мои вопросы.

Зачем вы постоянно названиваете (автодозвон робота) и предлагаете свои услуги? 3 раза за последние 2 недели. Когда перезванивает оператор, представляется школой Skillbox. 2 раза уже говорил оператору чтобы не звонили - бесполезно, только что вы опять позвонили. Вы не понимаете что своим спамом теряете клиентов?

Обучение хорошее, перед тем как идти учится сами проштудируйте все профессии чтобы прийти уже туда с полным пониманием кем хотите стать.