Я пришел на курс "Python-разработчик", уже имея небольшой опыт и будучи знакомым с изучаемым языком.
Обучение построено следующим образом: курс разбит на несколько тем, а каждая тема в свою очередь - на двухнедельные отрезки ("спринты"). За каждый спринт нужно успеть пройти теоретическую часть, решить несколько задач в тренажере, после этого одну более объемную задачу нужно решить уже самостоятельно и отправить на ревью. Спринт считается закрытым после того, как ревьюер скажет, что все хорошо и поставит "зачет" - обычно на это уходит несколько итераций.
В рекламе курса говорится о том, что достаточно уделять учёбе примерно 15 часов в неделю - и это справедливо отнюдь не для всех. Те, кто приходит с "нулевыми" знаниями - должны будут сами уделять довольно много времени обучению вне рамок курса. Хороший пример - SQL. Как говорят даже наставники, без SQL бэкэнда быть не может - но при этом то, что нам рассказали про эту тему в ходе обучения - сложно назвать даже азами. Итог: половина курса не знает, как им пользоваться. И таких примеров немало.
В ходе обучения студенты общаются через Slack - популярный корпоративный мессенджер. Образовывается довольно дружное коммьюнити, которое всегда подскажет, если возникнут сложности. В том же Slack можно задавать вопросы и наставникам, и ревьюерам.
Отдельно хочется обратить внимание на ревью: бльшая часть опыта в ходе курса приходит именно во время прохождения ревью - потому что от ревьюера мы узнаём о всех "косяках", допущенных в ходе решения задания. Но пообщавшись с другими студентами, я понял, что с ревьюером может и не повести - некоторые скрупулёзно проверяют всю логику, все наименования, тексты - а другие могут просто увидеть, что "в целом все ок" - и закрыть ревью.
Так же, каждую неделю проходят вебинары, на которых наставники рассказывают о той теме, которая в момент вебинара актуальна. Там могут и подсказать, как решать ту или иную задачу, могут объяснить какие-то нюансы, если учащемуся что-то не понятно.
И еще, в этот курс входит помощь с трудоустройством - про этот аспект пока сказать ничего не могу, т. к. еще не дошёл до него.
Курс активно меняется и редактируется, учитывая отзывы студентов - за это огромный плюс, и по этой же причине мой отзыв может потерять свою актуальность в будущем :)
В целом, не жалею, что прохожу обучение в Практикуме - не смотря на вышеописанные недочеты, извлекаю для себя довольно много пользы, узнаю новые вещи, знакомлюсь с интересными людьми.

Мне кажется читающему отзыв нужно будет понять главное: тебе дадут не плохую базу благодаря чему тебе будет дальше легче учится и развиваться.
От себя могу выделить:
1. Очень доброжелательная команда профессионалов которая всегда рада помочь. Очень сильно отставал по причине здоровья. Моментами отставал чуть ли на 2 месяца. В течении всего времени получал моральную поддержку от куратора группы, который постоянно подгонял и ставил обновленные дедлайны чтобы успеть к финальному проекту. Без его персонального подхода скорее всего не смог бы закончить этот курс за что премного благодарен.
2. В моменты трудностей с задачами на помощь приходили наставник и преподаватель которые подсказывали как сделать правильнее и объясняли почему.
3. Станет неплохим началом для тех, кто постоянно смотрел в сторону специализации дс и хочет понять как всё устроено. Объяснят с какими задачами предстоит заниматься и поставят базу для дальнейшего развития в этой области.
4. Постепенно погрузит Вас в проекты разного рода. В финале каждого спринта ты делаешь проекты разного рода: проекты для банка, завода, такси и др.
5. Команда ревьюеров которые также дадут фидбэк по коду проекта и дадут наставления(накидают ссылок, подскажут где неправильно и подскажут другие способы решения задачь и прочее) для дальнейшего развития.

Обучаюсь 3 месяца из 7.
Сложно совмещать обучение с работой.
Материала много, большое количество из которого на самостоятельное изучение.
Преподаватели отзывчивые, всегда помогут, поддержат, но выполнять за вас работу никто не будет. Атмосфера дружелюбная.
Жесткие временные ограничения, если не сдал - идешь академ (продолжаешь обучение в следующей когорте).
Предварительно рекомендую самостоятельно ознакомиться с Фигмой, во время обучения на это времени будет мало.

Всем привет!
Меня зовут Владимир, я учусь в 24 когорте факультета Веб-разработки Яндекс. Практикума и веду небольшой блог об учебе в телеграмм-канале. Сразу оговорюсь, отзыв мой субъективен, другие люди могут видеть все иначе, я не претендую на истину в последней инстанции.
Если коротко: учёба нравится, но есть нюансы.
Ну а теперь расскажу о процессе учебы в общем.
Учеба разбита на двухнедельные спринты. В каждом спринте необходимо отработать теорию в тренажёре (практика + теория) и сделать практическую работу. В среднем в каждом спринте проходят 1-2 вебинара. В конце каждого спринта дедлайн. Дедлайны бывают мягкие, в которые можно не уложиться и ничего особо страшного не произойдёт и жёсткие, провал которых приведёт к Академу. У каждого студента есть по два академических отпуска, так что право на ошибку есть, но лучше не доводить ситуацию до академа (хотя я довёл :D).
Моя предыдущая когорта до недавних пор была экспериментальной, у нас были только жёсткие дедлайны. Это, с одной стороны, мотивирует не терять время, позволяет не получить снежный ком из невыполненных задания, как частенько случается при мягких дедлайнах, а с другой стороны это жёсткий стресс. Не можешь учиться хоть немного в своём темпе, всегда спешишь, всегда горишь. Из примерно 50 человек в группе на старте, к отмене только жёстких дедлайнов нас осталось только 18. Что хорошо показывает, как сложно держать такой темп.
В общем, я так и не пришёл к решению какой тип учебы лучше. Только жёсткие дедлайны позволяют держать хороший темп, но сильно истощают. Мягкие дедлайны приносят меньше стресса, но можно получить снежный комп из невыполненных практических работ и завалить жёсткий дедлайн. Поэтому я советую Вам, если будете здесь учиться не допускайте образование кома из невыполненных заданий.
Примерно к середине учебы предлагают пройти карьерный трек. На нем учат составлять резюме, оформлять гитхаб, писать сопроводительные письма. Я на него пока ещё не учился, планирую начать в сентябре-октябре. После карьерного трека попадаешь в программу акселерации, в которой студентов ведут до прохождения испытательно срока на работе. Но, опять же, я в ней ещё не был и подробнее рассказать не могу.
Немножко о содержании курса. Мне трудно на данный момент оценить насколько он охватывает то, что не обходимо при трудоустройстве. База ванильного JavaScript вроде неплоха, но часть придётся учить самостоятельно. Реакт, на мой взгляд слишком поверхностно прошли. Нода тоже не слишком глубоко. Можно сказать, что обзорно. Не хватает Redux и TypeScript. Они есть в курсе react-разработчик, в курсе Веб-разработчик Плюс, а у нас нет. Обещали лекцию по тайпскрипту, но этого, я думаю, будет мало. Плюс была небольшая лекция по препроцессорам. Нормально препроцессоры должны быть в курсе Веб-разработчик +, но когда я шёл в Яндекс. Практикума, этого курса еще не было, к моему глубокому сожалению. Его программа мне больше нравится.
Если в целом, курс Веб-разработчик так или иначе заложит базу, но, на мой взгляд, придётся ещё самостоятельно доучивать некоторые технологии и придётся самостоятельно более глубоко изучать основы JS.
Проектные работы на курсе, с одной стороны интересные, а с другой их мало. По сути, их всего 3 штуки: самый первый лёгонький проект по вёрстке, потом болен сложный проект с адаптивной вёрсткой, а далее социальная сеть место, которую верстаешь, делаешь интерактив на ванильном JavaScript, потом переделываешь интерактив на React, потом добавляешь регистрацию и авторизацию на React, далее пишется простенький бекенд на Express JS. Если честно, все уже устали от этого проекта, а он все не заканчивается. Хотелось бы написать побольше проектов, а не пинать один и тот же. Возникает вопрос: что я буду указывать в резюме? Смотрите, это ванильное место, это место на реакте, это место с авторизацией, а это место с бекендом? Думаю, фирмы-наниматели это не оценят.
Про ревью.
Хотелось бы сказать доброе слово про наставников, ревьюеров, кураторов и команду поддержки в целом. Они все молодцы. Код-ревью это то, ради чего и стоит идти в ЯП.
Оно очень мощно прокачивает, учит писать качественный код. Куратор всегда на связи, всегда поддержит, решит какие-то сложные организационные вопросы. Наставник поддерживает морально, рассказывает о своём опыте, помогает решать технические вопросы из проектных работ. В основном, наставник не даёт прямых ответов, а направляет на то, чтобы ты сам нашёл и понял ошибку.
Меня сильно удивило, но фидбек после курсов реально читается людьми. Как-то я написал, что мотивация падает, я сомневаюсь, мне тяжело и уже на следующий день со мной на связь вышли методист, старший курса, команда поддержки, устроили со мной созвон, ответили на волнующие меня вопросы, поддержали, в общем огонь.
Плюсы и минусы.
Рассказывать можно долго, но я прекрасно понимаю как трудно читать большие отзывы, поэтому сейчас я пройдусь по основным, на мой взгляд, плюсам и минусам учебы.
Плюсы:
1. Прекрасные код ревью (например Кудрявцев, Барсегян);
2. Реально слушают фидбек ;
3. Хорошая работа наставника и куратора ;
4. Если повезёт, хорошие студенты в группе, с которыми приятно общаться;
5. В целом, формируется каркас знаний во фронтенд разработке, на который потом можно самостоятельно крепить новые знания;
6. Дедлайны держат плюс-минус в хорошей форме и не дают сильно прокрастинировать;
7. Команда Практикума настроена лояльно к студентам, они действуют не как кто-то сверху, чьё мнение обсуждению не подлежит, они в диалоге с нами, изменения могут происходить прямо во время курса
8. Достаточно неплохие перспективы устроиться на работу после курсов (но легко не будет) .
9. Участие в реальных проектах для НКО. Но это как плюс, так и минус
Ну а теперь самое интересное - минусы. Нет ничего идеального и Яндекс. Практикум не исключение :)
Минусы:
1. Достаточно токсичное сообщество. Мне повезло, группа достаточно спокойная. Были конфликты, но мы притерлись. Да, в слаке всё тихо, спокойно. Но сами понимаете, основной движ происходит неформальных чатах телеграмма. И вот там что только тебе происходит. У меня есть достаточно знакомых в разных чатах, должен сказать, там не круто. Да и в слаке были конфликты, особенно когда вывели в продажу курс Веб-разработчик + и оказалось, что доступа к части материала мы не получим, потому что он не будет расширять наш курс, а будет в другом. Вот тогда я стоял на острие недовольства моей группы и помоев, вылитых на меня от несогласных с моим мнением студентов, я хапнул от души.
2. Рассинхрон между разными отделами практикума. Один отдел говорит, что больших скидок не будет, а другой отдел их делает, да втихаря. Да, эта ошибка признана, вроде такого больше не будет. Но, я бы сюда добавил ещё как работает маркетинг. Слишком сладкие истории успеха. Некоторые из них могут вызывать подозрения. Каждый может (но не сказано какой ценой).
3. Слишком сладкие истории успеха. Домохозяйка смогла. Человек 50+ лет смог. Каждый может. Звучит хорошо. Но нигде не рассказывается, как это тяжело. Не рассказывают как паникуешь от ошибок тренажёра. Как сидишь ночами. Как хочется спать. Как разрываешься между семьей, учебой и работой. Как сильно эмоционально горишь когда днём все силы сжирает работа, которая тебя кормит, а вечером надо искать силы на учебу. Разбираться в новых концепциях, которые не укладываются в голове. И от этого начинается замкнутый круг самонакручивпния. В какие-то моменты реально начинаешь терять свет маяка своей цели. Не знаешь куда идти. Не знаешь как идти. Ребят, совмещать работу и учебу очень и очень тяжело. Осваивать новые концепции даже с техническим бекграундом тяжело. Все это огромный и титанический труд. Многие не вывозят. Перед началом учебу попрактикуйтесь в тайм-менеджмент. Выделите время под учебу, поизучайте в это время разные ресурсы. Выделяйте минимум по 2 часа в день чисто под учебу. Это сильно поможет в учебе. Как сказал старший всего практикума с одном из подкастов - путь ученика это путь героя. И я с ним полностью согласен.
4. Проблемы с тренажёром.
Тренажёр является существенной частью программы и работает он часто плохо. В начале курса часто были у студентов моей когорты ситуации, что тренажёр принимал код где есть ошибка, а потом, спустя несколько уроков уже не принимал. И ошибку эту найти без помощи поддержки не всегда получалось. А поддержка часто отправляет к наставнику, который тоже человек и не может отвечать мгновенно. Потери ценного времени могут быть очень велики. Когда начинается реакт появляется сборка кода внутри тренажёра и уж как он работает (точнее не работает) можно слагать легенды. То тренажёр просто отваливается и не работает, то ошибка «что-то пошло не так». Поддержка часто отвечает на это «у нас точно такая же нога и она не болит. Обратитесь к наставнику». А смысл обращаться, если там две строчки, в которых точно нет ошибки, а ошибка в сервере? Мой антирекорд - 30 минут обновлял страницу с очисткой кеша, прежде чем заработало.
5. Проблемы с теорией в тренажёре. Очень часто какой-нибудь термин или конструкция языка начинают использоваться прежде, чем объясняется в теории. И ты от этого горишь, потому что не понимаешь ты глуповат или этого просто не было? На момент записи видео ещё я ещё приступил к прохождению теории про ноду, а одногруппники начали. Скажу коротко: очень недовольны качеством материала.
6. НКО. Для меня отбельной болью стало Участие в проекте для НКО «Старшие братья старшие сёстры». Группа фронтенд работала над ним почти месяц. Бекенд - почти месяц. Вёрстка, в которую я попал - бегом, бегом, 5-6 дней и все. Прошли дальше люди, в основном, которые сейчас безработные и могут спокойно делать текущий спринт и уделить больше 80 часов нко за неделю. И я не знаю, что мне делать с этим проектом. Я не успел повариться в этой рабочей среде. Не успел с командой много сделать. Участие в этом проекте позиционировалось как создание преференций при поиске работы. Что я буду указывать? Стал локальным тимлидом, организовал связь и взаимодействие команды, Решал мёрдж-конфликты, но всего мы сделали три странички и все? Как-то грустно. Особенно на фоне того, что команды других этапов занимались разработкой дольше. Чувство обделённости осталось. Ну и понимание, что если ты работаешь фулл-тайм, то эти проекты совсем не для тебя.
После этих Минусов может показаться, что Яндекс. Практикум плохая платформа. Но нет, это не так. Я буду советовать всем знакомым идти сюда учиться, но я и буду говорить им, чтобы готовились к тяжёлому продолжительному труду. Что каждый может, но только тогда, когда от затраченных усилий пот и слёзы сольются в одну могучую реку. Вот после этого каждый и сможет!
На этом всё. Спасибо, что прочитали мой отзыв. До связи :)

Являюсь студентом Яндекс. Практикума по веб-разработке. Перед покупкой курсов прочитал кучу отзывов о проекте от студентов. В целом, все говорили о том, что вас учат "гуглить" и что "сложно". Я почти на середине курса, "гуглить" надо только если не понял тему в тренажере, причем все лекции доступны в формате конспектов. Или если хочешь сделать более лаконичное решение или посмотреть доп. материалы. Вообще не понимаю претензий за поиск ответов, все разработчики ищут документации или ответы на форумах.
О сложности. Если вы работаете, присматриваете за детьми и свободного времени у вас минимум, то учеба покажется сложной. У меня обычная пятидневка и есть небольшой бекграунд по разработке, поэтому сверхсложных задач я пока не встречал. Из-за этого в конце спринта (спринт - две недели на тему) у меня остается свободное время и я занимаюсь самостоятельно. Возможно, тут можно было бы сделать доп. задания от самого сервиса, но их всегда можно взять у наставника.
О комьюнити. У вас будут наставник, куратор, старший студент и куча одногруппников. (Еще и тех поддержка), поэтому всегда найдется человек, который ответит на ваш вопрос. Возраст студентов может сильно разниться, у нас группа 25+, общаемся вежливо и по делу. Никого флуда в рабочих чатах, если хочется просто пообщаться, для этого есть телеграмчик.
Резюмирую. Если у вас есть за спиной какие-то бесплатные курсы по разработке, то учеба не покажется вам сложной, придется поломать голову над проектами, но не критично. Если вы новичок, но есть свободное время, учеба пройдет чуть сложнее.
Для семейных и работающих будет не просто, вам стоит выбирать "расширенные" курсы (вроде у яндекса они тоже есть), и в спокойном темпе все проходить не думая о дедлайнах. Советую ли я пойти вам? Конечно! Можно ли все выучить бесплатно и самому? Конечно! Хотите сжато и с наставником, велком в практикум. Сами можете себе построить учебный процесс и не паритесь о времени - читайте документации и смотрите ютюб, эффект будет такой же.

Так уж сложилось, что я решила поменять профессию. Выбор пал на интернет-маркетинг. Во-первых, мне это направление интересно, а во-вторых, оно идеально дополняет мой предыдущий опыт. Осталось дело за малым: найти и пройти курс.
Что хотела:
— чтобы лекционный материал был подан в текстовом формате. Я визуал, поэтому мне трудно усваивать информацию на слух;
— насыщенную и структурированную программу, в которой не будет воды. В сети много материалов по разным темам, но у меня нет времени отделять зерна от плевел и собирать нужную информацию по крупицам;
— много практических заданий, приближенных к реальным;
— иметь возможность изучать материал тогда, когда мне удобно, а не присутствовать на обязательных занятиях в определенное время.
Что получила:
— все, что хотела (см. предыдущий пункт);
— красиво сверстанный курс — все лекции дополнены оригинальными иллюстрациями, которые интересно рассматривать;
— дружную группу, состоящую из активных и настроенных на учебу студентов;
— отзывчивого куратора, который как супергерой готов прийти тебе на помощь чуть ли не в любое время суток, чтобы помочь решить возникшую проблему или просто поддержать, если тебе вдруг стало грустно;
— опытного наставника, который готов вникать в твой рабочий кейс, чтобы помочь перенести полученные знания на практику. А если он плохо разбирается в теме, то обязательно найдет того, кто поможет.
Что приятно удивило:
— за каждый спринт отвечают разные преподаватели. Каждый из них имеет большой опыт именно в том направлении интернет-маркетинга, которое курируют;
— удобно и грамотно организованы каналы в слаке. Ты точно знаешь где следить за важными новостями, а также кому и какой вопрос задавать;
— всегда можно попросить дополнительные материалы, если что-то после прохождения тренажера осталось непонятным или удалось досрочно сдать курсовую работу и хочется посвятить освободившееся время более детальному изучению пройденной темы.
Что можно улучшить:
— добавить спринт по контент-маркетингу. Для меня это не очень актуальная тема, так как в вузе она уже была пройдена, но многим студентам было бы полезно ее освоить;
— перенести на час вперед те онлайн-встречи, которые проходят по будням в 19:00. Для меня это не очень удобное время, так как я или нахожусь еще в процессе завершения своих рабочих задач, или уже еду в общественном транспорте домой. Радует только то, что можно посмотреть их в записи.
Рекомендую ли я курс по интернет-маркетингу от Яндекс. Практикума? Да!

Впервые я узнал о Яндекс Практикуме из рекламы и надо сказать меня сразу заинтересовала такая форма обучения - обучение происходит в специальном тренажере Яндекса и это не нудные лекции, материала очень много и подается он очень качественно. В процессе обучения, если вдруг возникли вопросы, вы всегда можете обратиться за помощью к преподавателю и наставнику (практикующему в профессии человеку), а со своими одногруппниками вы не только общаетесь в созданных группах менеджера Slack, но и вместе выполняете определенную часть заданий. По прошествии прошедших тем занятий вы встречаетесь с преподавателями и наставниками на видео конференциях (2-3 раза за 2 недели).
Так вот когда я зашел на Яндекс Практикум меня сразу заинтересовало 2 курса - это Веб разработчик и Интернет маркетолог. Долго думал и остановился на втором. Мне все нравится и чувствую что я расту настоящим специалистом. Что еще понравилось в курсе, так это то что курс очень разнообразный и обширный, я изучаю все разновидности интернет маркетинга - это бренд, аналитика, контекст, СММ, SEO, интернет рассылки, карта рынка и много всего еще. И это очень круто. Нигде ни на каких других курсах я не видел такого огромного материала. Я очень благодарен Яндексу за такие знания и для себя я решил, что обязательно пойду на второй курс Веб разработчик. Однозначно рекомендую! Мои друзья, по моим советам уже записались на курсы Яндекс Практикума

В айти хотел давно, думал начать с программирования и классического Software Development, но так как был опыт в аналитике, то решил развиваться в ней.
С сентября учусь на курсе "Аналитик данных" в Яндекс. Практикуме. Начал пробный курс, а потом затянуло и уже ближе к Новому году решил купить полный курс.
Если коротко, то ничуть не пожалел. Оно того действительно стоит, материала много, курс обширный и довольно быстрый в своем темпе: спринты по две недели на тему, неделя - теория и ее отработка, следующая неделя - практика на собственном проекте.
Помимо учебы Яндекс дает много других плюшек. Например, скидки на разные полезности вроде Флоу или оплаты другого курса (Data Science, к примеру).
В конце учебы каждого студента предлагают трудоустроить. Этим сейчас никого не удивить, но все равно приятно.
Минусы уже были озвучены выше, но я напомню - это глюки тренажера при решении некоторых задач и очень быстрый темп обучения. Реально придется уделять учебе больше времени, нежели заявлено.
Отдельное спасибо команде - регулярные вебинары, постоянная поддержка и советы. К слову, на вебинарах можно узнать много интересного помимо основной программы изучения - про штуки вроде CatBoost или Google Colab.

Всем доброго времени суток! На данный момент я седьмой месяц обучаюсь в Яндекс Практикуме по программе Data Science (всего обучение по данной программе составляет 8 месяцев, поэтому очевидно - мне есть, что рассказать).
Как все началось: я имею небольшой опыт программирования, а также знания в математике, статистике и теории вероятностей, в какой-то момент захотелось поучиться чему-то новому, расширить кругозор. Выбор пал на практикум - причем сразу. Почему? На сайте невероятно удобно и подробно расписано про все программы, про формат обучения, про темы (!), которые будут изучаться, это раз, ну и собственно, эта вся информация помогла принять окончательное решение - темы устроили (было важно, чтобы присутствовала НОВАЯ для меня информация), формат обучения внушил доверие - присутствие проектов и много практики.
Что было дальше? Прошла бесплатную тему (это называется СПРИНТ в Практикуме), произвела оплату, и... начала учиться.
Про лица на курсе: студентов делят на когорты (типо классов или групп в университете), так вот у каждой такой группы есть - куратор - человек, который почти 24/7 на связи, все расскажет, покажет, на все вопросы ответит - занимается организационными моментами - это очень удобно, есть наставники - практикующие специалисты, которые проводят консультации, для любознательных советуют литературу, отвечают НА ВСЕ вопросы, могут подсказать с твоими задачами и проектами, особенно важно для нас, начинающих, говорят, что спрашивают на собеседованиях чаще :), также есть специальные люди, которые помогают с задачками и проектами. Для коммуникации чатики. Здесь никаких минусов, ребята суперпрофессионалы, причем ВСЕ.
Про контент курса: итак, на курсе обучение проводится по СПРИНТАМ, по темам. В среднем, спринт длится две недели - в идеале они распределяются так: одна неделя - освоение информации (теории) и решение небольших задачек в тренажере, вторая неделя - проект. Тренажер удобный, теория вот написана не везде понятно (!) - та самая особенность, некоторую информацию приходится перечитывать не раз и не два - смотреть дополнительные источники, и нет, это не особенность сферы - есть же сайты, на которых я и другие студенты находим это в более удобно перевариваемом виде. Также есть опечатки.
По проекту - задачи интересные, есть где разгуляться, есть какие-то обязательные требования плюс приходится (наверное, не совсем подходящее слово) исправлять ошибки. В остальном - делаешь, что хочешь. Инициативы и выход за рамки (проекты даются по теме только что пройденного спринта) не пресекаются. Можно использовать то, что считаешь нужным и делать СВОИ выводы. Это супер. Есть делаешь неправильно - тебе поправят, дадут совет.
По самому наполнению спринтов - вот тут очень интересно. По нашей программе есть такой момент: первые два месяца нагрузка просто огромная. Затем резкий спад и нагрузки становится раза в 2-3 меньше. Вот этот момент напрягает. В целом - мне и так, и так нормально, я студентка - я поглощаю информацию 24/7 - не хватит на практикуме, найду еще где-то. Но вот для работающих людей как? Первые два месяца зашиваешься и только потом входишь в комфортный темп.
Кому бы я посоветовала этот курс? Тем кто устал от бесконечного безрезультатного самообучения, от нудных учебников и хочет наконец получить реальное удовольствие от процесса учебы, тем кто хочет мягко войти в новую сферу, получить базовые (!) навыки. Хотя кому нужно больше, чем база, те могу самостоятельно копать во все стороны - благо на Практикуме такое только приветствуют и материалов подкинут - очень интересных и полезных. Я так и делаю.
В целом - конечно рекомендую. Отличная инвестиция!
P.s. прикрепляю чек:)

В целом впечатление положительное. На данный момент прохожу обучение на курсе UI/UX дизайна
Из плюсов:
1. Наставники и ревьюеры практикующие дизайнеры, которые дают дельные советы и предлагают актуальные статиь\книги для изучения. Так же обращают внимание на твои слабые места в работе.
2. Курс разбит на спринты, что очень удобно. На спринт дается 2 недели, этого вполне хватает на изучение теории и сдачу финального проекта (мягкий дедлайн - 2 недели, жесткий - 3 недели).
3. Помимо теоретической части дают практические задачи, которые направлены в основном на обучение работать в фигме.
4. После успешного прохождения курса дают диплом о профессиональной переквалификации.
5. В каждом спринте проводятся вебинары на темы, которые мы проходим, после вебинара выкладывается запись
6. Немаловажный плюс для тех, кто как я, изначально не понимал, что такое UI/UX дизайн - бесплатная пробная часть, что понять что это такое и попробовать себя в роли дизайнера интерфейсов.
Из минусов
1. Частые баги в практикуме, но, в защиту могу сказать, что чинят их достаточно быстро, при своевременном указывании на проблемы.
2. Из-за большого количества обучающихся работы не успевают проверить до мягкого дедлайна, и соответственно, невозможно начать проходить новый спринт из-за того, что не закрыт старый.
3. Многие темы приходится изучать самостоятельно, потому что в практикуме они проходятся вскользь, а финальный проект выполнять надо. Но это индивидуально для каждого, кому-то хватает и "выжимки" из практикума(:
4. Частое недопонимание (или даже несовместимость) исполнителя и ревьюера. При сдаче проекта тебе попадается рандомный ревьюер, что несовсем удобно. На мой взгляд было бы лучше, если к ученику прекреплялся ревьюер и вел бы его до конца, понимания было бы намного больше.
5. Оплатить курс можно сразу весь или каждый месяц отдавать фиксированную сумму. НО, если выбрали ежемесячный платеж, потом нельзя его изменить. Например у меня, при записи на курс не было полной суммы для оплаты курса целиком, и я выбрала ежемесячную оплату, а теперь деньги есть, но оплатить полностью я не могу. Обидно(
Как итог, я вполне довольна обучением.

Решил я стать веб-разработчиком. И, естественное, первое, что пришло в голову - найти курсы. После долгих поисков остановился на Яндекс. Практикуме. А теперь рассмотрим поподробнее:
Сначала даётся теория в тренажере и там же небольшие задачи для закрепления материала. В конце каждого спринта проектная работа, где на практике, в редакторе кода (рекомендуется VSCode, но можно использовать и другой) повторяется всё, что пройдено. Работу проверяет команда код-ревью и на сдачу даётся 4 попытки.
У каждой группы есть свой наставник, которому в любой момент можно задать вопрос по проектной работе. И самое крутое, что он не будет давать прямого ответа, а лишь натолкнёт на верный путь, чтобы студент мог сам исправить ошибку.
В течение недели проводится минимум один вебинар, в котором наставники ещё раз объясняют теорию. На них можно позадавать вопросы на прямую, если что-то осталось непонятным.
Также в стоимость включена программа трудоустройства, где обучают писать резюме, сопроводительные письма, на примерах показывают тестовые задания, которые попадаются на собеседовании и учат как правильно себя "продавать" работодателю.
НО!
Всё зависит от человека. Во-первых, нужно понимать подходит ли вам такая система обучения, где надо самому себя мотивировать и садиться за работы, конечно, поддержка от наставника и куратора есть, но без собственного желания вряд ли получится пройти курс до конца. Во-вторых, нужно параллельно самому изучать материалы, и делать какие-нибудь pet-проекты, чтобы наработать больше опыта и портфолио (ведь на портфолио обращаются внимание при найме).
Заключение:
У меня всё ещё проходит обучение, но я уже на стадии поиска работы. Могу сказать, что курсы отличные. Я советую их, но только тем людям, которые готовы тратить свое время и силы на изучение новой профессии. Главное - это собственная мотивация.

Прошла курс Инженер по тестированию в Яндекс. Практикум
Общее впечатление положительное
Процесс обучения для меня оказался нервным и местами утомительным
Но увидев задания диплома я поняла что нервы были потрачены не зря
Все предыдущие задания стали отличной почвой для диплома, и многое далось уже легко
Могу посоветовать этот курс начинающим тестировщикам, тестерам с небольшим опытом и, в принципе, опытным тоже, но разве что чтобы систематизировать свои знания

Работал пару лет инженером на производстве, работа нравилась но не хватало развития. Узнал про такую специальность как QA-инженер и заинтересовался. Но проблема состояла в том, что живя в небольшом регионе практически невозможно было найти курсы по IT специальностям. К онлайн образованию сначала относился скептически, но видя как знакомые успешно переучиваются и меняют профессии в итоге решился. Среди нескольких вариантов выбрал Яндекс. Практикум.
И вот учеба началась. В первую очередь было интересно пройти бесплатную часть, это немного поубавило мой скептицизм. В процессе уже полноценного обучения есть понимание, что время проходит не зря, и получить новую специальность вполне реально.

Учусь уже около полугода на курсе Веб Разработчик
Практикум одни из самых дорогих курсов дополнительного образования, но знаете что?
Я доволен!
Мне не с чем сравнить, но пока что мои впечатления на высоте
Интересная подача материала, прекрасные наставники, практикум всячески способствует тому, чтобы ты продолжал учиться и расти
Много приходится осваивать самому, но это часть обучения - прокачка скилла искать решения самому и, если уж встал в ступор, то учитель постарается направить тебя в верное русло, а также твои товарищи по обучению помогут найти ответ)
Постепенно твоё портфолио на гитхабе пополняется проектами различного уровня, от простого лендинга на html+css, до внедрения принципов ООП и других непростых концепций
Несколько лет назад я пытался сам в этом разобраться
И сравнивая свои навыки тогда и сейчас - я чувствую поразительный рост
Практикум даёт тебе все возможности для роста и актуальные знания, дальше всё в твоих руках, ибо по моим ощущениям онлайн образование труднее чем офлайн в плане организованности
Так что я советую сразу придумать план, подключить дисциплину и тогда всё получится!

Решила сменить профессию, и долго выбирала, какие онлайн-курсы и у кого проходить. По совету знакомого остановила свой выбор на Яндекс. Практикум. Профессия, к слову, интернет-маркетолог.
Плюсы: очень дружелюбные наставники, кураторы и преподаватели. Отвечают на все вопросы или дают ссылки или литературу по теме. Да, отвечают не в ту же минуту, но в течении суток точно можно получить ответ. Сам процесс обучения делиться на две части - тренажер и курсовая (практическая работа). В тренажере всё доступно объясняется, увлекательно построен процесс подачи информации. Курсовые сложные (это плюс), проверяют их довольно быстро и дают адекватный фидбэк. За пару месяцев обучения пока ни разу ничего не выбесило.
Минусы: есть темы, которые довольно быстро усваиваешь и до начала спринта ещё остается много времени. Понятно, что все студенты разные, много кто параллельно учатся в универе/работают/сидят с детьми, и судя по чату, где все общаются многие не успевают сдать курсовые вовремя. Но лично для меня - уж слишком много времени свободного между темами (спринтами). Может, дальше будет сложнее и я изменю мнение.
Отмечу, что в отличие от других онлайн-школ, я никогда не видела супер навязчивой рекламы от Яндекс. Практикума, в отличии от их конкурентов (может, мне повезло). Про трудоустройство - яндекс тут ничего не обещает и не вешает лапшу на уши, что вы точно быстро найдете работу с высоким доходом. На мой взгляд, это правильно, в этом деле всё зависит от выпускника, кто ищет - тот всегда найдет.
В общем, из всех онлайн школ, преподающих курсы интернет-маркетинга, я советую Яндекс. Практикум. Но нужно время, организованность и любознательность и всё получится!

Мне курс аналитики данных очень подошел. Закончила неделю назад и ощущения исключительно положительные. Было непросто соблюдать установленные сроки и разбираться с новыми разделами каждые 2 недели, но я рада, что курс такой динамичный, так как не хотела бы растягивать процесс обучения на более долгий срок. Да, никто не держал за руку и не делал за меня проекты и задания, но я всегда в моменты отчаяния находила в теории или в слаке ответ на свой вопрос. Вебинары были очень важным мотивирующим фактором, давали ощущение, что все возможно и достижимо. В мессенджере очень дружелюбная и поддерживающая атмосфера, особенно вселяли уверенность и надежду сообщения однокурсников, которые уже во время обучения находили работу. Думаю в этом и есть магия курса, что он создает атмосферу, в которой тебе ХОЧЕТСЯ учиться и двигаться дальше. Очень рада, что прошла этот путь.

Добрый день.
Хотел бы написать отзыв о платформе Яндекс. Практикум по теме Критического мышления.
Я давно интересуюсь данный темой, поэтому добрался и до Яндекса. Организованно всё вполне неплохо. Есть теория в тренажёре, изучая которую, обрабатывая ситуации, ты формируешь навык, запоминаешь теорию. Часто проходят
, где ты с наставником и коллегами из группы работаешь над живыми кейсами.
Плюс в Slack желающие могут ежедневно работать над заданиями, даваемыми кураторами группы.
Субъективно я бы разбавил текстовую теорию интерактивом, видео, подкастами, более цепляющими графическими материалами, т. к. в какой-то момент глаз начинает замыливаться, а информация сливаться в сплошную простыню.

сейчас я прохожу курс по ui/ux (дизайнер интерфейса).
я долго искала курсы по веб-дизайну, но яндекс привлек меня бесплатным вводным курсом, который дает понять методику обучения.
Курс длится почти год(10 месяцев, с учетом каникул). В любой момент можно взять академический отпуск, если не успеваешь сдать проект. Лично я брала академ 2 раза.
Сам курс разбит двух-трехнедельные "спринты". каждый спринт ты обязательно проходишь учебник и сдаешь проектную работу. Также, по желанию, слушаешь вебинары и выполняешь дополнительные задания(это очень полезные вещи!).
в учебнике встроен очень полезный-интерактивный тренажер, благодаря которому информация усваивается потрясающе!
также хочу отметить, что в любой момент, если возникает вопрос/рекомендация/проблема - можно написать своему наставнику, который непременно со всем разберется и даст обратную связь.
ПЛЮСЫ
-команда всегда на связи.
-оплату можно разбить на несколько месяцев. Это удобно, так как не у всех есть возможность оплатить все сразу
-помогают с трудоустройством. В конце курса рассказывают как правильно оформлять резюме
-в процессе обучения создается портфолио
МИНУСЫ
-не будут заставлять учиться. обучение для ответственных людей, которые имеют сильное желание освоить профессию. никто не будет тебя пинать и заставлять что-то делать.
-цена 90-110 тысяч(для кого-то может показаться высокой).

В середине ноября 2020 года я поступила на курс "Веб-разработчик" от Яндекс. Практикума, до курса у меня были небольшие теоретические знания по части вёрстки и совсем немного по JavaScript. Прошло 4,5 месяца, я всё ещё учусь и делаю уверенные шаги вперёд к своей цели - реализовать себя в веб-разработке.
И вот уже пройдена половина пути (как же быстро летит время, а ведь кажется, что ещё вчера боролись с адаптивом!), мы изучили и отработали БЭМ, адаптивную вёрстку, GIT, базовый JavaScript и работу с DOM, научились дебажить, сейчас проходим ООП и асинхронность. Также нас научили настраивать Webpack, а впереди ещё React и Node.js.
Так выглядит тренажёр. Слева отрабатываем теорию, справа отображается результат.
Что понравилось за время обучения:
1. Взаимодействие с наставником группы. Помимо базовой помощи с проектами наш наставник проводит дополнительные вебинары, на которых мы разбираем наиболее сложные и непонятные моменты программирования на JS и не только. Также была практика по алгоритмическим задачам и паттернам программирования и недельный марафон, на котором мы на выбор писали JS-приложение, в конце делали презентацию и выбирали победителя – вот уж где пришлось выложиться на все 100 и познать ещё неизведанные возможности языка буквально на ходу. Это был потрясающий опыт, мне удалось занять первое место, а в портфолио появилась неплохая полноценная игра.
2. Хорошее код-ревью. Все исправления, которые просили внести код-ревьюеры, были обоснованы и расписаны, хотя сложилось впечатление, что ревьюеры по-разному подходят к проверке - кто-то просто идёт по чек-листу, кто-то дотошно просматривает код. Вторые особенно ценны, побольше бы таких ;)
3. Общение с куратором. Наш куратор Настя - добрая и отзывчивая девушка, поддерживает боевой дух потока и решает организационные вопросы, ответственно подходит к работе.
4. Стримы сообщества веб-факультета каждые две недели по пятницам. Очень классно, что можно пообщаться с составителями курса, услышать их мысли и ответы на вопросы, порой даже неудобные, их взгляд на будущее факультета. Каждый стрим проходит очень лампово, после встречи чувствуется воодушевление и подъём мотивации. Стараюсь не пропускать.
5. Публичные собеседования из программы трудоустройства позволяют не только посмотреть на процесс технического собеседования, но также выявить пробелы в собственных знаниях.
6. Подарки и промокоды на различные сервисы партнёров.
Из неприятных моментов:
1. Небольшие косяки в тренажёре и в теории, иногда неясная формулировка заданий.
2. Разные по сложности и интенсивности спринты, лучше не сбавлять темп, чтобы на жёстком дедлайне не вылететь в академ по неуспеваемости.
3. Вызвал тревогу внезапный релиз расширенного курса «Веб-разработчик плюс», дополненного технологиями и проектами. Но на последнем стриме ребята всё разложили по полочкам и уверили в том, что наш курс продолжит совершенствоваться и дополняться и будет возможность перейти на расширенный в случае необходимости. Также в скором времени нам обещали командный проект для НКО, очень жду.
В общем и целом, обучение мне нравится, я ничуть не жалею, что выбрала Практикум, хоть и были сомнения в самом начале. Материал актуальный и подаётся доступно, хотя местами абстрактные задачи в тренажёре очень лёгкие и не дают всей глубины понимания (в частности, методы массивов в 5 спринте плохо уложились, возможно, из-за их количества, и лучше всего отработались на задачах с codewars). Также очень советую изучать дополнительные материалы, особенно документацию.
Эта дорога трудна и ухабиста, но её можно преодолеть при должном усердии. Терпения и удачи, и не теряйте this! :)

В практикуме обучаюсь уже почти 2 месяца на тестировщика ПО. Изначально решила попробовать свои силы на бесплатной части, мне понравилось и сразу оплатила первый месяц обучения. Очень удобно что оплату можно разбить на ежемесячные платежи без взятия кредитов, что является огромным плюсов практикума в отличии от других онлайн школ, где сама по себе оплата намного выше, а если хочешь разбить платёж то это только в кредит
Саму по себе учебу легкой не назовёшь, конечно тяжело Дается новая информация, особенно если раньше вы этим не занимались( лично я вообще не из сферы IT), но тебе всегда помогут наставники и одногруппники, для этого есть несколько чатов в slack, куда можно обратиться по любому вопросу! И по проекту, и просто пообщаться и даже отдельный чатик чтобы поныть
Если хочется сменить сферу деятельности, то практикум это хороший вариант. Тут нет затянутых сроков обучения, заоблачной стоимости обучения и нудных вебинаров( сами по себе они конечно есть, но на них не хочется уснуть). Теория в тренажере максимально «разжевана», а даже если что-то не понятно-смело можно писать в slack.

Недолго я искал себе школу для получения образования. При первом взгляде на бесплатную часть программы понял, что мне это подходит. Тренажер очень удобный, материал подается с юмором и в понятной форме. Пройдя бесплатную часть я уже начал испытывать ломку без новых знаний и перешел на платный курс.
Спустя полгода обучения хочу сказать, что я не только узнал много нового и интересного, я научился на практике строить прогнозы и обучать модели. Впереди еще финальные испытания и я чувствую силы в себе закончить курс и найти себе работу по специальности :)
Спасибо преподавателям и кураторам за то, что сделали процесс обучения мега френдли.

Яндекс Практикум - отличная платформа онлайн образования. После того как понял, что в институте меня ничему не научат, решил попробовать онлайн курсы. Смотрел много разных сервисов, и пришел к выводу, что большинство из них фуфловые, слишком много слов, а дела ноль. Яндекс Практикум оказал впечатление того места, где можно чему либо научиться. Сейчас я уже четвертый месяц прохожу курс "Аналитик данных" и я полностью доволен учебой. В практикуме организована хорошая система взаимодействий с другими студентами и преподавателями в Slack. Теория дается в тренажере, где сначала читается блок информации, а потом решаются небольшие задачки с пошаговыми инструкциями. Как правило, после прохождения тренажера (это примерно первые 3-4 дня двухнедельного спринта) полученные знания варятся в голове как каша. Но после того, как самостоятельно выполнишь проектную работу, все встает на свои места. За эти несколько месяцев я усвоил тучу полезной инфы, которая напрямую относится к профессии, прям чувствуешь, как с каждым днем становишься круче. К сожалению еще не добрался до части трудоустройства, поэтому не имею личного опыта, но как правило, те ребята, которые хотят найти работу, находят ее. Это лишь вопрос желания. Из минусов хотелось бы отметить, что некоторые темы даются поверхностно. Когда возникает такое ощущение, иду на степик и параллельно прохожу курс по теме. Помогает на ура. Короче, у кого есть желание изменить свою жизнь, освоить что то новое - дерзайте. Практикум вам даст хорошую базу. Даже если какие то моменты будут упущены, никто не мешает вам обратиться к любому другому источнику открытого онлайн образования (бесплатные курсы).

Что сделано классно:
- Автоматическая проверка заданий на платформе yandex contest. Вы загружаете код в окошко, нажимаете кнопочку и через пару секунд получаете вердикт: сколько времени работал ваш код на разных наборах данных, сколько съел памяти, сколько тестов проходит ваша реализация. Вы можете развлекаться с ним в любое время, попробовать писать код на разных языках или на одном языке, но разными способами, и сравнивать эффективность. Очень крутая штука!
- Каждые 2 недели вы получаете новый набор задач. Среди них около 15 необязательных и пара "экзаменационных". Условия прохождения курса - вы решили n процентов необязательных задач и все обязательные. Если вам не хватило времени пройти все задачи - вы можете вернуться к ним в любой момент обучения, это удобно.
- Благодаря лимитам времени и памяти, выставленным в contest, вы по новому взглянете на привычные конструкции языка. Вы с удивлением обнаружите, что некоторые привычные вам методы имеют более быстрые аналоги.
- Если что-то не получается - можно и нужно задавать вопросы. Мне нравится, что вначале наставники стараются намекнуть на те случаи, которые вы не учли в коде. Такого, чтобы вам сразу дают ответ не будет. Но если вы не понимаете что от вас требуется вам подскажут, расскажут теорию, и, возможно, организуют вебинар с разбором трудных задач.
- Милые задачки-квизы в теории заставляют задуматься и разбавляют "лекционные" участки урока. Почитал теорию - порешал квизы - читаешь дальше.
Что вам может не понравится:
- Вы не поймёте, почему ваш код падает в yandex.contest. Вы увидите только тип ошибки: превышен временной лимит, ошибка при компиляции, неверный ответ в одном из тестов. Какие данные проверялись в тесте вы не узнаете. Мне это нравится - нет соблазна "подогнать код под тесты" и приучает продумывать тесты самостоятельно. Но, судя по чату, некоторых это напрягает. Если вам надоело гадать почему чёртов код падает - вы всегда можете спросить это у наставника.
- Часть задач не связана с теорией. В основном это задачи на смекалочку, которые можно решить просто хорошенько подумав. Если в вас нет азарта и любви к програмированию - будете материться "нам этого не объясняли".
- Вас добавят в кучу чатов в slack. У каждого чата - своё назначение и свои правила. Вначале это вызывает отторжение, но потом смиряешься)
- Если вы решили пройти курс на малознакомом вам языке - вам будет больно. Курс подразумевает, что вы уже знакомы со всеми основами и немножко знаете "фишки" языка. Всё-таки это курс предназначен не для обучения программированию, а для оптимизации ваших подходов.
- В описание некоторых задач сложно въехать сходу. Техническое описание обёрнуто историями про персонажей, которые участвуют в теории курса. Иногда это сбивает с толку, например есть задача про то, как один из персонажей выбирает где купить дом. Но эта сторонняя информация вам не пригодится для того, чтобы решить задачу.
- Заданий, которые проверяет живой человек, всего пара штук раз в 2 недели (экзаменационные задачи). Именно в них вы получите отзывы о качестве вашего кода и советы по улучшению. В остальных случаях ответственность за отсутствие классного решения лежит на вас. Хотя вы всегда можете попросить наставника подсказать вам, как сделать код лучше. Но инициатива должна исходить от вас.
В общем, подводя итоги:
Если человек не горит от программирования, плохо знает язык и не любит решать головоломки - ему не сюда. Во всех иных случаях - велком, хотя бы ради изумительного набора задач и приятноструктурированной теории.

Как то так жизнь повернулась, что стало необходимо все таки учится. По этому я решил не учится новому, а для начала закрепить старое. По этому начал искать, где бы из меня сделали дипломированного тестеровщика. На выбор было несколько онлайн университетов. Основные были на буквы G и S. Но в какой то момент я увидел, что есть еще яндекс практикум. Про него я еще ничего не слышал. По этомоу решил сравнить отзывы. Ну и кто бы сомневался, что отзывы либо резко отрицательные, либо резко восторженные. Но один отзыв меня зацепил своей искренностью.
Найти его можно в гугле по фразе: "Мой реальный отзыв про то, как я отучился несколько месяцев на тестировщика ПО в Яндекс Практикуме".
Прочитав его, я решил идти в практикум, так как увидел там полное описание системы обучения, а не балобольство восторженное.
По этому тоже попробую внести свои 5 копеек и опишу свое видение практикума.
Сразу скажу, что описание получится максимально противоречивым, так как я попытаюсь описать и с точки зрения студента и с точки зрения работающего человека.
Давайте начну с плюсов, которые на поверхности и которые расписывать не имеет смысла:
1. Цена. Полная цена меньше, чем у конкурентов(20.11.2020). Есть скидки за яндекс плюс. Есть скидка за полную оплату разом.
2. Бренд. Ну даже в теории, если ты говоришь: я учился в Яндексе\я учился в скилбрейн понятно, что яндекс вызовет больше доверия и интереса.
3. Есть бесплатная часть обучения, которая уже многое проясняет: нравится тебе подход в обучении или нет
Далее опишу систему обучения.
5 курсов(спринтов) по 3 недели каждый и диплом еще 3 недели.
Каждый спринт ты начинаешь с того, что проходишь теорию.
Тут кроется для меня хороший плюс: теория подается в виде чата. В нашу эру мессенджеров текст так на много легче воспринимается и запоминается.
Про качество материала: у меня претензий нет. Ощущения сырости не заметил. Разношерстности материала и грубых ошибок не видел. Единственное, что было: тренажер не работал пол дня, так как там че то накосячили при обновлении.
Материал разбит на несколько тем, а они в свою очередь на уроки. Проходишь урок - реши микротест из пары вопросов. Проходишь тему - реши тестик посерьезнее для закрепления материала. Это тоже я отношу к плюсам. Помогает не тупо читать, но и сразу почти практиковаться.
На курсах где изучается SQL, JS и базы данных используется тренажер. Часто он косячит. Но косячит не в сторону студента, а в сторону теста. То есть ты решил задачу, но не совсем верно, а он тебя все таки пропустил дальше. Наверное это отнесу к минусу - тренажер сыроват.
Но с другой стороны наличие хоть какого то тренажера это уже большой плюс. Закрепление материала происходит именно в момент применения на практике только что полученного знания. И тренажер с этим прекрасно справляется. Так что ставлю еще и плюс.
После прохождения теории тебе дается итоговый проект. Грубо говоря курсовая. Ты его делаешь, оформляешь, загружаешь в трекер задач и ждешь пока его тебе проверит ревьюер. Если уложился в мягкий дедлайн, то дают 2 возможности доработки. Если не успеваешь, то дают всего одну попытку доработать.
А. Ну еще есть вебинары(2 штуки в неделю). Отличные посиделки, где тебе рассказывают углубленно, что то из теории или отвечают на вопросы. А могут и просто за жизнь потрындеть.
Все. По идее так 4 раза, потом дипломный проект по такому же принципу и все. Вы великолепны.
И вот тут я начну описывать нюансы практикума.
Первый и самый яркий нюанс:
Для начала опишу, что я думал когда увидел первый проект:
"Чего?... а че, конкретней нельзя было как то описать? а одним списком не? А на две части зачем поделили??? ЗАЧЕМ?!?! КАК?!?! ДА ВЫ ИЗДЕВАЕТЕСЬ! КАК ЭТО МОЖНО УСПЕТЬ??"
Полнейшая безнадега. Ты ничего не понимаешь. Все требования размытые. Много текста в задаче. Ты не понимаешь за что хвататься. Ты не знаешь даже что спросить, потому что не понимаешь что тебе нужно понять:D
Мягкий дедлайн через 3 дня, как блин это все успеть?!
И в этот момент я начинал думать, ну я вам б*я отзыв накатаю еще похлеще, чем тот.
Складывалось четкое ощущение, что все эти проблемы были созданы искусственно. Что меня специально запутывают, давят, дают лишнюю информацию, тасуют данные.
И так каждый проект! Кроме диплома. На дипломе у меня все перегорело, я перестал бояться не успеть. Перестал бояться спрашивать вопросы. Выработал систему, как это все делать и просто начинал делать.
Но желание написать всратую простыню ругательств было каждый божий раз.
Казалось бы - в чем ньюанс? А он в том, что это одна из граней обучения. Здесь тебе не просто дают инфу. Здесь тебя учат выживать в IT мире, как бы пафосно это не звучало.
Много информации? - Научись выделять нужное.
Что тут имеют ввиду? - Научись следовать инструкциям.
Про это тут вообще нет информации, как быть?! - Научись спрашивать.
Да вы издеваетесь! - ПРОСТО. СФОРМУЛИРУЙ. ВОПРОС!
Тут столько всего, как успеть?! - Учись грамотно распределять время.
ТЗ не логичное, корявое и не полное? - Привыкай!
Когда я таки понял, что это не я тупой, а меня намеренно загоняют в рамки, которые на меня давят и путают, то стало чутка полегче.
Выводы:
Я студент: да у вас тут все тупо, отношение г..., нелогично!
Я работник: теперь я подобен скале и познал дзен.
Второй нюанс: Практикум постоянно изменяется. Тренажер за время моего обучения 2 раза падал, как я понимаю из за обновлений.
Студенты находят много косяков и неточностей. И их как я понимаю постоянно исправляют.
И кстати комментируя тот отзыв-мне за время всего обучения не пришлось ничего гуглить. Все было в тренажере.
Я студент: все сыро, много косяков.
Я работник: исправляют косяки - молодцы
Нюанс третий: Придется общаться.
Я не очень люблю общение с людьми. И не люблю нервничать.
Тут приходится общаться и приходится нервничать. Спрашивать, уточнять, доказывать, спорить. И ты постоянно нервничаешь!
Выводы:
Я студент: я заплатил за то что бы мне дали информацию и научили, а не за то что бы я бегал уточнял все и психовал.
Я работник: Привет, я Вова и я тестировщик. И мне так или иначе придется общаться с людьми. И меня тут этому учат.
Нюанс четвертый:
Практикум, с-ка, большой. Тут задействовано куча людей. Я думал что будет тупо-учитель, ученики. А тут и менторы, и наставники, и вебинарщики, и ревьюеры.
Звучит круто? Да. Это и есть круто. Но я уверен, что из за такого многообразия есть возможность нарваться на плохих спецов, на строгих ревьюеров, на ленивых наставников. Хотя меня такая участь избежала(Настя, привет!), вероятно человеку из прошлого отзыва не повезло совсем.
И еще что не мало важно, это все выливается в двоякость трактовок. То есть на вебинаре говорят одно, а ревьюер считает по другому. И пока я не столкнул наставника с ревьюером, я не мог получить зачет.
Выводы:
Я студент: нет общей системы! под кого подстраиваться?!
Я работник: Прям как в большой компании - левая рука не знает, что делает правая. Привыкаю.
Следующий нюанс это трекер задач яндекс трекер.
Ну он мне прям ваще ни как не понравился, так как он непонятен. Все проекты для меня начинались с того, что я находил инструкцию как с ним работать, потому что боялся сделать что то не так, что бы не просохатить попытку проверки.
Но с другой стороны я рассказал об этом другу-программисту и он сказал, что все трекеры косые и кривые. Так что видимо тут придираться глупо. Так что это просто нюанс.
Последний нюанс это месенджер слак.
Тут тоже много сторон у вопроса.
Если смотреть наполнение-тут все огонь.
Есть чаты информационные, групповые, общие, тематические (андроид студио, задания из тренажера, чарльз...) и просто флудилка.
Вот к кому у меня просто колоссальное уважение появилось, так это к людям, которые отвечают на вопросы в тематических чатах. Их выдержкой и терпением можно наверно резать алмазы. То есть тред на 80 постов, где молодой человек объясняет немолодой женщине, как заставить чарльз работать с нужным кодом, наводя на нужный ответ-это просто мои аплодисменты.
Отвечают всем. отвечают довольно быстро. Отвечают спокойно. Отвечают корректно. НО прямо тебе никогда не скажут ответа. Всегда какими то намеками, что часто бесит, но тоже встраивается в систему обучения.
Что меня тут не устраивает? Сам слак! Он меня просто бесит. Я до конца обучения боялся, что мне придется переустанавливать его, так как я до сих пор не понимаю как войти в учетку адекватно. Думаю для многих это стало одним из первых испытаний на пути.
Дальше пойдут явные минусы:
Откровенное вранье в рекламе:
Цитата с сайта: "Каким требованиям, я должен соответствовать? Для старта достаточно иметь законченное среднее образование."
Да вы издеваетесь? Я имею к IT хоть какое то отношение и имел затыки серьезнейшие. Я получил знания на грани моего понимания.
И вы думаете, что если человек, не умеющий ставить себе винду, разберется что такое API, sql запросы, js код и научится запускать серверы через консоль?
Мое мнение: нужно описать, что человек должен БЫТЬ опытным пользователем пк, а не должен СТАТЬ им за 4 месяца.
Не хватает времени:
Ну тут, наверное, индивидуально все. Кто как самоорганизуется. Но мне прям вообще не хватало 15 часов в неделю тратить. Ха! в 25 уложится бы. Про диплом вообще молчу. 3 недели сидел минимум по 4 часа каждый день практически.
Часовые пояса:
Вебинары у меня начинаются в 11 ночи. Заканчивать обучение в час-два ночи это такое себе. Смотреть в записи уже не то - вопросы не позадаешь.
Понимаю что география обширная. Понимаю что ни как это, наверное, не исправить. Но минусом это считать не перестану.
Если делать выводы:
меня многому научили, но делали это странными методами.
Но так или иначе-рекомендую. Так как я щас в своих знаниях более менее уверен.
PS. после обучения стартует бесплатный курс по трудоустройству. Тут учат за резюме, и прочее нужное при поисках работы. Пока не прошел, оценить не могу.
Чек прилагаю

Обучаюсь на профессии Фронтенд Разработчика. Считаю эти курсы одними из лучших на рынке. Здесь есть и качественное код ревью, общение с наставником и одногруппниками, а самое важное актуальная и структурированная информация. С каждым спринтом влюбляешься в эту профессию всё больше и больше.

В книге Бориса Акунина "Нефритовые четки" один из персонажей - бойкая английская старушка с не по годам острым умом - заявила Эрасту Фандорину, что вся ее жизнь ушла на то, чтобы убедиться в правоте банальных истин, тех самых пословиц, которым мы слышим с детства, но по-настоящему понимаем лишь позже.
Ровно точно так же сложились и мои отношения с Яндекс. Практикумом. В ходе обучения (к моменту написания отзыва я прошел примерно 75% курса "Data Science") я подтвердил для себя следующие пословицы:
1. Глаза боятся, а руки делают
2. У страха глаза велики
3. Не боги горшки обжигают
Плюсом к тому, я в очередной раз убедился в незыблемости принципа Парето 80%/20%.
Теперь обо всем этом по порядку. Я занимаюсь риск-менеджментом в финансовой сфере. Эта сфера оплачивается хорошо, так что острой необходимости сменить род деятельности я не испытываю. Но, как нетрудно заметить, в последние годы наш мир стремительно меняется, и такие виды бизнеса, как ритейл, банкинг, страховой бизнес (список можно продолжать) стремительно эволюционируют в сторону IT-компаний, конкурентоспособность которых, фактически, определятся лишь количеством и качеством доступных источников информации. Не нужно быть супер-гением, чтобы заметить этот тренд, тем более, что сейчас об этом много говорится.
Так что передо мною встала проблема не оказаться совсем чужим в новой реальности. Вводные были следующие: 1) неплохие когда-то математические способности, имевшиеся в школе, по после этого, увы, не реализованные 2) крайне слабое первое высшее образование в провинциальном вузе по невнятной специальности "прикладная информатика в экономике" 3) неплохие навыки абстрактного мышления, логики и работы с информацией, сформировавшиеся в силу специфики моей работы 4) врожденное любопытство.
Цели были, примерно, следующие
1) реанимировать, а лучше - прокачать математический аппарат
2) получить понимание области Data Science в части а) основных концепций и понятийного аппарата б) базовых прикладных навыков
3) определить новый вектор для профессионального развития
4) расширить свое понимание современных тенденций в финансовом бизнесе за счет новой точки обзора
Хочу обратить внимание - я не ставил перед собой задачу стать гуру DS и по завершении курсов сразу устроиться на работу в яндекс или гугл.
Если коротко, то моих целей Практикум позволяет достичь вполне. Если же курс приобретается исходя из желания сразу работать в этой сфере, то только этого курса (спойлер!) будет недостаточно. Впрочем, любого другого курса (опять спойлер!!) будет недостаточно тоже.
Обучение на курсе построено таким образом, чтобы дать и закрепить основы теории и минимум необходимых знаний Python, в объеме, достаточном для того, чтобы, спотыкаясь и подсматривая периодически куски кода у одногруппников, сдать самостоятельный проект по итогам каждого двухнедельного спринта.
Естественно, я описываю только своей опыт, исходя из своей схемы обучения. Я не занимался дополнительно питоном, так как знал, что не буду в ближайшее время применять навыки в повседневной работе, и, следовательно, не видел смысла вкладывать в это больше ресурсов.
Параллельно с прохождением основной образовательной программы, раз в неделю, наставники практикума (состоявшиеся профессионалы ds) будут дополнительно рассказывать Вам о пройденной теме, больше углубляясь в теории и практику, предоставляя огромное количество ссылок на сторонних ресурсах (в основном, англоязычных) для желающих получше разобраться в предмете. Плюс те же наставники будут настоятельно рекомендовать дополнительно ежедневно заниматься на онлайн-тренажерах Python (их куча в сети), чтобы лучше прокачать навыки кодинга.
Лично мне такая схема учебы кажется оптимальной. Причины следующие:
1. Успешному профессионалу в современном мире нужно постоянно учиться. Если вы надеетесь выучить что-то и счастливо этим заниматься до старости, то опоздали на 20-30-40 лет. Особенно это актуально для DS - супер-конкурентной и быстро развивающейся сферы.
2. Ни одни курсы никогда не дадут весь скоуп навыков и знаний, необходимых для работы в какой-либо высокооплачиваемой области. Они могут стать только ядром, вокруг которого вы будете выстраивать систему софт- и хард-скиллс.
3. Если бы все было так просто, то специалисты DS не получали бы столько, сколько они получают.
Но, если вы будете уделять учебе на Практикуме часов 10 в неделю и еще (минимум!) столько же вкладывать в прокачивание навыков кодинга, чтение статей на профильных ресурсах (в большинстве - англоязычных), общение в профессиональной тусовке и т. д., то вполне сможете с нуля прокачаться до уровня, достаточного для трудоустройства на позицию джуна или миддла.
Возвращаясь к своему опыту, хочу сказать, что больше всего я боялся того, что математика DS будет просто мне недоступна для понимания. Опасения оказались ложными. В принципе, 80% (спасибо, Парето!) или даже 90% всего мат аппарата курса вполне укладываются в рамки если не школьного, то 1-2 курса университета. При этом дополнительной плюшкой является то, что учить математику намного проще тогда, когда ты понимаешь, как эти знания используются на практике.
Из абстрактного, неизвестного, окутанного аурой таинственности и элитарности понятия DS для меня стал чем-то неплохо знакомым. Конечно, я не стал крутым профи в этой области, да и не стремился к этому. Но зато теперь я понимаю, что находится "под капотом" у многих, до этого абсолютно непонятных мне вещей: рекомендательных систем, нейронных сетей, алгоритмов анализа текста, пресловутого градиентного бустинга и т. д. Полученные знания позволяют мне понять, какие процессы в моей компании можно улучшить с помощь DS и как это сделать, а также со знанием дела вести дискуссию со специалистами DS, к чему они явно не привыкли :)
Собственно, что хотел, то и получил
P.S. Подумываю, кстати, записаться на курс Яндекс по критическому мышлению. Очень важный, как мне кажется, скилл.
P.P.S. Прикладываю фотку чека, чтобы доказать, что отзыв не фейк (требование сайта)

Привет. Обучаюсь на курсе "дизайнер интерфейсов" на образовательной платформе Я. Практикум. Очень довольна всем процессом обучения вот уже почти 3 месяца. Весь обучающий состав очень ответственно подходят к обучению. Преподаватель, куратор и наставник всегда на связи. Проводятся очень крутые вебинары с интерактивами. В учебнике доступно преподносится информация, а в чате всегда ответят на твой вопрос, есть проф. чаты и чаты для неформального общения между студентами, в этом плане это очень важно, когда есть ребята, понимающие тебя и твою занятость. Всегда можно найти ободрение и мотивацию со стороны. Почти все потребности в закрытии задач во время обучения будут удовлетворены, но и студенты тоже не расслабляются. Общее впечатление прекрасное. Советую данную платформу для обучения, есть множества курсов с доступной вводной, бесплатной частью, так что точно найдете подходящую для себя профессию:)

Я начала знакомство с ЯндексПрактикум в ноябре 2020 года, но на курсы по получению дополнительно образования засматривалась в течение года.
ЯП я выбрала среди прочих data science школ, так как сам бренд яндекса вызывает доверие и надежность.
После прохождения бесплатного курса, я сразу же оплатила первый месяц.
Я выбрала оплату частями, так как стомость 85000 рублей на тот момент(сейчас цена выше)-была слишком не по карману, но при действующей подписке Яндекс плюс есть скидка-5%, поэтому общая стоимость обучения составит 98 тысяч, а не 104.
Курс мне дается относительно легко, но у меня есть маленький опыт в программировании и в data science. Мне кажется, если у человека гуманитарное образование, то курс покажется ему очень сло

Вот уже два месяца я обучаюсь на курсах Яндекс-практикума по специальности Дизайн интерфейсов и очень этому рада!
К выбору платформы для обучения подходила очень серьезно, поскольку и к деньгам, и к своему времени отношусь бережно, то не хотелось потратить их впустую... На мой выбор в основном повлияло доверие к самому Яндексу (эти ребята не могут сделать что-то плохо))) и пройденный бесплатный вводный урок.
Начала обучение с 1 февраля в составе 7-го потока по данному направлению. Все обучение поделено на спринты, продолжительность каждого из которых 2 недели. За это время надо успеть пройти несколько тем в интерактивном учебнике, поучаствовать в 2-3 онлайн вебинарах, выполнить несколько небольших заданий на обучение профильному ПО и в конце сдать финальный проект по изученному за период. Информации много и, если честно, с параллельной работай сочетать обучение сложно, НО возможно. Плюсом является еще и то, что материал излагается простым, доступным и при этом живым языком, к тому же все подкрепляется примерами.
Очень нравится, что на связи всегда преподаватели и другие студенты. В отзывах я читала, что от учителей невозможно получить прямой ответ и помощь, так вот это абсолютная ерунда! Наставники и преподаватели отвечают на все запросы, достаточно быстро и очень по делу, никаких расплывчатых фраз или советов поискать в Интернете самостоятельно. Общение принято на ТЫ, педагоги очень доброжелательные и благодаря этому атмосфера обучения складывается особенно позитивной и неформальной.
Для тех, кто все быстро успевает изучить и хочет углубиться в тему еще сильнее или для тех, кто не новичок в данной профессии и пришел на курсы повысить свой скил, преподаватели, да и сокурсники предлагают разную дополнительную литературу и ресурсы по темам для саморазвития. Лично я пока это все не успеваю читать, но складываю себе все ссылки в папочку, для дальнейшего изучения. )))
Вывод такой: после двух месяцев обучения мне все нравится и я не знаю, можно ли организовать процесс дистанционного образования еще лучше.

Со временем понял, что грязну в бытовухе и нужно чем-то новым позаниматься. Решил начать заниматься саморазвитием... Посидел, подумал, понял что интересно IT-сфера... полистал что предлагают онлайн школы, понял что интересно попробовать себя в роле Интернет-Маркетолога.
Почему я выбрал Яндекс: Во-первых конечно имя, бренд. Во-вторых я порядка недели сидел и сравнивал онлайн-курсы от разных компаний... если бы я уже хоть что-то знал в маркетинге, я возможно взял бы личные курсы от какого-то специалиста, но нужна была база, по этому выбирал между крупными представителями этой сферы. Больше всего понравилась программа обучения в яндексе.
! Самый главный фактор, то что яндекс дает 15 реальных часов, вводные темы в маркетинг, бесплатно. Эта бета-версия помогла вникнуть в маркетинг и убедится, что он мне интересен и это не будут выкинутые деньги в никуда.
Сайт не пропускает отзыв без платежки. Ок, на.

Перед началом обучения тоже просматривала отзывы, и пока подтвердились только те, где было 4-5 звезд. Я выбрала курс "Дизайн интерфейсов" практики было очень много, были и задания на самопроверку и проверку ревьюером, вебинары в небольших группах с практикующими дизайнерами, чат с преподавателем, который раскладывал по полочкам все из даже самого глупого вопроса. Особенно удобно было наличие куратора, которая собирала всю важную организационную информацию, подытоживала и напоминала, что помогало концентрироваться только на учебе.
Вцелом жалею только, что начитавшись отрицательных отзывов не рискнула оплатить стразу весь курс, а оплачивала частями.