Аноним5558312

29.08.2023

Онлайн магистратура ТГУ и Яндекс Практикум

Рекомендую Практикум

Прошел курс «веб разработчик».
В ходе обучения сталкивался с ситуацией когда понимаю тему, но на практике оказывалось, что не понимаю и тут на помощь приходили вебинары и наставник, так же максимальную мотивацию и поддержку оказывает куратор, мне с моим архи повезло(спасибо Екатерине Е.).
Так же как отдельный вид искусства это ревью работы, когда тебе говорят не только где ошибка, но и как сделать еще лучше и прикладывают полезные линки))
В общем если вы заряжены на получение новых навыков и готовы действительно учиться и дойти до конца, выбирайте Практикум!)
Отдельное спасибо команде 62 кагоры Екатерине и Владиславу и ревьеру Криворучко С...

Читать полностью

0

Ka3ak1

26.08.2023

Онлайн магистратура ТГУ и Яндекс Практикум

Если вы прям ооочень захотите, то возможно, но в рекламе вам врут

Лень всё это писать второй раз, поэтому я копирую отзыв который написал в практикум после окончания обучения в виде обратной связи:
Так уж сложились обстоятельства, что я побывал в многих потоках обучения и у меня есть возможность сравнивать наставников. На протяжении всего курса, особенно на начальных этапах студенты сталкиваются с различными проблемами. Это проблемы разного характера. Они могут быть и действительно какими то сложными, а могут быть и совсем пустяковыми, требующими 15 секунд на решение. Студент, на то и студент, чтобы тупить, чего то не знать, не понимать и так далее.
Каждый раз когда я сталкивался с проблемами я старался действовать по алгоритму которому меня здесь учили. Сначала пытаешься решить сам, потом гуглишь, если потратил большое количество времени и сил на решение, но не добился успеха, спрашиваешь в чате.
И практически каждый раз я натыкался на то, что проблема решается просто из под палки. Естественно наставникам скучно решать однотипные проблемы, а порой и просто тупые, не требующие внимания. Возможно даже раздражающие. Я порой читал в чате и просто не мог понять, как некоторые студенты вообще дошли до определенного этапа обучения. А потом вспоминал свои проблемы и всё вставало на свои места. Да, такое бывает. И я уверен очень часто, что студенты тупят. Но доходит до абсурда. Вот несколько таких примеров:
- Есть проблема с кодом, пишу в чат. На тот момент я старался пользоваться только теми средствами решения, которые мне рекомендовали в практикуме. Жду сутки. Получаю ответ, в стиле: "Тут мало кода, так не понять. Нужно разбираться". Что мне делать с этой информацией? Какого кода тебе не достаточно? Может чуть больше конкретики? Я не сеньор разработчик и не могу понять какой конкретно части кода не хватает для решения. В гит твой ни кто не перейдет для решения, проект ни кто не посмотрит. Вот, просто есть такой ответ: "Мало кода". Я иду в чат в телеграмме с другими студентами. Кидаю этот же вопрос туда, ровно с той же информацией и через 30 секунд получаю ответ. Четкий, с объяснением. От студента Ивана, который не понятно как попал на курс. Может от работы направили и ещё что, я не знаю. Но его знания были сильно выше чем у других студентов. И что же получается? То есть кода всё таки более чем достаточно для решения? Но наставник тратит 2 дня минимум просто на "Недостаточно кода"
А теперь я немного объясню математику. На спринт даётся 2 недели. То есть 14 дней. Люди работают, обычно, в пятидневку. И яндекс обещает нам что 20 часов в неделю будет вполне достаточно. Что 100% не так. Я обладал гораздо более свобоным графиком, но всё же на тот момент работал 2\2. соответственно 7 полноценных дней. На учёбу я тратил до 10 часов. То есть до 70 часов за спринт или 35 часов в неделю. Но в днях это всё равно 7. И вот, значит первую неделю я прохожу теорию, допустим 3 дня. Начинаю практику. осталось 4 дня. Натыкаюсь на проблему, которую не могу решить. И что происходит? "Недостаточно кода" Вот что происходит. Минус два дня, бах! Просто потому что наставнику впадлу было разбираться. И судить я об этом 100% могу, потому что СТУДЕНТ в чате решил эту проблему за 30 секунд. Почему отдав за курс 150 тысяч рублей у меня вообще воникает необходимость искать ответ на вопрос в чатиках в телеграмме, которых вообще то может и не быть?
- Другой случай. Есть проблема. Незначительного характера. Перепробывав массу решений я точно уверен в строчке, в которой проблема, но не знаю как должно быть правильно. Жду сутки. Получаю в чате уточняющий вопрос в стиле "А пробовал вот так?". На мой ответ "да пробовал", всё, таймер перезапущен! Жди сутки. Это прям онлайн происходит. Я сижу, занимаюсь, слышу сигнал ответа из пачки, перехожу, отвечаю за 3 секунды, но наставник уже всё, растворился как схар в воде. Его уже нет. Жди сутки. И так практически каждый раз. Перевалив за экватор обучения, когда код стал разрастаться, я окончательно убедился, что от наставников толкового ответа ждать не стоит. Там будет что то в стиле: "вот тебе ссылка на теорию практикума", которую у меня же явно мозов не хватило перечитать. Наверное если бы прочитав теорию я знал бы как решить вопрос я бы и в чат не писал.
Какое то время я просто стал писать много вопросов, не тратя время на их решения, зная что ответ буду получать очень долго и если вопрос решал сам, удалял вопрос, а если не мог решить то хоть чуть чуть время экономил. Но потом и это перестал делать.
В общем сама система с наставникамив чате абсолютно не рабочая. Они долго отвечают
, видимо в силу их не большого количества, тратят мало времени на решение, бегло пробегаясь по коду глазами, видимо из за большого количества вопросов из групп. И из за этого весь смысл вообще теряется. По сути, большая часть моего обучения прошла на habr, stack sverflow и конечно же youtube. Ну и в чатиках разного калибра. Только я за это отдал 150 тысяч.
Единственное светлое пятно в моих воспоминаниях это наставник Герман. Он был наиболее участливым из всех и всегда действительно хотел помочь решить проблему и как то действительно подсказать, а не в очередной раз напомнить что у него есть сутки на ответ.

Читать полностью

0

Denis Berezin

23.08.2023

Онлайн магистратура ТГУ и Яндекс Практикум

Обучался по направлению Дизайнер Интерфейсов. Что могу сказать. Курс построен очень грамотно, есть хорошая обратная связь, кураторы и наставники помогают освоить материал, если появляются вопросы. Задания интересные, проекты очень схожи с реальными. По мере прохождения курса, действительно вникаешь в продукт. Тут именно подготовка специалиста, а не рисовальщика картинок. Единственное, нужно действительно быть готовым к работе, тут сачковать не вариант.

Читать полностью

0

Тузик 7

01.08.2023

Онлайн магистратура ТГУ и Яндекс Практикум

это курс самообразования

Хочу поделиться своей болью обучения на данном курсе. Единственная мотивация его закончить - это то, что попал на курс по гос. программе "Цифровые профессии" и если не дойти до конца, то будшь сам его оплачивать- свыше 100 т. р. А их у меня просто нет.
Но обо всём по порядку.
Вижу, что теперь его назвали курсом самообразования) Но читая описание курса перед началом моего обучения, так не было и я вдохновился: получить новую востребованную профессию без базовых знаний программирования (и даже английского языка), при временных затратах около 15 часов в неделю! Ну вау же!!!
Прошёл тестирование, собеседование - зачислили, начался вводный бесплатный спринт (спринт - это 2 недели, в течение которых ты осваиваешь теорию + сдаёшь проект). На вводный спринт было предоставлено значительно больше, чем 14 дней и на нём не было задания, и надо заметить, что вводный спринт хорош. Теория описана замечательно. Создалось ложное ощущение, что весь оставшийся курс вполне можно осилить без базовых знаний по программированию. Да здравствует маркетинг!
Уже с первого платного спринта ощущения сильно изменились, так как теория уже не была столь полной и понятной. Приходилось постоянно гуглить и искать информацию, чтобы разобраться в подаваемой теории. Нет такого, чтобы ты мог в моменте обратиться с вопросом и получить разъяснения - разъяснения можно ждать и сутки. И ты заплатив большие деньги параллельно ищешь и проходишь бесплатные курсы, которые намного лучше, чем курс ЯП. Ведь ЯП даже не потрудился расписать, что делает тот или иной код приведённый в теории. Т. е. пояснения есть, но лишь пары строк, а что делают все остальные строки - видимо, по мнению составителей курса, не важно. А это, между прочим, очень сильно влияет на понимание.
Не получается освоить весь материал, так как ты находишься в вечной гонке за сроками: малопонятная недостаточная теория - это огромные временные затраты, а у тебя всего 14 дней и на лёгкий, и на средний, и на тяжёлый спринты. По итогу 3 часа в день (15 в неделю) превращаются в 8-12 часов в день (и около 60 часов в неделю, т. к. и в выходные дни ты занят курсом).
За время обучения пришлось сменить работу на менее оплачиваемую с более гибким графиком, т. к. не успевал из-за обучения на курсе. Многие студенты просто отказывались от работы на момент прохождения курса (но у них была такая возможность).
Большинство проводимых вебинаров бесполезны, за редким исключением.
Технический минус: кошмар студентов - тренажёр. Это специальная штука, в которой студенты пишут код по мелким задачкам из теории. Он крайне чувствителен и случайный пробел может довести вас до состояния иступления, т. к. Вы будете искать ошибку в коде, которой нет. Так же в этих задачках уже написана большая часть кода и студенту нужно понять уже написанную логику, а свою использовать не получится. ЯП говорит творчеству строгое НЕТ.
Перейдём к финальным заданиям по спринтам. Точнее меня больше взволновал вопрос ревьюирования. Тут как тебе повезёт. Некоторые ревьюеры дают очень классную обратную связь, объясняя для чего нужны те или иные исправления и как их сделать. Мне не повезло. Мой ревьюер - Алексей Потапов, вообще не старался дать каких-то пояснений, просто писал, что надо вот тут "переколбасить" код рабочего решения и плевать он хотел, что у тебя сроки горят. Опять же повторюсь, претензия к ревьюеру сформировалась на сравнении с ревью у других студентов. Очень было забавно читать об обязанностях ревьюера, которые были прописаны в одном из уроков ЯП:
- Развёрнутые объяснения: комментарий «здесь неправильно» ничем не поможет автору.
- Обоснование необходимости другого решения.
- Конкретные предложения: как сделать лучше.
- Поясняющие ссылки на статьи и обсуждения.
Ага, размечтались - только не с Алексеем.
На жалобу на некачественную работу Алексея, от куратора ЯП поступил ответ, что оказывается ревьюер и не должен мне разжёвывать свои замечаия. Ух ты! Двойные стандарты в деле.
Вот мы и добрались до кураторов. Опять же ЯП вещает о заботе о своих студентах, но ни одно моё обращение за помощью не увенчалось успехом. В ответ куча бесполезной информации, которая никак мне не помогала. Я попал в сложную ситуацию и просил войти в моё положение, но в ответ получил от куратора плохо завуалированную угрозу, мол лучше не нарывайся со своими требованиями. Хотя это были не требования, а крик о помощи.
А ещё в какой-то момент ЯП начинает "закупать" положительные отзывы, предлагая студентам за некие плюшки писать хорошие отзывы и зазывать своих друзей и близких в эту шарашкину контору, которая хорошо берёт, но плохо отдаёт. По мимо, моих личных впечатлений, которыми так хотелост поделиться, хочу предостеречь людей об ошибке записаться на данный курс. Курс может вам подойти только если Вы обладаете какой-то базой. Но если вы обладаете этой базой, то все знания сможете получить в интернете бесплатно!! И подумайте - хотите ли вы заплатить такие деньги за самообучение (посмотрел сколько стоит сегодня этот курс - 138 600 )? Поэтому я ни за что не порекомендую этот курс не то чтобы своим друзьям и родственникам, а вообще никому!

Читать полностью

0

Диана Л.

07.07.2023

Онлайн магистратура ТГУ и Яндекс Практикум

Все просто потрясающе! Прохожу курс «Графический дизайнер» и все нравится. Хороший фидбек и достойная команда. Дают реальные знания с которыми можно быть конкурентно способным специалистом:)

Читать полностью

0

Светлана

29.06.2023

Онлайн магистратура ТГУ и Яндекс Практикум

Прохожу 9-месячный курс Дизайнер интерфейсов. Раньше в дизайне не работала, просто нравилась эта тема и хотелось поучиться в рамках саморазвития. Почему-то решила, что буду час-два в день читать учебник и смотреть на красивое) Оказалось, что надо работать, и много!))) По 3 часа каждый день минимум, соответственно, если пропускаешь день-два, то вылезти все сложнее и сложнее) во время обучения два раза брала отпуск на работе, чтобы хвосты подтянуть. Такие интенсивные курсы подходят тем, кто не работает. Если весь день сидишь за компом, а потом приходишь домой и сразу садишься снова - мотивация и интерес улетучиваются очень быстро. В целом устроено все неплохо, основы дают. Задания сложные с непривычки, но интересные. По общему впечатлению по людям, с которыми сталкивалась во время обучения - наставники, преподаватели, ревьюеры - 50/50, есть адекватные и грамотные, есть кто два слова связать не может.

Читать полностью

0

Елизавета Грунина

28.06.2023

Онлайн магистратура ТГУ и Яндекс Практикум

Училась у них на курсе "интернет-маркетолог" по программе "цифровые профессии". Очень интенсивный курс, каждые две недели новая тема, курсовве, воркшопы. Есть и общие темы вроде темы "бренд", ано большинство направлено на изучение определенгых каналов подвижения. Вцелом неплохо, полезно, позновательео. Хотя нужно уделять курсу достаточно времени, котлрлго особо нет у работающих людей. Иногда нехватало оперативности в ответах куратора и наставника а ревьюеры очень медленно проверяли курсовве. В остальном, в целом все ок

Читать полностью

0

Анна А.

26.06.2023

Онлайн магистратура ТГУ и Яндекс Практикум

Учусь на курсе интернет маркетолог. Очень насыщенный курс, действительно ориентированный на то, чтоб человек устроился на работу. Даны знания с разных направлений интернет-маркетинга. Есть общий мессенджер, где мы общаемся с наставником и куратором. На вопросы в основном отвечают наводящими на ответ фразами, чтоб мы могли дальше сами догадаться как делать. Иногда это раздражает. После каждой темы, пишется курсовая работа с мягким и жёстким дедлайнами. Для работающего человека это будет очень напряжённый период. Лично я не успевала и иногда меня охватывала паника. Очень не хватает живого общения, когда можно задать вопрос и сразу получить ответ на него. Хорошо, что доступ к курсу сохраняется и можно будет позже перечитать, то что осталось не понятным. Благодарю всю команду Яндекс практикума. Снимаю одну звезду за состояние стресса, в котором я иногда находилась обучаясь у вас.

Читать полностью

0

Олег К.

21.06.2023

Онлайн магистратура ТГУ и Яндекс Практикум

Добрый день, хотел бы поделиться впечатлением о пройденном курсе "Менеджер проектов". Организация курса - отличная. Куратор, наставники, преподаватели, ревьюеры - все это живые люди, цель которых - помочь студенту не потерять веру в себя и пройти обучение, получить знания, наработать навыки и получить практически полезные инструменты. Все вопросы решаются быстро. Команда на курсе профессиональная и учиться, общаться, практиковать с ними - одно удовольствие. Материал - да, он не идеальный и не самы доступный местами. Не все темы легко идут, но наивно на таких курсах ожидать элементарных вещей. Студенты на курсе достаточно разнородные, у каждого свои знания, опыт, цели, возможности и тд. Это усложняет работу в командах, но от того эффективность только повышается, поскольку в реальной жизни и работе не бывает идеальных команд. И уже только одна практика работы в командах на курсе дает хороший навык взаимодействия в новых условиях. Лекции хорошо структурированные, и еще раз скажу спасибо команде, которая поддерживала, давала дополнительные материалы для самостоятельного изучения. Тайминг достаточно жесткий, в какой то момент почувствовали поджимающие дедлайны, все максимально приближено к реальным условиям:) 6 месяцев на входе в курс казались каким то очень растянутым сроком и где то за горизонтом, но пролетели мгновенно, вот уже и выпускной. Грустно было заканчивать, и расставаться с коллегами по курсу, за 6 месяцев успели подружиться, и после курса комьюнити продолжает жить :)

Читать полностью

0

Аноним5421979

19.06.2023

Онлайн магистратура ТГУ и Яндекс Практикум

Первое впечатление неплохое

В целом пока всё устраивает один пока только минус заметил это то что мало времени на обучение потому как приходиться работать на двух работах и в дедлайны очень сложно успеть особенно когда ты приходиш с нулевым знаниями в it. Больше сказать особо не могу поскольку делаю только второй проект.

Читать полностью

0

Андрей Величинских

14.06.2023

Онлайн магистратура ТГУ и Яндекс Практикум

Заканчиваю курс "Инженер по тестированию" (уже пишу диплом). Все круто и интересно, да в самом тренажере есть непонятные формулировки, но команда наставников всегда готова прийти на помощь и направить в нужном направлении. Но не ожидайте, что все будет просто как в рекламе, додумываться придётся самим, так как в этом и есть суть учебы, наставники только направляют, а ты думаешь сам, просто в нужном ключе (более точном), так же однокурсники из потока тоже могут подсказать, что круто. Единственный не могу сказать что минус, это ревьюеры (те люди, которые проверяют проекты) разные и оценивают по разному, по всем 4-ем спринтам у меня претензий к ним нет, а вот однокурсники писали, что некоторые придираются к мелочам. Из того к чему реально стоит подготовиться, это то что вы будете тратить далеко не 15 часов в неделю, но если это "ваше" (в Практикуме это можно примерно понять при прохождении 10-ти часов бесплатной вводной части) и вы планируете действительно связать себя с тестированием, то вы не пожалеете этого времени для достижения поставленных целей. Первые два спринта относительно не сложные (втягивающие), 3 и 4-ый спринт уже придётся "поломать голову". С каждым проектом, все складывается как пазлик и вы уже понимаете, что к чему, зачем это и как применять знания на практике.

Читать полностью

0

P0zer

12.06.2023

Онлайн магистратура ТГУ и Яндекс Практикум

Отличный курс по пайтону

Всем привет! Недавно приобрел курс от Яндекса и на самом деле очень доволен. Давно хотел заняться программированием и тут наткнулся на курс и решился попробовать. Что могу сказать о курсе, материал понятен будет всем, также выдают сертификат о прохождении курса, который в последствии можно показать работодателю, для меня это существенный плюс, так как проектов за спиной нет. Очень понравилось, как менторы общаются с учениками, легко объясняют то, что непонятно, если вы начали делать свой проект, можете не опасаясь оров и чего-либо еще звать на помощь. Если не поняли то, что сами написали обращайтесь к ним, всегда откликнутся. Ну и по прохождении курса, уверен, что без работы меня ну и вас точно не оставят, главное, чтобы вы стремились получить работу, а не просиживали штаны думая, что вас устроят. как например в курсе я юниор.

Читать полностью

0

Даниил Кузьмин

07.06.2023

Онлайн магистратура ТГУ и Яндекс Практикум

Я проходил курс «Специалист по Data Science». Старт был очень бодрый: много подробной теории и практики. Удобный формат обучения - тренажер и теории в письменном виде (для меня видео лекции - это скука, сложно найти такого спикера, который был бы интересен каждому студенту, энергичен и тп). Важно, что идет сопровождение и на платформе, и в твоей когорте. Интересные вебинары раз в неделю. Они помогали понять тему лучше. Все идет в одном ритме (практически нет такого, что где-то идет опережение по теме или навыку). Далее все больше и больше пропадала та бодрость и то желание узнавать новое. С каждой темой теории становилось меньше, становилось тесно и некомфортно. Вскользь упоминались важные моменты, были пропуски, от которых потом взрывался мозг - почему так. То есть без доп изучения явно не обойтись. А жаль, ведь в начале было много материала, и если бы части ML и математике уделили бы такое же внимание было бы очень здорово. Интерес начал пропадать, проекты становились однотипные, и было ощущение что и ревьюеры устали от них. В моем опыте лишь один ревьюер расписал мое проект по полочкам от начала до конца, так, что у меня не было вопросов и была улыбка на лице. Остальные просто говорили где, что и как переделать, и на второй раз уже принимали проект. Хотели быстрее его закрыть? Под конец уже просто хотелось закрыть спринты и проект, чтобы не было хвостов. Я люблю математику и тема ML мне безумно понравилась, но хочется большего: больше теории, более полные проекты (проекты полного цикла). Такое ощущение, что у нас был буткемп, а не основной, базовый курс. Хочется отметить блок SQL - очень полный, такой надоедливый в хорошем смысле, что каждый из нашей когорты высказался насколько он устал и действительно потратил на него все допустимое время (почти все 2 недели), а некоторые и больше. Хотя другие спринты закрывались за несколько дней… Поэтому и понимание SQL просто отличное. Вот это идеал спринта. И каждый из нашей когорты разобрался в нем. В тренажере часто бывало так плохо написано задание, что просто ужас. Нужно потратить не только время на навык DS, но и на навык читать… Один раз я написал в поддержку, и вроде бы со мной согласились по поводу ошибки в описании подсказки к задаче, которая сбивает с толку. Также тренажер не всегда учитывает альтернативные решения, которые тоже верные. Об этом говорят и преподаватели. Это действительно неприятные факты, потому что есть дедлайны, а такие ситуации отбирают время. И порой очень много. После каждого спринта обратная связь - она очень надоедает. Мне кажется, ее стоит сделать добровольной. Если есть что сказать, то тогда вот тебе возможность, а если нет, то и не нужна эта обратная связь. Так их еще и несколько: штук 3-4 наверное. Карьерный трек полезный. Но не нужно ждать, что после того, как вы пройдете курс, вы сразу попадете на стажировку или работу. Нужно будет стараться и прикладывать немало усилий. Об этом говорят и на курсе. Так что никакого обмана нет. За это - спасибо. При этом никто никого не бросает на произвол судьбы, а есть поддержка. В целом, курс хороший, дает много навыков для старта, но очевидно - это только начало, и нужно быть готовым самостоятельно учиться (много учиться). Я не знаю, как на других курсах, поэтому мне сложно сравнить. По личным ощущениям я оценю курс Яндекс.Практикума на 4- или 3+

Читать полностью

0

Анна Емельянова

05.06.2023

Онлайн магистратура ТГУ и Яндекс Практикум

Прошла первый модуль курса "Менеджер проектов". Пока полет отличный: -структурированно -четкие ответы ревьюеров -работа по спринтам - моя любовь -нравится состав наставников -очень нравится наша когорта Многие приемы взяла в свою текущую работу. Свои плоды это уже принесло (напомню, первый модуль только пройден). Предвкушаю остальное)

Читать полностью

0

styxee

04.06.2023

Онлайн магистратура ТГУ и Яндекс Практикум

На 3 спринте курса UI-дизайнер (6+ недель прошло). Из плюсов: 1. Процессы настроены отлично! Все четко и по таймингу, все спринты продуманы от и до: когда занимаемся, чем, как и с кем. Вот вам отдельные спикеры, отдельные люди которые отвечают на вопросы, отдельные люди, которые фидбекают работы. Заранее в календаре все проставлено, в чат дополнительно пушить никого не надо. 2. Современный подход к курсу. Чувствуется, что учебник (теория/практика) постоянно обновляется, менторы меняются, вся работа идет в фигме, а общение в отдельном мессенджере Пачка (похоже на Слак). 3. Учебник очень интерактивен: много тестов, примеров хорошо/плохо, куча всего, что можно потыкать/просмотреть. В нем только актуальные скриншоты и ссылки. Из минусов: 1. Задачник. Это доп. таски, которые стоит выполнять, чтобы прокачаться в фигме и не только. Плох он тем, что будто идет впереди учебника, по нему нет как такового фидбека, тебе дают задачу -- ты ее делаешь -- выкладываю "правильный ответ" -- ты грустишь, что у тебя не так. 2. Дохлое комьюнити. Команда Яндекса оч старается бодрить и разговорить ребят, но малый процент пишет в пачке. Кажется, что кроме тебя никто не занимается (а может у меня группа такая) В целом впечатление очень хорошее, я пришла на курс с опытом работы в дизайне, но уже изучила что-то новое + освоилась в фигме.

Читать полностью

0

Анастасия П.

03.06.2023

Онлайн магистратура ТГУ и Яндекс Практикум

Проходила курс DevOps для эксплуатации и разработки. Очень классная подача материала и программа курса - все основные инструменты девопс. Из недостатков - сбои инфраструктуры, мешающие выполнять задания, стресс от дедлайнов, с работой совмещать сложновато. В целом, рекомкедую. Инфу можно найти и в инете, но практикум делает все за вас, ведет за ручку к профессии. После курса перевелась на работе из сисадмина на Junior DevOps.

Читать полностью

0

ItBeginner

29.05.2023

Онлайн магистратура ТГУ и Яндекс Практикум

я пришла сюда за мечтой, но меня жестоко обманули

Я потеряла работу в связи с травмой в ДТП, после которой долго лечилась. (Перенесла несколько операций на кисти, была травма позвоночника). Вынуждена была уволиться с работы. В ЯП на специальность Веб-разработчик, я попала не случайно, сначала около месяца занималась по различным бесплатным курсам, т. е. шла осознанно.
Учусь сейчас уже почти 8 месяцев.
Итак, программа рассчитана на 10 месяцев учебы, разбита на модули - спринты, это двухнедельные отрезки за которые Вам нужно изучить теорию, выполнить задания в тренажере и сдать проектную работу по пройденному материалу.
По уровню сложности скажу так: мне очень трудно учиться, при том что я не работаю.
Я далеко не тупица, окончила школу с серебряной медалью, технический ВУЗ со средним баллом диплома 4.6. Азы С++ изучала в ВУЗЕ. Много лет отработала инженером по специальности.
И да, мне сложно учиться.
Все свое свободное время я посвящаю учебе. Гуглю, читаю доп. материалы, смотрю вебинары. Т. к. то, как подает информацию ЯП это просто ужас.
Первые спринты про верстку и базовый JavaScript были еще ничего, но дальше...
Начиная с React теоретическая часть изобилует ошибками, опечатками. Материал подается непоследовательно. В теоретической части Вам рассказывают об одном, в тренажере нужно делать совсем не то, чему только что Вас "учили" в теории.
В помощь в обучении каждой группе студентов дают наставника. Он должен отвечать на Ваши вопросы в чате, которые возникают в ходе выполнения практических работ и изучения теории, но это только теоретически так! В действительности наставник может Вам писать разные одно-двухсложные отписки, т. к. результат его работы никто не контролирует. Созвониться с наставником, показать в Вашем коде, что именно у Вас не получается, и не мечтайте! Ищите друзей программистов, или платных репетиторов.
Ревью (проверка) проектных работ это отдельная тема. Общаться напрямую с ревьюверами нельзя. Они присылают Вам замечания в письменном виде. Иногда то, что от Вас хотят настолько непонятно, что начинается игра в угадайку вместе с наставником и другими студентами Вашей группы. Всего у Вас четыре попытки на сдачу.
Не сдали - в академ.
Если академ к этому времени уже у Вас был, то " До свидания" - Вас отчислят. При этом если Вы обучались со скидкой (по программе Цифровые профессии) это никого не волнует. Мин. Цифры за недоученного специалиста платить не станет. Придется платить за пройденную часть курса из своего кармана без всяких скидок.
Казалось бы, Вы потратили дни и ночи (!) на изучение новой профессии, Вы наконец получили заветный диплом, уясните для себя - это только начало. Дальше, чтобы войти в профессию веб-разработчика, Вам предстоит еще очень долго учиться самостоятельно. ЯП уже "научил" за время существования курсов столько Веб-разработчиков, что Вам, чтобы конкурировать с ними, и другими соискателями, придется быть на голову выше.
Резюме: Подумайте хорошенько, нужна Вам такая учеба или нет? Вы потеряли работу, и не можете найти новую в той же отрасли? Вы инвалид, которому нужна работа на дому (программисты часто работают из дома с редкими выездами в офис)? Вы грезите Веб-разработкой с детства, но в силу жизненных обстоятельств не смогли реализовать свою мечту?
Если есть малейшая возможность остаться в Вашей нынешней профессии, где Вас уважают и платят Вам достойную зарплату, то лучше не надо рисковать. Если же, что нередко бывает, сама жизнь вытурила Вас на обочину, и Вам уже нечего терять, как мне, то попробуйте. Хотя бы для того, чтобы для себя знать, Вы использовали даже эту попытку, в надежде стать профессионалом

Читать полностью

0

Аноним5376020

25.05.2023

Онлайн магистратура ТГУ и Яндекс Практикум

Есть что улучшать

В настоящий момент прохожу курс «Веб-разработчик» и ранее никак не был связан с IT-технологиями и информатикой.
По образованию я юрист.
Почему выбрал Яндекс. Практикум?
Мне понравился вводный курс с хорошим тренажером, теория и практические задачи мне показались интересными и хорошо изложенными.
Также я пользуюсь сервисами Яндекса и мне в целом комфортно.
Перед оплатой курса я также прочитал ряд отзывов, которые в основном были слезливыми.
Здесь не всё идеально, как и везде.
Что-то нравится, что-то нет…точнее что-то очень не нравится, но перебарывать себя стоит.
Я понимал, что в рамках учебы нужна усидчивость и четкое планирование времени, чтобы успевать выполнять проектные работы до жестких дедлайнов (если не сдадите, вас отправят на месяц «отдыхать» и вы далее продолжите обучение).
У меня полный 8 часовой рабочий день, после работы я учусь в среднем 3 часа, по выходным 4-6 часов.
Есть ли время на спортзал, прогулки? В целом да, вставай пораньше, учись и дальше делай свои дела.
Здесь легко не будет.
То, что написано про «среднее прохождение спринта», к примеру 32 часа за 2 недели, лично у меня не получалось, выходит гораздо больше.
Все люди разные.
Но я к этому изначально был готов, поэтому меня эта проблема не волнует.
Что касается обучения.
С учётом того, что я уделяю фактически всё свободное время, у меня нет времени читать дополнительно теорию, а надо.
Иначе к моменту изучению JavaScript ты не будешь понимать ничего.
Вначале, когда изучаете HTML и CSS всё круто, красивенько, да и прикольненько.
Когда начинается JavaScript, то теория про одно, тренажёр почти про другое, а практическая работа про третье
Круто создавать popup с помощью JS не проходя это в теории, не правда ли?
Яндекс. Практикум, это вопрос к Вам.
У 98% обучающихся в голове каша и физически не хватает времени читать что-то дополнительно.
Я понимаю, обучение всего 10 месяцев, а JS это целый язык.
Но хотя бы давайте в практической то, что мы изучаем в теории... и то, поверхностно.
Благо есть наставники, они помогают в изучении того, что предстоит в практической работе.
Что нравится?
В целом, не могу сказать что у меня негативное отношение.
Проекты интересные, наставники помогают, ревьюеры ищут интересные пробелы в работы, которые ты исправляешь.
Но видно, что процесс обучения больше акцентирован на увеличение потока стундентов, чтобы их «прогнать» быстрее по основным моментам и выкинуть в море джунов, заработав деньги. Это бизнес, мы все взрослые люди и это пониманием.
Будут ли мои знания релевантны? Скорее да, чем нет.
В частности, в начале обучения где-то Яндекс писал, что в группе (когорте) будет не больше 50-60 человек. Знаете сколько нас? 120!
Но влияет ли это на качество - не уверен. Просто исправьте у себя цифры. Будьте честны.
Всем удачи!
Краткий вывод: учиться нужно и в Яндекс. Практикуме можно, просто каждый для себя определите что вам важно.
Самое главное, что их команда стремится к тебе улучшению.
А предела совершенству, как вы знаете, нет.

Читать полностью

0

ossolodovnikova

24.05.2023

Онлайн магистратура ТГУ и Яндекс Практикум

Максимально эффективно для человека без опыта в IT

Начала учиться в Практикуме в конце апреля. на данный момент сдаю уже 2ю проектную работу. так как я абсолютно без опыта в сфере IT поначалу было страшно, что не смогу. Хорошо, что у ЯндексПрактикума есть бесплатный вводный курс по программе "Веб-разработчик". прошла бесплатный курс и поняла, что все не так страшно. Сложно - да, но не страшно. Обучение построено по очень грамотной методологии теория-закрепление навыка-самостоятельный поиск ответов (для доп. знаний)-проект. Благодаря такой методике, я очень быстро освоила азы профессии и легко погруж
аюсь в сложные темы.
Очень важна также и поддержка. На курсе есть квалифицированный наставник (разработчик с большим опытом) и старший студент (лучший из предыдущего потока) - эти люди практически 24/7 помогают, отвечают на все вопросы, разбирают кейсы как в тренажерах так и при выполнении проектных работ. Ну а если хочется мотивации или поддержки - куратор всегда на связи:) Куратор также тот человек, который модерирует общение в чатах, присылает ссылки на вебинары и поддерживает морально.

Читать полностью

0

i s

23.05.2023

Онлайн магистратура ТГУ и Яндекс Практикум

Закончил курс по профессии "Специалист по Data Science" в мае 2023, в начале курса было ощущение, что 8 месяцев это очень долго и впереди очень много всего нового, айтишного, неизведанного, сложного, математического, невероятно трудного для понимания. Оглядываясь назад, действительно скажу, что пройдено много сложных тем, а 8 месяцев пролетело так быстро, что даже не ожидал. Обучение продуманное, с нарастающей сложностью. С первой темы сразу вступаешь в довольно удобный график со четкими спринтами в 2 недели, прямо как в разных системах тайм-менеджмента, например agile. Сразу попадаешь в уютно оформленное рабочее пространство, где каждый учебный спринт поделен на разделы, которые соответствует разделам теории, все это для того чтобы максимально оперативно можно было задать вопрос преподавателю или почитать вопросы, что задавались одногруппниками. Отдельно и по шагам сделан по аналогии раздел с проектами, где точно также преподаватель отвечает на различного рода вопросы. Понравилось, что почти каждый спринт заканчивался самостоятельным проектом, который проверяет реальный человек, реальный специалист, работающий уже в отрасли, оставляет комментарии, дает советы и частенько присылает интересный материал почитать немного дополнительно. Сложность проектов нарастает очень плавно, очень продуманно. В начале с примерами и шаблонами, постепенно их становится меньше и вот через некоторое время ты уже привычно и уверенно сам начинаешь новый проект в юпитер ноутбуке. По ходу обучения, раз в неделю, проводятся онлайн вебинары с наставниками, где вживую можно послушать лекцию на какую-нибудь тему, задать вопросы. В случае конкретно моей группы обучения, вебинары не часто совпадали с текущей темой, которую проходим. Само качество вебинаров тоже было не очень высоким. Но по отзывам из соседних групп обучения бывает и очень приятные лекторы, с хорошей подготовкой и большим опытом проведения вебинаров. Практикум большой, лекторов много, а быть ведущим и хорошо преподавать это отдельный навык. В целом, Яндекс, и Яндекс. практикум, по ощущениям, как-то притягивает к себе на работу много добродушных людей, от которых действительно появляется ощущения, что тебе тут рады, желают добра, передать знаний, помочь. Вы не с чем не спутаете это чувство. Хочется отметить куратора нашей когорты, невероятно добродушная, приятная девушка, после любого взаимодействия с ней, как-то улучшается настроение. Также хочется отметить классного преподавателя, ответственного за проекты, такую оперативность ответов точно никто не ожидал, за пределами рабочего времени тоже, ответы были очень проработаны, со ссылками и примерами на пальцах, просто не остается шансов не разобраться в вопросе. Невероятные люди, точно запомню их навсегда! :-) В конце хочется сказать, что важно общаться, качать навыки общения и общаться с командой сопровождения, с одногруппниками, в период обучения и что не менее важно после, остаться в кругу знакомых, объединенных общим интересом и целью очень ценно! Не упускайте этот важный аспект, не сидите в одиночестве над сложным вопросом! Практикум дает такую возможность, возможность стать частью большого классного комьюнити, в котором вам будет приятно, и уходить точно не захочется :-)

Читать полностью

0

АнжеликаН

09.05.2023

Онлайн магистратура ТГУ и Яндекс Практикум

Можно добиться уровня начинающего стажера (в реалиях 2023 года) при условии приложенных сил

Всем привет! Меня зовут Анжелика, я студент веб-факультета на Яндекс-практикуме с сентября 2022 года. Сейчас я нахожусь уже на 15 (заключительном в обучении) спринте и с высоты уже почти 9 месяцев обучения могу сказать несколько слов об этом непростом, время- и силозатратном пути.
На текущий момент я работаю в школе преподавателем английского языка. У меня уверенный уровень владения языком - C1 и я люблю работать с детьми, поэтому моя профессия мне нравится. Кстати, еще во время обучения в универе я сильно прокачала свои знания с помощью платформы изучения английского от Яндекс по подписке, что, конечно, отдельная история…. Мой муж frontend-разработчик, а у меня глубоко в душе тоже лежит интерес к техническому направлению (в школе я активно использую интерактивные презентации, провожу онлайн-викторины по английскому, в качестве проектов мои дети иногда разрабатывают сайты на английском, в общем, даю им место для творчества и развиваюсь сама). В свободное от работы время в качестве хобби я создавала сайты на CMS Wordpress, Tilda, работала в Figma и немного верстала простенькие визитки на HTML и CSS. Мне захотелось углубиться в создание сайтов посерьезнее, ну а с выбором платформы обучения я не сильно заморачивалась, так как уже был положительный опыт работы с Яндексом.
Я поступила на курс в рамках Цифровых профессий 2035, поэтому курс «Веб-разработчик» обошелся мне всего в 35000 вместо 140000, что конечно было весомым плюсом. У этой госпрограммы был (она уже закрылась, насколько я знаю) огромный плюс - такая скидка в 75% подкупает любого, и, конечно, серьезные минусы. Например, если ты не завершишь обучение, то должен будешь вернуть деньги в полном объеме за соответствующее время. Особенно неприятно, если отчислят на последнем этапе – защите диплома, тогда придется вернуть все 140к. Касаемо обучения – оно проходит спринтами по 2 недели, всего 15 спринтов, и защита диплома в течение месяца в конце. Каждые 3 спринта жесткий дедлайн, к которому нужно сдать практические работы по каждому спринту, либо уйти в академ/отчислиться. Да, все жестко, сачковать не получится, со студентами прощаются быстро, хотя можно было бы постараться поиметь денег еще (в начале обучения было 330 человек на потоке, сейчас осталось 180). Из этого вывод – Яндексу нужен какой-то результат, роль пассажира за "корочкой" для студентов их не устраивает.
За 8 месяцев я подметила как плюсы, так и минусы. Начну с плюсов:
1) Классные ревью кода в каждой практической. Иногда это просто бесило, казалось, что до тебя специально докапываются. Но сейчас… Я понимаю, зачем все это было, жесткие ревью с найденными сотнями ошибок и недочетов и профессионально закаляют, и к реальной работе готовят, и качество кода повышают.
2) Тренажер, в котором изучаешь теорию и сразу закрепляешь ее на практике. Это гораздо лучше, чем смотреть тупые видео, хотя с ним есть нюансы (над некоторыми заданиями приходилось сильно попыхтеть, а в некоторых была жесткая проверка реализации, без вариативности).
3) Сопровождение обучения, техподдержка, пинки под зад с дедлайнами. В моем потоке попались обалденные наставники – Максим Чеченев, Лиза Гриненко, Павел Драчичников – ребята проводили классные вебинары, вовремя помогали, поддерживали и наставляли. Куратором у нас была Маша Землякова – она напоминала о дедлайнах, скидывала всю важную информацию, с ней всегда можно было поговорить в ЛС и обсудить проблемы, договориться о помощи. Также у нашего потока есть свой чатик в телеге, разбитый по темам, практике и с подборкой полезных материалов. Там вообще сложилась дружелюбная и приятная атмосфера, все друг другу помогают, а некоторые активные ребята даже устраивали оффлайн-встречи в своих городах. Но это конечно наша заслуга уже)
4) Грамотно построенная кривая обучения с нарастанием сложности, самостоятельности и объемом стека технологий. Мне было достаточно сложно изучать курс, но благодаря грамотно построенной последовательности, я вливалась постепенно и к концу курса уже не чувствовала большого давления, стала чувствовать себя гораздо увереннее, понимать ценность приобретенных знаний и себя как специалиста.
Из минусов я хотела бы отметить все-таки немного излишнюю сложность и запутанность подачи теоретического материала в середине курса (7-9 спринты) и субъективность ревьюеров. Два разных человека могут найти в одном проекте разное количество ошибок, а некоторые считают «недочеты-вариативные подходы-творческие задумки» как ошибку, что также немного сковывает руки. С другой стороны, этим достигается «золотой стандарт» работ, ради чего, наверное, можно потерпеть.
Конечно, я понимаю все сложности трудоустройства джуном-фронтендером сейчас, работа предстоит еще огромная, пет-проекты, typescript, css-препроцессоры, алгоритмы, углубленное изучение React, Redux, подготовка к собеседованиям по теории и лайвкодинг (всего этого в достаточном для трудоустройства объеме в данном курсе нет). В общем еще много чего предстоит сделать, но очень уж понравилось мне разработка, я стала писать статьи в нескольких около-IT-журналах, преподаю HTML для детей в вечерней школе в своем городе, пытаюсь контрибьютить в open-source проекты, верю в себя, а мое знание английского, надеюсь, поможет мне найти высокооплачиваемую и интересную работу.
Итог. Я довольна обучением, рада, что пошла именно в Яндекс. Понимаю весь хейт к онлайн-школам сейчас, но тут действительно все зависит от тебя самого. Я считаю, что на данном курсе можно добиться уровня начинающего стажера (в реалиях 2023 года) при условии приложенных сил, огромном желании учиться и тратя много свободного времени. Если углубиться в изучение самостоятельно (покрыв те темы, которые я описала выше), развивать свое портфолио, гитхаб, активничать в соцсетях, а желательно еще и пройдя стажировку где-нибудь, то можно будет искать вакансию джуна-фронтендера.
Удачи всем в обучении и успехов в поиске работы!
ПС. Нам на потоке предстоит вторая, наверное, даже более сложная часть этого непростого, захватывающего пути под названием «войти в айти», связанная как раз с поиском работ но решать я ее буду через месяц, сразу после защиты диплома. Спасибо за внимание!)

Читать полностью

0

mrdescu

17.04.2023

Онлайн магистратура ТГУ и Яндекс Практикум

Проходил курс QA инженера тестировщика, сравнивая с учебой в других сервисах могу сказать, что подача материала ЯП намного удобнее, чем например смотреть видео и делать задания. Для меня важно то, что Яндекс имеет большое множество работающих сервисов, что это не просто узконаправленный образовательный ресурс. Определенно огромный плюс бесплтатыне вводные части, или тот же кур excel, в котором есть все неободимое и бесплатно. Из минусов наверное стоило бы пересмотреть переход между потоками в случае проблем с успеваемостью, так как кажется что это решение, но нет, легче от этого не будет. Ну и конечно очень хочется надеяться, что медкие косяки, на которые делается акцент в процессе учебы, все же будут исправлены.

Читать полностью

0

nbsk

13.04.2023

Онлайн магистратура ТГУ и Яндекс Практикум

Отличные курсы по разумной цене

Всем добрый день. Учусь в Я. Практикуме по направлению web-программист. Выбрал по соотношению цена-качество, все мы понимаем что выйти с 0 миддлом за 10 месяцев невозможно, как бы кто ни говорил)
Из хорошего во время обучения я заметил : Отлично подана теория, удобный тренажер( прочитал теорию, сразу закрепил навык). Отличные кураторы, наставники, которые всегда помогут, подскажут). Не знаю как у других, но я попал в хорошую группу, все друг другу помогают, подсказывают.
В общем и целом, если вы хотите войти в it, вам сюда)
p.s большой привет куратору Виолетте )

Читать полностью

0

Аноним5300190

13.04.2023

Онлайн магистратура ТГУ и Яндекс Практикум

Супер!

Курс естественно не из простых, но как по-другому если двигаешься в области айти. Из недостатков можно выделить только торможение тренажеров и некорректность некоторых вопросов к заданиям.
Но в целом курс очень информативный, уйма информации, которая предоставляется во время прохождения, что очень экономит время и силы, нежели если искать всё самому.

Читать полностью

0

BallMary

10.04.2023

Онлайн магистратура ТГУ и Яндекс Практикум

Очень грамотный и понятный курс, квалифицированные ревьюеры, наставники и команда поддержки:)

Обучение новой профессии - это всегда не простое решение. Поэтому логичная и понятная программа обучения играет важную роль.
На курсе веб разработки от Яндекс Практикума я приобрела необходимые знания для дальнейшей работы.
Лекции содержали только главную информацию, не были занудными, а наоборот очень затягивающими.
Практические задания были интересными, постепенно усложнялись, но в этом и есть смысл обучения)
Когда возникали вопросы, наставник и куратор всегда приходили на помощь, им огромное спасибо!)
Также я познакомилась и подружилась с интересными людьми:)
Яндекс Практикум постоянно развивается и улучшает свою программу, это заметно, т. к. были знакомые с которыми проходили в разное время и сравнивали изменения. В общем Практикум шагает в ногу с технологиями и учит только новым используемым технологиям.

Читать полностью

0

Кучеров Дарий

06.04.2023

Онлайн магистратура ТГУ и Яндекс Практикум

Уже вторые курсы от Яндекс Практикум и все на высшем уровне

Это мои вторые курсы от Яндекс Практикума(Веб-разработчик), все на высшем уровне.
Прекрасная подача материала в учебнике + на вебинарах разбираем сложные темы с преподавателем.
Всегда есть связь с ментором, он часто выручал в непонятных для меня ситуациях.
До этого учился на курсах от bang bang education, чувствуется колоссальная разница в пользу яндекса.
В общем, у меня только положительные эмоции от обучения.

Читать полностью

0

mariapetrova08

05.03.2023

Онлайн магистратура ТГУ и Яндекс Практикум

Обожаю Яндекс Практикум

Я в восторге от обучения и поддержки в Яндексе.
С тренажером проблем никогда не было. Нравится, что теория в текстовом формате (не воспринимаю видео для обучения). Так же, всегда есть аналогии и примеры для лучшего понимания.
По поводу поддержки: приятно общаться с куратором, по проектным работам помогают другие студенты и наставники. Всегда отвечают быстро.

Читать полностью

0

Аноним5205582

01.03.2023

Онлайн магистратура ТГУ и Яндекс Практикум

Еще учусь, но уверена, что сделала верный выбор

Начну с выбора платформы. Я думала, где проходить обучение почти пол года, советовалась со знакомыми, смотрела отзывы, проходила бесплатные вводные курсы. Основное, что повлияло на мой выбор, это мысль - "Кто может хорошо научить it-специальности, если не Яндекс". Кроме того, здесь бесплатный вводный курс действительно дает понимание, твое это или нет, и справишься ли ты с остальным курсом.
Чего не хватило в вводном курсе, так это описания всех условий обучения (кстати, заметила, что на курсе есть неактуализированные места - писали, что будем общаться в slack, но общаемся в Пачке). Про них подробно рассказывается в самом начале платного курса. Четко объясняют про жесткие дедлайны, про ограниченное количество итераций при сдачи практической работы, про то, что кураторы и проверяющие могут долго отвечать. Так же сразу обозначают, что прямые ответы на вопросы, как, что делать давать не будут (хотя на самом деле иногда дают), кураторы в основном именно направляют на верный ответ и поощряют самостоятельный поиск ответов в Интернете.
Обучение состоит из теории, работы в тренажере и практических работ.
Теория в целом хорошая, дают то, из чего сразу можно сделать полноценный проект. Отдельной больной точкой для меня оказался Гит. Теорию по нему будто писали люди, которые сильно не хотят, чтобы вы что-то там поняли. Скорее всего это останется темным страшным лесом, в котором придется разбираться во многом самому. И даже не очень понятно, как в этом можно разобраться. Дополнительной информации, кроме ссылки на официальную документацию нет. Может быть, я такая одна, но у меня почти всегда при выполнении действий в терминале, которые описаны в теории, выдавало в итоге фатальную ошибку. Vim вообще на все 99% остался непонятным. В общем, мое мнение, тему Гит надо сильно доработать, добавить скринов (их там почти нет), добавить видео и в идеале, сделать тренажер.
Работа в тренажере действительно очень полезна, но иногда выдает ошибки, которые не ясно как исправить. Либо описана ошибка, но на самом деле она в другом, либо просто пишет, что ничего не работает, а как это исправить - не ясно. Только если начинать все заново делать или писать кураторам, но они действительно отвечают далеко не сразу. По итогу обычно надеешься на помощь одногруппников.
Практические работы интересные, начиная с самой первой. Не стыдно показать. Ревьюеры могут проверять их до 48 часов, но обычно проверяют значительно быстрее. Все замечания по делу, их похвала даже мотивирует не сдаваться и продолжать учиться, даже когда очень сложно. Но 4-х итераций на проверку работы, мне кажется, маловато. Надо хотя бы 5))))
Есть в курсе и вебинары - LiveCoding, совершенно отличные. После вебинаров практически все, что было не ясно, встает на свои места. Помогает понять, как и в каком направлении надо мыслить, когда пишешь код. Можно задать все интересующие вопросы, выслушают каждого.
Наставники, кураторы и старший студент - замечательные ребята, все очень приятные и доброжелательные.
Если подводить итоги, курс мне нравится, не жалею о покупке. Даже если не смогу его окончить, деньги точно не на ветер, я очень многому научилась даже в первые недели. Это стоит своих денег на все 100%. Ребятами проделана огромная работа. И это не идет ни в какое сравнение с самостоятельным обучением, на которое ты потратишь в разы больше времени и это не гарантирует, что ты будешь двигаться в верном направлении. На мой взгляд, если опыта в it нет, то лучше покупать курс, где настоящие специалисты помогут и направят. До этого проходила много бесплатных курсов, изучала что-то сама, потратила несколько месяцев. А в итоге на курсе Яндекс. Практикума узнала еще больше за 1 месяц.
Но перед покупкой курса стоит хорошо подумать, подойдет ли он конкретно вам. При наличии работы в условиях жестких дедлайнов бывает сложно все успевать. Здесь все зависит от вашего желания и упорства.
Прикладываю скрин первой практической работы. По-моему, это прекрасно

Читать полностью

0

sharkavli

28.02.2023

Онлайн магистратура ТГУ и Яндекс Практикум

наставникам и кураторам до вас нет дела.

теория неплохая, но все это можно отыскать бесплатно в интернете. я понимал на что трачу деньги, мне нужна была именно работа с преподом. потому что писать на форумах с просьбой разъяснить и ждать два дня ответа в стиле "гуглом пользоваться не умеешь?" - не мой вариант. самое прекрасное, что в практикуме все оказалось большим формумом. я жду ответа от наставника от суток(!!) и если он удосужиться ответить(некоторые мои вопросы до сих пор без ответа), то ответить он может в стиле "ну не знаю, а код выше проверь, там все ок?". то есть я сутки все это время по его мнению сидел и ничего не делал просто ждал его совета посмотреть повыше. я написал куратору с описанием проблемы на что мне ответили "ну может твой вариант забрать деньги, если не можешь ждать ответа". Я
НЕ рекомендую идти в практикум без знаний. сюда можно придти только за корочкой. хотя я не окончил еще обучение надо глянуть насколько полезен их отдел помощи трудоустройства.

Читать полностью

0

Аноним5184592

18.02.2023

Онлайн магистратура ТГУ и Яндекс Практикум

Гайды и учебник как гуглить за большие деньги

Я занимаюсь вёрсткой и решил повышать квалификацию. Начнём с того, что всё обучение, это простые гайды по типу «как сверстать карточку, как оформить кнопку и т. д.» и ко всему это всё свалено в кучу.
Ужасное введение в html, не объясняются никакие нюансы, как и с css. Вам просто дают гайд по вёрстке какой-то карточке или странички по определённому шаблону. Если нужно добавить интерактив, то дают кусок JS и говорят что-то вроде этот код вставьте на страницу мы его +- объясним, но подробнее учить будем через 2 месяца и это только больше путает. По css ннекоторые свойства просто пропускаются, но советуют погуглить.
В итоге по css мы будем знать, как верстать какие-то шаблончики, но на реальном проекте у нас сразу возникнут сложности. Уроки по HTML + CSS просто пустые и бесполезные. ЮТУБ + Гугл даст намного больше.
Про уроки по Git сказать сложно, это опять гайт «как зарегистрироваться и запушить проект на github», но могут посыпаться разные ошибки, которые появляются часто у всех. Но как с ними справляться не говорят и тут опять нужно гуглить. И самое смешное, что на ютубе есть ролики по 15 минут, где объясняют лучше и учитывают все эти нюансы.
Далее БЭМ и это было последней каплей. По наименованию классов и структуры в html вопросов нет, но вот по структуре файлов, это просто ад. Кто-то решил объяснить тему на примере строения световых мечей только ещё больше усложняя тему. Самое смешное, что БЭМ от Яндекса и их бесплатная документация легче и понятнее.
На этот моменте я решил не продолжать обучение. Я не знаю, что там с JS и react, но проверять я не хочу. Пустая трата времени.
Резюмирую.
Всё обучение — это непонятная каша. Моменты, с которыми вы чаще будете сталкиваться не объясняют, но льют воду там, где можно всё коротко изложить. Обычные гайды чтобы демонстрировать красивый результат на каждом этапе «обучения» и не отпугнуть учеников, но, к сожалению, на этом и всё. После обучения вас не везде возьмут на работу даже на джуна. А пометка «Поможем найти работу или вернём деньги», столько нет рабочих мест сколько учеников во всех подобных курсах, это обычная уловка.
В данный момент развелось много «учителей», но основная их задача заработать денег это касается и крупных компаний.

Читать полностью

0

Александр Никиши

11.02.2023

Онлайн магистратура ТГУ и Яндекс Практикум

Гибкая платформа для получения дополнительного образования

Структурированная подача материала. Сначала проходишь теорию и тесты, потом выполняешь проектную работу. Также есть много дополнительных материалов для самообразования. Проектная работа должна быть выполнена до жесткого дедлайна и пройти ревьюрование. Если не сдать работу в срок, то уходишь в академ и продолжаешь потом обучение с более поздней группой. Уйти в академ можно ограниченное число раз иначе отчисление.

Читать полностью

0

Онлайн магистратура ТГУ и Яндекс Практикум: отзывы о курсах и обучении

Отзывы о других школах

ProfiEng

Перейти на сайт школы

Онлайн магистратура МИФИ и Skillfactory

Перейти на сайт школы

Онлайн магистратура РАНХиГС и Яндекс Практикум

Перейти на сайт школы

Онлайн магистратура СПбПУ и Skillfactory

Перейти на сайт школы