В начале кажется что все супер организованно, процессы выстроены, созданы много чатов.
Но потом каждый день я испытываю мучения
- Во-первых существует тренажер, который постоянно нужно настраивать. Бывало что в одной задаче тратишь по 20% времени на то чтобы настроить тренажер. Особенно первое время.
- Возможно субъективно, но не чувствуется от куратора поддержки.
- Для решения задач часто приходится использовать доп материалы. Базовой теорий явно не хватает.
Я предполагаю что для решения успешного этого курса нужно знать дополнительными знаниями такими как математика.
Очень много задач сложных.
Закладывать по 10 часов как я изначально предполагал не выходит. Приходится тратить по 30 часов в неделю. Даже учитывая это все равно я не успеваю решать многие задачи. Дай бог я успею решить хотя бы половину из них.
Каждый день это мучение и пытка.
Наверное более всего обидно то, что тяжело испытывать прогресс в обучении, не смотря на активное изучение материала и попытки решить задачи - можно много часов тупо топтаться на месте

Наставники в духе, кураторы в понимание, тренажёр требует внимания, кто хочет познакомиться с новым тот не разачеруется, стоит знакомиться с ссылками на сводный материал и проявлять внимательность и это даст плоды понимания. Идеала не где не существует. Вы молодцы. Делайте продукт сложнее, больше разбирайте моменты для понимания. Ленивых много в группах и это демотивирует! Спасибо

Когда ты платишь такие деньги за обучение, а в принципе это по цене равно обучению в университете по некоторым специальностям - ты явно ожидаешь большего.
Бесплатные курсы манят - потому что там все так понятно написано, ты сидишь и понимаешь - о, да я пройду курс легко.
В принципе - да, потому что ты будешь весь курс гуглить и листать книги, но не пользоваться теорией от самого практикума, потому что её настолько минимально.
Отдельное мое негодование к наставнику, ревьюверу и Бадди.
Наставник. Я думаю все хоть раз сталкивались с поддержкой Яндекса. Мне кажется у наставников такой же скрипт )
Ревьювер - по моему мнению, это человек, который должен тебе помочь разобраться в теме, а не который бесит тебя, тем что даже не может нормально объяснить в чем та или иная ошибка. Говорят какими-то загадками, а ты сиди и думай что ему(ей) тут не понравилось.
Никогда не забуду как ревьювер потратил одну попытку на исправления из-за того что я не написала жирным шрифтом )) ну это уже извините, клиника.
Бадди - наша появлялась всего раза 2, но мы о ней ничего так и не узнали. По словам однокурсников у них Бадди веселее, рассказывали что на работу не устроиться, и вообще все плохо) это просто шедеврально, Яндекс! Продавать курс и пихать туда человека, который пусть и расскажет правду, но вдохновленных людей это пугает и отталкивает.
Ах да, ещё просто гениальная поддержка. Покупая курс, Яндекс уверял что в случае каких-то ситуаций, если не успеваешь сдать проект всегда можно написать наставнику. А так как почти все на курсе люди взрослые, работают, и многое может измениться за пару месяцев - навстречу не идут. Тебе просто дают Академ, что сдвигает твое обучение. Крайне непрофессионально.
Пожалуй эти две звезды только за людей, с которыми я успела познакомиться. Курс, ради диплома о квалификации, таких денег определенно не стоит. Все что мы делаем сейчас (то есть учимся САМИ) можно делать и бесплатно, отгрыв гугл.

Пришел на курс по льготной программе от Государства - Цифровые Профессии. В целом впечатления сложились положительные. Курс не для ленивых. Надо понимать что обучение это услуга, которая подразумевает договор. И тут Яндекс ставит сразу жесткие рамки. Вся программа обучения разделена на этапы(спринты) по темам. Несколько близких по тематике спринтов объединены в модуль. У модуля есть жесткий дедлайн - дата, по достижению которой должны быть сданы все спринты модуля. Если не уложиться в дедлайн, есть возможность взять академ. Сроки у всех разные, для студентов обучающихся на льготной основе сроки академа короче, чем у остальных. После академа происходит восстановление в группу начавшую обучение чуть позже. Если после академа опять не успеть закрыть долги к дедлайну - отчисление.
Сама программа выстроена грамотно. Обеспечена поддержка на всех уровнях. Кураторы, которые занимаются организационными вопросами. Преподаватели проводят онлайн вебинары. Качество вебинаров в каждых группах разное и зависит от ведущего преподавателя. У Яндекса для учебы есть отдельный мессенджер, в котором есть разделы с важной информацией от куратора и разделы для помощи в учебе по теории и практическим заданиям. Сама программа обучения выстроена довольно последовательно. Но некоторые спринты показались недостаточно информативными и приходилось искать информацию на сторонних ресурсах. А на некоторые и вовсе дается сильно меньше времени, чем требуется. И приходится сидеть гораздо больше отведенного на учебу времени.
В принципе, любой вопрос по обучению решается, по крайней мере мне так показалось. У меня под конец обучения были бару багов с работой тренажера на платформе и задание не отправлялось. И куратор и поддержка прилагают усилия для решения вопроса.

Учился на курсе "Специалист по Data Science". Курс абсолютно не понравился. Грамотно написана только первая часть курса (где то первые 30%), потом видно что к своей работе отнеслись халатно, материала недостаточно и он идет только по "верхам
"

2 месяца назад я закончила Практикум по направлению "дизайнер интерфейсов".
Тип оплаты выбрала - раз в месяц (курс длился 8 месяцев). Сразу скажу, что я не брала академический отпуск, поэтому не сталкивалась с проблемами возвратов денег и тд.
Но когда обращалась в поддержку — отвечали сразу.
Я никогда не сталкивалась с дизайном до Практикума, несмотря на это я смогла закончить курс и сейчас нахожусь в карьерном треке. Мне помогают оформить резюме, портфолио, сопроводительное письмо и также само презентацию. После окончания курса вы не останетесь одни.
Как устроен сам курс? Обучение разделено на спринты. Спринт длится 2-3 недели в зависимости от сложности информации и объема финального проекта. У вас есть куратор, к которому можно обратиться по организационном вопросам. Также наставник и преподаватель. Проходят онлайн вебинары с наставником раз в спринт, может больше. Также если вы хотите больше прокачивать хард-скиллы, то есть задачник с объяснением, как выполнить это задание. О
сновным графическим редактором, которым вы будете пользоваться — это Figma. Еще есть сроки сдачи вашего финального проекта.
Два дедлайна — мягкий и жесткий. Успеваете сдавать в мягкий - есть две попытки внести правки. В жесткий — одна. (Но скажу честно, если договориться с куратором, то можно сдать и после жесткого, но работу за дня 3 нужно будет сделать. Главное — желание, а так все реально. Благодаря этому я не взяла ни одного академа. Спасибо куратору)
Что было самым сложным? Для меня это UX часть. Но и судя по чатам студентов для всех это сложно, особенно если не сталкивался до этого с UX. Поэтому здесь придется подольше посидеть, но понять все можно.
Что по качеству знаний? Так как я была совсем нулем. Мне было все понятно и я приобрела знания, которые эффективно сейчас использую. Вам дадут хорошую базу с понятными примерами. Сам учебник хорошо и просто написан, также в учебнике есть интерактивы, с помощью которых вы можете закрепить свои знания не отходя от кассы.
А что с ревьюерами? Ревьюеры попадаются разные. Но в основном стараются качественно проверить и объяснить то, что не получилось и дать ссылки на дополнительные материалы. Но если не устроило качество ревью, то можно написать наставнику и он решит вопрос.
А как диплом получить? У вас будет три дипломные темы на выбор, где вы используете весь багаж знаний за курс. Срок — месяц. Сдаете работу — получаете зачет и ждете диплом. А если не сдал — есть еще одна попытка, на нее дают 2 недели.
Я курсом очень довольна. Вы получаете не только навыки новой профессии, но и крутое сообщество, где организовываются оффлайн-встречи со студентами. Благодаря Практикуму у меня появилось много знакомых единомышленников. А также возможность поучаствовать в хакатоне от Практикума, где была реальная задача и эта работа сейчас есть в моем портфолио.
Советую курс. Практикум — это знания, дружелюбная атмосфера и крутые люди.

Проходила обучение в Яндексе по программе "Менеджер проектов".
Хочу сразу сказать, что это не первый раз, когда я получаю диплом о профессиональной переподготовке. И мне есть с чем сравнить.
Обучение выстроено по примеру европейского образования - это самообразование.
Встречала много негативных отзывов о том, что люди ожидали, что вместе с ними будут делать домашние задания, учиться вместе. как в школе. Но это не школа, друзья.
Да, действительно в Яндексе ты учишься самостоятельно, но есть много возможностей получить обратную связь по учёбе от наставника (который закрепляется за учебной группой в начале обучения), а также куратор всегда на связи по административным вопросам.
Также в течение всего обучения проводятся вебинары, сразу скажу, что в после первых нескольких модулей, мне стало казаться, что они не сильно информативны в образовательном плане и рассчитаны в основном на повышение мотивации к учёбе и отслеживание своего прогресса, поэтому на них ходить я перестала. жаль, хотелось бы иногда также получить и информативные вебинары, а не только ретроспективу.
Тренажёр Яндекса интерактивный, интересный, мне понравился процесс изучения теоретического материала. Коммьюнити в Москве, к сожалению, тухлое, Питерцы гораздо легче на подъём.
Спринты выстроены грамотно, за исключением последних двух спринтов, которые непонятно по какой причине иногда стали в себе содержать сразу несколько домашних работ и огромное (несоразмерное предыдущим спринтам) количество теоретического материала.
Отдельно хочу отметить ревьюверов (проверящих), которые оставляют комментарии к домашней работе - это действительно профессионалы своего дела. Комментарии очень чёткие, точные, люди вдумчиво читают всю информацию, которую ты предоставляешь им на проверку. а не просто бездумно принимают работу.
Первую половину обучения ты проходишь самостоятельно. А потом всех студентов делят на команды. Здесь уже необходимо организоваться для выполнения домашнего задания в группе и воспользоваться своими софт-скиллами. Мне такое взаимодействие показалось очень продуктивным. Действительно, такой гигантский объём работ в одиночку сделать нереально (учитывая, что обучение - не твоя основная деятельность).
Кроме того я иногда училась у своих одногруппников чему-то, что сама пока не умела делать, так как программу проходят люди разного уровня, кто-то из них бывает более экспертен, чем ты.
По поводу уровня обучающихся: по моему мнению, обучаться на программе стоит тем, кто только входит в профессию, так как программа даёт хороший, но очень поверхностный вход, но ни в коем случае не глубокие навыки. Я искренне не понимаю, как можно с помощью данной программы повышать квалификацию (это как же надо работать до этого, чтобы не знать базу, которую даёт Яндекс?).
Программу кстати я осваивала бесплатно в рамках Цифровых профессий.
Это было не просто, скажу честно, пришлось, как всегда, повоевать с нашим прекрасным государством за это право, но я упрямая. (Тем, кому отказали, советую искать информацию в сети, как всё-таки добиться бесплатного обучения. Мне пришлось писать и в прокуратуру и в Минцифры)
Очень довольна, что в итоге прошла это обучение.
Розовых очков нет, понимаю, что никто никого трудоустраивать не будет, но я знала, куда и зачем иду.

Закончил курс по профессии "Специалист по Data Science" в мае 2023, в начале курса было ощущение, что 8 месяцев это очень долго и впереди очень много всего нового, айтишного, неизведанного, сложного, математического, невероятно трудного для понимания. Оглядываясь назад, действительно скажу, что пройдено много сложных тем, а 8 месяцев пролетело так быстро, что даже не ожидал. Обучение продуманное, с нарастающей сложностью.
С первой темы сразу вступаешь в довольно удобный график со четкими спринтами в 2 недели, прямо как в разных системах тайм-менеджмента, например agile. Сразу попадаешь в уютно оформленное рабочее пространство, где каждый учебный спринт поделен на разделы, которые соответствует разделам теории, все это для того чтобы максимально оперативно можно было задать вопрос преподавателю или почитать вопросы, что задавались одногруппниками. Отдельно и по шагам сделан по аналогии раздел с проектами, где точно также преподаватель отвечает на различного рода вопросы.
Понравилось, что почти каждый спринт заканчивался самостоятельным проектом, который проверяет реальный человек, реальный специалист, работающий уже в отрасли, оставляет комментарии, дает советы и частенько присылает интересный материал почитать немного дополнительно. Сложность проектов нарастает очень плавно, очень продуманно. В начале с примерами и шаблонами, постепенно их становится меньше и вот через некоторое время ты уже привычно и уверенно сам начинаешь новый проект в юпитер ноутбуке.
По ходу обучения, раз в неделю, проводятся онлайн вебинары с наставниками, где вживую можно послушать лекцию на какую-нибудь тему, задать вопросы. В случае конкретно моей группы обучения, вебинары не часто совпадали с текущей темой, которую проходим. Само качество вебинаров тоже было не очень высоким. Но по отзывам из соседних групп обучения бывает и очень приятные лекторы, с хорошей подготовкой и большим опытом проведения вебинаров. Практикум большой, лекторов много, а быть ведущим и хорошо преподавать это отдельный навык.
В целом, Яндекс, и Яндекс. практикум, по ощущениям, как-то притягивает к себе на работу много добродушных людей, от которых действительно появляется ощущения, что тебе тут рады, желают добра, передать знаний, помочь. Вы не с чем не спутаете это чувство.
Хочется отметить куратора нашей когорты, невероятно добродушная, приятная девушка, после любого взаимодействия с ней, как-то улучшается настроение. Также хочется отметить классного преподавателя, ответственного за проекты, такую оперативность ответов точно никто не ожидал, за пределами рабочего времени тоже, ответы были очень проработаны, со ссылками и примерами на пальцах, просто не остается шансов не разобраться в вопросе. Невероятные люди, точно запомню их навсегда! :-)
В конце хочется сказать, что важно общаться, качать навыки общения и общаться с командой сопровождения, с одногруппниками, в период обучения и что не менее важно после, остаться в кругу знакомых, объединенных общим интересом и целью очень ценно! Не упускайте этот важный аспект, не сидите в одиночестве над сложным вопросом! Практикум дает такую возможность, возможность стать частью большого классного комьюнити, в котором вам будет приятно, и уходить точно не захочется :-)

Очень долго и тщательно выбирал курсы профессиональное переподготовки по специальности проджект менеджер. В итоге остановился на Яндекс практикуме.
Решающим фактором стало - предоставление диплома ГОС. образца. Данный момент мне неоднократно подтверждали менеджеры + на сайте была информация (сейчас уже нет ее). Так же, мои сокурсники были уверены, что именно Гос. образца будет.
Для меня этот момент был принципиален! А в итоге получил вот такую красочную бумажку...
Заплатив за курс более 1000$ и получить такую бумажонку... разочарование

Однажды, за оплату чего-то там в интернете, мне пришло письмо с предложением скидок. Среди прочих была скидка на обучение в Практикуме. Т. к. я сейчас нахожусь в поиске новой профессии - быстро перешла на сайт, выбрала интересную для меня профессию "интернет-маркетолог".
По скидке в 5000 руб, это обучение обошлось мне в 91.000 руб. Понятное дело, таких денег у меня на тот момент не было и я решила оформить "рассрочку" от Яндекс Банка. На удивление, рассрочку мне сразу же одобрили. Здесь стоит обратить внимание, что НИКАКИХ документов выслано не было, никаких инструкций, где и что смотреть (график платежей хотя бы). Я потратила целый день, чтобы найти хоть какую-то информацию, но всё оказалось тщетно.
Решила ждать старта обучения. До старта обучения мне предложили ознакомиться с "бесплатной" вводной частью. Ознакомилась быстро, всё понравилось. И я, полная надежд, уже строила планы на новую жизнь в новой сфере.
Обучение началось 6 февраля 2023г.
У одногруппников я узнала, как проверить условия рассрочки: необходимо было скачать приложение Яндекс Карты на телефон, войти под своим логином и всё сразу же отобразилось. На этом этапе я поняла, что вместо рассрочки оформила кредит и общая сумма выплаченного через 2 года (именно на столько предоставлялась рассрочка) составит уже не 91.000, а 126.000 руб. Ладно, спишем на мою невнимательность.
При прохождении бесплатной части сказано, что заниматься можно хоть 5 минут в день, главное, регулярно. Я поверила (наивная). Также там предложили автоматом заполнить гугл календарь, я выбрала час, когда точно свободна и думала, что этого будет достаточно.
С началом обучения всё пошло не по плану и не только у меня. Я сидела по 8-9 часов в день, не вставая из-за компьютера. Те, кто работает, - сидели ночами. Курс позиционируется как "для новичков", но на самом деле он для тех, кто уже в теме. Некоторые блоки приходилось перечитывать по несколько раз.
Курс построен так, что новая тема начинается в понедельник, раз в 2 недели. На изучение темы вам даётся 5 дней, потом 2 дня на курсовую. Итого курсовую, по хорошему, необходимо сдать в воскресенье первой недели. Далее даётся неделя на отдых или на исправление ошибок или неточностей в курсовой.
Одна тема это примерно 25-30 часов на изучение. Считайте сами))) Задания в курсовой выходят за рамки обучения, таким образом студентов якобы приучают гуглить самостоятельно (за оплаченные немалые деньги).
Первый спринт (так называется блок материала, посвященный определённой теме) был про таблицы, формулы, сортировку, ранжирование и прочее. И тут отвалилась бОльшая часть студентов. Я с горем пополам осилила. Курсовую сдала позже, но всё-таки сдала.
Далее всё происходило ровно в таком же ритме: по 8 часов в день, с перечитыванием, вниканием, и попытками в принципе понять, что от меня хотят в курсовой.
Даже если вы не работаете и думаете, что у вас очень много свободного времени, не обольщайтесь! Не будет времени даже выйти в магазин.
Спринт про подготовку контекстной рекламы заставил пострадать всех. Все студенты парсили запросы вручную! Никаких упоминаний о программах для автоматизации процесса нет! Как дальше работать с такими знаниями? Гуглить названия программ? Изучать их самостоятельно?
Окончательно всех добил спринт про рекламу вконтакте. Как раз во время обучения ВК выкатил обновление рекламного кабинета, и создатели курса решили не откладывать обучение, а быстро всё написать с нуля. Куча опечаток, информация дана отрывками, нет связного текста. Студенты в чате просили перенести сроки сдачи курсовой, но по молчанию кураторов было понятно, что никто ничего переносить не собирается. Особо упёртые читали справку вконтакте и пытались хоть что-то сдать.
Я сдалась на этом этапе.
Мне без проблем отменили обучение, оставив в доступе пройденную часть и пересчитали сумму кредита и сумму ежемесячного платежа. Теперь я ещё 1.5 года буду платить за то, что мне не пригодится, т. к. информация дана максимально сжато и, чтобы её применить, надо практиковаться и практиковаться, читать гугл, смотреть экспертов и рыть, рыть, рыть.
Итог:
1. Чистой воды обман начинается там, где вам пишут про то, что курс для новичков.
2. Продолжается там, где пишут про 5 минут в день.
3. Ещё продолжается там, где вы оформляете рассрочку.
4. И ещё продолжается там, где вы получаете информацию "галопом по Европам".
Вас ждёт 8 месяцев непрерывной гонки.
Если вы хотите врасти в компьютерное кресло, лишить себя жизни, отдыха и сна - добро пожаловать!

Если кратко- то выбрал курс специалиста по Data Sceince, который мне, как инвалиду оплатило государство.
Не смотря на заверения о том, что курс легко пойдёт для обучения и гуманитариям (кем и являюсь), на 1 месяце обучения понял, что настолько тупой, что не понимаю о чем вообще идёт речь. И был отчислен. Спустя практически 9 месяцев Яндекс Практикум родили требование ко мне, оплатить самостоятельно о время, которое я потратил на обучение на курсе. И все это оказалось "зашито" в условия договора (который, я читал не внимательно). Мол, если ты не справился с обучением и был отчислен, то оплачивать надо самому.
Так что, не будьте такими тупыми, как я и читайте договор. А лучше не связывайтесь с Яндекс Практикум.

Учусь на курсе графический дизайн. Это правда невероятно продуманное обучение. Команда заботится о каждом ученике, обучение очень интересное и отлично структурированное. Рекомендую на 100% практикум

Вот и почти закончилось моё обучение на курсе Яндекс. Практикуме по направлению Специалист по Data Science. На это потрачено было 8 месяцев жизни, в целом, я остался доволен. Мне показалось, что они попытались вместить максимальное количество информации за такой срок. Какие-то спринты откровенно проседают по качеству, причем самое удивительное, что они находят в середине учебы (привет тема по Численные методы, самая слабая за весь курс), но дальше после полного разочарования за 1 спринт они пытаются запихнуть максимум возможного для знакомства с направлениями NLP, CV, спринт по SQL великолепен, тонна задач, от него хочется просто удавиться, но отрабатываешь ты на нём задачки великолепно для первого знакомства с данным языком.
Но давайте обо всем по порядку:
Яндекс. П прогнозирует нагрузку в 20 часов в неделю в среднем. В целом это близко к правде, правда в идеале бы выделять больше, так как ДС то направление, где придется учиться дополнительно поверх курса.
Начнем больше с плюсов
Учеба делится на спринты, каждый спринт 2 недели, в конце спринта проект, основная масса проектов с проверкой от действующих ML специалистов. Наверное, это одно из самых ценных моментов в курсе, как дополнительно очень много материалов они присылают при проверке, указывают как обычно это происходит на практике, указывают на ошибки, причем не дают готовых решений, а "принуждают" всё-таки сделать самому.
Ревьеры не любят общаться напрямую, поэтому с ними взаимодействие только в рамках переписки.
Есть ещё наставники, они стараются помогать в рамках инструментов по взаимодействию со стедунтами. Каждую неделю проводят вебинары по различным темам, мы с ребятами после вебинаров в живую ещё обсуждали вопросы по спринтам.
Так же несколько раз проводили вебинаре в формате вопрос/ответ, так как вопросов много накапливалось.
Это плюс яндексу, живые люди, а не в записи, у которых можно что-то спрашивать.
Следующий уровень поддержки, это преподователи по задачам/проекту. Им можно задавать вопрос в процессе выполнения задач/проекта. Они так же что-то объясняют/подсказывают. Тут немного лотерея начинается. Есть кто великолепно выполняет свою работу (Денис, Иван, спасибо вам огромное) отвечают в течение пары часов, а есть кто может раз в пару дней отвечать, тут начинается беда
Есть куратор, у нас Оля Позднякова, всегда на движе, позитиве и в любой ситуации поможет, хотя некоторые пытались сесть ей на шею, но не прокатывало =) Оле отдельное спасибо за эти совместные 8 месяцев =)
Основное взаимодействие с платформой идет через Пачку. Мы попали на момент перехода с Сларка к Пачке. Пачка очень сырая и недоделанная, но тут уже вопрос не к яндексу, в условиях санкций выбирать не приходится. Мы быстро когортой организовали чат в телеграмме. Вопросы в рамках учебы стали решаться в разы быстрее, не надо ждать уже пару часов от преподователя, 5 минут и у тебя ответ. В когорте нас под 400 человек было на старте, на выпускной проект вышло где-то около 220 человек с учетом всех понижающихся студентов в процессе учебы.
Вот тут наверное, как я сделал для себя, один из главных плюсов яндекса, из этого курса можно вылететь. Звучит странно, ты заплатил и тебя отчислили, но это позволяет хоть как-то держать планку качества, так же мотивирует не растягивать курс на года, а укладываться в рамках дедлайна.
Плюс яндексу за дедлайны
Все задачи решаются в тренажере, т. е. можно делать проекты на своем компьютере (а можно на сервере яндекса, как хочешь), но именно обучение проходит в тренажере, там вся теория в текстовом формате, задачи с автоматической проверкой. Было пару недель, когда тренажер болел и тупил, но не могу сказать, что вызывает негатив, больше "о, тренажер упал, пойду чай попью"
Сам тренажер и информация текстом, а не видео - плюс
А теперь немного про недостатки, некоторые не критичные, а больше варианты для улучшения, как можно сделать ещё лучше (хотя уже идет 60+ поток, вряд ли кому-то эти рекомендации нужны =)):
1. Неравномерная нагрузка. Некоторые спринты откровенно проседают по нагрузке, вместо 2 недель их можно сделать за 1.5 дня отвлекаясь на работу и свои дела. А в конце наоборот, загруженное NLP, CV и SQL. Всё-таки как отзыв студента, подумать, как можно тот же SQL засунуть куда-нибудь в середину, а линейную алгебру и численные методы перенести в конец, например.
2. В целом материала много, он разнообразный, в рамках тех же 8 месяцев сложно представить, как можно дать ещё больше, но некоторые спринты всё-таки откровенно слабые на фоне других. Вижу, что сейчас доработали спринт по статистике, но вот спринт по числовым методам это провал, "это фиаско братан". У всех ребят с потока просто масса негатива была по нему.
3. Направление для улучшения: добавить материал по продакшен, отдельным спринтом, хоть как-нибудь, так как после учебы ты можешь построить модель, а вот что делать с ней дальше... В этом моменте курс отстает от требований работодателя
4. Возможно, спринт по питону сделать на 3 недели и добавить в него материала, уровень с точки зрения программирования можно попробовать давать сильнее.
5. Как-то всё-таки подтянуть либо популязацию среди студентов тот же карьерный трек, либо как-то с самим материнским яндексам подумать, как дать преимущество своим студентам при выходе на рынок, больше пет проектов в купе с яндексом, например. Скажу про себя, я готов и бесплатно поработать 3 месяца, ради пет-проекта с отсылкой на яндекс, но пока предложено в районе ничего такого. (информация актуальная на момент написания дипломного проекта)
Ачто вызвало негатив:
Карьерный трек. В нём есть как позитив, неплохое ревью резюме, объясняют как настроить гитхаб с проектами. Но как-то именно какая-то помощь с трудоустройство, пока я не понял, как это работает. Проверка от ревьера 72 часа, проверяют сопроводительное письмо к резюме, 3й раз по 70 часов, с одной стороны, это в рамках заявленного, с другой, возникает впечатление, что специально ждут, что выжидают 70 часов и только после этого проверяют. Это только впечатление.
Есть "Мастерская", что это такое и как работает, я пока не узнал, возможно, изменю свое мнение.
Куратор по карьерному треку писал, что их основная работа начинается после выпуска, но какая работа, есть ли какие-то партнерские вакансии и так далее, пока всё это непонятно и информации об этом никакой.
Если вы хотите после курсов ЯП устроиться в Яндекс, то крайне вряд ли, только если вы и учитесь по направлению в универе и гуру математики
Отдельно хотел бы добавить. Ранее я указывал, что из ЯП можно вылететь, если не уложился в жесткий дедлайн, но можно и если тебя поймали на списывании. Вот тут есть ревьюеры, которые доброкачественно выполняют свою работу и если студент списал, то отправляю переделывать, а дальше можно и вылететь. Но есть которые не занимаются проверкой плагиата. Это ведет к тому, что очень слабые студенты но с ловким поисковиком по гитхабу в итоге доходят до диплома. На выходе "тупит он, а стыдно мне". Чем плохо - уровень курса падает в глазах работодателя.
Итог: честная 4ка, в целом, реальных конкурентов у Яндекс. П очень мало, тем более их ещё поискать надо...
Знания дадут и много, но так же и много самим надо будет искать и учить, вам задудт направление, а дальше всё зависит уже от вас.
Есть ребята, которые после курса ещё до диплома нашли работу, кто попал на собеседования, говорят многое с курса пригодилось на вопросах.

Добрый день! Хочу поделиться своей историей об обучении.
Был выбор между Яндекс Практикум и Скиллбокс. Яндекс показался более выгодным и, что не мало важно, описание к курсу и количество тем больше, чем на другом сервисе.
К тому же, у меня знакомые обучались в Яндекс Практикум.
Обучение поначалу очень легкое, соответственно, чем выше курс - тем больше и сложнее понимание. Но на помощь приходят наставники вашей планеты. Планеты - это группы. Студенты все адекватные, прекрасное общение и коммуникация. Наставники, кураторы очень вежливые, всегда ответят и помогут с каким-либо вопросом. Я продолжаю учиться и пока мне все нравится! Надеюсь, я и мои коллеги справимся и вместе дойдем до конца курса.
Считаю, что Яндекс Практикум - это хороший выбор для тех, кто хочет получить качественное образование в IT-сфере и готов вложить в это время.

Я начал обучение 06.03.2021 на курсе Java - разработчик.
Закончил большой полноценный модуль из 3.
Выбрал Яндекс так как мне понравилась их бесплатная вводная часть, где я достаточно много узнал и смог понять подходит ли мне это. В целом главное преимущество Практикума это большое количество практики (Тренажёров, Финальных Проектов) где ты можешь применить полученную теорию, в отличие от других где только ссылки на видео уроки и мол дальше сам разбирайся в IDEA
Отдельно отмечу наставников, кураторов, код ревью - большая команда которая тебе помогает

Всем привет! Проработав больше 8 лет в юридической сфере, решила кардинально поменять вектор развития. Узнала о проекте «Цифровые профессии», встала на учёт в центр занятости населения и принялась выбирать обучающие курсы. Очень обрадовало, когда из многих других громких названий обучающих школ увидела Яндекс. Выбор пал на курс «интернет маркетолог».
Начались 7 месяцев, наполненных учебой.
С самого начала было сложно - казалось, что это обучение занимает просто все время моей жизни, а не обещанные 10 часов в неделю. Все это упиралось в дедлайны по сдаче курсовых работ. Конечно, можно было проходить материал быстрее, но если погружаться в тему, заниматься конспектированием, то времени это займёт немало. Потом пошли темы полегче и не такие объёмные. В целом, обучение интересное, даются все необходимые инструменты для работы интернет-маркетолога, которые можно применять на практике. Потом, уже в работе, этот курс - как настольная книга. Можно найти тему, освежить в памяти пройденный материал. Особенно ценно, что материал обновляется и актуализируется в связи с текущей ситуацией.
Все курсовые проверяют практикующие интернет-маркетологи. Всегда интересно почитать их комментарии и дельные замечания.
Очень многое зависит от наставника. Всех студентов делят на несколько групп и у каждой из групп свой наставник.
Я не могу сказать, что мне и моей группе с ним повезло. Большая часть вопросов осталась без ответа, на некоторые вопросы ответ приходил спустя несколько дней, когда это уже было неактуально. Поняв это, вопросы наставнику и вовсе перестали задавать. Это все вызывало неоднозначные чувства, особенно когда ребята из других групп делились тем, что делает для них их наставник. Поэтому тут как повезёт.
Ещё важно отметить, что вы погружаетесь в студенческое комьюнити. Тут можете найти и новых друзей, и новых коллег, а может даже и работодателя))
В целом, курс для изучения могу рекомендовать!

Мои субъективные впечатления от пройденного курса "Мидл фронтенд-разработчик" от Яндекс. Практикум. который длился с ноября 2022 по апрель 2023.
На данный момент уже достаточно отзывов по этой теме, поэтому постараюсь описать моменты, которые не встретила у других.
Основные технологии этого курса: JavaScript, React JS, TypeScript, Redux.
Чем заинтересовал меня этот курс?
У меня был опыт работы в сфере фронтенд-разработки, поэтому был сделан такой выбор.
Из названия следует, что программа курса не для новичков. И это действительно так.
Перед тем, как выбрать, советую внимательно прочитать описание курса, где в частности написано, что требуется опыт коммерческой разработки.
Чем реальнее вы оцените свой опыт, тем вероятнее вы дойдёте до конца и сможете получить полезные знания и навыки.
Если у вас опыт 1-2 месяца изучения каких-либо технологий, скорее всего вам будет очень-очень сложно. Даже ещё сложнее.)))
Как и во всём в процессе обучения были плюсы и минусы. Но я стараюсь извлекать полезный опыт даже из недочётов.
Минус: в теории встречается устаревшая информация.
Плюс: это заставляет учиться работать с официальной документацией. (Здесь справедливо заметить, что по отзывам студентов теорию стараются обновлять. И очень радует, что у нас после обучения сохранится доступ к курсу.)
Минус(возможно, для кого-то): ограниченный срок для сдачи заданий.
Плюс: развивает soft-скиллы, т. к. заставляет коммуницировать с одногруппниками, уметь правильно сформулировать вопрос и учит вовремя обратиться за помощью.
Минус: второй модуль посвящён командному проекту. И здесь присутствует доля везенья - в какую команду вы попадёте и сможете ли в ней комфортно обучаться. Даётся возможность самоорганизоваться в команду, но не факт, что вы к этому моменту сможете это сделать, исходя из общения в общем чате.
Плюс: это приближает вас к реальному миру, ведь и устраиваясь на работу, вы не знакомы с будущей командой. Опять же soft-скиллы окажут хорошую помощь.
Минус: во втором модуле мне не хватило рекомендаций по выбору тимлида в команде. У нас получилось так, что вызвался человек без опыта работы в команде. В итоге тимлид у нас был каждый по чуть-чуть, кроме самого тимлида... В теории описаны примерные обязанности в нескольких предложениях, но у меня чувство, что наш тимлид их не читал. Возможно, что было бы хорошо, чтобы куратор дал рекомендации в общем чате.
Плюс: мне кажется, что мы получили больше свободы и личной ответственности.
Общий вывод и рекомендации: курс будет полезен, если вы готовы выделить время и силы на обучение, правильно оцените вашу базу знаний. Если вы ждёте, что произойдёт волшебное превращение в мидл-разработчика, то вас ждёт разочарование.

Классный материал, который логично структурирован и подается простыми словами.
Темп работы на курсе средний и вполне комфортный при любом уровне занятости: пара часов в неделю.
Думаю лучшая на рынке поддержка и сопровождение студентов с полезными материалами, интерактивами, ответами на вопросами и т. д.
Значительную часть навыков уже использую и в обучении, и планирую внедрять практики в работу.
Короче, спасибо! Не пожалел, советую

На данный момент учусь в Практикуме второй месяц. На тестировщика. Сразу скажу, что 1 спринт обучения был очень тяжелый, именно проект, так как казалось, что очень большой объем, все нереально, все тяжело. Но нужно было просто в это влиться, разобраться, принять)) необходимо на самом деле много времени. Я занимаюсь 5 дней в неделю, у меня уходит в день где-то 4-5 часов. Благо время позволяет, если бы я работала не из дома, это было бы очень тяжело совмещать. Что могу сказать, что знания на самом деле я уже получила и думаю, что очень хорошие. Проекты, да, тяжело, но второй уже как-то прошел не заметно, сейчас сдаю третий. Могу смело советовать это обучение, но рассчитывайте на время. Его уходит много. И не нервничайте)) ко всему привыкнете

Я учусь в Яндекс. Практикуме на аналитика данных.
Честно, я очень долго и въедливо подходила к выбору школы. Я изучала все отзывы на разные школы, гадая, где из них правдивые, а где нет. Короче, было трудно.
Все же выбор пал на Яндекс. П.
Во-первых, он лидирует по числу положительных отзывов.
Во-вторых, меня привлекла помощь в трудоустройстве и сама платформа, дизайн. Все выглядит не совково и не доисторически. Так как у одной it-школы(!!) я видела сайт, словно из нулевых. Ну, окей.
В-третьих, моя знакомая здесь однажды была в качестве наставника, на другом курсе(дизайн). Она рекомендовала, сказав, что здесь действительно натаскивают с резюме и помогают в трудоустройстве, классно подают материал.
Ну, и в 4-х, все же Яндекс - крупная компания, которая внушает доверие в любом случае.
И могу сказать, что я не пожалела ни секунды. Это потрясающе. Безумно отзывчивая, дружелюбная команда. Наставники, ревьюеры, преподаватели, куратор самые замечательные!<3
Подача материала - не придраться. Доступным языком, просто, без воды. Я до этого изучала фронтенд и знакома с языком JS. Поэтому это заложило базовое знание синтаксиса языка. Поэтому мне и Python дался гораздо легче.
Классная платформа и тренажер. Мне очень удобно, что не приходится делать все локально, устанавливать среду, настраивать окружение и пр. имхо. Да, иногда юпитер падал на платформе, но этим вопросом сразу занимались, команда поддержки 24/7 помогала и спасала (:
Что еще... Ах. Мне нравятся проекты. Они интересные. Они помогают закрепить теорию. Они не оторваны от реальности/бизнеса. Всегда есть четкое понимание "зачем я это делаю? что это мне даст?".
Также мне приятно, что всегда собирают обратную связь. После каждого спринта. И ее не просто соберут и оставят тухнуть на сервере, а действительно учитывают мнения, пожелания, дебажат. Мне кажется, это создает чувство важности для любого человека, когда с твоим мнением считаются.
Единственное, что хотелось бы лично мне, - возможность идти вперед программы. Я заканчиваю спринт за неделю. И остается еще пустая неделя. Ну, я время не теряю и прохожу доп. курсы.
И еще хотелось бы побольше командного духа внутри нашей группы(когорты), собираться вместе. Но тут уже от нас зависит. Ну, можно понять, все взрослые и занятые, у всех свои цели и потребности (: Поэтому это мысли вслух.
Рекомендую ли я? Да, если вы идете УЧИТЬСЯ. Нужно понимать, что как бы просто теорию не подали, вложить ее в свою голову вам придется самому. За вас никто не будет это делать. Я учу каждый день, от 5-10 часов. Зайти и потратить 30мин в день, а потом кричать, что курс плохой - плохая тактика в любом деле.
Надеюсь, кому-то помогу в выборе (:

Учеба на первый взгляд сложная, но по факту если разобраться, получается не так уж и сложно.
Тренажер удобный, специально разработанный для учебы.
Инфа понятна, но надо иногда искать больше информации самому, но это скорее плюс.

Прохожу курс, QA инженер. Пока ничего плохого о данному курсе сказать не могу, поддержка со всех сторон, куратор, ревьюер, проверяют работу быстро.

РОСТОК
ваш канал
Вся правда о Яндекс платформе или как я учился языку программирования Java
9 марта
Вот наконец я созрел для написания отзыва о своей учебе в Яндекс практикуме на потоке Java программировании. Долго не мог и не хотел оставлять отклик по учебе, думаю он был бы не совсем корректным. Теперь, когда утихли первые и последние эмоции, думаю можно. Итак, прежде чем описать свое мнение, ведь все что будет написано является сугубо субъективным, пропущенным через мой опыт и чувства, поэтому маленькое предисловие: немного о себе, это важно с точки зрения дальнейшего описания событий. Образование высшее медицинское, стаж работы на врачебных должностях, в том числе и заведующим отделением обширный, к тому же имею педагогическое образование и стаж преподавания семь лет. Это все к тому, что я понимаю о чем говорю и пишу в своем отзыве. А также для тех, у кого образование гуманитарий. Одно дела переучиваться людям с техническим образованием на программиста, а другое без такового. И последняя ремарка, сравнивать не с чем, пока на других платформах не пытался учиться, обзор будет сугубо о платформе Яндекс практикум, и наверно будет отзыв не совсем честен, так как к началу обучения я самостоятельно в течение шести месяцев изучал данный вопрос, к моменту обучения представлял, что такое ООП (объектно-ориентированное программирование), в целом имел представление об языках программирования, а также изучил наизусть основы программирования java по книги «Java Полное руководство» Герберт Шилдт 10-е издательство и спокойно пользовался технической документацией по Java SE 11 на тот момент.
В двух словах: имел ясное понятие об основных библиотеках (lang, util, io) и уже подходя к образованию мог воспроизводить большинство методов наизусть (не в программе, а на листке бумаги с помощью ручки), кроме того, спокойно писал циклы, знал об 4 принципах программирования: инкапсуляция, наследование, полиморфизм, абстракция. Это все к чему? Сейчас чуть-чуть абстракции.
Представьте Вы участвуете в забеге на выживание, не больше и не меньше, вот стоите на старте, естественно все правила игры до вас довели, юридическим языком и хитростью менеджмента, вроде все ясно прозрачно, но то на старте, адреналин в крови, понимание, что я справлюсь, а остальные «лузеры» - как-то так, грубо говоря. Читая отзывы тех, кто обучался и зачастую, особенно когда сам учишься, думаешь про негативные отзывы, что пишут слабаки и не удачники. Да, есть отзывы, которые и у меня вызывают недоумения, поскольку явно написаны конкурентами или нытиками, но отнюдь не все таковые. Вернемся к нашим «баранам». И вот настал счастливый день, за учебу заплатили, первый модуль открылся (перескакивать далее буду часто, как способ довести до читателя всю бурю эмоций после учебы), да про модули, каждый модуль включает в себя три, четыре спринта, один спринт это две недели учебы: изучения теории и прохождение практических задач, пишите программу по пройденной теории (работы по написанию кода по техническому заданию в конце каждого спринта, бывают исключение, без контрольной задачи, но редко), во всяком случае так оно будет в первом модуле пока вы не доберетесь до финальной работы в конце модуля, где вас будет ждать умопомрачительный квест и первое не понимание, как можно так запутать техническое задание.
Первый спринт в нашем абстрактном забеге выглядит так: старт дан, кто рванул сразу, кто решил придержать силы на потом, совет давать явный не буду, но одно скажу, начнете тормозить вылетите на первом же модуле.
Первый модуль для меня был очень легким, поскольку теорию мне не приходилось понимать и учить, но даже при этом приходилось зависать на практических задачка (об этом ниже). Обучение построено следующим образом: в конце спринтов – «мягкий» дедлайн, если вы не сдали работу, то следующий спринт вам откроется, но до его окончания необходимо реализовать финальную работу предыдущего спринта, при несданном задании (при «мягком» дедлайне) спринт проходить можно, но только до финальной работы, при чем условие этой задачи будет недоступно до реализации предыдущего. Вот тут кроется ловушка, дело в том, что пока не будет сдана работа по первому спринту, финальная работа второго и третий спринт не откроются, так что все надо сдавать вовремя. Самое смешное: вы успели первый спринт сдать на первой неделе, бинго, вам не откроют заранее второй спринт, будите сидеть и ждать остальных, то есть вперед вы не сможете убежать. Таким образом, например, у вас отпуск и вы решили пройти сразу весь модуль за этот месяц, пока есть время, но этого не получится при всем желании, спринт открывается по расписанию.
Есть и жесткие дедлайны, они как правило в конце каждого модуля, это значит, что если вы не сдали финальную работу, то у вас есть две недели на сдачу, а далее вы автоматически вылетаете в академ. Про это я отдельно напишу, про гениальный академ в понимании Яндекс практикума. После не сданного жесткого дедлайна, следующий модуль для вас закрыт. Если обратили внимание на слово как правило в конце модуля, это означает, что есть модули где жесткий дедлайн в конце спринта, а не модуля, иначе говоря два жестких дедлайна в одном модуле, но до него вам еще предстоит добраться. Теперь вкратце о проверке работы, далее подробно об этом напишу, а сейчас вишенка на торте: ревью (проверка) осуществляется человеком (ревьювером), которые закреплены за каждым студентом, у вас в теории он один и тот же, а вот у него вас до фига и больше, итог проверка в среднем занимает сутки, а теперь реальность. Ревьюверы меняются как перчатки, не по их вине, Яндекс все адаптирует, что б на одного ревью приходилось максимальное количество студентов: у каждого ревью свои требование, сколько преподавателей, столько и требований, знаю по собственному опыту, даже при стандартизированном подходе. Приходится подстраиваться под каждого ревьювера, а им под вас, все это приводит к удлинению сдачи времени работ как с Вашей, так и со стороны проверяющего. Представьте вы сдали работу на проверку, если повезет ее проверят в течение суток, чаще это 36 часов и более, потом вы исправляете и снова отсылаете на проверку, таких проверок всего три, далее-АКАДЕМ. При хорошем раскладе проверка работы занимает минимум трое суток, обычно неделя. Что бы все успевать, надо на теорию отводить пять дней, а за выходные написать задание и в течение недели его сдать, других решений нет, так как ком будет налипать и в конце концов вы утоните. Вы не успеете по времени перейти к следующему спринту, получается откроют спринт для тех, кто сдал работы ревьюверам, а вам нет пока не сдадите работу, хотя казалось пока проверяют, можно было изучить теорию, но нет сидите ждите, а потом у вас вместо двух недель останется одна и тут опять не успели пройти ревью, и итог - конец адового забега.
О ревьюверах, наставниках, лекторах описание будет ниже. Сейчас же вернемся к нашему забегу. Первый модуль это прямая с хорошим покрытием трассы для бега, тут вам прохлада и свежесть воздуха, горка вниз приготовлена, все для того, чтобы студенты не сбежали в начале обучения и как можно дольше оплачивали курсы. Про оплату, не могу судить про другие платформы, но на Яндекс практикуме денежные средства за обучение возвращают, но не все. Если хоть один спринт открыли в модуле, то оплата берется за весь модуль, даже если вы решили бросить учиться вам за него (модуль) деньги не вернут и самое прикольное не откроют, то есть деньги уплачены, а контент не получен. С каждым спринтом, воздух становится горячее, суше, покрытие портиться и постепенно переходит в гору, где периодически все чаще начинают попадаться сначала камни поменьше, а потом такие откровенные булыжники и не только под ногами, но и на голову прилететь могут. Теория в первом и втором модуле дана на приемлемом уровне, достаточно что бы суметь с помощью интернета и пару книжек написать все работы, а вот потом, ну об этом далее. С теорией ясно, а как же практика? А практика, это платформа, разработанная Яндексом.
Теперь об этом, это чудо чудное, по ходу теории вам предстоит решать практические задачи, дописывать программы, сдача проходит не человеку, а программе (платформе), вот тут-то и начинается веселуха. Иногда на задании можно зависнуть дня так на два, и дело окажется в пустяке, допустим в выводе, в результате, ошибетесь в склонении слова, или не с большой буквы, а самое бесящее это когда не по «фэн-шую» назовете переменную, класс или не тем методом решите задачу, даже при правильном выводе, так как считается, что эту тему вы не прошли, короче, решение должно быть по всем ступеням шаблонное. Если вы не экстрасенс, не сумели догадаться о правильном названии переменных или классов, то готовьтесь убивать время и нервы на тренажерах, но, поверьте, дальше будет «интереснее», хорошо есть наставники и студенты, которые прошли уже эту задачку, вам помогут решить. Бывало, сами наставники не с первого раза могли совладать с этой задачей (они люди, а не экстрасенсы, задачи решать умеют, но вот отгадать какая логика в данной задаче лежит не сразу выходит). Времени и так мало, а его приходится тратить на такую ерунду. Но скажу в защиту Яндекса, платформа постоянно обновляется, баги и ошибки исправляют, явную бесовщину убирают, так что есть надежда на более оптимальный вариант прохождения обучения. С точки зрения обновлений, чаще в лучшую сторону для студентов, у Яндекса присутствует, но хочется получить образование, за которое платишь, а не быть тестировщиком, который сам платит за свою работу, а не Яндекс.
И вот, после явных матюгов и нервных срывов, если еще не разбили монитор, не выкинули ноутбук и добрались до финальной работы, Ура, можете себе налить кружку чая, дальше будет просто не реальная штука под названием техническое задание от Яндекса, может не прав буду, что напишу, но складывается впечатление, эти задания брались из заказов фирм к Яндексу о написании программ (поэтому такие сырые), по типу хочу, что бы кнопки были не круглые, не квадратные и без углов, желательно черного цвета, но не темные, логика дальше надеюсь понятна, требования противоречат сами себе, вводной части должен быть один функционал, а в частной – иметь совершенно другую функцию, часто противоречащую первой. Но есть и плюсы, вы научитесь понимать русский язык во всем его многообразии. Кстати, в тех. задании всем студентам очень «нравилось» выражение (не до словно) по типу: а теперь нам предстоит написать тесты (из библиотеки JUnit) на проверку вашей работы программы, данная тема будет изучаться в следующем модуле, зависимости вы не умеете пока подключать, поэтому делаете то то и далее используя библиотеку (которую вы не учили) пишите тесты по примеру от Яндекса, похоже на то, что гранату вам в руки сунули, но не сказали что это граната, как и куда ее кидать, а вот чеку как высунуть, на примере, показали, а дальше как повезет. То есть тема не пройдена, но вот вы берите сейчас и реализуйте. Разъясняю, берете и самостоятельно изучаете тему и пытаетесь это написать. Такие приколы будут сопровождать все обучение и чем дальше, тем чаще. Самое классное вас ждет впереди. Когда в теории начнут появляться фразы типа: это сами изучайте по технической документации и дана ссылка, а по этой теме посмотрите видео бесплатное на ютюбе. Я все конечно понимаю, но с этим же успехом могу сам все учить, как до этого и было не тратя деньги на обучение. Изучать доступные материалы как на ютюбе, так и других сайтах. У меня сложилось впечатление, что первый и второй модуль сил более-менее хватило создать, а потом, как в том анекдоте – «Делает хирург операцию. Внимательно делает надрез, осторожно, сосредоточено. Через 5 минут бросает скальпель: "А, черт, опять ничего не получилось!"». Вот так и тут, остальное учите сами. А если вы любите читать техническую документацию, то сами обратите внимание, что многие вещи в теории Яндекса это копипаста с этой самой документации только на русском языке, порой даже с хреновым переводом.
Еще чуть о теории и на этом закончим, некоторые объяснения у Яндекса так запутаны, что проще прочитать и изучить на стороннем ресурсе, если вам не понятна теория, то скорее не вы «осел», а учитель фиговый.
Теперь о том, кто с вами будет учиться. Если вы не технарь, и не имели до сего момента понимания о программировании, то десять раз подумайте брать курсы на Яндексе, не потянете. Ниже объясню и приведу доводы. Итак, самые успешные кто эти курсы тянет, это программисты, которые учат второй и более языки, или хотя бы знают, что это такое, был у нас студент пятого или четвертого курса технического университета по специальности, связанной с программированием, так вот он сбежал еще на первом модуле. Что бы учится и тянуть темп, заданный Яндексом, вы должны тратить на обучение не менее шести часов в день и все субботы и воскресенья целиком, готовьтесь, что для семьи вы пропадете на девять месяцев и это я не утрирую. В идеале с третьего модуля это 8 часов в день, а на финальные программы с третьего модуля, желательно три дня без отрыва, куски программы огромные, если хоть неделю вы не откроете ее, то потом придется самому разбираться в своем же коде. Так что если опыта в программировании нет, то указанные временные интервалы это среднее значение, но близкое к реальному. Поэтому если вы где-то учитесь или работаете, то забудьте о работе и учебе, только практикум, иначе не потянете, гарантирую, либо завалите учебу, либо уволят с работы, а если семья, могут выгнать за непосещение семьи.
Теперь аналогия, когда вы стартанули и вам поначалу кажется, что все так просто, позже приходит понимание, но поздно. Мне кажется, что Яндекс создал платформу не с целью обучить, а с целью вложиться в временной интервал отпущенный на обучение (9 месяцев) и впихнули сюда максимум, а качество обучения…кто-нибудь да пройдет это издевательство, и родится специалист, возможно с нормальной психикой. Перефразирую, Яндексу все равно, лишь бы платили деньги, конечный результат не важен.
Теперь про академ: максимально два академа, и каждый академ не превышает одного месяца. После второго академа вы автоматом вылетаете с учебы. Имейте в виду академ не вы под себя подстраиваете, а Яндекс практикум, его задача, чтобы вы попали в группу, которая по учебе идет за вами. Болеете вы или еще какие причины - никого не волнует, срок максимум месяц и только два академа, так что советую не болеть и отпуск не планировать, если только на учебу в Яндексе и не забывайте раньше спринт не откроют для вас, все «бежим» одинаково. Будто лес подожгли, и вы бежите, но количества огня становится все больше и со всех сторон, единственная возможность это бежать не останавливаясь и не оглядываясь, как только остановитесь или посмотрите назад, вы понимаете, что сзади только пепелище ваших знаний, тут уж как врач говорю, мозг такая интересная «штука», в котором есть кратковременная память и долговременная, а еще есть понятие как в компьютере «кеш», так вот если вы его переполнили, мозг физиологически, что б «не заболеть» начнет полученную ранее информацию, которая не в долговременной памяти, стирать и записывать новую, а особенно если информация чем то похожа, на выходе вы имеете обрывки и «окрошку» из полученных знаний (примерно то, что я сейчас написал). Если были студентами вспомните три пары в день, учтите вы там просто слушали или писали в тетрадь лекции, а тут надо осознать, усвоить, понять и желательно сохранить путем неоднократного повторения. А тут это без варианта, учеба превращается в ад погони за временем, при чем на вашей личной жизни отразится, ее просто не будет на время учебы. НЕ ВЕРТЕ В ТО, ЧТО НАДО ТРАТИТЬ НА УЧЕБУ ПАРУ ЧАСОВ В ДЕНЬ.
И еще раз напомню, не болеть, как я, умудрился ковидом в августе заболеть, иначе потом не втянетесь сходу в режим ада, да и не захотите, потому что поймете, ВАМ ЭТО НЕ НАДО. В итоге в конце предпоследнего модуля, почитав разные форумы, посмотрел на результаты учебы и найдя определенные ресурсы, для себя решил, что не стоит оно того, даже несмотря на то, что к тому моменту я написал финальную программу на этот модуль, не стал ее отсылать на проверку, написал заявление на возврат денег, помните, что при открытии модуля…, деньги за него не возвращаются.
Итак, теперь об преподавателях, наставниках, кураторах и уж больно мне хитрая фича Яндекса понравилась, — это старший студент, человек которому платить не надо, более, он сам платит за свое обучение, ну Яндекс по окончанию учебы обещал таким студентам бумажку с хорошей характеристикой. Так вот, что делает старший студент, он выполняет работу вместо вашего наставника (это программист которой приставлен к вашей и не только группе, задача которого помогать вам в программировании, раз в две недели проводит семинар, как правило, по спринту или финальной работе и помогает с ней справиться – зависит от наставника, его опыта в такой работе). Все студенты в Яндексе разбиты на группы, и общаются друг с другом на платформе Slack и так этот супер студент, вместо наставника, сидит и большую часть суток отвечает на ваши интересные и не «очень» вопросы, сами понимаете иногда приходится кидать ссылки на обсужденную тему, студенты они такие студенты, ну а по «чесноку» нет времени «капаться» в этом море массива информации, тут время поджимает, не ясно что делать, а еще разбирайся в куче проблем своих сокурсников, это приводит к сомнениям правильности писания своего кода, короче, как итог можно на весь день зависнуть в Slakе, проблему может не решишь, но пар спустишь, можно с такими же товарищами по не счастью обсудить и поныть на жизнь, сложность и «тупость» очередного технического задания от Яндекса, по типу делай так, а в итоге мы имели в виду совсем другое, спасибо наставнику (который наставник, а не студент) он разобрался и направил группу по верному решению, но так к сожалению бывает не всегда.
Короче, вот этот старший студент разгребает все это за наставника, да, хотел бы сказать в защиту наставников, то количество групп, которых на них вещает Яндекс, они не успевают физически быть во всех местах и помочь всем. Идея со старшим студентом хорошая, но все же оплата должна быть соответственная, например в виде скидки на учебу, или там бесплатный последний модуль, но как говориться бизнес и ничего более. Наставники (уже реальные) разных групп как правило проводят раз в неделю в группе лекцию, в одной недели лекция для вашей группы читается одним из наставников Яндекса, а вторая лекция, на другой недели, отдается вашему наставнику. Скажу как педагог выпустивший не один курс врачей, многие, да большинство наставников являются отличными программистами с огромным опытом в программировании, но при этом никакими преподавателями и лекторами просто ужасными. Надеюсь, что понабравшись опыта в преподавании они смогут передавать свой опыт и знания студентам Яндекса, во всяком случае на момент моего обучения было так, но не все такие, есть и самородки и очень надеюсь, что Яндекс за таких людей держится и всячески их деньгами поощряет, при мне такие люди менялись как перчатки, только попадется хороший наставник, на тебе, меняют на другого, причина - оптимизация групп, большая «текучка», студенты разбегаются как тараканы.
Вот таких наставников приятно слушать, объяснят, разложат все по полкам, и ты «бежишь» опробовать на коде и все получается, а часто бывает так, что так запутает, казалось бы, даже самые простые вещи. Бесит, когда приходит наставник самоутвердится в глазах студентов, в моей практике часто приходится таких горе коллег наблюдать, с одними поговоришь и они исправляются, а другие проявляют агрессию и продолжают самоутверждаться. Придёт к вам на лекцию такое чудо и начинает рассказывать вещи такие, что и люди со стажем в программировании других языков едва понимают о чем идет речь. Это если я приду в аудиторию к школьникам и начну рассказывать дифференциальную диагностику хронической обструктивной болезни легких с бронхиальной астмой, и критерии постановки диагноза, при чем буду говорить сугубо медицинскими терминами, в лучшем случае я получу раздражение аудитории, но чаще они просто заснут, в нашем случае люди просто отключались и больше к таким лекторам не ходили, смысл терять время свое.
Отдельно скажу про ревьюверов, ребята Вам «респект и уважуха» копаться в «шлаке» кода студентов, вот профи с Большой буквыю Мне повезло сразу у меня был ревьювер благодаря которому я не бросил практикум в начале пути, были такие мысли, после первого ревью, по-жесткому так меня отчитал, что вызвало у меня раздражение (не злое, а азартное), после каждого такого ревью код мой стал чище, структурировании, понятнее, короче, сам от такого кода стал «тащится», теперь пишу и всегда думаю как его улучшить, сделать меньше и проще, для тех же программистов, что после меня могут с ним работать. Огромное тебе спасибо Андрей Блохин за твои ревью, если Яндекс соизволит прочитать отзыв, и данный человек от вас еще не сбежал, держите его всеми силами, вот именно такие специалисты могут вывести ваше, пока прямо косячное образование, на новый профессиональный уровень.
Теперь о ваших кураторах, это не программисты, а организаторы всего, вас как группы, расписание, вопросы академа, и т. д., писать много не буду – это золушки своего дела, пытаются сгладить все острые углы, 24 часа с вами и в выходные, стоят между молотом и наковальней в лице вас и Яндекса.
Вкратце описал все что хотел, эмоций море, сложно объективно было писать. Подведем итоги.
На момент обучения (2022) платформа для JAVA языка у Яндекса крайне сырая, как и многие вещи в целом, НО в процессе идет улучшение, даже при моей учебе многие вещи исправлялись на ходу, а какие-то в перспективе, потому могу надеяться, что лет так через пять, при определенном пересмотре многих позиций, возможно данная платформа сможет выйти в лидеры дистанционного образования. Пока этих «если» - очень много, как и проблем в преподавателях, самой образовательной программе, но подвижки есть и чаще в лучшую сторону, жалко кардинальных изменений пока не предвидится.
Итак, что лично для себя вынес из Яндекс практикума: опыт общения с программистами, опыт практических навыков написания кода, чистота и упрощения кода, «все гениальное – просто». Благодаря кривой теории, научился искать нужные ресурсы (я не про навык, он у меня профессионально сформирован после окончание академии медицинской, я про то, что научился работать с технической документацией, естественно сам, Яндексу благодарность за то, что поставил в безвыходную ситуацию, вот и пришлось самостоятельно искать и учить). По завершении забега теорию пришлось всю заново повторять, учить, искать сторонние ресурсы что б разобраться в этом на уровне понимания, а не как та обезьяна с гранатой, которая знает, что гранату можно кинуть или использовать ее не по назначению, например для колки орехов, вот только результат удручает. О затраченном мной семи месяцев обучения не жалею, считаю приобрел интересный опыт, первый, в дистанционном обучении на платформе Яндекса, сформировал разнообразные навыки, благодаря наставникам и ревьюверам (мое вам уважение), а так же своем упорством и желанием разобраться в столь удивительном мире программирования, но, во всяком случае, пока не решаться вышесказанные проблемы, в Яндекс образование ни ногой, у нас теперь в семье шутка появилась – если жена говорит, что я не уделяю ей времени, я отвечаю, что пойду учится в Яндекс практикум.
Я порекомендую Яндекс практикум тем, кто умеет достаточно неплохо программировать на языке Java или хорошо программировать на других языках, или лицам, у которых нет работы, учебы, абсолютно свободным в ближайшие 10 месяцев, при этом помним не болеть. Всем остальным, если вас не пугают выше перечисленные проблемы, добро пожаловать в личный АД, для вас и вашей семьи.

Если вам нравится анализировать данные и предсказывать их - то курс хороший. Знания объемные и разносторонние, модулей много. Лично мне понравились особо - SQL, исследовательский анализ (графики и тд.) и нейросети, последние очень заинтересовали.
Если совсем нуль в программировании - хорошо, потому что я ничего про код не знала, и в самом начале курса эта потребность закрывается несколькими модулями знакомства с питоном.
Одновременно с этим, это нелегко, я не технарь, я естественник и для меня все, что было связано с формулами и математикой было очень непонятно.
Тип обучения скорее как в магистратуре, для сдачи проектов, теории может хватить, но вот чтобы тему понять действительно в полном объеме нужно искать доп информацию - навык поиска информации, который жизненно необходим программистам. Невозможно выучить все, а вот искать ситуативно - надо уметь.
Временами странно сформулированы сами задания и надо прям очень подумать что именно от тебя хочет тренажер. За весь курс пару раз я видела в подсказках более сложный путь - поэтому если увидишь более простой путь то будет даже лучше.
Конечно, я бы не советовала людям, которые вообще не понимают английский и совсем никак с математикой. Все таки основная работа это анализ данных с точки зрения статистики и тд, так что людям от этого далеким будет сложнее остальных.
В целом мне понравилась учеба, хорошо что были мягкие и жесткие дедлайны, я ни разу ничего не просрочила, поэтому пройти курс без отсрочек и академов более чем реально, если вы прям собираетесь учиться. А учиться придется много.

Училась в Яндекс Практикуме по программе Специалист Data Science. Было сложно, но очень интересно. 16 проектов, один из них итоговый. Большинство проектов проходят в коммуникации с проверяющим ревьюером(это реальный человек, но невидимый). Программа очень насыщенная, все аспекты Data Science и машинного обучения есть в программе. Решать задания помогали одногруппники в телеграмм чате, наставники в пачке. Программа очень насыщенная и приходилось по много часов заниматься учебой в неделю. Программа в тренажере построенная очень удобно и теории достаточно и самих заданий. Есть куратор, который всегда помогает решить любой вопрос и очень коммуникабельный. Атмосфера дружелюбная среди студентов. Мы 2 раза встречались офф-лайн. Всем рекомендую!

Заканчиваю курс "Специалист по Data science". Попал на этот курс благодаря программе Цифровые профессии. Выбирал из многих онлайн школ. Решил учиться именно в ЯП по отзывам знакомых людей и из-за наличия жестких дедлайнов. Дедлайны тут лично для меня выступают важным мотиватором.
Очень понравился формат обучения, теория и задания в тренажере, вебинары каждую неделю где можно задавать интересующие тебя вопросы, огромная экосистема в которой все выстроено для удобства учащихся, мессенджеры в которых можно общаться как с учащимися так и с преподавателями. Отдельная благодарность куратору 54 когорты, она буквально жила в нашем коллективе весь путь обучения!!!
Но были конечно и минусы. Тренажер не идеален и периодически в нем что-то да отваливалось) И в некоторых заданиях описание невозможно назвать интуитивно понятным, приходилось перечитывать по несколько раз и по итогу подбирать решение методом тыка, но хочу заметить что в течении обучения в работе тренажера было заметно что его продолжают дорабатывать и доводить до идеала, хоть в моем потоке идеала мы не дождались но думаю что этот момент не за горами).

Закончил курс Инженер по тестированию.
Как попал...
Случайно на Яндексе увидел раздел Практикума, зашел посмотрел и заинтересовался тестированием. Прошел бесплатную часть, узнал что можно получить скидку по программе Цифровые профессии.
Заполнил заявку) Пришло согласование.
Поступление на курс
Собеседование 2 этапа
Анкетирование и видеособес.
Процесс обучение построен четко, отличный тренажер, думаю у других подобных курсов нет аналогов.
5 спринтов с мягкими и жесткими дедлайнами.
В случае личных проблем предоставляется отпуск 28 дней (14=14)
я использовал его полностью) так как в процессе обучения тяжело заболел((
Самым сложным считаю 3 спринт, чуть не вылетел))
Дипломный проект прошел легко.
ЯП дает хорошую базу и по теории и по практике, думаю смогу устроится джуном)
Наставники и техподдержка реагируют быстро.
Что сложно
Большой объем информации, готовьтесь к тому что это самообразование, вам не разжевывают все до мелочей, дают направление)) особенно на дипломном проекте.
Не запускайте обучение - типа ай за день пройду и сделаю))) догонять очень тяжело.
Думаю еще пройти один курс) может ЯП сделает скидку

Наконец-то собрался написать отзыв про свой опыт обучения в ЯП на курсе "специалист по Data Science". Сразу отмечу, что платил всю стоимость за курс, без каких-либо субсидий, поэтому все описанное ниже — это оценка за качество при условии очень высокой цены.
Красивые материалы. Над маркетингом ребята, конечно, постарались, все красиво оформлено, кнопочки, красивый сайт, отзывы и все остальное. Первый пробный курс вылизан до предела, он не имеет ничего общего (с точки зрения качества) с тем, с чем вы столкнетесь в случае реального начала обучения.
Качество материалов. Материал часто написан вчерашними студентами, видно, что курс дорабатывали по ходу и часто забывали о структуре. Иногда даже базовые вещи описаны настолько криво, что даже зная тему, понять, что тебе хочет рассказать автор - затруднительно. Сразу отмечу, что никто вам здесь помогать учиться не собирается. Вот тебе лекции, вот задачки, решай. Если есть вопросы, то в 90% случаев приходится ждать часов 10 на ответ, и зачастую ответ будет вида: ну гугли, чего ты. Если вы пришли за тем, чтобы скопипастить какой-то сниппет со стаковерфлоу, то поздравляю, курс вам подходит. Если вы хотите разобраться, то нет, никто вам ничего объяснять не будет. К сожалению, пропустить временно задачку нельзя, поэтому если по неизвестным тебе причинам код не принимается, то будет мучительное ожидание. Есть еще вариант, спрашивать все у однокурсников, но не очень понятно, я вроде деньги не им плачу, и хочу получить квалифицированный ответ и помощь. В общем, как человек, который поучился на большом количестве программ, которые требуют самостоятельного обучения - ЯП — это худшее из того, что я видел.
Проекты. После каждого недельного блока теории, есть проект. Опять-таки, никто заранее не предупреждает, что один проект может занимать 30 часов чистой работы, а другой 3, об этом узнаешь, когда получаешь к этому проекту доступ. Так как у меня есть основная работа, считаю это просто наплевательским отношением к моему времени. Этот тезис также касается и теоретического куска, который бывает пройдешь за 2 часа, а иногда и 20 не хватает. Ревью проекта — это шаблонно прописанные комментарии. За весь курс, только 1 раз проверяющий реально старался добавить знаний и информации. В остальном, все проверки шаблонны, одни и те же комментарии, большой пользы от такой "человеческой" автоматической проверки так и не увидел.
Время. На курсе существуют мягкие дедлайны (по каждому 2-х недельному спринту) и жесткие (по-моему, раз в 2 месяца). Так вот, если ты прошел какой-то 2х недельный спринт за день, то на следующий тебя не пускают, поэтому пораньше все сделать и не думать про жесткий дедлайн не получится. Зачем это сделано? Одному богу известно. Как я уже писал, каждый модуль — это кот в мешке, планировать нормально время не получится. +сказываются отвалы тренажера или задержка ревью. Условно, ты выкроил так необходимые 3 часа после работы, чтобы пройти модуль, а тренажер просто отвалился, ну сорри, не повезло тебе. И так происходит достаточно часто, никто, в связи с этим нормально дедлайн не сдвигает, так как: "ну всего 4 часа вечером не работало". Объясню для команды ЯП: у меня есть строго 2-3 часа, в конкретные дни, если у вас отвалилась система — это ваш косяк и логично сдвигать сроки за каждый такой провал. Ревью тоже может рандомно застрять на каком-то этапе, никто что-то продлевать и объяснять вам не будет. Ну косячим и косячим, а у вас сроки, уважаемые.
Команда поддержки. Могу позитивно оценить лишь куратора курса, так как свои коммуникационные задачи человек выполнял на 100%, все остальное — это просто разочарование. В маркетинге вам расскажут, как вас прекрасно будут все поддерживать, круглосуточная поддержка, есть преподаватель тот, есть другой, всем вам хотят помочь, но это все даже близко не так. Круглосуточная поддержка, которая больше всего маркетируется решает ровно 0 вопросов, написать-то им можно, только ответ всегда будет вида: ммм, напишите другому. Ммм, мы в курсе. Ммм, мы не можем помочь. Ни по одному вопросу 24-часовая поддержка за курс не помогла, да и бог с ней. Преподаватели по семинарам и по тренажеру: семинары часто идут на темы, не имеющие никакого отношения к тому, что вы проходите. Обучают ребята, которые просто айтишники, они не учителя, оба наших семинариста по 2-3 часа бурчали себе под нос какую-то тему под power point. Вероятно, сами эти ребята много знают, но учить они не умеют совершенно. Спустя 15 минут, слушать эту унылую тягомотину - невозможно. По поддержке в тренажере уже писал, вам могут спокойно не отвечать сутками, поэтому всяческий смысл такой поддержки для меня - непонятен.
Подытожу: маркетинг крутой, по качеству материалов курс на 2/10, по сопроводительной команде (не берем куратора) 2/10, по платформе 2/10. Через зубы дошел до конца курса, нервов ушло куда больше, чем было необходимо.
Ах да, по неизвестной никому причине, платежи за курс у меня списывались в 3 часа ночи. Никто перенести мой платеж на нормальное время так и не смог. П = Поддержка.

Обучение было очень комфортным и по срокам и по нагрузке и по объему и достаточности материала. Закончила курс Графического дизайна. Отличная команда наставников и кураторов обучения. Профессиональные, внимательные и грамотные ревьюеры.

Приобрела для своего профессионального развития курс по IT-рекрутингу. С самого начала обучения подключились куратор и наставник, которые активно отвечают на все вопросы, помогают решать проблемы в обучении. Материал хорошо структурирован, написан интересно, даже в каком-то плане интерактивно, а не сплошным скучным текстом, что значительно повышает интерес к обучению.
Проектные работы интересные, иногда сложные, но пока со всеми удалось справится.
В целом, данный курс рекомендую к изучению как начинающим, так и опытным рекрутерам как я, вы действительно узнаете много полезного для того, чтобы полноценно погрузится в мир ИТ.

В 2022 году задумалась о смене профессии, на гос услугах нашла вариант обучения
с поддержкой государства
по программе "Цифровые профессии", после того как мою скидку в размере 75% согласовали стала выбирать школу для обучения. Выбор естественно пал на яндекс, а у кого еще учится, если не у самой крупной IT компании в России - подумала я. Перед зачислением на курс было 2 этапа собеседований, 1 этап - тестовый формат, 2 этап - видеоформат, несмотря на то, что многие пишут, что их не зачислили меня приняли и радости не было предела. Казалось бы что может быть лучше? Онлайн обучение, в программе заявлено, что 2 часов в день достаточно для
изучения, подходит для любого уровня казалось лучше и быть не может, но готовьтесь умножить эту цифру на два или на три, если вы не работающий специалист в данной сфере, который пришел за корочкой!)))
Сразу скажу программа обучения достаточно хорошая, много доступной информации изложено в теории в тренажере, сотрудники поддержки доброжелательные, но вот в плане практики было ощущение, что тебя кинули в вводу и ты должен гребсти пытаясь выплыть.
Все обучение построено из 5 спринтов, 1 спринт - 3 недели за которые ты должен изучить теорию и сдать проект. Причем, если с теорией все хорошо, то вот с проектами было очень тяжело справиться. Прочитав теорию ты должен сам разбираться как тебе его выполнить, если вначале обучения еще были вебинары где давали примеры по выполнению других заданий наставники, то к концу обучения даты вебинаров сместились так, что примеры по выполнению уже разбирались за день два до отправки работы, и ты физически уже не смотрел этот вебинар так как на курсе есть дедлайны ( если не отправил до конца жесткого дедлайна тебя отправляют в академ, а если не сдал потом еще то отчисляют, деньги при этом списывают пропорционально сроку нахождения на курсе даже в академе). 4 месяца, особенно во время написания проектов и диплома это был стресс, не хватало стандартного варинта обучения как в обычных учебных заведениях, чтобы тебе сначала показали подробно как это делать. Даже если показывали, то размер проекта был намного объемнее и намного сложнее.
На курсе не хватает взаимодействия с наставником, хотелось чтобы многие задания можно было прорешать группой под его руководством, а потом уже переходить к проекту. В ходе самого проекта, наставники тебе не отвечают по проекту, ты должен "заходить с вопросом из-за угла", мотивируют это тем, что ты сам должен искать ответы на свои вопросы, но ведь ты приходишь на курс чтобы тебя СНАЧАЛА НАУЧИЛИ, а тут получается учишься ты сам с такими же как и ты и таких же как и ты. Сразу скажу, что мой наставник в этом плане была самой лучшей среди тех к кому можно было попасть, но честно я хотела бы разбирать задания именно с преподавателем, а не студентами курса или самой.
Было очень страшно вылететь с курса, потому что пришлось бы платить остаток суммы. Курс я закончила с первой попытки, ни разу не побывав в академе, безусловно я очень рада такой возможности и благодарна, за то что получила новую специальность, но в эти 4 месяца я забыла что такое сон так как учеба заняла не просто все свободное время, но и не свободное тоже))). Реальное время которое уходило каждый день у меня при изучении теории 3-4 часа, проект от 4 до 17 часов в сутки.
ИТОГИ: оценивайте реально своё время на обучение, оно занимает очень много времени больше чем заявлено. Материал достаточно сложный и объёмный, но он актуален на рынке труда. Будьте готовы, что при выполнении проектной части вы останетесь наедине с собой и чатом других студентов, наставники не будут отвечать прямо на ваши вопросы.