Я учусь на курсе «Фуллстек-разработчик расширенный» от Яндекс Практикума. И хотя я только в начале пути, но уже в полном восторге от курса! Нравится все, от команды сопровождения до онлайн-тренажера. Но обо всем поподробнее :) Команда сопровождения ( кураторы, наставники). Всегда на связи, в любой момент готовы помочь, ответить на любой вопрос, решить любую проблему. Огромный плюс, что все вопросы решаются оперативно, не надо сидеть и ждать несколько дней. Подача материала. Очень структурирована, понятна и интересна. Материал максимально "разжеван" даже для новичков, все будет понятно, ну а если не понятно, то опять же, всегда можно спросить у наставников и одногруппников. Онлайн-тренажер. Отличный инструмент для отработки полученных знаний и практики. Очень полезная штука, ведь иногда кажется, что все понял, приступаешь к практике и оказывается не совсем, или понял не правильно. Помогает совершенствоваться. Проектные задания. Заключительное задание каждого спринта, которое, как правило, бросает вызов и проверяет полученные знания. Каждый раз интересно выполнять его, потом после проверки вносить правки и делать выводы. Ну и последнее, но не по значению это, собственно, группа. Одногруппники все дружелюбные, приветливые, по возможности всегда помогают советом. Для меня было важно обучаться именно в группе единомышленников, так, у меня больше уверенности в себе и своих силах. Благодаря их поддержке и поддержке команды сопровождения, я уверен, что у меня все получится и я смогу начать свой путь в IT став настоящим профессионалом!

Добрый день! Прошла курс профессиональная вёрстка HTML и CSS. Курс оказался очень полезным, в начале пути было очень сложно, но кураторы душки на всём пути поддерживали, быстрая обратная связь, структурированный материал.

Сейчас я прохожу курс "Фронтенд-разработчик" от Практикума и хочу поделиться впечатлениями. Теоретическая часть курса грамотно структурирована, все темы изложены четко и последовательно. Примеры и задачи помогают легко применять знания на практике. Особенно отмечу поддержку куратора Дарьи, которая всегда на связи и готова помочь с любыми вопросами. Также наставник уделяет много времени каждому студенту, подробно объясняя сложные моменты. Курс оправдывает мои ожидания, надеюсь, что смогу пройти его до конца!

Всем привет! Закончил курс менеджер проектов. Записался для повышения и структурирования своих навыков. Курс - великолепный, куча разной информации, которая позволяет структурировать твои знания. Отдельно хочу отметить поддержку команды на курсе - любые вопросы решались без всяких проблем. Спасибо!

Программа курса Middle Frontend в Практикум хорошо структурирована, охватывает современные технологии и практические задания, которые помогают закрепить материал. Обратная связь от менторов быстрая и полезная, а поддержка сообщества студентов создает комфортную атмосферу для обучения. Рекомендую всем, кто хочет развиваться в фронтенд-разработке!

Из обилия курсов по IT-шечки Яндекс.Практикум самый классный и крутой. Уже на вводной бесплатной части тебя погружают в такое обилие информации, что ты уже на этом этапе можешь понять потянешь или нет. Я учусь на Фронтенд-разработчика. Программа курса переработанная и соответствует последним изменениям, а это важно, т.к. читая до этого книги по IT я очень часто наталкивался на старую информацию (да что далеко ходить тот же var вместо let и const очень часто встречается в книгах по JS). Команда сопровождения Яндекс.Практикума (куратор, старшие студенты, наставник и др. кто принимает участие в обучении) ооооочень крытые ребята и организованное ими комьюнити внутри курса это просто топ. Всегда можно задать вопрос по непонятной теме и получить ответ. Обучение строится на промежутках времени (спринтов) по окончанию которых нужно сдать проектную работу, где нужно применить ранее полученные знания. И что самое крутое проектную работу проверяет ревьюер и дает обратную связь по написанному тобой коду (очень круто). По окончанию курса получают сертификат или свидетельство о переподготовке государственного образца. Цена за курсы адекватная и можно получить скидку (не большую но приятно). В общем всем кто еще решается брать или не брать - я советую брать, т.к. здесь дают качественные знания подкрепленные практикой (это очень важно).

Ужасное место, компетентность менеджеров отвратительная. Оплатила мне курс моя компания, в процессе была слита моя личная переписка с куратором, далее абсолютно некомпетентный менеджер сливший моя переписку пообещал справку об обучении для работодателя, уверял что ее мне дадут, а в итоге как оказалось полное вранье. Крайне не советую никому связываться с Практикумом. Особенно если хотите повысить квалификацию, вам испортят не только настроение но еще отношение полностью ужасное.

Я хочу сказать, что данный практикум это что-то невероятное. Здесь дают много и нужной информации, никакой воды, проверяющие делают свою работу быстро и чётке и не просто показывают на твои ошибки но и подсказывают как лучше можно их исправить. Кураторы и помощники всегда помогут с решением той или иной проблемы. Самые лучшие курсы, которые я проходил и всем советую "Яндекс Практикум"!

Проходил курс на 1с-аналитика. Я работаю 1с-программистом, но задачи, которые решает аналитик тоже приходится решать в виду того, что аналитиков у нас просто нет по штату. Задачи прохождения прохождения курса были следующие: 1. Познакомиться с тем, как решают задачи описания бизнес-процессов в других компаниях, получить опыт. В целом, благодаря Яндекс Практикуму эту задачу я решил. 2. Повысить свои навыки в области документирования целей и задач. Некоторые шаблоны и решения из тех, что предлагает Практикум мне показались интересными. Но в целом я ожидал большего. 3. Получить новые знания в своей области - программирования и проектирования. Здесь цели достичь не удалось. 4. Научиться технологиям тестирования и попрактиковаться в этом. Здесь цели достичь не удалось. Курс меня заинтересовал тем, что: во-первых, это - Яндекс, а Яндекс плохих вещей не делает; во-вторых, продолжительность обучения (около 9 мес) подразумевает серьёзный подход к делу. Теперь расскажу подробнее о том, как обстоит дело, и с чем столкнется человек, приобретающий обучение в Яндекс Практикуме. Платформа. Платформа работает в браузере, ничего качать не надо. Аутентификация завязана на профиль Яндекса, что удобно. Тем не менее, только одним браузером ограничиться всё же не выйдет. Вам необходимо буджет скачать Корпоративный мессенджер Пачка для взаимодействия с куратором, наставником и другими студентами. Общение и официальные объявления происходит в нём. Есть ещё группа в Телеграмме, но она неофициальная. Для выполнения задач, связанных с 1с, вам дадут доступ к Сервису 1С:Фреш. Ничего самому настраивать не надо (кроме пароля), всё работает из коробки. Очень удобно, однозначно плюс. Для проектирования бизнес-процессов используется сторонний сервис app.diagrams.net. Тоже в браузере, так что и здесь проблем не будет. Все ваши работы вам надо будет хранить в облаке. Я делал это на Яндекс Диске, но и другие (Гугл Диск, например) тоже можно использовать. Здесь вам предоставлена возможность выбора. Также для воркшопов (Это что-то типа видеоконференций, если я правильно понял) вам предложат установить какой-то месенджер. Тут сказать ничего не могу: у меня не хватало времени для участия в этих самых воркшопах. Впрочем, судя по тому, что я окончил курс, можно сделать вывод, что участвовать в них хоть и желательно, но не обязательно. Процесс обучения. Представляет собой совокупность множества тем, логически объединённых в функциональные блоки, они называются спринтами. Например, для 1с-аналитика блоки были: "Работа с требованиями", "Бизнес-процессы", "Постановка задачи разработчику" и т.д. Каждый блок представляет собой теоретическую часть, по мере прохождения которой вам предлагают некие задания для самостоятельной работы, чтобы вы могли понять, правильно ли усваиваете теорию. Все такие задания даны в формате тестов, так что поколению ЕГЭ понравится)) Но и приверженцам классического формата образования расстраиваться рано: в конце почти каждого спринта вас ждёт домашнее задание, и здесь уже простым угадыванием ответов не отделаться, придётся поработать. В целом, такой организацией учебного процесса я остался доволен. По форме задания представляют собой HTML страничку с текстом, в который встроены скрипты тестирования и кое-где картинки для лучшего восприятия материала. Истории вымышленных персонажей, обучающихся вместе с вами, присутствуют. Также присутствуют котики. Кому-то это нравится, кому-то может покажется неуместным. Мне эти элементы дизайна были безразличны: не раздражали, но и какого-то интереса не вызвали. Курс 1с-аналитика. В курсе много теории. Очень много. Причем я не всегда мог понять, как эта теория хоть как-то может быть связана с практической деятельностью на предприятии. Возможно, вы помните из школы, как вам предлагали запомнить, какие классы млекопитающих существуют и чем рептилии отличаются от членистоногих. Здесь это присутсвует в полной мере. Какие-то классификации, методы, классификации методов, методы классификации и прочий абстракционизм. Мне это не понравилось, и после прохождения таких теоретических блоков я сразу благополучно всё забывал. Тем не менее, это раздражает. С уверенностью могу сказать, что примерно половина всего контента - это теоретическая вода. Ничего о ней говорить более не буду (да и что тут ещё можно сказать?), поэтому далее буду говорить только о теории, хоть как-то приближенной к практике и о самой практике. С точки зрения разработчика курса, 1с-аналитик - это проставка между заказчиком и программистом, между бизнес-целями и их реализацией. Человек, занимающийся исключительно документацией, главное оружие которого - LibreOffice Writer. И вот здесь начинаются тонкие места. Во-первых, такая узкая специализация не подходит для маленьких предприятий, где штат IT мал, и зачастую програмист является ещё и сисадмином и тем самым аналитиком. Во-вторых, узкая специализация приводит к оторванности от соседних специальностей. Аналитик должен уметь программировать, должен знать конфигурации, должен отличать дебет от кредита и мочь уметь заменить специалиста кадров. Хоть на пару дней)) По прошествии обучения у меня сложилась устойчивое ощущение, что в том виде, в котором аналитика видит разработчик курса, он будет некомпетентен. Я не знаю, подготовлен ли курс профессиональным аналитиком. Если это так, то мои выводы только подтверждаются: в процессе обучения я не один раз сталкивался со странными решениями, которые предлагаются обучающимся. Усуглубляет ситуацию то, что некоторые эти решения являются обязательными к исполнению учащимся. Чтобы не быть голословным, приведу лишь несколько фактов: 1. В спринте по знакомству с 1с нам предлагают следующую историю: Вымышленная Вика (по тексту она - опытный аналитик) спрашивает у стажёра Марка, с чего он предлагает начать для того, чтобы сделать документ продажи. Марк отвечает, что начал бы с регистрации номенклатуры, но Вика сразу поправляет его, что правильно начинать с регистрации поставщиков, так как товар на складе не может появиться ниоткуда, и должен быть вначале куплен. Таким образом, читатель видит, что стажёр ничего не понимает в бизнес-процессах, и ему надо ещё много чему научиться. И всё бы хорошо, но во-первых, это подаётся с явным намёком на то, что обучающиеся (именно они подразумеваются под стажёром) сравнимы с малыми детьми, которые не знают, откуда берется колбаса в холодильнике, а во-вторых, тут присутствует логическая ошибка: товары не обязательно должны быть куплены, они могут быть произведены. И в таком случае регистрация поставщика действительно не требуется. Вы, наверно, скажете, что я придираюсь по мелочам. Однако, общая картина всегда состоит из мелочей. 2. В одном из заданий вам предложат сделать регистр накопления без ресурсов. Задание, к счастью, подразумевает иные решения, но тут вам придётся проявить изобретательность в придумывании своего решения, не такого экзотического, как задуман автором курса. 3. В другом задании вам необходимо написать в ТЗ, что на этапе ввода начальных остатков аналитику нужно ввести остатки по оборотному регистру продаж. Здесь убедить ревьюера будет сложнее в странности подобных глав ТЗ. Но о ревьюерах позже. 4. На этапе дипломной работы главбух ссылается на фсбу 6/2020, и говорит, что инвентарь и спецодежда отличаются от запасов тем, что по ним начисляется амортизация. Если вы не начинающий аналитик, а человек, имеющий опыт, вы без объяснений быстро поймёте, что в этих примерах мне показалось странным. Если же начинающий - просто поверьте на слово, что предлагаемые решения как минимум спорны, если не сказать более - сомнительны. Повторяюсь, мелочи, несущественные сами по себе, образуют общую картину. Тестирование. Спринт тестирования меня разочаровал. Я ожидал, что будут описаны примеры тестирования, продукты тестирования, будет практика с тестированием модулей. Ничего этого нет. Одна теоретическая вода. Даже сказать нечего. Диплом. Да, здесь будет настоящая дипломная работа! Или... нет? Я, если честно, немного боялся дипломов, так как помнил, что было на последнем курсе универа - свой собственный проект, структурированный строго по методичке, но при этом совершенно уникальный и потому - трудный. Уникальное всегда трудно, это творчество. Однако, реальность оказалась совсем другой. У вас не будет своей работы. Дипломная работа у всех будет одинакова. Как это возможно? Да, вот такой вот лес без деревьев)) И я бы сказал, что я этому рад, если бы не одно но. Все те узкие места, которые я описал выше, тут встают в полный рост: странные представления о работе программиста и других специальностей неизбежно привело к странным решениям в сфере компетентности уже непосредственно аналитика. Не буду подробно объяснять, что он вас потребуют сделать, и каким образом, скажу лишь то, что диплом не подразумевает никаких иных решений, че то, что предполагал автор курса. Но само это решение вам, разумеется, не скажут. То есть, вам придётся его угадать! Что по причине того, что я сказал выше, мне далось совсем нелегко. Ревьюеры. Ревьюер - человек, проверяющий ваши задания. Вы кидаете ему ссылку в облаке на выполненное домашнее задание. У ревьюера есть методичка, как должно быть в домашнем задании. Также есть шаблон ответов. Ревьюер смотрит расхождение между решением автора курса и вашим. Разницу оценивает на свой вкус и кладёт либо в раздел "обязательно к исправлению", либо в раздел "желательно к исправлению" шаблона ответа. Первая проверка всегда оканчивается тем, что "надо кое-что доработать". Далее - как пойдёт, общее количество ваших попыток отправить ссылку на домашку, вроде бы не ограничено. Не стоит ждать чего-то особенного от ревьюера, максимум - вам расскажут, как должно быть в представлении автора курса, и где вы "ошиблись". В случае, если ваша ошибка вам не понятна, или вы не считаете ее таковой - вас отправляют к наставнику. Наставник. Предполагается, что это - человек, с которым можно обсудить ваши домашки, который разъяснит ошибки подробно и с ним можно общаться в режиме онлайн (через Пачку), а не через сайт, как с ревьюером. Однако, по факту всё не совсем так, как декларируется. Наставник должен ответить вам в течение какого-то времени (вроде бы это день). Но вы ему нахрен не нужны (ему не платят за каждый ответ, как ревьюеру), поэтому общение происходит весьма забавно: вы кидаете ему вопросы в чате, он молчит. Спустя день - говорит, мол, ща, добрался до работы, отвечу. Отвечает на все вопросы разом и пока вы читаете его простыню, сразу же пишет, что у него много дел и надо уходить... до завтра)) Но завтра он-де обязательно ответит, поэтому если что-то непонятно - пиши! На встречные вопросы по его "простыне" отвечает, разумеется, ещё через день. То есть, нельзя сказать, что он не отвечает, нельзя сказать, что с опозданием, ничего нельзя сказать. Вы сами всё понимаете, надеюсь)) При этом в периоды своего "затишья" наставник вполне может флудить в соседнем чате. Наставник тоже имеет методичку того, как должно быть по задумке автора курса. И его задача - объяснить вам, как сделать так, чтобы ревьюер быстрее принял вашу работу. То есть, в итоге, вы так или иначе должны будете сделать диплом, который как одна капля воды будет похож на ту самую методичку (я ее так и не увидел, впрочем) автора курса. Как итог: к сожалению, я из курса узнал очень мало нового. Сама идея обучения в Яндекс Практикуме мне кажется перспективной, но реализация хромает.

Прохожу курс Фронтенд разработчик. Хорошо организован процесс обучения, приятная платформа, атмосфера, но теория написана откровенно плохо, с одной стороны не понятно, а с другой так, как будто нам 5 лет. Очень жаль, что потом перечитывать на других ресурсах. Мой муж сейчас проходит другой курс, - Автоматизация на Java, у них написано иначе, ему нравится, отчасти поэтому не стала ставить тройку. Ну и наставники и ревьюеры кода этого не заслуживают.

Проходил курс обучения Визуализация данных и введение в BI инсрументы С СОПРОВОЖДЕНИЕМ - остался крайне разочарован. 1. Сама программа - даются базовые ограниченные вводные знания. По сути ты приоткрываешь форточку в огромное помещение и в рамках уроках получаешь первичную информацию. 2. Практики очень мало. 3. В рамках практических занятий есть неточности!!! Ты работаешь с массивом данных, где на первых же темах тебе сообщают о важности точной информации. А в рамках практической задачи данные в предложенном файле и что дублируется на экране разные. 4. Сопровождение - это для галочки. У тебя есть опция задать вопрос, вот и всё сопровождение. Дальше ты либо не получишь ответ, либо получишь формальный ответ. В рамках моей группы такой комментарий не единичный. Итого: получаешь только вводную информацию.

Если вы ищите курс системного аналитика, то на рынке лучшего варианта, чем на Яндекс Практикуме Вам не найти. Материалы превосходно объяснены, даются необходимые знания для освоения профессии и что самое главное, курс очень хорошо формирует тот бесценный образ и систему мышления в профессии, которое люди обретают, учась в ВУЗах. Рискните пойти на другую платформу учиться и пожалеете об этом до конца жизни :) ЯП СА 10 из 10

Являюсь студенткой Яндекс.Практикума. При выборе места обучения даже и не думала рассматривать конкурентов Яндекса, так как давно пользуюсь их сервисами и всегда довольна и работой, и решением проблем, если такие возникали. Учусь уже 1,5 месяца. Прекрасный состав наставников и кураторов, всегда оперативно отвечают на вопросы и не только в рамках заданного, а шире. Отличная подача теоретического материала - легко усваивается, отдельная благодарность за приложение для мобильного телефона, можно учить теорию в дороге, которая у меня занимает около 10 часов в неделю от/до работы. 👍 На данный момент сдала уже 3 проекта, которые являются своего рода контрольной работой после прохождения темы. После начала обучения меня иногда посещали мысли "Во что я ввязалась?" (Лень начала брать своё, но это мне свойственно). Но мои сомнения оказались напрасны, так как процесс обучения построен таким образом, что начинает затягивать, и вот ты уже с удовольствием вместо отдыха садишься за учёбу. Очень рада, что в своё время приняла решение пойти учиться и именно в Яндекс, самооценка растёт, чувствуешь, как работает мозг (ох, как же мне этого не хватает на моей нынешней работе, даже при том, что у меня руководящая должность, хорошая заработная плата и действительно много работы, просто делается уже на автомате, рутина, нет развития). В общем я довольна, уже успела порекомендовать Яндекс.Практикум своим друзьям и Вам рекомендую!

Прошел курс QA инженер+, Программа четко структурирована и погружает в профессию, вплоть до работы с реальным заказчиком. Курс 9 месяцев, 1 тема - 3 недели. Нужно быть очень занятым человеком, чтобы не успеть сдать тему, поэтому, если у вас достаточно свободного времени, лучше выбрать более интенсивный курс.

Пошла на курс по рекомендации знакомой, она кардинально сменила профессию. Прохожу обучение по направлению - инженер по тестированию. Отличные наставники, кураторы ,ревьюеры. Отвечают на все вопросы, помогают решить проблемы. Курс хорошо помогает систематизировать знания и разложить все по полочкам. Из минусов отмечу, что бывают некоторые недоработки в тренажере, но всегда можно спросить у наставника

Завершаю обучение на курсе “Дизайнер интерфейсов” для начинающих - и могу сказать, что Яндекс Практикум дает очень хорошую базу для старта в профессию. Все структурировано, применяются разные форматы подачи знаний: есть как учебник с поэтапным открытием от спринта к спринту, вебинары в режиме онлайн и в записи, и открытые к вопросам менторы и спикеры в чатах. Что особенно могу выделить, так это комьюнити среди студентов и преподавателей - ребята крутые! В завершении курса ожидает карьерный трек - с нетерпением жду старта!)

Курс очень полезный. Долго выбирала и остановилась на курсе от Яндекс, потому сто у них много практики, общения с наставниками и реальных кейсов. В итоге ни разу не пожалела! Курс был насыщен практикой, разбором реальных задач и кейсов. Можно обсуждать с наставниками и учениками все вопросы сообща и на индивидуальных консультациях! О Текущих вопросах и проблемах на работе можно даже посоветоваться и найти решение! Компания подобралась сильная и есть много возможностей сохранения общения в будущем! Всем рекомендую этот курс!

Прошла обучения РОП, все понравилось! Информация не сложная и полезная. Особенно впечатлили встречи с менторами.

Из менеджера по продажам перехожу на должность РОПа, купила курс "Руководитель отдела продаж". Впечатления положительные-много нового, наконец понимаю своих предыдущих ропов))) 99% информации применимо прямо сейчас, бери и внедряй в работу, множество готовых решений. Написано простым, понятным языком, задания и кейсы внутри обучения реалистичные, выполнять понравилось. Поработать нужно над ТЗ по практическим работам, обратной связи от ревьювера.

Прошла курс "Менеджер проектов". Интересный тренажер, теория довольно лаконично и емко изложена, понравился формат диалога, помогает сосредоточиться, знания применимы на практике. Интересные домашки и практические задания, есть работа в группах и на…

Заканчиваю обучение на курсе "Бизнес аналитик", стала лучше разбираться в нотациях и программах для бизнес аналитика. Весь материал очень понятный, ревьюеры отвечают на все вопросы, возникающее во время ДЗ и проектов. В общем, у Яндекса отличное качество

Обучаюсь на курсах Инженер по тестированию плюс. Подача материала понятна, с основной работой совмещать возможно. Данного обучения должно хватить, чтобы устроиться на работу)) но это еще зависит и от вас самих, как хорошо вы выучите материал и от вашей удачи )) Дополнение после обучения: На работу после курсов устроиться не удалось, хоть и участвовал программе акселерации. По завершении программы, по условиям акции, вернули полную стоимость курсов в течении недели. Спасибо)

Ой, я в восторге от Практикума, первый раз проходила вообще какое-либо онлайн обучение. Для меня это оказался курс "Навыки аргументации для руководителей". Что могу отметить - неожиданно много полезной информации по переговорам, села конспектировать и пришлось много страниц исписать)) Очень все структурировано, в учебнике только самая нужная информация, воды нет вообще. Формат был интенсив, что очень удобно, обучение длилось всего лишь неделю, для первого раза отлично Еще я такой человек, что мне тяжело с листа на аудиторию что-то говорить, а тут на воркшопах мне было очень комфортно! Я первый пропустила, постеснялась. А с других воркшопов уже не смогла уйти, потому что затягивает. Задания интересные, давления 0, все располагает пробовать и ошибаться Спасибо за комфортную среду для обучения!

Закончил обучение на курсе "Продакт-менеджер с нуля"! Теория и практика подготовлены на уровне. Пока что лучшее мое онлайн обучение. Команде сопровождения и наставникам респект! Рекомендую =)

Я закончила курс по мушн-дизайну и вот мои выводы: + Добрая, позитивная команда + Актуальный…

Учусь на специалиста по DATA SCIENCE и мне всё нравится (или почти всё). В ноябре 2023-го я поступил на яндекс практикум, по скидке во время чёрной пятницы. Немного пробежимся по плюсам и минусам:…

Прошёл курс ручного тестировщика, на очереди автоматизация! Практикум выбрал из-за формата обучения - никаких унылых видео-лекций на три часа - только нужна информация в увлекательно-игровом текстовом виде, собственный понятный тренажёр и помощь наставников. Всё понятно и просто, яндекс даёт тебе…

Прохожу курс "Аналитика данных". Приятно понимать, что ты начинаешь разбираться в совсем новой для себя сфере. Задачи, на которые смотрел с круглыми глазами, со временем удивительным образом решаются. Это приятно. В целом учится довольно интересно. Единственное, что порой…

Я закончила 4-месячный курс "Инженер по тестированию". Понравилась организация обучения, особенно на старте были полезны воркшопы (работа командами над задачами и разбор с преподавателем онлайн). Хорошая структура изложения материала, он был разбавлен…

Как выпускник курса интернет маркетолог в Яндекс Практикуме хочу отметить высокую практичность материала, актуальность кейсов, интерактивность обучающей платформы, качественную поддержку менторов и гибкий онлайн-формат, который позволил мне освоить…

Закончила курс "Финансовый менеджмент". Процесс обучения выстроен отлично: очень подробная и понятная теоретическая часть, которая сразу закрепляется решением практических задач. Курс рассчитан на тех, кто действительно хочет учиться - дедлайны сдачи практических работ не дадут расслабиться. При этом…