Существенно хуже второй ступени
Прошел обучение в группе 06.12.21.
Если по первой ступени вообще вопросов нет, все было подано идеально с описанием рисков и потенциальной прибыли, которую может получить студент, инвестируя в фонды, то впечатление от второй ступени иное - собрали терминов и объясняли их значения на протяжении 4х недель.
После второй недели обучения понял, что двигаемся не туда, куда ожидал, пришлось поднимать дополнительную литературу, чтобы получить ответы на вопросы, которые возникали в процессе.
По итогу обучения, благодаря доп литературе, пришел к тому, что инвестирование в конкретные акции на долгосрок - это через чур рискованная стратегия для меня, как агрессивного инвестора. Хотя в презентации второй ступени говорилось о том, что получу знания, необходимые для того, чтобы получить больше, чем от инвестирования в фонды.
Мой вывод, основанный на статистике - мат ожидание от инвестирования в акции на долгосрок - это убыток в случае инвесторов, обладающих денежными средствами на сумму менее 300млн рублей!!!!
Хотя, в любом случае я благодарен курсу, что привел меня к вычислениям, показавшим это.
Модераторы, в отличае от тех, кто был на первой ступени, не давали ответов на вопросы, а сливались, когда обосновывал им неверность логики учителей. На обоснование неверного ответа в одном из тестов не получил разъяснения кто прав - тест и я заблуждаюсь или я прав, а в тесте ошибка. Сообщили, что обязательно разберутся.
Ну и вишенка на торте - это рабочая тетрадь, которая не работает. Точнее работает, но чтобы ее использовать не только с Российскими бумагами, нужно пройти еще 1 или 2 курса.
Так что первая ступень - пятерка. Вторая ступень - двойка.
К сожалению, как показывает поведение рынка за предыдущие 100 лет, если действовать по советам с обучения, то получим скорее всего убыток на периоде в более 20 лет. Меньшие промежутки времени не рассматривал, так как они лично меня не интересуют.