Главная
Онлайн магистратура Финансового университета и Яндекс Практикум

Онлайн магистратура Финансового университета и Яндекс Практикум

Онлайн магистратура Финансового университета и Яндекс Практикум: все курсы

4,5

Рейтинг Kursfinder

Рейтинг нашей площадки Kursfinder, который учитывает в себе оценки Яндекс карт, Irecommend, Otzovik.

4,7

4,3

Оставить отзыв

4,7

4,3

Перейти на сайт школы

Онлайн магистратура Финансового университета и Яндекс Практикум: все курсы

Финуниверситет на 4 месте в рейтинге SuperJob по уровню зарплат выпускников из сферы финансов, а у Яндекса большой опыт в управлении технически сложными продуктами Яндекс Практикум обучает онлайн-профессиям и сопутствующим навыкам. Учебный процесс проходит на платформе с теорией, заданиями, интерактивными инструментами.

Читать полностью

Курсы школы (1)

Все отзывы (353)

Перейти к сравнению:

Фильтры

Всего курсов: 0

Обновлено: 17.07.2026

Фильтры

Фильтры

Всего курсов: 0

Обновлено: 17.07.2026

Последние отзывы о школе Онлайн магистратура Финансового университета и Яндекс Практикум

Онлайн магистратура Финансового университета и Яндекс Практикум

Онлайн магистратура Финансового университета и Яндекс Практикум

Мой отзыв по курсу 1С Разработчик

Я успешно прошел на данном ресурсе курс 1С Разработчик
Коммуницировали изначально в мессенджере Пачка, затем перешли на Яндекс. Мессенджер, было удобно, кураторы довольно быстро отвечают на возникающие в процессе обучения вопросы.
Так же у каждой когорты есть Администраторы, которые отвечают на все вопросы не касающиеся непосредственно тем уроков и обучения.
Обучение проходит по системе спринтов, времени на их выполнение вполне достаточно, при необходимости всегда идут на встречу и находят решение, даже если за когортой не успеваешь, могут перевести на гибкий формат без дедлайнов, для обучения в собственном темпе.
Формат максимально приближен к опыту на реальной работе.
Временами было очень сложно, теории много, вся она текстовая, можно в ней легко утонуть, пытаясь понять все о чем там изложено.
По итогу всех спринтов в конце нас встречает Дипломная работа, рассчитаная на проверку усвоения всех знаний и навыков приобретенных за период обучения, на него нам дают месяц.
После окончания обучения и получения диплома сервис предлагает пройти необязательный курс Карьерный трек, для помощи устройства на дальнейшую работу

Читать полностью

Аноним7281045

14.07.2026

Онлайн магистратура Финансового университета и Яндекс Практикум

Онлайн магистратура Финансового университета и Яндекс Практикум

Сумбурный, но честный отзыв

Курс графического дизайна
Коммуникация происходила в мессенджере «Пачка», вполне удобном. (или: «... в мессенджере Пачка, он вполне удобный»). Чатов было несколько, людей очень много, и первое время я изрядно путалась, что и куда писать. Отмечу, что построение комьюнити, которое было отдельно заявлено в описании, крайне затруднительно, когда вас 110 человек и все общаются под чутким наблюдением.
Но на 10-м спринте все резко поменялось. Из «Пачки» нас перекинули в Яндекс Телемост. Формат работы тоже поменялся: теперь за когортой не было закреплено ментора и не было единого состава, студенты объединялись по мере прохождения. Возможно, так удобнее, так как появилась опция проходить курс быстрее, но не знаю, не успела понять. Из неприятного: наш ментор, который всегда был на связи, давал развернутые комментарии, помогал и всячески проявлял инициативу, больше нас не сопровождал. Подобный поворот вызвал много недовольства в группе, вполне оправданно, я считаю. Но на меня это почти не повлияло. Еще сокурсники говорили, что перестали приходить уведомления о вебинарах; я смотрела их в записи, поэтому не могу подтвердить.
Обучение происходило через приложение Яндекс Практикума. В начале каждого спринта в онлайн-учебнике открывался блок теории и упражнений для ее закрепления. Мне понравился такой формат, именно текстовый, а не видео. Было много примеров из мирового дизайна, я подчерпнула для себя несколько авторов и студий, в целом это расширяет кругозор и развивает насмотренность. Информация регулярно обновляется, насколько я знаю, чтобы быть актуальной. При чтении почти не возникало ощущения, что текст сгенерирован, может, буквально пару раз. В остальном очень приятно и легко читать, написано в хорошем балансе разговорного стиля и объема информации.
Также дополнительная информация была в «Пачке»: туда скидывали анонсы вебинаров, их записи, паки шрифтов и иконок, полезные статьи и многое другое. Объем меня знатно напрягал, и в какой-то момент я сдалась и перестала собирать и структурировать все, что нам давали. Полезного много, но как грамотно это все организовать, я так и не придумала. Еще были всякие разные активности от ментора, например разборы работ, за что ему спасибо, – не все их проводят.
Задания были самые разные, сложность выполнения увеличивалась по мере прохождения. Иногда были душные, например огромный блок обтравки (вырезания) объектов в фотошопе, хотя там и с первого раза все понятно. Были блоки про работу с нейросетями. Было несколько командных финальных проектов.
Из минусов – нет связи с ревьюером. Некий безликий человек проверяет твою работу, оставляет комментарии, и у него даже нельзя ничего спросить. В таком случае предполагается, что нужно писать ментору: вот работа, вот правки, объясни, как что и почему. Но, на мой взгляд, схема неудобная. К тому же ментор вполне может быть не согласен с ревьюером. Здесь бывало по-разному: скинула сырую работу, которую не успела закончить, – приняли с первого раза; отправила сложный проект, которым очень довольна, – 50 правок. На то, чтобы сдать работу, есть 3 попытки, и нужно заранее закладывать время на исправления. В любом случае я всем довольна и к критике отношусь спокойно, стараясь взять для себя как можно больше полезного из нее.
И раз уж затронули негатив, скажу, что у нашей когорты, конечно, появился чат для неформального общения, где регулярно обсуждалось, что и кого не устраивает. По моему наблюдению, проблемы возникали у тех, кто ранее не был знаком с дизайном или художественным образованием. Зачастую нам давали правила работы, но нужно понимать, что это «правила» и творчество – не точная наука, что между художниками могут возникать разногласия. Пусть ревьюер, ментор и учебник дают противоречивую информацию, стоит выслушать всех и сформировать свою точку зрения, а не теряться и требовать точных инструкций. Из этого же чата я узнала, что в других когортах ментор вполне может не отвечать на вопросы и не проводить разборы, но сейчас схема работы другая, надеюсь, лучшая.
Командные спринты.
Некоторые финальные задания выполняются в командах по 3 человека. В первый раз распределение происходит рандомно. Далее можно попросить куратора закрепить ваш состав, если есть такое желание. Если нет, то вас вновь распределят случайным образом.
Первый такой спринт был в начале января, что сразу же повлекло за собой множество проблем. Куратор разбила нас на команды, сказала, что необходимо обозначить менеджера каждой группы, и ушла из сети в отпуск. Мы слегка растерялись от нового формата, не могли найти своих сокомандников, и никто не мог ответить на возникшие 1000 и 1 вопрос ввиду праздников. Все это еще осложнялось тем, что спринт был в ранее не используемой нами программе – Иллюстратор, который еще надо было как-то скачать. В общем, на этом моменте чувствовалось максимальное пренебрежение команды поддержки, чего за Яндексом обычно не наблюдается.
Так или иначе, но с горем пополам спринт мы сдали. Задание заключалось в разработке обложки, иконок и паттерна для книги (книгу можно было взять любую).
Выводы такие:
первый блин комом;
я считаю, не стоит делать первый командный спринт и первый опыт в Иллюстраторе на праздниках, когда все разъехались;
командные спринты намного сложнее, но и интереснее;
работа в группе занимает значительно больше времени;
мне больше всех надо.
Второй такой спринт прошел значительно спокойнее. Задание заключалось в создании коммерческой презентации и верстке рекламы для мебельной фабрики. Сокомандники нашлись сразу же. И забавный факт: мы все были менеджерами проектов в прошлый раз. Думаю, распределение происходило по принципу: лидеры – к лидерам, чтобы проверить способности студентов к ужатию контроля, а «подчиненные» – к «подчиненным», чтобы те опробовали себя на ведущей должности. Я считаю, это интересный и полезный маневр.
Могу с уверенностью сказать, что быть в группе с менеджерами предыдущих проектов мне понравилось гораздо больше – они заведомо ответственные, чего очень не хватало в прошлый раз.
Работа была сдана в срок и, на мой взгляд, получилась довольно сильной**.
В третий раз нас распределили на команды в 9-м, предпоследнем, спринте. Этот состав группы – 10/10. Во-первых, я впервые не руководитель. Во-вторых, я попросила куратора поставить меня и девушку, с которой мы работали над презентацией, в одну команду, поскольку мы хорошо сработались. В-третьих, последней участницей стала девушка с художественным образованием. Работа проходила максимально комфортно, чувствовалась вовлеченность всех участников, и, как итог, я очень довольна нашим проектом. Получился сильный кейс в портфолио.
Подводя итоги:
Учебник
объем информации 10/10
подача материала 9/10
визуальный контент 11/10
упражнения 10/10
Работа команды Практикума
ментор 10/10
куратор 7/10
ревьюеры 7/10
Практические навыки
Фигма 10/10 (не представляю, как я жила без нее вообще)
Иллюстратор 8/10
Фотошоп 4/10 (по сути освоили только цветокоррекцию и обтравку)
нейросети 5/10 (сняла целую половину, потому что эти блоки идут дополнительно и открываются на время. Никто не предупреждает, когда будет доступен спринт по ИИ, поэтому многое я пропустила)
Теоретические
8/10
Сюда в общей сложности отношу все главы про работу с заказчиками, построение диалогов, назначение стоимости и прочее. Все это написано в формате идеального мира, который редко стыкуется с реальностью.
Подводя итог, могу сказать, что этот курс дал мне многое, я довольна и рада, что выбрала именно Яндекс Практикум. Я получила много новых навыков, полезных фишек, вроде тех же паков шрифтов, и действительно собрала неплохое портфолио. В опроснике от Яндекса есть отдельный пункт «Обучение построено с заботой о студентах», и это правда так. Есть ощущение, что меня взяли за ручку и показали Фигму, Фотошоп и Иллюстратор, спокойно и без заморочек. Знаю, что интерфейс программ может быть пугающим и непонятным, но при прохождении курса у меня этого ощущения ни разу не возникло.
И под конец – аллегория, которую я вывела в процессе обучения. Я как будто всегда ездила на «Жигулях», а теперь вдруг пересела на «Рено»: не шик, но, оказывается, одни и те же задачи можно решать значительно быстрее и комфортнее.

Читать полностью

Warose2

13.07.2026

Показать еще

Другие школы

Рейтинг пользователей

Курсы

Отзывы

Рейтинг пользователей

Курсы

Отзывы

Рейтинг пользователей

Курсы

Отзывы

Рейтинг пользователей

Курсы

Отзывы

Часто задаваемые вопросы

Почему студенты выбирают эту школу для обучения?

✅ Проверенные отзывы, выгодные скидки, актуальная программа обучения

⭐ Преподаватели - эксперты в своей сфере

🚀 Выдается документ, подтверждающий прохождение обучения

Какие курсы доступны на этой странице?

На этой странице представлены все курсы, предлагаемые школой. Вы можете выбрать курс по теме, уровню сложности или продолжительности, чтобы найти тот, который подходит вам.

Как узнать, подходит ли курс для моего уровня знаний?

Каждый курс сопровождается описанием уровня сложности, от новичка до продвинутого. Также вы можете ознакомиться с отзывами студентов, которые уже прошли курс, чтобы понять, подходит ли он для вас.

Курс добавлен в Избранное

Курс удален из Избранного

Курс добавлен в список сравнения

Перейти к сравнению