Неплохо. Быстрый старт с носителями языка.
Ребенка 6 лет решили учить языку - в детстве, как известно, мозг развивается куда быстрее. Пробовали несколько вариантов, в т. ч. такие известные, как Скайенг.
В итоге решили попробовать Новакид, т. к. преподаватели по-русски не разговаривают.
Первые уроков 8-10 ребенку было очень сложно и приходилось с ним сидеть рядом подсказывать, но после этого у дочки начало развиваться понимание учителя. Начала воспринимать некоторые слова, жесты. За полтора года желание не пропало, занимается с удовольствием, сейчас занимается без какого либо участия.
Программа построена без какой-либо грамматики (мы заканчиваем Unit 2 на данный момент), на отработке слов и типовых фраз. У такого подхода есть как плюсы, так и минусы. Но в целом могу сказать, что по прошествии полутора лет занятий ребенок:
1. неплохо воспринимает на слух английскую речь, довольно легко выхватывает из речи говорящего знакомые слова - очень важный момент, чего с русскоговорящим учителем, скорее всего, не удалось бы достичь на данном этапе.
2. строит очень простенькие предложения (именно строит, а не воспроизводит всегда одну и ту же London is the capital of Great Britain).
3. имеет довольно неплохое произношение.
Из минусов:
По моему мнению, довольно долго топчутся на одних и тех же темах. Могут проходить несколько одних и тех же простых фраз по 3 урока подряд, хотя повторение, конечно, мать учения. Ну и 25 минут маловато, я бы увеличил минут на 10 урок.
В целом очень неплохо для начинающего, хотя по первому времени может показаться сложновато, но после пары лет этой школы (занимаемся 2 раза в неделю), перейдем в другую школу, где начнут подключать простенькую грамматику и немножко ускорять программу.