Поступила в 2022 году в МИП в магистратуру по направлению Консультативная диагностика. Хотелось бы отметить положительные моменты в обучении, и в конце сделать акцент на недостатках.
Первое, что хочу отметить - процесс обучения зависит как от группы людей, которая пришла обучаться, так и самого преподавателя. Преподавателей много и все они разные в методиках преподавания. Хотелось бы отметить таких преподавателей как : Хватов, Дивеев, Алтунина, Морозова, Кузнецова, Фомина. Некоторые коллеги по учебе ожидали много различных методик, которые преподаватели будут давать и показывать как их применять в практической психологии, в терапии с клиентом. Но это не про магистратуру: здесь дают основы, теоретическую базу, общее понимание какие подходы присутствуют в психологии, в чем особенности. Практика тоже присутствует, но процентов на 30%.
Практическая и производственная практика имеется: один раз проходили на базе центра Экзистенции и второй раз на базе Клинического центра при МИП. Практики интересные, есть что взять как опыт для профессии психолога, так и для жизни вцелом.
Недостатки:
- отсутствие логики в построении учебного процесса: иногда даются предметы, которые подразумевают изучение других дисциплин, которые еще не были пройдены, но в учебном плане стоят.
- ошибки в расписании, иногда присутствует наложение дисциплин и необходимо отслеживать.
- из-за большой загруженности не все гладко с прохождением практики в части предоставления информации, раскрытия сути прохождения практики. Также глюки в расписании бывают. Заранее сроки и даты не прописываются. За пару дней до начала организуется собрание, где разъясняются подробности.
- разные преподы дают теоретическую базу и ведут практические занятия, потом возникают трудности в сдаче зачета/экзамена.
- на профи.ру диплом по направлению Консультативная психология не засчитывается и нужно дополнительно проходить курсы из списка аккредитованных ( на случай если задумываетесь через данную платформу искать клиентов).
Приложение работает отлично, очень удобное, интуитивно понятное. Но оценить в полной степени работу платформы не могу, так как обучаюсь на очно-заочном направлении по выходным в самом универе и взаимодействие с платформой не такое частое.
Хотелось бы дополнить отзыв рассказом как проходит предзащита и защита, чтобы не было иллюзий:
После того как студентом тема ВКР определена, она утверждается кафедрой после чего выделяется научный руководитель. Не обманывайтесь тем, что у вас будет научный руководитель и он во всем поможет. Тут зависит от самого руководителя, так и от студента. Работа больше 80 на 20. Пока я писала свою работу мне пришлось обратиться за консультацией к 5-6 преподавателям, чтобы понять как лучше писать свое исследование. Исследование содержит как теоретическую часть, так и практическую часть. Практическая часть это проведение опросов, интервью, анализ полученных результатов, статистическая отработка данных, интерпретация результатов и выводы.
Предзащита прошла легко - если пишешь сам и понимаешь суть исследования и разбираешься в статистике, то все будет хорошо. На защите нашу группу поделили на 2 части, у первой подгруппы, где я защищалась, была очень чуткая и лояльная команда членов комиссии. Вопросы задавали по делу, но не перегибая палку. Из 12 человек только два человека получили тройку, остальные 4 и 5. Чего не скажешь по одногруппникам, которые защищались во второй подгруппе. Члены комиссии были дотошны в рассмотрении ВКР коллег, задавали справедливые вопросы по делу - и тут зависело от студента. Были те, кто отвечал на вопросы без промедления и четко, были те, кто растерялся и начал «тонуть» от вопросов. Комиссия была жестче, чем в первой подгруппе. Из 11 человек 1 пятерка, 5 четверок и остальные тройки если я правильно помню расклад.
Вцелом, обучением довольна и не жалею, что выбрала именно этот Вуз и данное направление.