Курсы для менеджеров отдела продаж от школы Яндекс Практикум

4,6

Рейтинг Kursfinder

Рейтинг нашей площадки Kursfinder, который учитывает в себе оценки Яндекс карт, Irecommend, Otzovik.

4,5

4,7

4,2

Оставить отзыв

4,5

4,7

4,2

Перейти на сайт школы

Курсы для менеджеров отдела продаж от школы Яндекс Практикум

Лучшие Курсы для менеджеров отдела продаж от образовательного учреждения Яндекс Практикум
Стоимость: от 98000 до 98000
Отзывы и промокоды на курсы обучения в школе Яндекс Практикум

Читать полностью

Курсы школы (1)

Все отзывы (1050)

Промокоды (12)

Перейти к сравнению:

курсов

Фильтры

Всего курсов: 1

Обновлено: 25.05.2026

Фильтры

Всего курсов: 1

Обновлено: 25.05.2026

Яндекс Практикум

1048

4.63

Руководитель отдела продаж

Выбор учеников

Выдача сертификата

Директор по персоналу Менеджер отдела продаж Управление продажами Оценка персонала Коммерческий директор Руководитель отдела продаж

Цена на сайте школы:

98 000

С промокодом от kursfinder -20%

78 400

Итого:

78 400

20% скидка

Промокод "Выгода до 20% при оплате сразу" необходимо назвать менеджеру по продажам

Выгода до 20% при оплате сразу

98 000 ₽

К курсу

Последние отзывы о школе Яндекс Практикум

Яндекс Практикум

Проходил курс Разработчик С++ Расширенный. Курс непростой: сложность связана не только с самой темой, но иногда и с формулировками заданий, а редко и с формулировками в теории. В целом курс мне понравился, поэтому сказать что-то плохое не могу. Советую пройти его тем, кто хочет познакомиться с C++

Читать полностью

Фёдор Матвиенко

22.05.2026

Яндекс Практикум

Обучение на курсе Яндекс Практикум по специальности «Проектировщик интерфейсов» у меня оставило в целом хорошее впечатление, хотя без сложностей не обошлось. Если коротко — это было довольно интенсивное обучение с большим количеством практики, хорошей поддержкой и периодическим ощущением, что информации слишком много для одного человека 🙂 Самое сильное, на мой взгляд — это структура учебника и сама подача материала. Теория выстроена последовательно, темы объясняются понятным языком, а после каждого блока есть чёткое ТЗ на практическую работу. Для новичка это очень помогает, потому что ты не сидишь и не гадаешь «а что вообще от меня хотят». В начале мне было тяжело: первые работы возвращались с большим количеством комментариев, я тратила очень много времени на исправления и иногда казалось, что делаю всё неправильно. Но примерно к 3–4 спринту пришло понимание логики проверки и ожиданий ревьюеров, и дальше процесс пошёл намного легче и увереннее. Это, кстати, тоже плюс курса — он постепенно учит мыслить более системно и профессионально. Очень понравились видеоразборы — как встроенные в учебник, так и от менторов. Особенно ценным было то, что если у тебя что-то не получается в программе или в проекте, ментор может посмотреть именно твою работу и записать персональное видео с разбором и демонстрацией экрана. Для меня это был один из самых полезных форматов поддержки, потому что проблему не просто объясняют текстом, а буквально показывают, как её решить. Благодаря этому продвигаться в обучении намного проще и быстрее. Ещё один плюс — большое количество дополнительной теории и материалов. Помимо самого учебника, команда сопровождения постоянно делилась полезными ссылками, статьями и разбором кейсов в чатах. С одной стороны, это круто: видно, что студентам действительно хотят дать много полезного и погрузить в профессию глубже. Плюс понравилось, что на курсе есть как индивидуальная работа, так и командные проекты. Для тех, кто никогда раньше не работал в команде над интерфейсами, это хороший опыт — можно почувствовать и плюсы совместной работы, и её сложности. Но из этих плюсов одновременно вытекают и основные минусы обучения. Главная проблема для меня — очень большой объём информации. Теорию из учебника ещё можно более-менее рассчитать по времени, потому что там указано примерное количество часов на прохождение темы. Но по факту к этому нужно смело прибавлять ещё часов 7–8 на дополнительные материалы из чатов, созвоны, обсуждения и прочее. В какой-то момент начинаешь понимать, что физически не успеваешь качественно «переваривать» весь объём информации. Хотелось бы большей централизации материалов — чтобы основная теория лежала именно в учебнике, а не была разбросана по разным чатам и сообщениям. Не очень понравился и момент со сбором обратной связи о качестве курса. На мой взгляд, логичнее спрашивать мнение о предыдущем спринте тогда, когда студент уже начал следующий и получил зачёт по текущей работе. А не в момент, когда проект ещё находится на ревью и ты сидишь в стрессе, ожидая результата 🙂 Отдельно хочется сказать про историю с мессенджерами. Изначально обучение проходило в Пачке, и к этому инструменту я очень привыкла — удобный, продуманный, с хорошей организацией информации. Под конец обучения нас перевели на новый мессенджер Яндекс, и это оказалось довольно болезненно. Новый продукт ощущался сырым: не хватало даже базовых вещей вроде удобных закладок. Из-за переноса чатов возник хаос — часть полезной информации потерялась, привычные каналы общения сломались, а скорость ответов стала заметно медленнее. Иронично, что неформальное общение в Телеграме (полузаблокированном) иногда эффективнее, чем официальный учебный мессенджер. Несмотря на все минусы, курс дал мне главное — понимание профессии, практический опыт и уверенность в своих силах. Обучение местами было тяжёлым и очень насыщенным, но при этом ощущалось, что тебя действительно пытаются научить, а не просто «выдать сертификат». Думаю, курс подойдёт тем, кто готов много учиться, не боится большого количества информации и хочет получить именно практический опыт, а не только теорию.

Читать полностью

Юлия Отводенко

18.05.2026