Онлайн-курсы по автоматизации тестирования

Учусь по специальности Автоматизация тестирования на Python. К тематики материала претензий нет, как и к большинству преподавательского состава. Материал достаточно емкий, подается от простого к сложному. Особенно хочу выделить преподавателя Ильнара Шафигуллина. Грамотно поставленная речь, структурированная подача материала. К минусам отнесу, пожалуй подачу некоторых семинаров в записи: некоторые преподаватели летят, как будто опаздывают на самолет. Некоторые семинары записаны в плохом качестве - не видно схем и команд. Но, объективно - таких рецидивов, на фоне всего материала , мало. И еще минус - это крайне странная работа тех поддержки: на некоторые вопросы отвечают невпопад, как-будто заученными фразами. В целом же - обучение пока что нравится. Материал усваивается относительно легко. Кстати, из главных плюсов: это подарочные курсы, при покупке основного.

Брал курс автоматизации тестирования на JavaScript, т.к. хотел за счет этого повысится и заранее спросил менеджера, что если в начале что то не понравится, то можно отказаться. Как оказалось это подразумевает, что тебе просто поддержку закроют, а курс отменить нельзя и средства уже не вернут, т.к. по договору услуга выполнена с предоставлением оплаты. Ну и сам курс бесполезен, т.к. дают простые примеры с усложненным дз, в некоторых модулях даже видео примера нет, а только текст без кода. Чат где якобы ты можешь спросить или попросить помощи, лучше вообще не обращайся, т.к. зягнобят или вместо нормального ответа скинут док для почитать. В общем я бы не советовал брать у них что либо. Найдите себе нормального ментора

Я хотел бы поделиться своим отзывом о курсе обучения автоматизации тестированию на платформе Geekbrains. Курс был очень полезным и интересным, и я получил множество знаний и навыков, которые помогут мне в моей карьере.Один из главных плюсов этого курса - это его структура. Материалы были организованы в логической последовательности, что позволило мне легко усваивать информацию. Я начал с основных понятий автоматизации тестирования и постепенно переходил к более сложным и продвинутым темам. Такой подход помог мне постепенно углублять свои знания и применять их на практике.Во время курса я также имел возможность практиковаться на реальных проектах. Это было очень ценно, так как я мог непосредственно применять свои знания и развивать свои навыки. Преподаватели и наставники всегда были готовы помочь и ответить на мои вопросы, что сделало обучение еще более эффективным.Важным аспектом этого курса была его актуальность. Материалы были основаны на последних тенденциях и лучших практиках в области автоматизации тестирования. Я узнал о новейших инструментах и подходах, которые мне пригодятся в моей работе.В целом, я очень доволен этим курсом и рекомендую его всем, кто хочет освоить автоматизацию тестирования. Я получил не только теоретические знания, но и практические навыки, которые я могу применить в своей работе. Благодаря этому курсу, я стал более уверенным в своих способностях и готов принять новые вызовы в сфере тестирования.

Прохожу обучение на курсе Профессия Python-разработчик. Из основных курсов почерпнула для себя много полезного и уже использую новые знания в работе - автоматизация тестирования. Считаю, что мне очень повезло с куратором - Сергеем Климовым, т.к. часто получаю от него обратную связь уже через пару часов)) Практические задания достаточно интересные, попадались сложные, но в целом полученной теории достаточно для выполнения задач. Нравится формат без дедлайнов - удобно совмещать с работой, тк не всегда удается держать темп и иногда требуется перерывы.

UPD 29.07.2023: По срокам выпуска курсов нагло обманули. Обещали запустить курс по продвинутым автотестам в ноябре-декабре 22 года, а по DevOps для тестировщика - в феврале 23. На данный момент записали только ОДИН урок по продвинутым автотестам. Меняю оценку на одну звезду. Изначально покупал курс сестре концепт-художника, ей не понравилось, тяжело было заниматься и решили вернуть деньги. Тут начались первые проблемы, что фактически вы предоставляете оплату не за обучение, а за предоставление доступа к платформе, о чем пишут во многих отзывах. Тех поддержка объяснила, что для возврата денег придется серьёзно повозиться, просто так навстречу вам никто не пойдет - в целом так можно охарактеризовать всю работу данной системы. Через полгода уже мне потребовалось выбрать курс по автоматизации тестирования на Python. Одним из вариантов компенсации стоимости курса по системе лояльности была замена курса, чем я и воспользовался. По содержанию курса: часть, которая связана с базовой работой с языком программирования записана нормально, но конкретно для моей задачи несколько избыточная информация - прошел этот курс. Далее перешел к курсам конкретно по автоматизации тестирования и там уже было видно более низкое качество курсов. Фактически занятие записывается с первого дубля. Очень много лишней информации, чтоб увеличить размер курса и продать материал за 100000, который стоит на порядок меньше. А в интернете, если самостоятельно искать, можно найти бесплатно. Но стоит отметить, что материал всё-таки структурирован, обучиться базовым вещам можно, однако дальше придется учиться самостоятельно. Во время прохождения курса столкнулся с проблемой при взаимодействии с куратором. Он писал одно невнятное сообщение раз в три дня (такой уж, видимо, срок, в который они должны ответить ученику), которое не имело смысловой нагрузки. И все-таки через 10 дней куратор просто принял мое задание без ответов на вопросы. В следующем задании наткнулся на ошибку в организации задания - репозиторий, из которого должно копироваться задание, было пустым. Написал об этом куратору, он попросил уведомить техподдержку. От техподдержки получил сообщение от двух людей, что информация по моему вопросу уточняется и вернутся в течение суток. Сообщение от первого пришло 21 числа, сообщение от второго - 23. Далее поступил ответ только после моего повторного письма, и он содержал сведения о том, что мое сообщение все еще в работе. Куратора поменять, кстати, тоже отказались. В остальном кураторы работали хорошо, думаю, в первую очередь проблема в организации - поэтому пишу отзыв о самой компании Skillbox. Следующая проблема в том, что не все курсы из программы оказались подготовлены. Нужные мне материалы из программы я разобрал и освоил. Теперь мне нужно ожидать еще минимум полгода, пока выпустят оставшиеся материалы (по этому вопросу техподдержка проконсультировала, спасибо!), а обучиться мне нужно в кратчайшие сроки. В общем и целом могу рекомендовать эту платформу только тем, кто хочет выбросить большие деньги. Лучше искать либо уже полностью выпущенные курсы на других ресурсах, либо связываться с менторами, которые смогут проконсультировать конкретно по вашему вопросу и подготовить персонально для вас материалы и сразу ответить на вопросы, а не через сутки в лучшем случае. Чаты в случае моих курсов оказались абсолютно мертвыми. Высокая цена курсов не оправдана ничем, отбивают вложенные на агрессивную рекламу деньги.

Проходил курс "Автоматизатор тестирования на Java". Это первый мой крупный платный курс и закончил я его с положительными эмоциями. Курс составлен очень хорошо, теория написана понятна, задачи интересные и приближённые к боевым задачам. Итоговая работа предоставляет проявить творческие способности, что не может не радовать. Отдельно хочется отметить кураторов данного курса. Они были всегда на связи и помогали с вопросами и трудностями. Лично я советую всем пройти курс в Яндекс.Практикум, кто хотел/хочет изучить автоматизацию тестирования. Единственное замечание: хотелось бы в курсе больше примеров и больше практических задач для лучшего закрепления материала

Всем привет! Сегодня хочу рассказать вам об обучении на профессию "Инженер по тестированию" в Яндекс Практикум.Немного о себе:По своей основной профессии я инженер-энергетик, и в этой сфере я проработала почти 4 года. Работала я в одной компании, куда устроилась сразу после окончания универа, переехав из регионального города в Москву. Пришла я на должность специалиста, а ушла ведущим специалистом.О смене профессии я начала задумываться уже через несколько лет работы в энергетике. Но у меня был чудесный руководитель и хороший коллектив, поэтому я так долго просидела на этом месте.Почему я захотела сменить профессию? На то было множество причин: медленный карьерный и финансовый рост, узкая специализация(из-за чего сменить работу при желании не так-то просто), отсутствие удаленного или хотя бы гибридного формата работы, сложность профессии, мужчины в данной профессии ценятся больше, нежели женщины.На самом деле, большинство ребят, кто закончил со мной университет либо не стали работать по профессии, либо ушли из сферы энергетики в другие области. Тех, кто остался в этой сфере из моих знакомых, можно пересчитать по пальцам.Почему я выбрала сферу IT?Почти все мои друзья ушли в сферу IT, и нет ни одного человека, кто бы сейчас жалел о своем выборе. И самый главный пример для меня - мой муж, который также сменил профессию и стал разработчиком.Я долгое время отрицала сферу IT, мне почему-то казалось, что это не мое. Я пробовала себя в других направлениях, например, получила образование по дизайну интерьеров. Но все было не то. И в результате я все-таки решила попробовать себя в этом направлении.Почему я выбрала направление тестирования?Во-первых, мне казалось, что тестировщиком стать проще, нежели разработчиком.Во-вторых, само направление тестирования по описанию показалось мне интересным. Плюс одна моя хорошая знакомая с недавних пор стала тестировщицей, и она положительно отзывалась об этой профессии.В-третьих, обучение тестированию занимает меньше времени, нежели обучение на разработчика.Сейчас же, уже пройдя обучение, я вижу другие весомые плюсы данной профессии, но об этом расскажу уже ближе к концу данного отзыва.Почему я выбрала Яндекс Практикум для обучения тестированию:На самом деле я долго выбирала курсы и изучила весь рынок бесплатных и платных материалов вдоль и поперек. И вам советую поступать так же, не стоит слепо доверять и вестись на имя. То же касается и Яндекс Практикума.Сейчас у Яндекса уже около 100 направлений обучения, новые курсы растут как на дрожжах, и соответственно не все они хорошо обкатаны.
Огромный плюс Яндекса- они постоянно дорабатывают свои курсы, учитывают обратную связь от студентов и совершенствуются. Но если курс сырой, то он должен пройти множество потоков студентов, прежде чем стать хорошим.Курс "Инженер по тестированию" - один из старичков, поэтому программа курса на данный момент уже хорошо обкатана, и по отзывам данный курс многие хвалят и рекомендуют. И я выбрала его как раз в первую очередь по положительным отзывам, но также меня привлекли программа и изучаемые инструменты тестирования, доступность курса (новые потоки курса запускаются по несколько раз в месяц) и срок обучения.Для некоторых обучение в Яндекс Практикум- удовольствие не из дешевых. И есть другие достойные курсы по более бюджетным ценам, я тут не буду их называть, но если вдруг кому-то будет интересно, я с радостью отвечу, к чему можно присмотреться.Выбранный курс:Как я уже упомянула ранее, я выбрала курс "Инженер по тестированию".Длительность курса: 4 месяца.Я оформляла покупку курса в конце июля прошлого года, и на тот момент цена составляла 72 тыс. руб. при единовременной оплате и 76 тыс. руб. при помесячной оплате (4 платежа по 19 тыс. руб.) Сейчас же цена курса составляет 82800 руб. и 87400 руб. соответственно.Я бы рекомендовала брать именно помесячную оплату, так как если вдруг вам обучение не понравится, то вы не потеряете всю сумму.У Яндекса есть также курс "Инженер по тестированию плюс", который идет целых 9 месяцев. Он включает в себя ту же программу только в более умеренном темпе изучения + какую-то программу по автоматизации на Python и Git. Стоимость курса: 142800 руб. Мне кажется, что 9 месяцев - это очень уж долго, а автоматизацию и git можно изучить отдельно.И сейчас также появился какой-то ускоренный 2-месячный курс, раньше его не было. Не берусь за него ничего говорить. Стоимость курса 128800 руб.
Как построено обучение:Все курсы построены по-разному, поэтому тут речь будет идти именно про курс "Инженер по тестированию".Обучение поделено на спринты- отдельные фиксированное промежутки времени, за которые необходимо выполнить заранее определенный объем работ.Это классный подход, так как в большинстве компаний команды разработки работают именно по спринтам. То есть вас с самого начала начинают погружать в нужную атмосферу.Всего спринтов 5. 4 из них идут по 3 недели каждый, и результатом такого спринта должен быть выполненный проект, и 1 последний спринт идет две недели, так как не включает в себя проект.В конце курса 2 недели дается на написание диплома. Этого времени маловато для написания диплома, поэтому советую последний курс пройти побыстрее, чтобы на диплом осталось побольше времени.Яндекс дает следующие рекомендации при прохождении спринта: около 1 недели выделять на прохождение теории и 2 недели тратить на написание проекта и доработку исправлений после отправки.В течение спринтов проходят вебинары, как отдельно группой с вашим наставником, так и для всего потока с отдельными наставниками.Вам предоставят календарь, который можно будет встроить в своем телефоне, чтобы ничего не забыть и не пропустить.
Также существуют два вида дедлайнов: мягкий дедлайн и жесткий. Мягкий дедлайн- вы успеваете отправить проект в течение текущего спринта. При выполнении этого условия вам дается две доработки проекта после проверок их ревьюерами.Жесткий дедлайн- необходимо сдать проект не позднее двух недель после прохождения спринта. При выполнении этого условия вам дается одна доработка проекта после проверки его ревьером.Если вам не засчитывают проект, или же вы не успеваете выполнить его в указанные сроки, то есть возможность уйти в так называемый академ, чтобы продолжить обучение со следующим потоком. В этом нет ничего страшного, но единственный момент, который необходимо знать- в академе вы продолжаете помесячно оплачивать свое обучение. Это не значит, что вы заплатите больше положенного, просто всю стоимость за обучение выплатите до окончания своего обучения.После проверки вашего проекта на почту приходит уведомляющее сообщение. Если все отлично, то на экране будет гифка веселой девушки:
Если замечания еще присутствуют, то гифка серьезной озадаченной женщины:
Организация общения:Один поток студентов, в Яндексе он называется когортой, включает в себя в среднем 200-250 человек. На один поток выделяются:1 куратор, отвечающий за организационные вопросы1 преподаватель, отвечающий на вопросы, возникающие при прохождении тренажера в теории.Пример тренажера:
Также весь поток делится на 4, иногда 5 отдельных групп, каждой из которых назначается отдельный наставник, который будет отвечать на вопросы, возникающие при написании проектов и диплома.Общение со всеми этими людьми проходит в чатах в специальном мессенджере. Во время моего обучения-это был Slack, сейчас же используют Пачку.Также в мессенджере создаются отдельные чаты для коммуникации с вашими сокурсниками и чат с рекомендациями литературы.Итого: 5-6 чатов по разным вопросам. Я всегда сидела только в одном, где происходит общение с наставником по проекту. Для общения один инициативный человек у нас создал другой менее формальный чат в тг, где мы общались и даже сейчас продолжаем общаться с сокурсниками.Программа обучения:Как я уже упомянула ранее, курс делится на 5 спринтов, и сейчас я в нескольких словах расскажу о каждом из них. Все спринты идут от простого к более сложному.1 спринт - Проектирование тестов. На этом спринте рассматривается базовая теория, необходимая для проектирования тестов. Рассматривается процесс разработки, анализ, декомпозиция и инструменты для визуализации требований, основные техники тест-дизайна, виды и особенности тестовой документации.В результате, в проекте вам необходимо будет проанализировать требования и создать mind map на их основе, создать блок схему для одной из функциональностей, выделить тестовые данные с применением техник тест-дизайн и написать свои первые тест-кейсы.2 спринт - Тестирование веб-приложений. Тут мы рассматриваем особенности тестирования веб приложений: изучаем важные инструменты тестировщика DevTools и Charles, изучаем такие понятия как кроссбраузерное и кроссплатформенное тестирование, рассматриваем особенности тестирования верстки, изучаем макеты приложений с помощью Figma.В результате, составляем чек-лист на проверку верстки одного из учебных приложений Яндекс, составляем тест-кейсы для проверки логики одной из функциональностей, производим проверки по написанной документации и заводим баг-репорты по найденным дефектам. И также используем DevTools и Charles для подмены ответов от бэкенда.3 спринт- тестирование мобильных приложений и API. Тут мы рассматриваем особенности клиент-серверной архитектуры, архитектурные решения API, учимся работать с Postman для тестирования API, изучаем особенности тестирования мобильных приложений и работу в Android Studio.В результате, мы тестируем новую функциональность с помощью API и тестируем новую версию мобильного приложения для Android, для найденных дефектов составляем баг-репорты.
4 спринт- Основы баз данных. В данном спринте мы узнаем виды базы баз данных и учимся составлять SQL- запросы, а также изучаем работу с командной строкой.В проекте придется анализировать логи на удаленном сервере, используя командную строку, а также составлять SQL- запросы для анализа данных в базе.5 спринт - Основы автоматизации тестирования. Тут рассматриваются основы автоматизация тестирования на Java Script.

Диплом включает в себя весь пройденный материал, который рассматривается во взаимосвязи.Мои впечатления от обучения:Я осталась очень довольна обучением. Я не писала свой отзыв сразу, так как хотела сначала немного поработать, попроходить собеседования, чтобы в полной мере оценить обучение. Поэтому пишу отзыв спустя полгода после окончания обучения.Своего мнения я не изменила и обучением я осталась довольна. Но тут с оговорками. Обучение дает лишь необходимый базис, но он совсем не достаточный. Если вы рассчитываете, что после обучения работодатели будут выстраиваться в очередь за вами, то это не так. Нужно будет постоянно прокачивать свои навыки и знания, чтобы выделяться из толпы других таких же.Плюсы обучения в Яндексе:отлично построенная теория в игровом формате и с использованием айтишного сленга.
доступ к курсу у вас остается навсегда, причем вы сможете наблюдать все новые изменения в программе.отличные наставники, при чем в моем потоке ни к одному у меня не было претензий. Наставник моей группы вообще молодец. Девушка всегда была на связи, оперативно и качественно отвечала на все вопросы.подробная обратная связь.насыщенная программа без воды и много практики. Тем, кто хочет совмещать учебу с работой будет сложно.интерактивы и подарки для обучающихся. Всем обучающимся дарят фирменные тематические футболки. Я до сих пор очень сильно жалею, что я ее не смогла получить, так как в момент рассылки находилась за границей. Я за победу в одной викторине получила подписку на Яндекс Плюс на 6 месяцев, другие ребята у нас выигрывали хорошие книги.общение с сокурсниками, мы на протяжении всего пути поддерживали друг друга и не давали сдаться.выдача диплома о профессиональной переподготовке.
Минусы: долгая проверка работ. Мой первый проект и диплом проверялись около недели, при этом после проверки ты должен в течение 2-х дней прислать доработки, то есть всегда должен быть на готове.нет связи с ревьюерами. Ревьюер - человек, проверяющий твою работу. Ты не можешь задать ему вопрос или оспорить, доказать свою точку зрения. Все вопросы решаются через третье лицо- наставника в общем чате, и это жутко неудобно.бесполезный спринт по автоматизации.не рассматривается Xcode для тетсирования ios- приложений.высокая стоимость обучения.Поиск работы:Яндекс обещает нам программу трудоустройства. По факту никаких интересных вакансий вам там не предложат, но предоставят неплохие уроки по составлению резюме и поиску работы. Но проходить программу стоит сразу, как вам начинают ее предлагать.Я боялась, что на прохождение у меня не будет времени, так как там, как и на основном обучении, нужно выполнять домашние задания. В итоге следующий поток мне пришлось ждать долго, а к тому моменту, я уже и сама изучила всю нужную мне информацию.Итак, поиск работы оказался для меня непосильно сложной задачей с истериками. Я думала, что мой главный недостаток - отсутствие навыка прохождения собеседований. И наивно полагала, что нужно немного потерпеть, попозориться некоторое время на собеседованиях, но в результате я перестану стрессовать и найду таки свое место работы. Но я никак не могла подумать, что меня даже никто и не будет приглашать на эти собеседования.При этом, как я думала, у меня неплохое резюме. У меня есть частично релевантный опыт, на своем прошлом месте работы я также немного тестировала ПО и взаимодействовала с командой разработки, у меня высшее техническое образование, диплом переводчика, а хорошее знание английского- неплохой плюс в сфере It.1000 откликов для поиска своего первого место работы - это вполне реальная ситуация, с которой столкнулось большинство моих сокурсников. Никому первое место работы так просто не далось.Честно, я столько не отправила. Я отправила около 100-120 откликов, но меня позвали только на одно собеседование, и оно связано с моей прошлой деятельностью. Я устроилась тестировщиком ПО в энергетическую компанию и взяли меня туда во многом благодаря моему прошлому опыту работы. Не место работы моей мечты, но мне предложили хорошую зп для новичка, и я зацепилась за это место ради набора опыта.На самом деле прошлый опыт может сыграть хорошую роль в поиске первого места работы. Например, ребят с моего потока, кто работал в банковской сфере, охотно взяли в эту же сферу тестировщиками, так как они знают специфику.Я проработала на своем первом месте почти 4 месяца, и чуть меньше месяца назад уволилась. Да, у меня была неплохая зп, но никаких плюшек сферы It и почти никакого развития, как тестировщика. Поэтому я решила искать новое место работы.На протяжении нескольких месяцев ежедневно после работы я изучала язык программирования Python, сейчас начала изучать инструменты автоматизации на нем. И это мне помогло сейчас при поиске работы.Почти во всех вакансиях сейчас требуется знание языка программирования на базовом уровне даже от начинающего специалиста.И вот даже с таким небольшим опытом работы и новыми знаниями за 2 недели поисков работы я получила 2 оффера и еще пару предложений о прохождении собеседований, от которых я отказалась. Да, как начинающему специалисту зарплату предлагают небольшую, но меня это не пугает. Для меня сейчас первостепенно получение опыта, а зарплата в сфере IT может расти быстро в зависимости от твоих навыков.Со следующей недели я выхожу работать стажером-тестировщиком в одну известную компанию, куда даже не мечтала попасть.UPD: Спустя 3 месяца меня перевели со стажерской должности на должность младшего специалиста по тестированию, а работаю я в Ozon Tech.Вывод касательно поиска работы:Найти первую работу, действительно, сложно. Нужно быть готовым к тому, что вы будете стучаться во все двери, а вам будут приходить отказы или игнор.Но у меня есть одно интересное замечание. В данной ветке я прочитала отзыв другой девушки, которая написала, что быстро нашла первое место работы, и не понимает откуда люди вообще находят 100, 200, 1000 вакансий для откликов. Исходя из этих слов, я делаю вывод, что девушка живет в регионе. Мы с сокурсниками тоже обсуждали данный вопрос, и пришли к выводу, что в регионе при наличии IT-компаний найти работу может быть, действительно, проще. Тому пример моя подруга из моего родного города, которая тоже отучилась в Яндексе на тестировщика. Мы начали одновременно искать работу, я в Москве, она в регионе. Она отправила 10 откликов и получила работу после первого же собеседования.В Москве же сейчас бешеная конкуренция (из-за бума на IT, из-за большого количества ушедших компаний после 23 числа) на каждую вакансию по статистике 500 и более откликов, и возможность, что из этой толпы заметят именно тебя при прочих равных условиях, очень мала. Но зато вакансий, действительно, может быть 1000.Вывод касательно Яндекс Практикум:Я рекомендую Яндекс Практикум для обучения на "Инженера по тестированию". Это отличная база, которая даст вам толчок для освоения новой профессии, а все остальное уже будет зависеть при желании от вас.
Тестирование - интересное и обширное направление, в котором есть много векторов развития. Можно быть как ручным тестировщиком, так и автоматизатором тестирования. Можно тестировать веб-приложения, а можно десктоп и мобилки. Тестирование игр- также отдельное направление. Тестирование нагрузки, производительности или безопасности- еще как пример направлений, требующих отдельных знаний.Но стоит держать в голове, что порог вхождения в IT сейчас очень высокий и не такой безоблачный, как многим может показаться. Требования к начинающим тестировщикам очень высокие, а конкуренция большая. Поэтому важно- не сдаваться и верить в себя!Всем спасибо за внимание, надеюсь я была вам полезна, ваша Даша ❤

Цыгане выкрали коня, шо це за QA В один из вечеров звезды сложились так, что я купила курс «Автоматизатор тестирования на Java». Очень быстро погуглив, не увидела в отзывах ничего криминального, но теперь как в песне Аллегровой хочется сказать: «У тебя ни стыда, ни совести!». Как оказалось, большая часть слушателей курсов от Яндекса приходят за знаниями по госпрограмме с весомой скидкой. И на таких условиях все звучит даже неплохо, но, когда ты из своего кармана отсыпаешь 70к, а потом видишь «высокий» уровень на практике, остается только скулить или оформлять возврат (все не вернут!). Но обо всем по порядку. Обучение разбито на спринты, есть 2 недели на освоение куска материала. В конце спринта ждет либо финальная практика, либо проект с обязательным ревью. И проекты не такие простые: то есть за 2 (максимум 3) недели надо разобраться в материале, разобраться в издевательски составленном ТЗ (об этом позднее), и наконец накодить эту бедную десятку автотестов. Важный нюанс: не успел в дедлайн => уходишь в академ; 2 академа => отчисление. И да, никакого возврата денег за уже открытый в практикуме материал. В описании курса заявлено, что на неделю следует заложить 15-20ч на обучение. И да, все, конечно, учатся с разной скоростью, но 15-20ч вам хватит при условии, что у вас уже есть базовые знания Java/Selenium/автоматизации (зачем правда, с такими знаниями идти на эти курсы, уже другой вопрос). Если вы работаете, то готовьтесь на время обучения вычеркнуть из своей жизни любые виды досуга, семью, детей, жен и даже домашних животных. Сон тоже придется сократить (в те спринты, когда надо будет делать проект, уж точно). Главная причина, по которой я брала курсы – это систематизированные знания. Я прекрасно умею гуглить (но только не плохие отзывы про яндекс), я могу спросить у карт Таро, что мне выучить для автоматизации тестирования, я могу открыть хабр и найти список инструментов, которые надо освоить. Но мне жутко хотелось сократить на этих углах, получить based знания для самых маленьких, чтобы уже на текущей работе начать внедрять автоматизацию и учить на ходу то, что необходимо. И это полный провал. Весь теоретический материал подается очень скомкано, постоянно ты натыкаешься на фразы «сейчас не нужно это понимать», «узнаешь позднее», «просто перепиши этот кусок кода в тренажер». В результате и в голове полная каша. Так и не поняла, узнала ли я позднее то, что мне так долго обещали. А еще у создателя курса есть правило: ты должен быть самостоятельным (что справедливо), поэтому сиди и колупайся везде сам, разбирайся как хочешь (спрашивается, а за что тогда плата?). Про правило это, они, кстати, нигде не говорят, и громко заявляют, что на ваши вопросы ответит наставник, тебе всегда помогут. Но и тут есть нюанс: судя по всему, и для наставников есть негласное правило – не сообщать прямых ответов на вопросы. В итоге ответы на вопросы зачастую усложняли ситуацию и еще больше вгоняли в отчаянье. Про наставников сразу скажу – пожалуй, единственная ложка меда. Лично мне повезло и нашу группу вел очень опытный автотестер с большим багажом знаний, вебинары хоть и трудно было слушать ввиду манеры повествования, были очень полезны. Теоретический материал в Яндексе составлен по канонам Простоквашино: первые уроки и вводная часть идеально написаны, а дальше авторы лекций меняются от главы к главе как в письме дяди Федора. Прочитал главу, вроде разобрался, переходишь к следующему уроку, и уже ничего не понимаешь. Серьезные темы, например, первый же спринт про основы языка, - нагромождение информации. Тут бы растянуть обучение, более подробно рассказать про особенности Java, но нет. Лучше оставить несколько недель на рассказы про однопоточность на примере варки макарон и сосисок на одной конфорке. Едем дальше. Из приятного – ребята постарались сделать понятные инструкции к установке софта, настройке окружения. Из неприятного – это было очень давно, все скрины и шаги по настройкам устаревшие. Можно сколько угодно смотреть на инструкцию, но помощи вы там не увидите. Особенно больно было в спринте, когда надо было сдать свой самый первый проект. Сидишь и судорожно ищешь, куда нажимать в IDEA, чтобы собрать проект и запустить тесты. Тренажер – отдельный вид искусства. Он выглядит красиво, удобно, но кривой до невозможности. Падают ошибки, задание переписали, а поменять валидаторы для решений забыли, в итоге чтобы пройти дальше надо сидеть подгонять код под кривой тренажер. Все ведь понимают, что для решения одной задачи можно найти несколько реализаций, но тут даже с правильным подходом можно сидеть часами и пытаться с помощью интуиции найти тот единственный вариант, который тренажер примет как верный. Не было ни одного спринта, в котором хотя бы одно задание не было забагованным. Кто-то может сказать, что поиск дефектов в курсе тоже опыт для тестировщика, но платить за эту шикарную возможность 70к как-то жирно. Мое любимое: проекты. Тут тоже негласное правило: составлять ТЗ настолько по конченному, насколько это возможно. Видимо, это тоже подготовка ко «взрослой самостоятельно жизни», у кого-то явное убеждение, что техническое задание большинство людей ставит НАСТОЛЬКО через жопу (может быть это норма для самого Яндекса?). Ничего не подозревающий ученик открывает свое первое ТЗ, чтобы упасть в обморок. И второе, и третье ТЗ тоже. Если в работе встретиться подобное ТЗ, всегда можно подойти к постановщику и попросить пояснить за базар, а тут смотришь на список пунктов и не понимаешь ничего. Но тут хотя бы наставник перестает быть старцем Фурой и отвечает не загадками. И вот ты сдаешь проект, с трепетом ждешь своего ревью. И узнаешь, что у ревьюеров есть свое негласное правило: никаких общих правил. Тут как повезет, кто-то старательно просматривает твой код, пишет замечания, советует библиотеки и сыплет полезной инфой. Кто-то молча принимает задание. Все бы ничего, но, вот вы с потоком студентов сдаете практически идентичные работы, у кого-то принимают проект без замечаний, а кто-то сидит с доработками. Как к этому относиться, непонятно. С одной стороны, хотелось, чтобы все скорее закончилось, без доработок, с другой стороны, хотелось бы услышать что-то по делу. Как вы понимаете, обучение в Яндексе мне не понравилось совсем. Я заплатила за продукт, в котором от продукта только название. Но я закончила курс. Почему? В сердце каждой принцессы есть надежды на светлое будущее. Я верила, что каждый следующий спринт будет лучше, и каждый раз обжигалась. А потом бросать уже было как-то грустно: столько сил и нервов положено, что останавливаться было бы просто обидно. Так что, если вы дошли до этих строк – берегите себя и свои нервы, и бросайте плохие курсы сразу, как только почувствовали сомнения.

Проходил углубленное изучение автоматизации тестирования на Python. Актуальная программа, достаточная для получения хорошей базы. Лекции в записи можно пересмотреть в любое удобное время. Самое главное живые семинары он-лайн с высококвалифицированнными преподавателями-практиками. Даже если не смог присутствовать, также можно посмотреть в удобное для себя время, пообщаться в группе с однокурсниками и преподавателями, получить рекомендации по выполнению работ. ДЗ проверяются с обратной связью.

Я прошел онлайн курс "Тестировщик ПО" в школе Бруноям и хотел бы поделиться своим опытом. Курс был хорошо структурирован, и теоретические аспекты тестирования ПО были представлены последовательно и доступно. Практические задания были полезными для закрепления теоретических знаний и получения опыта тестирования. Кураторы и преподаватели оказывали поддержку и своевременно отвечали на вопросы, что способствовало успешному обучению. Отмечу также, что преподаватели были готовы помочь и в праздничные дни. Одним из преимуществ курса является большой дополнительный блок по автоматизации тестирования, который расширяет возможности и перспективы для тех, кто хочет развиваться в этом направлении. Курс доступен онлайн и с любого устройства, что позволяет учиться в удобное время и даже в дороге. В общем, я удовлетворен опытом обучения на онлайн курсе "Тестировщик ПО" от школы Бруноям и могу порекомендовать его тем, кто хочет изучить профессию тестировщика и получить знания и навыки в этой области.