Курс по дизайну Ui/ UX
Плюсы:
Курс включает теоретические и практические блоки.
Были домашние задания, и по ходу обучения можно было задать вопросы преподавателю.
Минусы:
Слабая практическая применимость. После прохождения курса нет чёткого понимания, что ты реально можешь делать с этими знаниями. Нет ощущения, что тебя подготовили к настоящей работе.
Нет связки с реальной профессией. Не обучают работе с заказчиком, нет информации о верстке, Webflow, WordPress, адаптивности и логике дальнейших шагов после курса.
Низкая эффективность преподавания. Преподаватель часто делился только своей теорией. Много личных субъективных мнений, мало структурированных знаний. Сложно было сосредоточиться, материал воспринимался скучно.
Плохая структура. Вместо начала с инструментов вроде Figma, курс зацикливался на размытых теоретических концепциях. Практика началась поздно и была неинформативной.
Невысокий уровень заданий. Студенческие проекты — это минимум, с которым сложно выйти в профессию. Задания не учат строить законченные кейсы или логично оформлять портфолио.
Отсутствие подготовки к реальной работе. Не объясняется, как искать работу, какие есть роли, как себя позиционировать. Не хватает разборов, как применять полученные знания на практике.
Завышенная стоимость. Качество контента и подхода не соответствуют цене. Получается, платишь больше — а получаешь базу, которую нужно полностью дорабатывать самостоятельно.
Преподаватели и материалы:
Подача материала оставляет желать лучшего. Лекции часто построены на авторских подходах преподавателя, которые не универсальны и не применимы в реальной работе. Обратной связи — минимум. Материалы не дают структурного понимания процесса дизайна.
Платформа и организация:
Система обучения не продумана до конца. Не хватает модулей по работе с платформами, нет связки между теорией и практикой, занятия не построены логично.
Чтобы реально выйти в профессию, придётся пройти ещё минимум один курс и самостоятельно осваивать кучу тем.