Курс «Системный администратор»
Расскажу свой субъективный опыт дружбы с практикумом. Начну с неоправданных ожиданий — так вроде логичнее.
Что не понравилось
Для меня основное разочарование заключалось в системе практических заданий и ревью.
Практика. Если коротко: вас не отчислят (или не уволят). Если не коротко: я ожидал, как в вузе на бюджете — реальность оказалась почти детсадом (гиперболизирую). Когда ты собираешься освоить новую ПРОФЕССИЮ, ожидаешь, что будет тяжело: придётся осваивать действительно сложные вещи за короткое время. Но в моём опыте практика, которая, скорее всего, предназначена для оценки знаний, не выполняет своих задач. Почему? Ты проходишь тему, читаешь практику, понимаешь, что от тебя требуется — пробежаться глазами по теории и сделать копипаст. Конечно, я упрощаю, но в 8 из 10 случаев у меня создавалось именно такое впечатление. Это элементарно. С этим справиться любой мотивированный человек. Является ли это проблемой? Для меня — да.
«Я сюда припёрся, чтобы нормально пострелять! Ждал нормальной перестрелки с нормальными мужиками, как полковник Кастер и Джеронимо!…»
Ревью(оценка твоей практики). Система ревью усугубляет ситуацию с практическими заданиями. Я за всё время обучения один раз получил задание на доработку (по формальному признаку: я отправил макет Cisco PT, а нужно было описание макета). Значит ли это, что я гений? Значит ли это, что:
«Между небом и землёй, лишь я один достойный».
Нет. Когда я во время диплома возвращался к первым заданиям, сам ловил себя на ошибках и нелогичных решениях. Просто ревьюеры стараются быть максимально позитивными и доброжелательными. А нужно ли это?
(Моё предположение: дело в бизнес-модели практикума. Понятно, что они хотят сделать знания доступными для всех, не хотят, чтобы слишком много людей бросали курс, не все могут учиться всегда и т. д. Плохо это или хорошо? Не знаю.)
Плюсы
* Диплом и последние практики. Они шикарны — в меру сложные, дают простор творческому подходу, подтолкнули учить, учиться читать документацию, требуют внимания и умственной деятельности. Особенно диплом — он вообще 10 из 10.
* Теория. Хорошая, чувствуется, что её готовили люди, разбирающиеся в теме. Нет ощущения сухого текста.
* Коммьюнити. Не чувствуешь себя одиноким. Есть чат с куратором, наставником и сопартийцами . У нас наставник был опытный sysadmin, я к нему обращался. Куратор — открытый человек, и он тоже помогал. Была у меня одна претензия — поговорили, и проблему решили.
* Тренажёры. На этом курсе в них вы будете делать порядка 90 % заданий. Очень классная штука — консоль управления виртуалами (по сути, аналог VirtualBox). Проблем особо не было — пару раз коннект отваливался, но не критично. (Тот же Яндекс.Облако не намного лучше, хотя и бизнес-решение.)
Нейтрально
* Вебинары. Посмотрел пару раз, но не пользовался активно.
* YandexGPT. Поддержка появилась к концу интернирована почти нативно — иногда выручала.
* Доступ (мобильное приложение и веб). Проблем не возникало.
* Общий порядок обучения. Сначала казался запутанным (мягкие и жёсткие дедлайны, спринты). В итоге быстро втягиваешься, всегда знаешь, где найти сроки.
* Пачка (приложение а‑ля Telegram). Немного перегружена, но свои функции выполняет, всё понятно.
Итог
Я остался доволен. После диплома было ощущение, что ты прошёл путь на котором что-то обрел. Сейчас хочется ещё.
P.S. Но опять же — финальный твист с дипломом многое решил. Без него — ставлю 3!