Главная
Онлайн магистратура РАНХиГС и Яндекс Практикум

Онлайн магистратура РАНХиГС и Яндекс Практикум

Онлайн магистратура РАНХиГС и Яндекс Практикум: все курсы

4,5

Рейтинг Kursfinder

Рейтинг нашей площадки Kursfinder, который учитывает в себе оценки Яндекс карт, Irecommend, Otzovik.

4,9

4,3

Оставить отзыв

4,9

4,3

Перейти на сайт школы

Онлайн магистратура РАНХиГС и Яндекс Практикум: все курсы

Институт бизнеса и делового администрирования при РАНХиГС — одна из лучших бизнес-школ России и мира. У неё есть аккредитация AACSB International — это говорит о высоком качестве и инновационности её учебных программ. Яндекс Практикум обучает онлайн-профессиям и сопутствующим навыкам. Учебный процесс проходит на платформе с теорией, заданиями, интерактивными инструментами.

Читать полностью

Курсы школы (3)

Все отзывы (2130)

Перейти к сравнению:

Фильтры

Всего курсов: 0

Обновлено: 05.11.2026

Фильтры

Фильтры

Всего курсов: 0

Обновлено: 05.11.2026

Последние отзывы о школе Онлайн магистратура РАНХиГС и Яндекс Практикум

Онлайн магистратура РАНХиГС и Яндекс Практикум

Онлайн магистратура РАНХиГС и Яндекс Практикум

ПОЖАЛЕЛА О ПОКУПКЕ КУРСА, а после попытки вернуть деньги — ещё сильнее

Совет тем, кто планирует покупать курсы в Практикуме: имейте в виду, что при любом отказе от обучения вы рискуете столкнуться с нежеланием возвращать деньги и полным отсутствием прозрачности в расчетах.
Никому не советую тут учиться. До начала обучения у меня были большие надежды, что компания с таким громким именем предоставит мне качественное обучение. Подкупило и то, что на сайте курса было заявлено об обратной связи от опытных специалистов с бигтеха и реальных кейсах в портфолио (спойлер: надежды не оправдались).
Но обо всём по порядку.
30 июня 2026 года я приобрела курс «Продуктовый подход для дизайнеров» за более, чем 86 тысяч рублей. Для меня это немаленькие деньги, поэтому и ожидания были соответствующие. Перед покупкой я прочла несколько восторженных отзывов о курсе, но сейчас искренне не понимаю, откуда столько восторга.
1) Учебные кейсы, актуальность которых вызывает вопросы
Одним из основных заданий на курсе у меня была разработка интеграции сервиса «Погода» в Яндекс Карты.
В учебном брифе эта задача описана так, будто функциональность ещё только предстоит реализовать. Впоследствии я обнаружила аналогичные студенческие проекты на Behance ещё за 2024 год.
Более того, в прошлом году Яндекс объявил о появлении прогноза погоды и карты осадков непосредственно в Яндекс Картах. А мой курс начался в августе 2026 года.
То есть нам предлагают проектировать функцию, которая по факту уже почти год существует в реальном продукте.
Второй кейс в портфолио был "еще лучше": аналогичные работы я также нашла на Behance датируемые аж 2022 годом...
На сайте Практикум заявляет, что регулярно обновляет кейсы. Учитывая это обещание, я ожидала более актуальных продуктовых задач.
2) Также обещали подробный разбор проектов, но на практике мне его не хватило
На странице курса сказано, что опытные дизайнеры подробно разберут проекты, отметят плюсы и минусы и подскажут, что можно доработать.
Обратная связь от преподавателя на мои домашние задания представляла собой короткие видеозаписи продолжительностью около двух минут. Часто обратная связь сводилась к преимущественно к хвальбе, типа "молодец", "умница", "всё супер", но пару раз были небольшие комментарии, хотя в целом мне не хватало глубины разбора. Хотелось не просто слышать, что работа хорошая, а понимать, где есть ошибки и что конкретно можно улучшить.
Особенно показательным для меня стал четвёртый (и последний для меня) спринт.
К этому моменту я потеряла мотивацию и интерес к учёбе, поленилась делать домашнее задание для этого спринта, оставила невыполненной часть требований чек-листа (не подготовила UI-кит).
И что произошло?
Преподаватель записал видео продолжительностью 1 минуту 50 секунд, дал комментарий (который мне кажется незначительным), потом просто похвалил работу и поздравил меня с прохождением спринта.
Про невыполненный UI-кит в обратной связи не было сказано ни слова.
Дело даже не в продолжительности видеозаписей, а в том, насколько полно проверяется работа и какую пользу студент получает от замечаний. Для себя я этой пользы не отметила.
3) Q&A-сессии, на которых не всегда было что обсуждать
Каждую среду у нас проходили Q&A-сессии продолжительностью около часа.
На практике нередко бывало так, что у студентов практически не было вопросов и все молчали по несколько минут. Тогда приходилось буквально высасывать из пальца вопросы. Бывало, что встреча заканчивалась раньше — например, через 40 минут.
В одной из обязательных анкет обратной связи (которые Яндекс даёт под видом заботы о клиентах) я написала два предложения: давать больше содержательной критики домашних заданий, а на Q&A-сессиях при отсутствии вопросов разбирать типичные ошибки студентов или раскрывать небольшую дополнительную тему.
На последующих встречах, которые я посещала, заметных изменений не произошло. Последние две Q&A-сессии я и вовсе пропустила, поскольку перестала видеть в них какой-либо смысл.
4) САМОЕ НЕПРИЯТНОЕ НАЧАЛОСЬ, КОГДА Я РЕШИЛА ОТЧИСЛИТЬСЯ И ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ
24 октября я обратилась в поддержку, чтобы узнать, какую сумму мне вернут при досрочном прекращении обучения.
Ответ меня удивил: 0 рублей.
При этом до окончания курса оставалось больше месяца.
Кстати, в учебнике Практикума можно найти простое объяснение условий возврата:
«Да, ты сможешь вернуть деньги за оставшийся курс, если не захочешь продолжать его. Правда, если обучение уже началось, то прошедшие дни придётся оплатить, но остальное вернём».
Звучит просто и логично. Именно такого принципа я и ожидала.
Однако позже поддержка объяснила, что помимо стоимости прошедших дней удерживаются ещё и расходы компании на организацию обучения.
Я попросила предоставить конкретный расчёт этих расходов и объяснить, из чего они складываются.
Спустя день мне сообщили, что соответствующие финансовые документы являются непубличной информацией и предоставить их не могут.
Тогда мне пришлось писать досудебную претензию на почту Яндекс Практикума, заявив об одностороннем отказе от договора и потребовав обоснованного расчёта возврата.
На следующий день мне наконец-то прислали расчёт.
Но вот что получилось по версии компании:
- Стоимость курса — 86 625 рублей.
- Продолжительность обучения — 121 день.
- Стоимость одного дня — 715,90 рубля.
- За прошедшие 80 дней — 57 272 рубля.
- Оставшаяся стоимость обучения — 29 353 рубля.
- Фактически понесённые расходы компании — 29 353 рубля.
- Итого к возврату — 0 рублей.
Обратите внимание на последние цифры.
После вычета стоимости прошедших дней осталось 29 353 рубля.
И именно 29 353 рубля компания дополнительно удерживает как фактически понесённые расходы.
Суммы совпали до рубля!
Мне предоставили формулу, но не предоставили проверяемого подтверждения размера этих расходов.
Кстати, в своей оферте, с условиями которой студент соглашается при покупке курса, Яндекс пишет, что вправе удерживать до 50% на фактически понесённые расходы. ДО 50 (!) ПРОЦЕНТОВ
Однако компания не хочет подтверждать размер этих расходов, особенно когда они полностью обнуляют возврат за непройденную часть курса.
В итоге:
За свои деньги я получила обучение сомнительного качества, трату нервов и времени на разборки о возврате остатка суммы курса из-за нежелания компании конкретизировать фактические расходы.
P.S. Когда я начала со всем этим разбираться, то обнаружила историю другой студентки, столкнувшейся с похожей ситуацией в Практикуме: ей также первоначально рассчитали нулевой возврат с учётом расходов компании, после чего ей пришлось писать досудебную претензию и придавать истории огласку.
Не знаю, насколько распространены такие ситуации, но осознание, что мой случай не единственный из описанных публично, окончательно испортило впечатление о Практикуме. Возникает неприятное ощущение, что для возврата собственных денег недостаточно просто обратиться в поддержку — приходится добиваться расчётов, писать претензии и публично рассказывать о проблеме.
На момент написания отзыва вопрос возврата денежных средств не решён.

Читать полностью

A Kov

28.10.2026

Онлайн магистратура РАНХиГС и Яндекс Практикум

Онлайн магистратура РАНХиГС и Яндекс Практикум

Самый жуткий опыт обучения с ощущением развода на деньги.

Если вы решитесь на обучение в данной ... эм... компании, то должны понимать, что после того как отдали деньги, можно получить стойкое ощущение, что вам никто ничего не должен. Это ощущение меня преследовало при любых соприкосновениях интересов. Зато анкет о "качестве обучения" будет туча в конце каждого блока. Ведь это помогает расти и понимать потребности студентов. (К - клиентоориентированность).
С сентября 2025 по сентябрь 2026 я училась на курсе «Python-разработчик расширенный». Записываясь на курсы цели стать суперпрограммистом у меня небыло. Важными преимуществами для выбора именно этого обучения стало наличие ревьюера и студенческого сообщества. Из-за чего все же решила рискнуть. Про среднее качество обучения я слышала, хотя и ожидала не совсем этого. В начале даже были положительные эмоций. Потом хотелось уже дойти до конца.
То, что узнала в процессе: прямо на вопросы наставники отвечают редко. Чаще посылают в гугл и документацию. После создания каши-малаши из студентов в одном чате на всех, эту опцию можно выкинуть как не рентабельную. От сокурсников часто помощи больше. Вебинары - как повезет: иногда хорошие, иногда ни о чем. Материалов курса для выполнения и разбора тз финальных проектов не всегда хватает. Соответственно, если вы хотите, чтобы вам дали знания именно как инструмент, то не сюда точно. Время сэкономить тоже не получится. Если бы узнала раньше, то не купила бы. Своих денег не стоит. Чат гпт порой объясняет лучше.
При поступлении мне озвучили условия, которые были закреплены в установочных вебинарах, в пачке( пока она действовала). В условиях нам обозначили, что у студентов при отставании(по любым причинам) есть возможность перевестись в другую когорту. Таких переводов на курсе может быть три.
Примерно к началу лета яндекс изменил платформу на я-мессенджер, где теперь вместо своей когорты были собраны все студенты всех курсов пайтон(о- оптимизация, результат соответствующий), а доступ к старым материалам закрыл. В этот период по личным обстоятельствам я захотела воспользоваться переводом. И оказалось- сюрприз, что такой опции больше нет. Когда я попыталась выяснить, почему опция пропала, куратор сначала сказала, что её «никогда и не было», а это была просто лояльность сервиса нигде не закрепленная документально. Я слегка ошалела от ощущения себя городской сумасшедшей, но попыталась выяснить детали(спойлер: ни одного конкретного ответа, только размытые формулировки в сухом остатке означающие "ну, вот так теперь").
Пришлось лезть в оферту, старые письма на почту и собирать те крохи информации, которые остались в доступе(кстати, оферта сейчас очень изменилась и соглашаться с ней не советую, если вы не увлекаетесь такими хобби как дарение денег просто так, раскидывание купюр с крыши и все такое). Оферту для надежности прогнала через чат гпт, нашла все упоминания переводов, отправила скрины. Отправила. Прыжек с переворотом - и вот уже такая опция была, но "Возможность оформить переход не обязывала сервис согласовывать каждый переход. В оферте так и прописывалась "по согласованию". Команда факультета разбирала причины и запросы студентов и, основываясь на них, согласовывала или отказывала в переходах. Все возможные опции транслировались кураторами в моменте их доступности. На период твоего поступления у студентов была возможность запросить 3 раза переход, однако, опцию оптимизировали в пользу других (гибкий формат обучения и отсрочка).
Пункт в оферте не означает, что каждый переход согласовывался со 100% вероятностью."(с).
Условия согласования, конечно же, никто не раскрыл. И на десерт: «Сервис не уведомляет обо всех внутренних изменениях таких гибких опций».(с)
То есть, по их логике: условия, которые они САМИ озвучили меняются, а студентам об этом сообщать не обязаны.
По обстоятельствам связанным со здоровьем мне таки оформили заморозку(в этот период доступа к платформе небыло). К концу решила отказаться от дальнейшего обучения, т. к новые условия мне не подходили и вернуть деньги за неиспользованный период.
И тут началось самое интересное.
«Сумма к возврату — 0 рублей» Без формулы. Без объяснений. Просто ноль.
Опять начались долгие споры, я опять лопатила оферту. Опять отписки. Добавлялись новые переменные в расчет, сначала не включались дни заморозки, потом включались, пытались мне доказать, что они доуточнили формулу и т. д
Все сдвинулось с мертвой точки только после официально отправленной досудебной претензии. Кстати, в ответе на претензию используются расчеты в которых даже дни обучения не совпадают(все, что нужно знать о добросовестности платформы)
За все время яндекс менял расчеты +-4 раза(офигеть не встать). И вишенка на торте: денег до сих пор нет. Яндекс затягивает возврат всеми возможными и невозможными способами. Теперь добавится суд.
В общем, даже если опустить качество обучения, то хапнуть веселья с практикумом есть где.
Для интереса попросила ии проанализировать актуальную оферту.(Подписываться под этим категорически не советую, но решать вам)
1)Формула возврата с G — удержание до 50%
П. 7.3.1.2:
«Z = P — Y N2 — G»
«G — сумма фактически понесённых Исполнителем расходов... Размер указанных расходов может составлять до 50% от стоимости Полного курса».
Что это значит: вы покупаете курс за 200 000, решаете уйти через месяц, а вам говорят: «Мы потратили 100 000 на ваше обучение, вот вам 0 рублей». И не показывают ни одного чека.
Совет студентам: При покупке курса за 200 000 руб. и отказе через месяц вы можете получить 0 руб. обратно.
2)Срок возврата — 10 дней, но с оговоркой
П. 7.4:
В п. 7.4 написано: «10 календарных дней... при условии своевременного и полного предоставления документов».
Что это значит: 10 дней начнут отсчитываться только тогда, когда Яндекс сам решит, что вы принесли «полный» пакет. А «полный» — это по их внутреннему усмотрению (п. 6.4).
Совет студентам: Возврат может затянуться на месяцы.(если они решать, что хотят что-то вернуть- см. п1. Спойлер: нет)
3)Право требовать любые документы
П. 6.4:
«Исполнитель оставляет за собой право в любой момент потребовать от Студента подтверждения данных... и запросить подтверждение личности».
Что это значит: Завтра они могут запросить у вас любую справку — хоть из банка, хоть из поликлиники. Пока вы собираете бумажки — деньги «работают» на них. И каждый день можно придумывать новые документы.
Совет студентам: Вы не знаете заранее, что потребуется. Это инструмент давления.
4)Изменение Оферты без уведомления( МОЕ ЛЮБИМОЕ)
П. 8.2:
«Исполнитель имеет право вносить изменения... В случае внесения изменений... Исполнитель не обязан дополнительно извещать об этом Студентов».
Что это значит: вы покупаете один продукт, а через месяц учитесь на условиях другого. При этом вас никто не предупреждает. Вы просто однажды узнаете, что «опции больше нет» или «теперь удерживаем 50%».
Совет студентам: Фиксируйте все условия письменно и сохраняйте скриншоты.( Но не факт, что это по может. Вас же не обязаны информировать)
5)Односторонний отказ
П. 8.5:
«Исполнитель вправе в одностороннем внесудебном порядке отозвать Оферту и расторгнуть Договор... в случае нарушения Студентом условий».
Что это значит: если вы им чем-то не понравитесь (или просто попадаете под «размытое» нарушение из п. 3.2), они могут вас отчислить. Апелляции не предусмотрено.
Совет студентам: Советов на этот случай нет ни у меня, ни у ии. Сложно соответствовать тому не знаю чему.
6)Отсутствие ответственности за качество( ЭТО ТОЖЕ ПОТРЯСАЮЩЕ)
П. 9.3:
«Исполнитель не несёт ответственности за несоответствие обучения ожиданиям Студентам и/или его субъективной оценке».
Что это значит: если вам обещали одно, а дали другое — это «ваша субъективная оценка». Претензии по качеству не принимаются. Вообще.
Совет студентам: Требуйте конкретных обещаний в письменном виде.( Но отвечать будут размытыми формулировками, учтите)
.
В общем, если вам нравятся такие аттракционы и на них не жалко денег, то Velcom! В противном случае найдите другую платформу.
По ощущениям, большинство отзывов по практикуму написаны за бонусы для яндекс-маркета. Реклама на написание таких отзывов транслируется в общем чате постоянно.
P.S Ответ типа "Нам очень жаль, что обучение совпало с вашими ожиданиями и т. д и т. п. ..." можете даже не писать. Я уже и так все поняла))))
PPS. Скриншотов загрузила только парочку, для общего представления картины.

Читать полностью

V Vasilina

19.10.2026

Показать еще

Другие школы

Рейтинг пользователей

Курсы

Отзывы

Рейтинг пользователей

Курсы

Отзывы

Рейтинг пользователей

Курсы

Отзывы

Рейтинг пользователей

Курсы

Отзывы

Часто задаваемые вопросы

Почему студенты выбирают эту школу для обучения?

✅ Проверенные отзывы, выгодные скидки, актуальная программа обучения

⭐ Преподаватели - эксперты в своей сфере

🚀 Выдается документ, подтверждающий прохождение обучения

Какие курсы доступны на этой странице?

На этой странице представлены все курсы, предлагаемые школой. Вы можете выбрать курс по теме, уровню сложности или продолжительности, чтобы найти тот, который подходит вам.

Как узнать, подходит ли курс для моего уровня знаний?

Каждый курс сопровождается описанием уровня сложности, от новичка до продвинутого. Также вы можете ознакомиться с отзывами студентов, которые уже прошли курс, чтобы понять, подходит ли он для вас.

Курс добавлен в Избранное

Курс удален из Избранного

Курс добавлен в список сравнения

Перейти к сравнению